播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 一個真實的假帝國
八幾年的片子 畫質(zhì)真的很感人
姜文的電影處女座 就已經(jīng)在搶戲了
說實話 那會的姜文真是俊啊
所以叫你“文文”也很正常啊
哈哈哈哈 哈哈哈哈
跟《末代皇帝》比起來
這部真的是太過于稚嫩了
畢竟那是貝托魯奇啊
開頭婉容的迎娶 結(jié)尾祥貴人的喪葬
15歲懵懂又好奇的福貴人
首尾的呼應(yīng) 同樣的悲哀
一個真實的假帝國
活著又死了的人
瘋癲又害怕的婉容
祥貴人和婉容的相擁
真的很讓人揪心
2 ) 末代皇后的悲哀 末代皇帝的悲哀
看的是潘虹版本的，因為演員的誕生里面導(dǎo)師的對戲而對這戲有興趣的。
整段電影主要以滿洲傀儡皇帝為中心，從身邊妃子相繼離皇帝而去來刻畫出不僅失權(quán)而且失情的皇帝形象。影片中，皇后、妃子、忠臣都有著反抗傀儡王國制度的堅持，然最終都以瘋了、被迫害而死的悲劇收場，這也反襯了皇帝當(dāng)時既無自救能力也無他救能力。
對于他國的傀儡政策，影片從吃菜、簽名需聽鋼琴音樂等系列細(xì)節(jié)行為表現(xiàn)出了溥儀對于他國提供的錢權(quán)的留戀，以至于一直都在想要反抗和任人擺布間掙扎著，而最后，從忠臣崗位的替換、愛妃生病無召喚御醫(yī)之權(quán)顯示，日本人連最后假惺惺地對中國的皇帝的尊重面具也撕開了，赤裸裸地暴露出自己的本性。唉，如果當(dāng)初能清醒點，或許結(jié)果就不是這樣了吧。
另一邊從女性的權(quán)益思維來看，受不了皇帝不育的一個妃子主動找律師想要擺脫繼續(xù)跟皇帝一起生活的表現(xiàn)，說明了民國時期，女性的權(quán)益意識也在增強。但皇帝帶著皇后來到日本建立偽滿洲時，似乎又在創(chuàng)造一個固步不前的小空間，這里，封建主義仍然存在，男性主義繼續(xù)無限放大，女的犯錯只有接受被挨打，男的有錯依然是女的來承受外界的流言蜚語。在一個相對現(xiàn)代化的國家——日本里，這個小小的偽滿洲國就顯得何其的格格不入啊。
總的來說，與其說這是末代皇后，不如說是末代皇帝，畢竟，皇帝的戲份比皇后多好多?。?！
3 ) 故事梗概
4 ) 歷史的悲劇
她映襯的是末代皇帝的悲哀。當(dāng)做傀儡被束縛，想做皇帝卻醉不成真正皇帝的傀儡，他也空虛，也想做個做事的皇帝，可是歷史讓他做不了。明知自己的貴人要被日本人害死，卻無能為力，最終也只能在還把自己當(dāng)成皇帝的“奴才”面前才能爆發(fā)一下。
姜文不僅從形象上，而且在人物刻畫上，感覺把溥儀飾演的很好。但我覺得真正的主角還是潘虹，特別是瘋了之后的婉容。
溥儀和他文秀傅玉芳，皇后婉容，祥貴人譚玉玲，都是歷史的悲劇。
5 ) 被嫌棄的末代皇后婉容短暫的一生
#小卷兒2018電影清單# 21/60
《末代皇后》（1987）
是看了浙江衛(wèi)視《演員的誕生》小陶虹和彭昱暢的表演片段，為之驚艷后，才心生看這部電影的念頭的。幸運的是B站上恰好有這部電影的資源，1987年的老片子了，畫質(zhì)自是不是太清楚，貌似是電影頻道的翻錄所得。但是看完電影不得不承認(rèn)老一輩的表演藝術(shù)家姜文、潘虹、傅藝偉、劉威等的演技是真得好啊，作為偽滿洲傀儡皇帝的皇后婉容、妃子玉齡真的很凄慘啊，突然覺得敢于第一個提出離婚的妃子文繡真得很酷。整部電影姜文飾演的溥儀完成度最高，性格鮮明，表演情緒超級到位；潘虹老師飾演的最后瘋掉的婉容真得讓人心疼，整部電影讓我印象最深的是玉齡和瘋癲的婉容抱頭痛哭的地方，真的是同病相憐??！
真如《紅樓夢》里元春省親的時候所說：后宮真得是吃人不吐骨頭，見不得光的地方。不是很明白為什么有那么多妙齡少女一門心思地想往里奔？這大抵上也是我為什么不喜歡看《甄嬛傳》、《羋月傳》等后宮爭斗劇的緣由，根本就沒有所謂的大女主，沒有所謂的白蓮花，除了靠男人靠手段靠家境，她們要想逆襲上位真得是可能性為零。
電影還是蠻好看的，有點像是紀(jì)實劇情片，就是有點太過流水賬，沒有一個完整的不是線。
6 ) 欲望
看了17年06期演員的誕生，陶虹和小鮮肉演的末代皇后，對這個女權(quán)色彩的故事尤其感興趣。
人生即將落幕的末代皇后，所表達(dá)出的的天真少女感，女生都會被打動。
1.結(jié)尾在黑屋監(jiān)獄燈光下，聽著洋曲獨自跳舞，最后那一笑恰到好處。
2.在別人懷里嬌喘著，掙扎著看向最掛念的人時，眼神里的矛盾和天真糾纏在一起。
7 ) 資料館2號廳
資源很難找，這次資料館放映的也是膠轉(zhuǎn)數(shù)，清晰度也不太好，估計膠片磨損嚴(yán)重。潘虹年輕的時候真是明艷動人啊，顏值和演技跟楊冪袁姍姍比真是好太多。劇情上，婉容和侍衛(wèi)保鏢的情感關(guān)系前面沒有展開，好的突兀。傅藝偉飾演的譚玉玲也是清純夢魅，和潘虹的表演都特別有層次感，真是的惟妙惟肖，為她們的演技打電話。只是兩人的對手戲也比較少，沒有為兩人相擁而泣的動作和最后的殊途同歸做好鋪墊和層次，皇后做為主角的主線有點飄。和《末代皇帝》相比，概念太大了，只說一點，陳家林拍的戲注重細(xì)節(jié)刻畫和中國韻味的構(gòu)圖敘事，和精密安排劇作以及造型的貝托魯奇不是一條路子，而且主角畢竟不同。
傅藝偉是個漂亮的好演員，除了自身大概愛抽煙還有點東北口音
封建皇權(quán)真亂！溥儀這個傀儡皇帝的老婆被侍衛(wèi)長勾搭，幾年后侍衛(wèi)長成了最著名的皇帝唐明皇。他看不上的大臣，幾年后也改名姓造反成了安祿山。而溥儀最愛的妃子，在他落魄后也離他而去，幾年后不知怎么搖身一變成了紂王的娘娘蘇妲己，真夠悲催的。
話說片前講解，姜文的偶像是石揮這種說法有什么確鑿證據(jù)？喜歡是喜歡，尊敬是尊敬，崇拜是崇拜，特別是對姜文而言，三者不能混為一談。他就是有偶像，也只能是毛澤東。
末代到底是什么年代？為啥既有皇帝又有皇后？姜文沒演成《末代皇帝》，只好退而求其次，出演《末代皇后》了。
4??1??9?????? 婉容（末代皇后）??1906年出生??生父主張男女平等，生母生下婉容時因產(chǎn)褥熱而故??6歲時清朝滅亡，帝制結(jié)束（1912年）??16歲成皇后（與溥儀同齡）13歲文秀成妃子??18歲時，1924年馮玉祥發(fā)動“北京政變”??18歲，跟溥儀文秀等人被逐出宮??18歲，天津居住??1931年，22歲文秀“妃子革命 ”與25歲溥儀離婚??26歲，跟溥儀到長春依靠日本人建立偽滿洲國??28歲，吸鴉片?? 28歲，與侍衛(wèi)通奸??29歲，生下一女??溥儀把婉容生下來的女兒扔進鍋爐，將其打入冷宮 ??29歲～30歲，婉容精神失常??31歲溥儀迎娶16歲中學(xué)譚玉齡??37歲溥儀，22歲譚玉齡去世（6年婚姻）??37歲溥儀迎娶15歲學(xué)生李玉琴（兩人無感情）??40歲婉容去世慘死獄中??
姜文的電影處女作。……國內(nèi)演員唯一一個所有電影作品全部看過的就是姜文了，所以這部《末代皇后》必然是看過的。但如今對片子的記憶有些模糊了，這次重溫，感覺姜文的表現(xiàn)也就一般（好些地方看得我想笑），…片子本身的制作也不出彩…，全片真正喜歡的角色是“祥貴人”，… -資料館 百子灣 -14.12.10
就是控訴萬惡的封建制度摧殘人性之類的~潘虹勾引姜文的那段真美艷，“祥貴人”很柔美，就是李小璐她媽，女兒整成這樣應(yīng)該看得很難過吧，演員基本后來全算大牌。拍得中規(guī)中矩但總少了口氣，看編劇是王慶祥，不知和老戲骨是重名還是本人…
姜文表演處女作還很青澀就開始搶戲了，各種小動作，應(yīng)該叫溥儀的后宮，有些獵奇野史的味道，潘虹怎么感覺時而好看時而難看，傅藝偉很正，老太監(jiān)演得好。家居服飾混搭的還真挺有那個偽滿時代的味道，其它的整體差強人意。
片名是這樣叫，但實際上皇后除了「作死」之外什么個性也沒拍不出來，反倒是拍溥儀很有意思。翻譯體的臺詞，「偽滿密史」的小素材堆積，臉譜化的人物……又生又硬。就三個主角好看。傅阿姨顏！太！正！姜叔年輕時死魚眼得還真像溥儀。潘虹演婉容一點也不合適，她是下三白，苦相。
不是，潘虹出廠自帶太后配置，總感覺下一秒溥儀就要跪下叫媽了?？赐瓴胖?，竟是一出現(xiàn)世隱喻。最后二十分鐘+1星，尤其祥貴人見皇后，祥貴人反而先哭，精彩。（可是這個渣賤的皇帝圓片眼鏡+凌亂劉海+輕解長袍好可愛 /skull
姜文演溥儀這種天外飛仙般的選角竟然不違和，足見功力。傅藝偉是真漂亮，潘虹那段瘋皇后和祥貴人的表演也確實彪悍。片子實在是“宮闈秘聞”（古裝稗史）和“鐵屋子里的瘋女人”兩大套路的合體。結(jié)尾實在是不夠好。
舉國出嫁，風(fēng)光大葬。本質(zhì)溥儀和他的女人們，不如改名叫末代皇帝吧，要碰瓷就碰瓷個大的。文文的大銀幕首秀過于搶戲了，活生生在限制的戲份里把溥儀演成了第一主角，而且他真的從出道起就好喜歡臨場發(fā)揮加些有意思的小表情小動作，發(fā)火砸東西還要順腳踢一下椅子，實在是可愛。雖然外表弱不禁風(fēng)文質(zhì)彬彬翩翩公子，但畢竟是唯我獨尊一家獨大的陛下，在外受氣回家撒氣，說得了情話用得上酷刑，“我平等地愛著你們每一個人”，偽滿洲國乙女劇本。
潘虹可以演婉容，姜文演不來溥儀
姜文能把自己演成主角。潘虹瘋了之后越發(fā)顯演技。
姜文演的溥儀是唯一亮點
http://v.youku.com/v_show/id_XNDU5NDQxNzY=.html
拍法比較陳舊，著力點在封建禮教對婦女的坑害，意欲太明顯反倒失去回味空間了。姜文的溥儀有幾分味道，歇斯底里暴虐無常大男子主義，假如再陰柔一點就更貼合原型了，眼鏡版姜文+眼鏡版梁家輝=溥儀（個人幻想）。潘虹果然實力派，演繹瘋癲女人來真有如神助，比起陳沖那個最經(jīng)典版，這一版的婉容更讓人同情，畢竟剛強女人墮入命運深淵總讓人唏噓。而傅藝偉的祥貴人真是驚鴻一瞥，美得不可方物。ps，總覺得欠點味道，應(yīng)該把更多篇幅放在婉容身上才更能凸顯主題才是。但在那會也已經(jīng)是很用心的國片了。
主要想展現(xiàn)婉容的悲劇命運，但溥儀卻占了較多戲份，婉容的處境有一個變化的過程，影片刻畫的線索不夠明顯，且缺乏藝術(shù)表現(xiàn)力，演員的表演亦顯僵硬，感受不到人物豐富細(xì)膩的性格。
多年前多多年前看，姜文先生的演出你不得不服！
這電影幾乎就是老爺（溥儀）露臉款的大紅燈籠高高掛！婉容以為逼走了文秀可以一家獨大卻不曾想自己的命運……PS演文秀的朱茵老師可是把有企圖心的電影演員最怕的兩樣?xùn)|西都占全了：首先撞臉，長得像呂中，雖然是靚版的；然后重名，就是演大話西游的那位。