2020韓國劇情片《清白》，豆瓣評分6.8。

本片很像劉德華主演的法理片《法外情》，講述了一個律師拯救母親的故事，但與《法外情》最大的不同是，本片中的母親實則是兇犯，女兒律師在明知道母親是兇犯的前提下精心設計了法庭辯論，最終讓母親無罪釋放。本片的故事構思要比《法外情》更撲朔迷離，看到最后才理順清楚這是律師女兒設計的一個一舉多得的局——既挽救了母親，又搞清了自己的身世，將投毒殺人行為嫁禍給了死去的非生父親，將殺死生父的一系列罪人繩之以法。結局是善有善報，惡有惡報，但女主的行為卻游走在情與法、黑與白的邊緣。

編劇為本片構思了一個懸念叢生、跌宕起伏的懸疑故事，故事設計得很精彩，一波三折，前呼后應，應該說編劇比導演好，導演在敘事節(jié)奏上還有提升的空間，影片還可以將懸疑氛圍設置得更濃些，在幾個關鍵的劇情轉折點上應當讓觀眾感到峰回路轉的快感。

我第一次看女主申惠善的電影，對她完全不熟悉，覺得她的面容是典型的韓國整容美女，我并不覺得她好看，覺得長得有些苦情，倒是挺適合本片的角色。演技上沒什么可圈可點之處嗎，由于面部整容過渡而導致面部表情不夠豐富。韓國類似這樣的女演員多如牛毛，都是瓜子臉的一個模樣。

本片最大的槽點是女兒怎么可能可以給母親做辯護律師，這是任何國家法律都不能允許的，而本片中的女兒則若無其事地為母親辯護，在監(jiān)獄看望被關押的母親，和弟弟練習法庭辯論，這些情節(jié)顯然是違背法律法規(guī)常理的。難道編劇和導演犯了低級錯誤嗎？難道韓國法律允許為親人辯護？我百思不得其解。

這部電影，仔細思考一下，我竟然發(fā)現了一個很恐怖的事實，法律雖然公平，但是它不會說話，它還是要有人來代言，這就擺脫不了人性的貪婪、欲望、自私等弱點。

你看本片，大部分警察是正直的，大部分法官是正義的，大部分百姓是善良的，他們做的一切要有法律約束與規(guī)范，他們的行為要由法律來評判，法律卻要由人來使用，就像一把刀，可以用來切肉，只不過不知道切的是人肉還是牛肉？

有錢的大公司很牛逼，但是還需要女主通過法律手段讓他們贏得官司；

市長很牛逼，最后還是女主用法律審判了他；

老太太實際有罪，還是女主用法律拯救了她；

看到法律的恐怖之處了嗎？這個世界有黑也有白，但是最終誰說了算呢？律師。

其實，公平不等于清白。

司法的公正與否，很大程度取決于上位者是否有正義心，是不是有責任心，能不能一視同仁，沒有偏見。

在這個電影里，法官之類的姑且不論，檢察官和大多數警察，證人都是幫著‘作惡多端’的市長的。

下面詳細透入劇情。

故事呢是這樣的。老采石場廠長去世，把采石場留給了兒子，而他手下的工人造反，覺得采石場廠長的兒子又沒有干過采石場的工作，對采石場沒有貢獻，而他們是一直在采石場做了那么多年的，有貢獻，覺得不公平，所以殺了采石場廠長的兒子，謀奪了采石場資源。

這件事里，六個工人成殺人犯。

而殺人犯里，也有頭頭的，采石場兒子死了，采石場到了殺人犯之一的頭頭手里，六個殺人犯，其中五個還是有點不得志。然后，其中之一設計得到采石場的頭頭，讓自己遠親的地質學家告訴頭頭采石場沒有好石頭了，但在鄰村，有金礦。

金礦當然是假的，騙人的，但頭頭信了，籌款買下了假山。而這假山呢，其實一開始就是在設計者老婆親戚手里的廢地。他們得到了大筆現金，給殺人者之一的設計者政治投資，殺人犯成了市長。后面，因為被騙的頭頭沒有辦法，又被迫把到手的土地回賣給背叛了自己的四個殺人同伙（除了殺人犯市長之外的四個人），得到的土地又成了犯人市長可利用的資源，讓他再次成為熱門選舉人。

本來六個團結的殺人犯團體，成了五人抱團，一人被背叛為結局。

以上，就是多年前的犯罪，殺人罪和詐騙罪。這些罪，已經二十，或二十多年前了。

而女主呢？她在哪里？其實，她就是引發(fā)當下這場毒殺案的關鍵人物！

六個殺人犯中，曾經被背叛的頭頭死了，如今其他四個犯人和成為新頭頭的市長來吊喪。其實，不過是面子情了，為什么他們還來？掠過編劇的問題，大概就是殺人者的把柄在彼此手里，不得不做一下表面工作吧。然后，吃了有毒的酒，三死二傷。

下毒的就是女主親媽，曾經的殺人犯頭頭的老婆。女主親媽為什么殺人？一，是因為她是二婚，為了女兒才改嫁給了人犯頭頭，她是采石場廠長的兒媳，被六個工人殺害的采石場兒子的老婆，采石場兒子被害的時候，她已經懷孕了。而采石場兒子之所以去河里網魚，就是為了給胃口不好的老婆捕魚吃，結果一去不回。女主親媽死了丈夫，干脆自殺，是殺人犯頭頭勸服了她，讓她改嫁給自己，把肚子里的孩子生下來。結果，因為女主小時候不小心，背著弟弟洗碗的時候摔跤，讓背后的弟弟磕了腦袋成了傻子，女主開始被繼父虐待。但女主不知道，只以為是生父重男輕女。后來，被逼無奈，遠走他鄉(xiāng)。女主媽恨自己無法保護女兒，恨自己的懦弱，她沒有恨殺人犯頭頭是因為對方怎么說，都是養(yǎng)大了女主的恩人。

結果呢？就是第二點來了，女主媽突然知道了，她一切的不幸，她女兒的悲慘遭遇，都是她第二任丈夫和他的朋友賜予的。對方殺了和她感情很好的丈夫，又假惺惺的來勸說自己別輕生，結果，騙了自己不說，還讓自己和前任丈夫的女兒叫殺人犯爸爸，給對方做牛做馬不算，還受虐待。直到現在，女兒還下落不明，不知生死。她就報復了。

這件案子，結果因為證據不足，女主媽被無罪釋放。雖然有漏洞，但也是是大快人心。因為那些罪犯確實該死，女主和她媽是被害者。而那些罪犯，曾經犯下的罪行已經不可能定罪了，那么他們已經逃脫了罪行，女主媽為什么要埋單呢？

說女主媽不坐牢不公平的，為什么不想想，身負殺人罪和詐騙罪的市長還人模人樣對著眾人說謊，警察也好，檢察官也好，都明知對方犯罪依然為他包庇，為他辦事，甚至去殺害女主。這種時候，怎么不說對女主她們不公平呢？世上本就沒有真正的公平和公正，想要這些，得自己去爭取。女主爭取了，所以她媽被無罪釋放，在整個案子里是公正的，女主說的很對，她媽是付出了太大的代價了。

有人說，一開始就不對，采石場廠長不清白，沒有把廠子給手下的工人，去給兒子，所以才出了事故。而采石場的兒子也不清白，不應該收下遺產，因為他沒有在采石場工作過，不應該接受這份遺產。呵呵，說來好笑。一個老板開公司家財萬貫，然后他不把遺產給親人，去把遺產給工人，這些工人是他的私生子嗎？怪不得天下有那么多人莫名其妙，理直氣壯的要求不屬于自己的東西，得不到就去犯罪。

開廠、招工、做了十年二十年，這個廠就是自己的了？那誰要那點養(yǎng)老金，各個搞掉廠長之類的霸占公司好了。這些人殺人犯根本就不是好人，否則會窩里反？會犯下殺人罪？只不過想過人上人的生活，就別說的冠冕堂皇為借口。工作的時候，廠里是沒給工資嗎？你是做白工的嗎？

如果廠長以前答應過，他死后采石場給工人，后來不遵守承諾，還算事出有因。但電影里根本是無中生有，就是幾個窮怕了，仇富的工人，為了自己的錢包，殺人奪產的事。

我支持這類的另類審判，并不覺得不公平。在司法包庇罪犯，或是證據被破壞，無法宣判罪犯，并且罪犯十惡不赦的前提下，有人豁出去報仇，沒有什么可指責的。公平其實就是人心，心雖然是偏的，但好在大多數人，都能擺正這個平衡。

1-女一清白嗎？明知媽媽是兇手，卻得知了養(yǎng)父是殺父仇人后，讓養(yǎng)父成了兇手。

2-媽媽清白嗎？知道女兒能幫助脫身外，在法院煽情一段，用老年癡呆洗脫了兇手的罪名，最后如愿和女兒和好。

3-弟弟清白嗎？為了幫助姐姐，以傻賣傻作了偽證，片子中段，弟弟還一本正經的問姐姐什么是偽證。

4-胖男警清白嗎？為了討得女一的歡心，利用職務之便，提供諸多調查資料?。ㄆ信粺o意摸了他的手）

5-市長清白嗎？年輕殺人為了石場，為了上位背叛兄弟，為了得到賭場地塊，算計同袍，事情敗漏，想殺人滅口。

6-死去的養(yǎng)父清白嗎？為了一己私利，殺人滅口，上口是說我不過，她就是我女兒，下口就是野蠻暴力打到女兒割腕自殺，離家出走。

6-偷物證的嫌疑人清白嗎？為了一個店面，變去偷取物證，事情敗漏后，立馬轉變態(tài)度，我沒接受。

7-檢查官，第一任律師，鄰居警察，清白嗎？為了拿到賭場的好處，違背自己的職業(yè)倫理道德去助紂為虐。

8-姑姑，前姑父清白嗎？姑姑牽頭了第一任律師，當女一提出質疑時，姑姑立馬翻臉，不管了。前姑父明知道多年前金礦就是一場騙局，且閉口不談。明知道農藥自己售出，且養(yǎng)父一直口頭禪，讓他們都去喝加了農藥的米酒去死。

9-法官清白嗎？最后以都是旁證判被告無罪，同樣以旁證判了養(yǎng)父為兇手，死無對證！

10-生父清白嗎？6人為石場奮斗一輩子，生父直接回來就繼承，而其他6人啥都沒有，所以才起了殺心。

1.自閉癥弟弟這條線感覺鋪設的一般…

2.楊臥龍找個帥點兒的來演，而且他這條線兒也有點兒軟，跟蹤那段感覺他會出事兒，誰知道一帆風順…

3.這么強大后臺的對手，給人感覺除了會用暴力手段在，其他環(huán)節(jié)就是不堪一擊，被按在地上摩擦…

4.母親的演技爆表…一次認出，二次相認，三次表白…爆表…

5.女主開頭拜托的人，就龍?zhí)琢耍?/p>

《清白》故事描述從小因父親重男輕女，貞仁(申惠善 飾)在中學時就逃家自力更生，與家人斷了聯系。貞仁后來憑一己之力成為頂級辯護律師，在一次偶然中，她得知罹患失智癥的母親(裴宗玉飾)涉嫌殺害父親，同時還對不少無辜民眾下毒手。懷疑事有蹊翹的貞仁決定親自出馬，在層層阻撓下，她該如何為母親翻供，揭開這個樁謀殺案背后不可告人的真相?

影片其實分兩部分，一部分是母親的無罪辯護，但事實上母親本就是兇手，所以第二部分為親生父親報仇，也可以認為是為了洗脫罪名的移花接木。女主貞仁頭腦清晰巧言善辯，一連串的組合拳確實引發(fā)了民眾的輿論壓力，好像一切都看似非常合理。只是如此一來無人再是清白，包括為了親情而顛覆法律的女主律師，不免有點跑題之嫌。

貞仁因父親暴力差別對待，從中學時就離家出走，通過自己的努力一步步成為了一名頂級律師，她的父親因病去世，葬禮期間出現了米酒中毒事件，一死四高危，其中包括大川市長，而警方抓獲的嫌疑人則是貞仁的母親。母親有嚴重癡呆，弟弟精神有問題，這個爛攤子只能靠她來收拾了。

因為有證人指證，屬于極其惡劣的殺人事件，貞仁回村調查期間飽受冷遇，但也發(fā)現了重重疑點。貞仁查到三個月前母親曾到警局報案，說自己的丈夫是殺人犯，還有同謀，可村內沒有殺人命案，當值警員并未上心。此事還牽扯到目前正在興建的賭場以及曾經的湖中殺人案，請來了專業(yè)的法證人員，并且開始對市長進行反擊。

雖然市長在很多方面刻意避嫌沒留下什么線索，但還是百密一疏，找到證據指證市長涉嫌謀取私利。同時，對于已故父親的推論和母親的無罪辯護，其實也并非完全沒有可質疑的點，只是這場較量的核心似乎并不在于體現親情，更像是揭露律師的陰暗面。