播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) unfair
我把這部作品稱為電影。最近除日本動漫之外，還看了一些其它國家的動畫電影，印象比較深刻的，就是《和巴什爾跳華爾茲》，還有法國的《貓在巴黎》，以及德國的《公主追殺令》。這幾部片子都不是我們所習慣的日本的動畫風格，反而有非常濃厚的色彩，非常讓人驚艷。而更加讓我感動的則是這些片子的制作人員，包括日本的很多動漫電影的制作人員，他們都沒有簡單的把動漫電影當成動漫來做，而是真正賦予了它電影的使命。而這卻很難在我們發(fā)展中的國產(chǎn)動畫中找到，甚至是一種奢望。很幸運，在《刺痛我》當中找到了。盡管無法上映，但是相信好的口碑是前進的標準。
用一句時下流行的話，這部電影，講述的就是底層吊絲的生活。我不敢講感同身受，因為沒有那么慘，但很多東西卻深深的擊中了我的內(nèi)心，比如“多一事不如少一事”的冷漠，
認清現(xiàn)實沒有前途的悲哀，不甘心的無奈心態(tài)，以及在大城市被欺負欺負卻無法伸張的痛苦。這就是城市，這就是現(xiàn)實的生活，這些悲催的事情，不是發(fā)生在我身上，就是發(fā)生在你身上。不是有那句話嗎？幸福的人有不一樣的幸福，不幸的人有一樣的不幸。
但是我仍然不敢悲哀，不敢放松自己，就像張小軍一樣，到最后，還是愿意選擇一份輕松和解脫。盡管當時我在想，如果我是張小軍，我一定會抱著錢跳下去，若我有命算老天爺可憐我賜我榮華，若我沒命，他媽的也不能讓后邊追我的任何一個人的了便宜。我無法忘記電影過程中那些優(yōu)越人群的種種嘴臉和言行，即使我只是坐在電腦前，還是不由得握緊了拳頭。
看了很多評論，有人講配音不大好。我卻覺得，這部動畫稍顯蹩腳的配音則是大亮點，有著方言的普通話非常拉近彼此的距離，你會覺得，這就是在南京真實發(fā)生的事情，真實存在的人群。當然，這樣的人群，存在在中國的各個城市和角落，這個我們都懂得。
回到動畫電影來講，我一直都非常喜歡這種寫實類的動畫作品，只是在各種局限的國內(nèi)來講，有些東西只能羨慕，甚至連奢望都沒有。不過作為一名仍然對中國動畫殘存著幻想的愛好者，對那些認認真真在做事情的人，仍舊充滿感激和敬意。感謝他們的認真，讓我們有好故事可以聽。
最后其實就想說一句，別太和現(xiàn)實較勁，好好過日子吧。Ciao。
2 ) 獨一無二的電影
這部影片太TM對我胃口了 說畫風和鏡頭的你看過楊史云梅耶嗎 這部片子難得地觸碰到了中國社會的真實。你不一定能從中領(lǐng)悟到什么，但你一定能感受到什么。強烈的時代感（看完這個再看《輝煌中國》真是別有一番風味），簡潔明快的風格，配合上再真實不過的臺詞令人大呼過癮。當然，大多數(shù)的人都不會同意我的看法?？赐赀@個片子的我是十分激動的，甚至想要找導(dǎo)演聊聊天。能把真實拍成動畫電影的人我想全中國目前就只有他一個吧。你可以說它是垃圾捧臭腳，但你無法否認它是獨一無二的。
當然，缺點還是有的。配音問題到不大，就是有些時候聲音過于平淡了。該起伏的地方倒還起伏了，真實感十足，甚至讓我誤以為是我同學(xué)和親戚，倒也真是悲哀。畫面精美，夠現(xiàn)實夠荒謬。而作品所運用的動畫語言我認為是最貼近中國社會的。不明白為什么有人說掉幀，您看過定格動畫嗎？作品的風格自成一體，不過象征性的東西還不夠。嘛反正導(dǎo)演還有時間打磨自己，畢竟一部作品是很難描繪出這個社會的全貌的，導(dǎo)演可以在接下來的幾部作品中去慢慢實驗。只可惜導(dǎo)演當了先鋒又拿不到錢，真是可惜。愚以為導(dǎo)演可以描繪一下新興的高意識的中產(chǎn)階級，還有新一代與老一代在各方面的沖突（主要是觀念上）。
無論悲哀與否，這就是真實。他們的命運與我們息息相關(guān)。生活不僅刺痛著他們，也刺痛著你我。
3 ) 到沙漠的正中央創(chuàng)作和生活
關(guān)于《刺痛我》，我想說的
刺痛我的是那盞燈，還是這個荒謬的社會？
在動畫影片《刺痛我》中，有一個令我為之顫栗的片段。主人公張小軍被老太太的身為警察的女兒帶到派出所審訊的時候，影片給了一個身處黑暗的審訊室的張小軍被突然亮起的白熾燈刺痛雙眼的近景鏡頭，比起鼻血和眼淚四處飛濺，白熾燈發(fā)出的刺眼的光帶給主人公的侮辱和傷害才是致命的。那盞燈不僅刺痛了張小軍的心也刺痛了身為觀眾的我的心。肉體的疼痛遠遠比不上心靈的毀滅，在這個充斥著黑暗和人性之惡的社會，燈把張小軍照的慘白，他似乎感覺自己已經(jīng)不再擁有為人的尊嚴，一絲不掛。
在經(jīng)歷了金融危機下的失業(yè)，在超市被錯當成小偷遭受保安毒打，向超市老板索要精神損失費反被老板羞辱“你有精神嗎？你一天不干活國家有損失嗎？”，張小軍決定離開嚴酷的城市，回老家種田，而經(jīng)歷了這一轉(zhuǎn)折性片段后，所謂的正義和善良在張小軍的心中轉(zhuǎn)瞬化為虛無，人格和尊嚴被撕碎蹂躪，走出派出所的一刻，畫面背景那條“踐行社會主義法治理念”配上主人公鼻青臉腫的臉和先前那句“我.你媽的”。荒誕至極，黑色幽默被導(dǎo)演發(fā)揮的淋漓盡致。
在電影的此刻（前面的片段），我能初次窺見導(dǎo)演想表達的主題。人生活在社會中，很難不被世俗影響，如同電影中幾個角色，善良卻怯懦的張小軍，勇敢卻無力的大洪，富裕卻恨子不成器的超市經(jīng)理，奸猾的黃總卻也無所畏懼，保安在家庭和工作壓榨下才毆打了小軍，退伍軍人竟做起了殺人越貨之事，他們都是這骯臟社會的犧牲品。每一個角色的塑造都是鮮活可信的，不扁平化也不臉譜化，好像他們就是你身邊的來來往往的路人。因為人性本我的惡，人與人之間必然是沖突，抗爭與殘酷，社會才會變得如此丑陋和充滿罪行，而這荒謬的社會也正是人生痛苦的源泉，兩者的互相促成正在逐漸吞噬著人們可貴的善意，資本在膨脹和吸血，底層的人類越來越不知道自己生存的意義了。正如片中的結(jié)局跳下城墻的張小軍，他不像觀眾了解事情的來龍去脈，當他看到茶樓的樓里樓外死了那么多的人，警車鳴笛之時，他想起了悲傷的過往，幫助別人都被折磨至此，拿了這么多錢的后果自己真的能承擔嗎，看著手中的錢，這些錢的意義又是什么，被社會折磨的絕望的“屌絲”怎么敢妄想美好的生活。當一個人的心不再期待美好之時，迎接他不過是下一場苦難罷了，那死亡，是不是終結(jié)這可怖的輪回唯一途徑呢？導(dǎo)演劉健設(shè)置了這一開放性結(jié)尾引發(fā)了觀眾的思考。
月圓時，到沙漠的正中央生活和創(chuàng)作。
拋去有關(guān)世俗一切，社會似乎看起來虛無而荒謬。如同張小軍，當他有足夠的自由去意識到他自己身在牢籠，但沒有足夠的自由去逃離他的時刻，一切的事物都顯得那么的絕望。
人活著本身除了活著以外，并似乎并沒有任何意義。這部作品會讓我想起加繆的小說《局外人》，故事的主人公默爾索無法接受任何解釋的事物，答案為何如此標準，他在每個地方都看見了人的偽善和多愁善感，并對此耿耿于懷，他無法接受那些既定的常理，例如教育體制，工作環(huán)境，愛情，或者是在政府機關(guān)的常理解釋。他置身于資產(chǎn)階級外冷眼旁觀，義正言辭地批判社會有缺陷的道德觀和對金錢狹隘的價值。
而寫出這本書的存在主義哲學(xué)家加繆沒有去抵抗全然的絕望或者走向虛無主義，相反他呼吁我們必須與這樣的認知共存，認知我們所有的努力將會成為巨大的虛無，我們的人生歷程將很快被遺忘，而我們的種族無可避免會被推翻和腐朽，但我們必須忍受。如同西西弗重復(fù)地壘山，我們應(yīng)當想象西西弗是快樂的。生命是值得忍受的原因在于一旦我們認識到生命是荒謬的，你或許站在絕望的邊緣，亦或是嚴謹對待生活中的小確幸，朝著相反的方向，將生活活的更加熱烈。
出獄后的張小軍做了個夢，他夢到大洪在ktv賣假搖頭丸沒賣成，反被打了一頓，他笑了，他嘲笑著大洪賣六味地黃丸，他們都笑了，大洪罵罵咧咧地說，他要忽悠全國人民，他要忽悠全世界人民，他還要忽悠全宇宙的人民。這樣超現(xiàn)實的夢道明了張小軍的潛意識里對這個后真相時代最真實的感受，是啊，他媽的，全世界都在忽悠我呢，這樣的世界真他媽是真實的嗎，也許，夢境才是真實。至少，夢里的小軍和大洪他們都笑了，他們遠離了世俗的高壓，用彼此的善意溫暖著對方。
劉健導(dǎo)演的《刺痛我》是鮮有的努力接近真實的作品，這樣的真實，不是生活中那種真實，事實上，生活實際上是不真實的，生活是一種真假參半，魚目混珠的事物。
影片中的月亮永遠是那么的圓，讓我們懷抱著期待，待月圓時，“到沙漠的正中央生活和創(chuàng)作”。
4 ) 這是我看過的最好的中國動畫，沒有之一
zf媒體到處喊著口號，什么中國風中國夢，各種文藝類比賽也把中國風中國夢列入?yún)①愖髌芬?，以前我聽到中國風這個詞就一直在想，到底什么是中國風？“中國古代風”？某些政治口號？反倒一提起中國風我首先想到的詞就是吃回扣，走后門，攀關(guān)系....一類，看完這部動畫之后我恍然大悟，這不就是中國風嗎！地地道道的中國風！原汁原味！大贊！
5 ) 動畫謹慎情節(jié)放浪的南京故事
一個標榜文藝范兒的動畫片，到底能吸引多少人去觀看？大約200人。所有的座位都滿了，兩邊過道沒有站人，但是位子絕無空置。女的比男的多。
電影講述的是兩個沒有工作的大學(xué)畢業(yè)生，為了改善生活而企圖綁架一個超市老板的故事。他們生得農(nóng)村，活得苦逼。不知道這是不是在暗示中國下層階級缺少向上走的途徑，總之有點像賈樟柯的片子。
中間，劉健穿插著講述了超市老板和另外一位裝修公司的內(nèi)幕交易，不過裝修公司老板出于稀里糊涂的商業(yè)計謀（超市老板要20%回扣，超過行業(yè)潛規(guī)則的10%，于是此人使用掉包計，將提前支付的50萬元人民幣掉包為大香蕉。超市老板已經(jīng)答應(yīng)第二天將工程包給此人，不過，裝修公司老板的想法居然是：就算被發(fā)現(xiàn)了，大不了我不做工程就是。這是不是文人臆想？）這是在暗示資本主義的黑暗么？你們覺得這像是誰的片子？
在這起綁架案和那樁內(nèi)幕交易即將結(jié)束的時候，劉健穿插了一個退伍老兵。他因為工錢沒有拿到，憤而殺死兩位老板和裝修公司老板的相好，而兩個大學(xué)生之一也不幸做了刀下鬼。這不是農(nóng)民工討薪，但情節(jié)太簡單，處理的也讓人不知道說什么好。
結(jié)局也是令人大跌眼鏡。窮大學(xué)畢業(yè)生之一張小軍拿到了50萬元人民幣，但是莫名其妙地登上城墻。他跳下去了嗎？不知道。劉健也不知道。他說這算是一個開放式的結(jié)尾，讓觀眾自己去想。一開始我想到《羅拉快跑》，很想給他打高分?？墒呛髞恚以较朐讲皇亲涛?，覺得這是一個半成品。浪子回頭當然不適合在此發(fā)生，怯懦的張小軍投案自首或者自殺都有可能，逃亡幾乎是難以想象的事情。當時，警笛長鳴，估計他根本逃脫不掉。在此壓力之下，我覺得他除了自殺外，很難有其他想象空間。一個沒有結(jié)尾的電影【那根本不算發(fā)散式結(jié)尾】，讓人感到骨鯁在喉。
那么或許可以說：劉健關(guān)注的東西太多，糅合的東西太多。多并不是不可以，但是作為編劇的他犯下中國大多數(shù)庸俗導(dǎo)演的通?。鹤屢徊縿赢嬈@得有點雜亂，沒有條理。至于動畫本身，他做得很好。
我不知道有多少人是沖著劉健去的，也不知道有多少人是沖著左小祖咒去的，反正現(xiàn)場的提問中針對劉健的并不比針對左小祖咒的多。這恐怕不會令任何人難堪，只會讓詛咒覺得無語。那一天下午，詛咒歪著腦袋靠在自己的肘子上說：這個問題還是交給劉健導(dǎo)演回答吧。他沒有任何一次回答是超過五句話的，或許最多的一次是四句話？這讓觀影結(jié)束后的交流顯得毫無樂趣。
倒也并非毫無樂趣。亮點在四位嘉賓，他們?nèi)紵o聊得不行。不是說他們本身令人煩厭，而是他們對當天的活動和互動感到厭煩，以至于表現(xiàn)出來一種全然散漫且不知所措的外觀。
有一刻：我發(fā)現(xiàn)他們四個人全部腦袋靠右，趴在自己的胳膊上。不是撐著腦袋，是腦袋趴在胳膊上。對了，張獻民不是趴著，他還站著，斜著身子，用手撓脖子。
主持人張獻民：會不會有人和我一樣覺得，這位中國獨立電影界的大人物看上去就像是第一次登臺授課的沈從文——拘謹。他完全沒有起到暖場的作用。開場白便雷到我?！皠⒔?dǎo)演要不要說兩句？”劉健擺手?！昂?，我們開始看電影?！睕]有其他任何的話。這不算什么壞處，我就是奔著電影去的。在后面的交流時間里，他也是一會兒捏捏話筒，一會摸摸胳膊肘，一會兒靠著沙發(fā)不動，一會兒……額，沒有一會兒了。他的話一點也不比回答問題不超過五次，每次不超過五句的左小祖咒多。你們見過這樣的主持人嗎？后來看網(wǎng)上有人寫他講課，說是他最喜歡坐在桌子上講課，甚至有過出席活動被主持人從桌子上請下來的經(jīng)歷。或許當天的桌子太矮了。O(∩_∩)O~
他并不是好無趣味的人。隨便搜索他的經(jīng)歷，你便會發(fā)現(xiàn)，他曾經(jīng)在巴黎和一個黑皮膚的鮑小姐有過三日之好。ONS！ONS！ONS！再見，浪漫的巴黎！再見，美麗的小妞！
嘉賓皮三：我?guī)缀醪挥浀盟f過什么，除了指出這填補了國內(nèi)動畫長片的一個空白，對劉健以一人之力做完整部片子的動畫、編劇、剪輯感到佩服外，應(yīng)該沒有評價電影。對于觀眾的提問，也并不熱心回答。
嘉賓左小祖咒：他是不是主辦方賺票房的工具？出場的時候帶了一個同樣佩戴墨鏡的女人，很有范兒，別的沒什么好說的。他做了片子的音樂，但全部歸功于導(dǎo)演；他演唱了片尾曲，在我看來，令片子蓬蓽生輝。
【南京】故事是在南京發(fā)生，因為劉健生活在南京。這是一個觀眾提問之后，得出來的答案。我覺得觀眾很傻，你管它在哪兒呢，都是中國的事兒。
南京話很討人喜歡。
【臺詞】部分俏皮，部分無聊。那
最歡樂
最歡樂的事情不是看了動畫片，也不是見了左小詛咒，而是看到了老同學(xué)——我那變胖了的老朋友。他是中關(guān)村59號當年出了名的辯論高手、朗誦高手，一個大光頭迷倒無數(shù)女同學(xué)：有的是處女，有的是非處。
劉健是他朋友，詛咒也是他朋友，不過都不是我朋友。他說他在為詛咒做一個MV，我想那得多牛逼呀，不過我沒有告訴他。他比以前發(fā)福不少，自稱七月前減肥成功，世界杯打回原形。
最浪漫
電影結(jié)束后有一個多小時的提問環(huán)節(jié)，其中一個女生給我留下了華麗麗的印象。我很喜歡。
她自稱是學(xué)習浪漫主義文學(xué)的女青年。然后問了一些和電影不太有關(guān)系的問題，大致是說浪漫主義如何，而電影太壓抑，讓人不爽。劉健不厚道，張獻民不厚道，左小祖咒也不厚道，他們都沒有正面回答她的問題：如何解決這樣的壓抑。
最動情
盡管我覺得和左小祖咒同去的女生很有范兒，還有一個女生更吸引我的注意力。
這女生很漂亮，坐在預(yù)約席位后面大約四排的位置，居中略微靠左。
他在我的后面一排，我沒有辦法正眼看她，只偷偷瞄了兩眼。我無法形容她到底長什么模樣。
長頭發(fā)。一個人。我想請她喝咖啡。
6 ) 從頭到位的圓月
有說電影背景的，有說電影制作的，，，
沒人注意到從頭到位都出現(xiàn)的圓月嗎？
而且日子是一天天過的，那么亮的月亮應(yīng)該有圓有缺啊
重要的是針對圓月的鏡頭就有好幾個
個人認為：這不是跟現(xiàn)在的生活一整強烈的反差嗎？
1.是襯托：每次主人公出事了頭頂都是又大又圓的月亮，還有圓月在電影中的切入，無論視覺還是故事，都更加襯托出自己的苦逼生活，不是嗎？
2.是諷刺：圓和亮更加諷刺這個社會的黑暗和殘缺，派出所門口看似明亮的標語踐行社會主義法制理念，其實警察誤會了人還干著打人的事，看似公司老總都干者缺德的勾當，，，不諷刺嗎？
3.是希望：主人公想回家，想和母親一起吃飯，朋友想賺錢，每次都有月亮的出現(xiàn)，雖凡事不順，不還是有那么一點點希望嗎？
4.是無奈：我已經(jīng)在這個城市混不下去了，我就是想回家種種地，幫母親分擔一點點責任，我本來就懦弱，我已經(jīng)準備往后退了，卻因為種種，讓我往前一步垮了那么多，隨著這個時代一起滅亡
也可能過分解讀了，，，
為三年干杯
為了看[好極了/大世界]而特意找來預(yù)習的片子。確實糙，但“彭宇案”的段落確實處理得很好，很有情緒感染力（雖說解決得也有點機械降神……）。結(jié)尾收得有點潦草。
中國面孔，南京風味，灰色畫面，配音略平淡，故事后半陷入多方奪寶的俗套，但直面荒謬的寫實風格確實不錯。
無人生還……感覺可以改到科恩兄弟的感覺
1、繼瘋狂的石頭之后最優(yōu)秀的國產(chǎn)電影沒有之一。居然是部動畫片哈哈。2、前25分鐘的情節(jié)安排和人物塑造猶如神助。3、稍顯不足的是鋪墊較少，不同于日本情色片對這類型電影來說74分鐘太短了。4、它更像是一部偉大作品的雛形。
大洪的配音跟左小祖咒說話的調(diào)調(diào)簡直如出一轍。
奪命金。配音問題很大，難以入戲。禎數(shù)太少，多是靜態(tài)場景
這樣的黑色幽默已經(jīng)顯得老腔老調(diào)
谷古實＋賈樟柯＋昆丁的國漫神作，粗糙凌厲不加修飾的直白看得是心驚肉跳，悲涼至極，回歸現(xiàn)實題材國漫才是真正崛起了，無比期待導(dǎo)演今年的新作
黑色幽默的愿望很強，但技術(shù)沒跟上，幀數(shù)過少的結(jié)果就是場景變換太木納、近乎靜止，光色渲染不錯；結(jié)尾未延續(xù)黑色風格，有點莫名其妙；左小的歌太震撼太氣場了。
還不錯。配音顯得業(yè)余。
太露骨了反而沒意思...
（8/10）今敏獎獲獎影片，豆瓣上不知為何沒有超過8分？雖然故事有點不緊湊而且結(jié)局也有點裝，但不妨礙它成為一部佳作。從風格上來講，它更像是一部以動畫形式呈現(xiàn)的地下電影（諸如《盲井》之類），可能這讓習慣了動畫必須火爆刺激的漫迷感到有違期待吧。
據(jù)說是導(dǎo)演一個人包圓的作品，這工程量是挺浩大的，心想怪不得幀數(shù)那么少…但導(dǎo)演說那是個人風格…雖然我是很喜歡看劇本里微妙的pause，但這片pause也忒多了…但這也是風格…其實還成，至少沒城管沒強遷沒春哥，就是片尾左小的歌詞直白了點…導(dǎo)演回答問題也還成，不討厭…節(jié)奏加速一倍的話就蠻正常的…
http://www.tudou.com/playlist/p/l15310069i125726946.html
我們?yōu)楫斚轮袊嬖谶@樣的導(dǎo)演而感動，他創(chuàng)作的作品充分展示了可以配以真正‘獨立’之名的冒險精神，而這也正是今敏一直以來不斷挑戰(zhàn)的世界，如果今敏先生在世的話，他也會喜歡這部作品的—“今敏獎”獲獎詞
氛圍佳，幀數(shù)少又怎樣
題材不錯，挺有現(xiàn)實意義。街景很細致，不知道真實的南京是不是這種樣子；配音不太自然，比如大洪講話像捂著鼻子，電話里對話聲也稍假，很多場景聲場也不對位；估計是技術(shù)和預(yù)算有限，畫面幀數(shù)不足，一些地方按正常速度播放顯得平面呆滯，走得慢。四星推薦，三星動畫一星鼓勵。
不是因為鼓勵才給五星，是本身就值。
還欠火候。