播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 你的每一滴眼淚，都成為了他們利潤里的每一分錢
斯皮爾伯格說：《辛德勒名單》是為了銘記歷史，給孩子們看；奧利佛斯通說：拍911是因為有太多感人的故事；馮小剛說：《唐山大地震》，嗯，最少也要有個5億票房吧。
我找不到斯皮爾伯格任何關(guān)于《辛德勒名單》票房的發(fā)言，1982年斯皮爾伯格買下原著改編權(quán)之后整整籌劃了10年，期間環(huán)球的老總對斯皮爾伯格說：“這片子沒有商業(yè)價值，你花錢拍不如把錢捐給猶太人紀(jì)念館，何必呢？”斯皮爾伯格十分憤怒，因為他拍片的目的，不是為了賺錢。斯皮爾伯格原本在克拉科夫集中營拍攝，正當(dāng)一切準(zhǔn)備妥當(dāng)時，美國猶太人協(xié)會給老斯發(fā)來電報：“請勿驚擾亡魂，讓他們安息吧?！?，老斯接到電報后，一言不發(fā)，下令攝制組全部撤離，在幾十公里之外重新布景拍攝。在這里我看到的是老斯的謙卑和崇敬，對遇難者的尊敬，以及帶著真正人性的光芒來拍攝的電影，《辛德勒名單》也正因為有這種氣質(zhì)而不朽。
當(dāng)然你可以說，《辛德勒名單》在商業(yè)上是賺錢了的，的確，3000萬的投資換回的是全球3億的票房，可這個時候斯皮爾伯格依然沒有對這片的商業(yè)性發(fā)表過什么言論，相反，在斯皮爾伯格的堅持下，本片所有的版稅和他本人的酬金及全部分紅都被捐獻(xiàn)了出來，成立了Shoah基金會，用于記錄和保留在世界范圍內(nèi)大屠殺中幸存者的文字和錄音證詞。
你也可以說，環(huán)球的高層就算嘴上不說，但心里肯定也笑翻了。是的，從結(jié)果來看，《辛德勒名單》肯定是給環(huán)球帶來盈利的，可是環(huán)球從來沒說過，直到今天，環(huán)球?qū)Ρ酒娜魏窝哉?，都沒有關(guān)于票房成功之類的話，有的只是：這是我們的責(zé)任，這是我們應(yīng)該做的，這是要給孩子們留下歷史的等等。哪怕他們自己在家里怎么偷著樂，也不會公開表達(dá)出要靠影片賺錢這種想法，更何況他們還捐出了不少盈利來平衡社會對此可能帶來的批評。
陸川在拍《南京！南京！》的時候有這種謙卑和崇敬，暫且不論影片中的立場問題，至少他能夠表現(xiàn)出對于歷史的尊重態(tài)度。但可惜當(dāng)影片票房過億后，所有的謙卑就變成了“裸奔”，話題不再是歷史，不再是屠殺，而是誰比誰先去裸奔。本性在這里露出來了。
《唐山大地震》是一個非常好的題材，電影可以從中間汲取很多故事和材料，可是你該用什么樣的心態(tài)來拍攝這樣一部電影？其實馮小剛那句‘不哭就跟砍孩子的沒區(qū)別’的思想根源，也是為了給票房造勢，如此赤裸裸的顯露賺錢目的性，這片你就算去看了，難道不覺得別扭么？
F說的對，之所以到了一切都是錢的地步，是因為整個民族已經(jīng)沒有廉恥和道德了，已經(jīng)把所有的東西都明目張膽的擺在桌面上來賣了。不懂得謙卑和崇敬，不懂得對死者的懷念之心，哪怕連裝也懶得去裝了，在這樣一個大前提下，就算這個電影拍得非常好，拍得很感人，拍得讓你哭得稀里嘩啦，那也只是技巧的成功，沒有一絲人性的溫暖。
因為你的每一滴眼淚，都成為了他們利潤里的每一分錢。
（電驢的一篇評論）
2 ) 別跟心較勁
在好朋友夫婦的極力蠱惑下，周日那天下午去悠唐看了《唐山大地震》。 ——是挺好看。 我是個比較容易被感動的人，但我不喜歡在大庭廣眾之下暴露自己失態(tài)的一面。因此，看電影的時候，有好幾次都憋的我嗓子發(fā)緊，眼睛酸疼。不過，在我們那間放映廳里，并沒有聽到很夸張的嚎啕大哭，只有幾聲低低的啜泣，其中有一份來自我的身旁。 電影的劇情很簡單，一條線嘩啦啦走完，徐帆、陳道明、李晨和小演員們演的都很棒，而那種微微泛黃的懷舊色彩很快就把人拉進(jìn)了那個年代。當(dāng)空氣開始顫抖，大地開始咆哮，樓房開始坍塌，當(dāng)那慘絕人寰一瞬間在銀幕上重現(xiàn)的時候，我感到了一種真真切切的恐懼與絕望。單單靠著那種恐懼與絕望，不需要其他的感情戲，就足以把觀眾煽下淚來。而地震過后，唐山人在廢墟中哭喊著尋找親人的時候，才真真正正的體會到什么是大苦大悲。 其實原本是沒打算去電影院里看的，因為我想抵制馮小剛。在北京臺看到關(guān)于《唐山大地震》的采訪，馮導(dǎo)說，自己無論把商業(yè)片拍成喜劇還是悲劇，票房都絕對是這個(豎起黃白斑駁的大拇指)，我就是孤獨求??！ ——頓時大罵這人傻x，拍個大片至于狂成這樣么？——后來又看到他放出話來，說去電影院看完《唐山大地震》而不哭的人，跟去幼兒園砍孩子的暴徒?jīng)]什么兩樣。 ——雖然知道這句話是經(jīng)過了媒體的曲解，但依然默默的詛咒這位白癜風(fēng)病人早點兒被真正的暴徒砍死?！M管如此，我還是屁顛屁顛的跑去看了。所以說，即便網(wǎng)上有九成以上的人都在說這是一部超級大爛片，但只要身邊的好朋友大力舉薦，那么這就不會是一部“爛片”。畢竟，大部分沒腦子的家伙總愛去網(wǎng)上發(fā)表一些不負(fù)責(zé)任的意見來彰顯自己的特立獨行，而朋友之所以成為朋友，總有一些品味是相似的，即便是一些不足為外人道的惡趣味。幸好，我去看了，而不是聽信那些沒有去電影院看過電影的跟風(fēng)者們的意見誓死抵制這部大片——在這個缺乏原則缺乏信仰的年代，并沒有什么是值得誓死抵制或誓死捍衛(wèi)的。 在我的眼中，它當(dāng)然沒有它們說的那么差，因為我沒有帶著一種看人出丑的心態(tài)去跟自己的心較勁，沒有自始至終的對著自己默念“為了證明這是部爛片，為了看完之后破口大罵，千萬不要哭”，也沒有目不轉(zhuǎn)睛的盯著電影里的所有細(xì)節(jié)去尋找傳說中的廣告?！献踊ㄥX買票是來享受電影的，不是來當(dāng)什么傻x影評人的——最鄙視那種罵遍了所有國產(chǎn)電影的電影批評家，成天無所事事，只會寫些酸腐文章，搞點兒背后扎針的小陰謀，大半輩子了還一事無成，有勁么？就從廣告植入這點來講，許多外國大片里也有廣告啊，很可惜這幫專業(yè)寫手們的外語水平不夠或是沒有國外生活的機(jī)會與經(jīng)歷，所以很少見到過哪位影評人會對著一部好萊塢巨制喋喋不休地寫字指責(zé)其中的廣告植入過多過濫而導(dǎo)致它變成了一部傻啦吧唧的廣告大片。 回到正題，《唐山大地震》的確有許多缺點，比如片名的刻意夸大，比如略顯拖沓的情感細(xì)節(jié)，比如選了一個笨蛋來演一個壞蛋(不要誤會，我說的就是路易十三)……但它的大部分還是好的，還是值得一看的，還是不應(yīng)該被這樣千夫所指的。或許，千夫所指的并不是電影本身吧？如果導(dǎo)演那一欄里的名字變成“寧浩”，會是一種什么情況呢？變成“羅永浩”呢？——好吧，既然大家的心靈深處都有著陰暗猥瑣的小骯臟，干脆就誰也別罵誰，或者看完再罵好了。 看到片尾處，生離死別了二三十年的姐弟倆在汶川的救災(zāi)現(xiàn)場重逢的時候，我突然感到一陣后悔。我曾經(jīng)在那個月下定了決心奔赴災(zāi)區(qū)貢獻(xiàn)一些微薄的力量，可惜終究還是顧忌會失去工作而放棄了使人生猛然變得閃亮的機(jī)會。女友卻是差一點兒就被她們公司派過去了，可惜，終究也是差一點兒。所以，看到熱心的好人們救災(zāi)的畫面，心中再次涌出一股暖意，好似看到別的人替自己完成了最初的夢想，險些噴出淚來。 不過，希望再也不要有這種機(jī)會出現(xiàn)在我面前了，老天保佑。 歡迎關(guān)注喲：@天亮天黑
3 ) 所以，這就是生活
我一直以為本片是紀(jì)錄片，一場大地震什么都?xì)Я?，然后大家在回憶中訴說一些悲痛的過去催人淚下的什么什么。然而很意外，在用幾件簡單的事表達(dá)主角家庭情況后就干脆的地震了，具體是不是真的23秒我沒數(shù)，特效也能看出些破綻，然而事實證明這并不是一部以特效和重現(xiàn)災(zāi)難為賣點的電影。
方達(dá)和方登是雙胞胎，兩人壓在同一塊石板下的兩頭，撬了一頭另一個就保不住了，媽媽遲遲不肯決定留哪個，大家不能等要救別人，于是為了保住孩子，媽媽決定留弟弟。
故事至此才算開始，姐姐并沒死，并被抗震救災(zāi)的一對解放軍夫妻收養(yǎng)，對媽媽的決定耿耿于懷，她堅持對新父母說自己什么都不記得了，被媽媽帶著的弟弟也失去了一只手臂，兩個人過著截然不同的生活……
32年后汶川大地震兩人都去支援時相認(rèn)，當(dāng)時首映式一位觀眾提出這點：一定要再經(jīng)歷一次災(zāi)難他們才能將過去的事進(jìn)行一個了結(jié)嗎？
我看來這個問題提得很好，因為很多電影包括電視劇都是主角心里有無數(shù)巨大的恩怨，然后一直在那糾結(jié)并以此來做為影片進(jìn)行下去的沖突，知道發(fā)生了某件不但不小但十分戲劇的事他就忽然悟出來了，之前的事一筆勾銷，故事才算完，但是《唐山大地震》中主角經(jīng)歷就是一個解決沖突的過程，人人都活在自己的執(zhí)著中，媽媽總是有那么多內(nèi)疚，姐姐心中一直有個結(jié)，他們最后終于相認(rèn)的結(jié)局不是因為又一場地震，而是陳道明扮演的養(yǎng)父那句話所透露出的實質(zhì)：親人，畢竟是親人哪。
所以這個結(jié)局反倒成了必然。
我一直覺得，《唐山大地震》是一部現(xiàn)實又生活化的電影，影片中有笑有淚，我看到許多觀眾拿著紙抹眼淚，有的地方又讓他們紅著眼輕笑出來，所以地震是生活的一個磨難，心的地震才是我們需要面對的。生活會有萬種經(jīng)歷，生老病死，妻離子散，或是歡樂團(tuán)圓，然而能面對這一切的，只有我們強大的心靈，對生活的容納與親歷。
我推薦這部影片，它的感悟有很多種，需要大家細(xì)細(xì)體會，我的體會就是生活。
還有最印象深刻且震撼的就是徐帆在電影中曾憤怒的大喊：
你永遠(yuǎn)不知道活著多好。
————————————————————————
留言回復(fù)
2010-07-23 10:48:14 學(xué)號06
其實首映式上有人當(dāng)馮小剛的面提出來了植入廣告的問題的，馮小剛也做了回應(yīng)，他說如果不喝劍南春喝什么呢，難道拿空瓶子倒？
其實我也覺得植入沒什么，以前電影用的道具都有商標(biāo)，大家沒覺得不對，后來出了刻意植入的廣告，有的情況十分嚴(yán)重，導(dǎo)致大家一見廣告就很反感，所以才有這樣的感想。現(xiàn)在的電影都商業(yè)化了，難免會有廣告，這部電影大家把眼光放在內(nèi)涵上就好了，沒有必要糾結(jié)廣告問題。
我先也對電影廣告也很敏感，后來又覺得就是有這些牌子反而把故事顯得真實了，你有時覺得就挺像身邊的生活的，要是拿著扒掉標(biāo)簽瓶子喝酒，把電視上的logo刻意刮掉不顯得很2？畢竟人演員沒拿著一個那酒對著鏡頭說：從悲痛中恢復(fù)過來，我只要劍南春……
馮小剛還說，植入廣告在電影界中是普遍存在的，現(xiàn)在幾乎沒有不植入廣告的情況了，由于市場上賣盜碟，網(wǎng)絡(luò)傳播情況嚴(yán)重，嚴(yán)重?fù)p害了制作的利益……如果哪天這種情況消失了，可能植入廣告這種現(xiàn)象才會消失。
我沒寫這個問題是覺得沒必要，多研究一下市場就知道這不算什么了。大家還是把目光放到電影本身上去吧，同時這篇文章的怎樣的回復(fù)我都不會刪掉，個人觀點不同，歡迎抒發(fā)。
4 ) 生命是脆弱的 愛卻是強大的
《唐山大地震》看上去是一部災(zāi)難片，實際上卻講述了一個親情和震后幸存者治愈心靈創(chuàng)傷的感人故事。在唐山大地震災(zāi)難發(fā)生的23秒間，動搖的地面、撕裂的房屋、慘叫的人聲，強烈的視覺沖擊震撼人的心靈，一個年輕的母親在震后的廢墟中，水泥板的一段壓著龍鳳胎的姐姐，另一端壓著弟弟。 救援者只有潛力救活一人，這位年輕的母親，將如何抉擇?這是這部電影留給人性的一個難題。在“只能救一個”的萬難抉擇下，徐帆扮演的母親無助而絕望的喊出“救弟弟”幾個字時，壓在鋼筋水泥板下的姐姐默默流淚，呢喃著喊出最后一句“媽媽”，同樣也在黑暗中陷入了無助和絕望。23秒的地震災(zāi)難，帶來了一個家庭32年的生離死別。對他們?nèi)齻€人來說，活下來只是這個故事的開始。 這注定是一個無解的難題。母親難以逃脫自責(zé)的負(fù)罪感，女兒也無法應(yīng)對母親放下自我的心靈創(chuàng)傷。那里的無解，并不是故事的無解，而是人性的無解。人類如何才能修復(fù)這種因災(zāi)難或苦難帶來的人性扭曲?這是馮小剛拍攝這部影片，一向在真正應(yīng)對的難題。父親死了，眼睛永遠(yuǎn)的閉上了;母親和女兒雖然活了，但內(nèi)心的傷口卻一向張開著。人們在電影院中留下的淚水，不僅僅是為這對母女，更因為災(zāi)難對生命和人性的傷害與扭曲。 在觀看這部電影時我流下了淚水，很多年沒有這種觀影的感覺了。但同時馮小剛最拿手的幽默元素依然存在：除去對于植入廣告的些許不滿外，兒子的那句“那里雞不缺，蛋也有的是”還是讓人忍俊不禁。但電影更多的是渲染了情感的力量，無論是對故事、畫面節(jié)奏的把握，還是對觀眾情緒的駕馭，馮小剛都顯示了他嫻熟的功力。 對大地震的災(zāi)難表現(xiàn)，也處理的恰到好處，既構(gòu)成了對故事發(fā)展的推動和壓力，也沒有過度的渲染，電影在意的是如何讓觀眾能設(shè)身處地走進(jìn)主角的情感中，一旦與之呼應(yīng)、合拍了，你自然會與主角一齊深入到那復(fù)雜的人性世界中。人們流下的淚水，其實是對自我人性的一次凈化，流出的但是是那些遮蔽人性的雜質(zhì)。 近百年來，中國有太多的苦難和災(zāi)難，被遮蔽在人們的記憶之外。除了前兩年看過一部國產(chǎn)的反映臺風(fēng)的災(zāi)難片以外好像國內(nèi)沒什么值得記憶的災(zāi)難片了。人們幾乎已經(jīng)遺忘了該如何用電影來表達(dá)苦難對人性的傷害?？嚯y在公共話語中的失聲，使越來越多的人失去了直面不幸與悲傷的潛力。天災(zāi)人禍?zhǔn)俏覀儫o法避免的，就像《2012》一樣。天災(zāi)在世人眼里承擔(dān)了一個惡的主角。 其實無論是天災(zāi)還是人禍，讓經(jīng)歷苦難的人發(fā)出聲音，不僅僅是對那些受難者生命的尊重，也意味著將那些個體的苦難記憶，轉(zhuǎn)化為民眾能夠用來自我教育的公共記憶。它其實也是民眾間尋求文化認(rèn)同的一種方式。這種記憶對一個民族，是最為重要的精神財富。因為對歷史的苦難記憶越深刻，就越能警示人們提放這種苦難的再度發(fā)生。當(dāng)08年發(fā)生汶川大地震的時候，電影中顯示的救援場景和唐山地震有了天壤之別，整個民族對待災(zāi)難的態(tài)度日臻成熟，災(zāi)后的心靈重建是比實體重建更重要的一環(huán)，溫總理的一句“大難興邦”道出了其中的真諦。 此刻的科學(xué)水平還無法準(zhǔn)確預(yù)報這種大的苦難和災(zāi)難在何時何地發(fā)生，它往往在人們毫無提防的時候突然來臨，就像唐山、汶川、玉樹地震一樣。不愿應(yīng)對傷疤和苦難的人們，卻要以這種更殘酷的方式，來應(yīng)對歷史的蘇醒?？嚯y的受害者，并不只是那些受傷害的個體，而是所有人的共同人性，所以對苦難的揭示和記憶，也是一種對創(chuàng)傷的安慰和人性的追尋。《唐山大地震》就是這樣一部寓言，它用一個帶著體溫和血淚的故事，讓我們看到了苦難重壓下人性的尊嚴(yán)。 那些死亡者的生命不會回來了，那些受難者的青春也不會回來了，但這種對于苦難的聆聽和見證，會讓我們對現(xiàn)實始終持續(xù)一份清醒。實際上，在這個麻木迷茫的年代，做一個對苦難歷史的記錄著和見證人，也是一份人性的行動和職責(zé)。
5 ) 離開地震 我們應(yīng)該說些什么
凡事諸事順?biāo)?，這是我們都應(yīng)該明白的道理。中國人從08年開始，或者說從更遠(yuǎn)久的時候開始，就已經(jīng)開始經(jīng)受了各種各樣的災(zāi)難，無論外敵入侵，還是自家內(nèi)訌，無論地震雪崩，還是干旱洪水。有人總說：多難興邦。有人也說，這是輪回。不管怎么說，中國講究的水來土掩兵來將擋，就是講求的一個“中和”和“以不變應(yīng)萬變”。
這部馮導(dǎo)的電影《唐山大地震》，你要問我哭了沒。當(dāng)然哭了。我是一個敏感的人，特別容易受到各種各樣的細(xì)節(jié)感染，在電影當(dāng)中，有各種各樣的情節(jié)等著你，給你下幾個催淚彈，如果你真的沒有哭，我倒覺得不正常了。
畢竟，我們都是見過、甚至是經(jīng)歷過地震的中國人。相信很多的人都已經(jīng)知道，這部電影是改編自《余震》，然后就上了一個討巧的名字，其實講的是地震之后的事情。這讓我想起了《2012》，他們兩者其實沒有可比性，一個宣傳的是災(zāi)難背景下的情感，一個就是典型的災(zāi)難劇。但是，兩部電影的片名倒是異曲同工?！短粕酱蟮卣稹愤@個名字一公布，馬上就會有無數(shù)的人被吸引，我相信很多人都是抱著災(zāi)難片的感覺去的。
關(guān)于馮導(dǎo)，我相信很多人有一個這樣的認(rèn)知，我在大學(xué)的時候就經(jīng)常聽同學(xué)說，他是中國最本土的導(dǎo)演，他知道中國的觀眾需要什么，他也善于挖掘那些觀眾看不到的細(xì)枝末節(jié)，然后無限放大，不管是搞笑還是催淚，都自成一派，成為了現(xiàn)在中國最大牌的導(dǎo)演之一。你如果非要說他有什么大智慧也可以。不過在我看來，他是有很多小聰明，而正是因為這些小聰明，才讓馮導(dǎo)變成了今天的又本土又大牌的導(dǎo)演。
我相信，拍攝這樣一部有關(guān)地震題材的電影，是有風(fēng)險的，也是需要技巧的。我們對地震這個話題太敏感了，雖然像我這樣的年齡沒有經(jīng)受過唐山大地震，但是我聽父輩人說起，還有很多的內(nèi)幕和各種民間傳言。所以，面對這樣沉重的話題，我相信很多人都會心懷謙卑和感恩，去看待這種電影，而電影也基本上達(dá)到了我們的預(yù)期，但是，離開了地震，離開了我們心中的那些感通，還能說些什么呢？
這部電影絕對不是災(zāi)難片，如果你抱著去看災(zāi)難片的心情去，那么肯定會失望。地震的場面和時間也很短，只是加了一個2332的噱頭，而從這32年上，也是把一家人的悲歡離合放在了一起，濃縮出了一部在地震背景之下的悲情劇。也就是說，即使你遠(yuǎn)離了地震這樣的背景，這個故事是依然有據(jù)可依的，這就是小聰明的地方。
我曾經(jīng)問過一位在唐山的朋友，問他看了這部電影沒有，他說看了。我說什么感覺，他說沒什么感覺，我又問那你家人呢？他說也都一般。就覺得假了一些，不夠真實。我說哪里假？他說，感覺。
如果離開了地震這樣的背景，這也就是一部家庭的倫理劇，如果這個家庭不是發(fā)生在地震的唐山，而是發(fā)生在其他地方，一開始的離散和痛苦，到最后32年到汶川的相遇，都可以作為一部不錯的催淚彈。但這個世界上沒有什么如果，電影就是發(fā)生在這樣一個大背景下，這也造成了本來哪里都可以的故事，擁有了它的特性和特殊的地方。
不過可惜的是，電影在對人性的挖掘上，我覺得還略有欠缺。只是幾個演員演的可圈可點，比如老戲骨陳道明，張弛有度，而鏡頭的感覺也堪稱是一流，內(nèi)斂之中的那種爆發(fā)力和對于大災(zāi)難面前的那種隱忍，看著著實讓人揪心，張靜初的表演也算中規(guī)中矩，雖然沒有在《孔雀》中那么的有亮點，但是也已經(jīng)不錯，徐帆就是電影當(dāng)中最大的催淚彈了，無論是歇斯底里的吶喊還是佝僂的背影，鼻子總是酸酸的。另外陸毅，算了，跑龍?zhí)装伞?br>
如果你要把這部電影單單看做是一部催淚的感人影片，那么它是成功的。大段大段的情節(jié)，大起大落，大喜大悲，然后陡然直下的催淚效果，都是十分明顯的讓你哭讓你感受悲痛。這一切都應(yīng)該歸功于馮導(dǎo)的小聰明，他一向拍電影有目的性，無論是讓你搞笑，還是讓你哭，再加上他對演員的那種戲份的了解和把握，你要說這部電影，催淚效果不夠，我覺得是牽強的。電影當(dāng)中所有的情節(jié)和導(dǎo)演設(shè)置的橋段，都是為了哭點去的，所有的那些悲痛和愛恨，親情和愛情，歡笑和淚水，都是中國的觀眾所關(guān)注和喜歡的，而且這次正中下懷。
但是，如果單單是一部催淚的電影，那么大家肯定都是買賬的。可是這又是一部特殊的電影，他的故事發(fā)生在了絕大多數(shù)人都不想再提及的唐山大地震上。這就有猶如一種，一個普通的東西，加上了特殊的敏感的背景，那么本身也就是不再普通了。而我那位在唐山的朋友說，聽他的父母說當(dāng)時其實不是這樣的情況，電影里好多的地方其實都是現(xiàn)代的影子，所以在感覺上就是在看電影，不是在看自己的曾經(jīng)。
電影2個多小時，如果拋開地震的背景，就是講述了一個簡單的故事，電影中間的部分明顯拖沓，跨度的時間本身就長，又加上好幾條線索，主題也比較的分散，然后再電影的后半段，直接用幾個現(xiàn)代的標(biāo)志來轉(zhuǎn)換時間，明顯卡在了那里跳脫不開。也就是說，這本身可以拍好幾個長篇的故事，硬是加塞在了幾十分鐘里，人物的反應(yīng)和那些情節(jié)之間的關(guān)系，顯得牽強和生硬。
另外就是大家都批評的廣告的植入問題了，盡管現(xiàn)在吵得是沸沸揚揚，但我依然覺得廣告注入不怕，但是你要植入的自然和得體。一個普通的老百姓家能吃飯就和劍南春嗎？還是在大災(zāi)難下買保險就買某某品牌。我覺得都不得體，生搬硬套，讓我想起了湖南丑女好丑里所有的浴衣都是多芬。
馮導(dǎo)總是強調(diào)這部電影很感人，用多少的數(shù)據(jù)來說多少人看他的電影潸然淚下，紙巾都不夠用。但是，催淚的電影和偉大的電影，還是有區(qū)別的。光是通過制作催淚彈來彰顯人性，還是要在情節(jié)里講人性發(fā)揮得淋漓盡致，往往就在一線之間。所以，如果是催淚電影，合格了。如果是偉大的電影，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
地震帶給我們的，不僅僅是那些感人的事情，不是歇斯底里，更不是之后單純的援建，而是在內(nèi)心當(dāng)中油然而生的悲愴，感受到生在危急關(guān)頭的渺小和在大愛之中的磅礴，而更多的故事，是需要我們?nèi)ネ诰颉⑷ふ?、去用自己的?nèi)心感受。這種感覺，或許再怎么拍電影也無法呈現(xiàn)，或許更多的時候，我們的那種期待總也不能夠?qū)崿F(xiàn)。
還是那句話吧，離開了地震，面對它，我們應(yīng)該說些什么。而除了讓觀眾留下對地震回憶和緬懷逝者的眼淚，是不是更應(yīng)該更多的思考和回想。馮導(dǎo)肯定也明白，逗你笑之后思考容易，而讓你哭之后思考，卻是難上加難。
——面對批評有兩種態(tài)度：一種是虛心接受，拿批評當(dāng)蜜喝；一種是本能的不高興而且當(dāng)時就掛臉。從人性的角度分析，前一種人起碼是不真實的，言不由衷，往輕了說是虛偽，往重了說是陰險。和這種人打交道要小心。和后一種人交朋友就塌實多了，起碼丫不是一處心積慮憋著壞準(zhǔn)備當(dāng)圣人的陰謀家。不信你可以試試。
——沒逼人感動，是說不感動的人一定會有。聽不懂人話可以原諒，裝弱智就是自取其辱了。
感動是感動，流淚是流淚了，這之后，看看還剩下什么吧。你說呢？【專稿勿載】
6 ) 親情永遠(yuǎn)都是親情
我不記得自己以前是否看過這部電影，但是當(dāng)我再次打開視屏的，那個小女孩在尸體堆里爬起來的時候，我想起來了，我看過！但是為什么那時候感情不是反饋的那么強烈，我想，因為那時的我沒有親身經(jīng)歷過那可怕的時刻，直到2008年的汶川地震，我想，現(xiàn)在在看這部片子之所以會哭的稀里嘩啦，大概就是親身經(jīng)歷過了，有了些感同身受的感覺吧，就想現(xiàn)在奔赴在各地地震救災(zāi)現(xiàn)場的唐山救援隊是一樣的！
感動和傷感從影片開始到結(jié)束
影片一開始的一幕深深的觸動了我，那是出現(xiàn)在唐山城上空24萬人的姓名，然而那些姓名，就那么一會兒，便不在鮮活了，成了人們心里永遠(yuǎn)的痛和抹不去的傷！這個開頭把握的真的特別好，就那么一晃而過的鏡頭，卻讓人不禁唏噓，也許下一秒，我們已不再是我們，我們的名字將會被定格在一些石碑上！
緊接著就是恐怖的地震！天搖地動，無處可逃，人那時候多么弱小脆弱，瞬間便沒了呼吸！最讓人揪心的戲份出現(xiàn)，一生一死，手心手背都是肉，讓一個做媽媽的去選擇誰過誰死，簡直沒有比這更殘忍的了╭(╯^╰)╮之所以感觸很深，是因為我記得08年汶川地震時，我一個人在外地讀書，那天下午14:28分，災(zāi)難來襲，以后就是各種慌亂，永遠(yuǎn)不會忘記放學(xué)后我們一群人無助的守在電話亭輪番試著打電話的情景！幾天后學(xué)校放假，讓我們回家，回家之后，我媽告訴我一件事情，她說她覺得對不起我，因為那天地震之后，她得知我姐姐所在的學(xué)校墻塌了，她趕緊騎車趕去，得知我姐沒事之后，她懸著的心才放下，回家后她才發(fā)現(xiàn)自己腿也摔破了，而那時，她才想起遠(yuǎn)在城市的我，她說當(dāng)時她就腿軟跌坐地上了！我記得那天晚上我聯(lián)系到家里后，我媽哭的很傷心，她很少這樣，那是她覺得對不起我！有人說方妮那時候選了弟弟，放棄了姐姐是重男輕女的表現(xiàn)，可是又有誰知道她被刀刮的內(nèi)心以及想拿命換孩子的無助和心里永遠(yuǎn)也抹不去的愧疚！
然后電影就開始講述地震后一些故事，兩家人的生活，也是1976年開始24萬唐山人民的故事！那句救弟弟，折磨了姐姐32年，也折磨了媽媽32年！后來弟弟說，唐山這些年高樓大廈都建起來了，可是我媽心里的墻卻再也沒有蓋起來，她就守著那些廢墟過可以輩子！地震，毀了她的一生，苦了她一輩子！方妮最喜歡說的是沒了，才知道什么是沒了，登養(yǎng)父最常說的，親情永遠(yuǎn)是親情，他和老伴吵了大半輩子，然而他心里始終只裝著那一人！
最讓人淚奔的是畫面開始播放2008年的512大地震，出現(xiàn)那個顯示為14:28分的鐘表時，瞬間眼淚就止不住了！那一年，天在不饒人，就如同1976年的唐山！再到姐弟在救援中重逢，母女相見，媽媽提前洗好的西紅柿，簡直眼淚停不下來！
影片的結(jié)尾那道長長的紀(jì)念墻，密密麻麻的刻了唐山大地震中遇難的人的名字，那么長，那個騎自行車的身影，真的讓人久久難以釋懷！
不得不說小剛導(dǎo)演是會講故事的，除了這個故事本身就很讓人淚目意外，他把每一個細(xì)節(jié)都掌握的很好，細(xì)膩情感，再加上徐帆和陳道明真的是實力演技派，姐弟倆也表現(xiàn)的很不錯，真的是實力催人淚下！
電影會結(jié)束，然而唐山大地震，汶川大地震，卻深深的記在了人們心里！愿天下太平，不再有災(zāi)禍！活著就是最大的恩賜，別讓失去了才叫什么是失去遺憾人生！親情永遠(yuǎn)是親情，別讓一時的不理解導(dǎo)致親人相離不相親這樣的悲劇！
這不是有人性沒人性的問題，是真的不好看。
首先我并不認(rèn)為馮導(dǎo)是利用地震來炒作掙錢，總有些特殊的時候需要用藝術(shù)的手段讓那些未經(jīng)歷過的人們記住那一天。相反，我認(rèn)為這種題材與內(nèi)容還是很值得一看，不只是地震，更多的是血濃與水的親情。其次演員的演技都是可圈可點的，很投入很動情，有些橋段我甚至也會心酸心痛得差一點哭出來。~
把前十分鐘拍成短片就行了，用特效再現(xiàn)了地震，震撼完了觀眾立馬黑幕，上演職員名單。后面的也太八點檔了，掉價了！
天災(zāi)地禍無法避免，受到的傷害也是慘痛的，我們能做的只有預(yù)防和互相幫助，共同度過難關(guān)
這電影如果叫《唐山一家人》或《天崩地裂一家親》，可能大家接受起來心態(tài)會平和得多。其實我感到最可惜的是，以后再也不會有一部電影叫《唐山大地震》了。
小的不用跑 大的你也跑不了
一個母親真的很難抉擇，哪個都是心頭肉，但是一個女孩也真的不容易，最后溫情的和好，可是卻錯過了最珍貴的時光，遺憾，悲涼，也有些許溫暖。
唐山大地震是國人心中永遠(yuǎn)的痛。救姐姐還是救弟弟，對一個母親還說太殘忍了。
很多人說馮小剛舉著地震旗號賣親情，但我覺得這部電影很值得去看，因為處于這個嘈雜的社會里，人們已經(jīng)很難平靜下來思考親情的偉大以及珍愛生命的意義，給這部片子兩個小時，坐在電影院里認(rèn)認(rèn)真真看完，很多東西值得去想一想
陳道明每次出場我都像一個花癡一樣發(fā)出贊嘆...
什么樣的時代生產(chǎn)什么樣的電影。這就是我們這個時代能提供給我們的產(chǎn)品。別抱怨別憤慨別內(nèi)疚，這只是一部電影而已，你可以選擇看或不看，但別道德綁架也別被綁架。
真是好片子，本來就是看了豆瓣影評差點打算不去看呢。結(jié)果根本不像影評里說的根本就沒有刻意煽情，都是很合情合理的臺詞劇情，就象是你的父母你的親人一樣會做的事說的話。但是這才是最感人的。感謝導(dǎo)演能這么細(xì)膩的發(fā)掘出來，拍出這樣的好片。 地震雖然不是好事，但是關(guān)聯(lián)的是親情。
強震23秒，余震32年?！镩_政治和商業(yè)，個人感覺電影還不錯，自《媽媽在愛我一次》之后很少見觀眾揮淚影院有如此壯觀場面的。那句話很好“活下去才是開始……”
5分鐘的災(zāi)難片+130分鐘的家庭苦情肥皂電視劇?？撄c又多又明顯，但就是擠不出半滴眼淚。
浪費好題材
毛尖老師說《唐》：它挾持了一個民族最大的傷口
為什么不把原著里養(yǎng)父性侵犯那段演了啊 陳道明好符合那個角色。。。
首先是無法理解那些給予電影一星兩星評價的人。當(dāng)然，各人有各人喜好，不過，看了不少評價覺得實在是裝逼裝過頭了……影片時間跨越很大，在這點上馮導(dǎo)做的不好，讓人覺得有流水賬之嫌。但就故事而言，我并不覺得是在打國難牌而刻意煽情，很多東西都是實實在在能夠打動人心的?！铩铩铩铩?/p>
帆姐，你迎來了人生最精彩的一個角色。
是有感人的點，但達(dá)不到預(yù)期，浪費了好題材。