[原創(chuàng)影評雜談]——2011年2月，第83屆奧斯卡不完全預測

對我來說，年年都有的奧斯卡不單是光影藝術(shù)的節(jié)日狂歡，基本上，它是我的精神春晚。
是的，我就是這么看的。因為我就是一特俗的人，就愛America片，我和那些張口閉口談特弗呂，或問你知不知道賈木許的人不一樣，爺用不著裝B來顯示自己多牛B；爺用不著先跟你說王家衛(wèi)、再跟你說費里尼；最后剖析什么是后現(xiàn)代，什么是新浪潮；用不著背上一段對經(jīng)典影片的評述，就可以談一年、談兩年，談上一萬年。
奧斯卡的魅力就在于它每年都有，這是生命力旺盛的象征，這就是美國電影工業(yè)作為一個行當經(jīng)久未衰的表現(xiàn)，僅此而已。
經(jīng)典，是放在佛龕里上香的貢品；奧斯卡，則是電影從業(yè)者的年夜飯。你吃或者不吃，它就在那里，歌舞升平，無關(guān)之人才不悲不喜，當然，如同諾貝爾一樣，他和國人的絕緣，讓它更如一枚酸葡萄一樣，如鯁在喉。

在看完大多數(shù)提名影片后，每年我都會對奧斯卡有一次預測，我可以自豪地說一句，我基本上就沒怎么猜對過。所以，預測就更不可少了，因為，總有蒙對的時候。和那些預測房價會跌，股票會漲的磚家一樣，編，接著編。人生，就是這么的充滿希望。

************************************************************************************

最佳影片 BEST PICTURE
《國王的演講》
《社交網(wǎng)絡》
《盜夢空間》
《玩具總動員3》
《斗士》
《大地驚雷》
《黑天鵝》
《孩子們都很好》
《127小時》
《冬天的骨頭》

?《國王的演講》的故事非常好，而且還是一原創(chuàng)劇本，如果僅僅是怪醫(yī)生劍走偏鋒醫(yī)治好了口吃國王，那么他基本上是一英國版的神醫(yī)喜來樂，但好就好在，他的歷史背景是二戰(zhàn)伊始，鼓舞人民的演講背后是風流醫(yī)生俏國王的濃濃情意，主題升華了不少。
?但相比之下《社交網(wǎng)絡》的節(jié)奏，就更好了，3線敘事的手法，2場官司烘托一個故事，即復雜又明快，屬于看了就很難停下來那種。
?《盜夢空間》已經(jīng)說得很多了，我還專門寫了一篇來說，但雖然票房很高，按慣例來看，評委應該不會青睞這種成熟的商業(yè)片。
?翻拍片《大地驚雷》在科恩兄弟的駕馭下，也中規(guī)中矩，但應該難以獲得最佳，畢竟是翻拍片。印象中上一次獲獎的翻拍片還是《無間道》，不過那基本上是為了給馬丁?斯科賽斯一個肯定。
?《127小時》是非常討好的。從這兩年的表現(xiàn)來看，丹尼爾?鮑伊爾的團隊思路很清晰，就是走主流，就是為拿獎。用前一屆的最佳導演，加上上一屆最佳影片的紀實拍攝手法，一個勵志的真實故事改編劇本，甚至男主角詹姆斯?佛蘭科還是本屆奧斯卡的主持人……，司馬昭之心是奔著小金人而去的。
?我猜測最佳應該在提到的這五部里面，其它應該是陪襯的。有競爭力的是《國王的演講》。
但我最看好的還是《社交網(wǎng)絡》，畢竟Facebook這個單詞背后已經(jīng)不單純是一個網(wǎng)站那么簡單了，基本上美國人很護犢這種所謂的自由與創(chuàng)新的美國精神，看完影片你能感受到，在美國，有才華是可以施展拳腳的，不像在天朝，如果你是黑客，對不起，根苗不正啊。即使是在虛擬的互聯(lián)網(wǎng)世界，引導著走向的還是大美國主義，《社交網(wǎng)絡》很好的詮釋了這一點。

************************************************************************************

最佳導演 DIRECTING
大衛(wèi)?芬奇 《社交網(wǎng)絡》
湯姆?霍伯 《國王的演講》
伊桑?科恩 喬爾?科恩 《大地驚雷》
達倫?阿羅諾夫斯基 《黑天鵝》
大衛(wèi)?O?拉塞爾 《斗士》

?雖然《國王的演講》有12項提名，但如果湯姆?霍伯憑借《國王的演講》拿了最佳導演的話，只能算黑馬，第一導演資歷尚淺，第二歷史已經(jīng)證明了，提名多的往往難以笑到最后，這就是奧斯卡。
?如果獎項給了大衛(wèi)?芬奇或者科恩兄弟，應該是在意料之內(nèi)了。兩者都算是好萊塢中堅力量了，論資歷，論作品，論口碑都是一等一的，他們都拍過彰顯個性的黑色電影，他們都受到當今主流觀影人群的認同。
?我個人更看好大衛(wèi)?芬奇，一則因為科恩兄弟憑借《老無所依》拿過一次獎，而大衛(wèi)?芬奇的《返老還童》錯過一次獎，奧斯卡欠芬奇一回，這一點大家應該都有體會，很多獎項，并不是你當屆有多么出色，而是為了補給你一份安慰。這位廣受追捧的導演應該得一個名份了。

************************************************************************************
  
最佳男主角 ACTOR IN A LEADING ROLE

科林?費斯 《國王的演講》
詹姆斯?弗蘭科 《127小時》
杰西?艾森伯格 《社交網(wǎng)絡》
杰夫?布里吉斯 《大地驚雷》
哈維爾?巴登 《美錯》

?應該說這一屆男女最佳懸念都挺小的?？屏?費斯在《國王的演講》里表演近乎完美，我不光說的是結(jié)語的病癥表現(xiàn)，結(jié)巴不難學，姜文在《有話好好說》里就結(jié)巴得很出色，甚至范偉老師，也是結(jié)巴專業(yè)戶。關(guān)鍵是科林?費斯在劇中人物是一個二皇子，他將那種有缺陷但不失貴胄氣質(zhì)，有野心卻孝父敬兄的心理狀態(tài)全部展示出來了，甚至坐上王位前后的人物肢體細微變化，也很到位。
?相比之下，其它候選人的說服力就遠遠不及了，詹姆斯?弗蘭科獨挑大梁，基本上影片《127小時》是一部獨角戲，但詹姆斯的表演用力得太猛，面對鏡頭的好幾出戲有點話劇的味道，過了一些。可能是眉宇間本身的憂郁，讓他的悲放大了很多倍，顯得過猶不及。
?杰西?艾森伯格倒是將技術(shù)控死宅男的億萬富翁演得很有趣，但他戲份其實并不多，與片中飾演扎克伯格一同創(chuàng)業(yè)的哥們兒差不多，本質(zhì)上沒有高下之分。在我看來應該提名的是《城中大盜》的本?阿爾佛雷克。當然，《禁閉島》和《盜夢空間》兩部戲都沒能為來昂納多帶來一個提名，也是件莫名的事。
?杰夫?布里吉斯是上一屆的最佳男主角，這次還能提名，就應該很榮幸了。在《大地驚雷》中將片中偏執(zhí)、酗酒又正義的老警探演繹得很到位，我沒有看過約翰?韋恩的原版，但我想也大致如此，杰夫確實在往老戲骨邁進，這是好萊塢的寶貴資源。
?至于哈維爾?巴登，我還沒看《美錯》。但在我心里，他的最佳演繹卻不是《老無所依》里冷血殺手，即使他憑此拿了最佳男配。而是《霍亂時期的愛情》里那位同600多位女人發(fā)生了關(guān)系，卻忠貞不渝的情圣，我一直覺得太震撼了。要改變一個演員的印象，特別不容易，不知道《美錯》能不能做到。

************************************************************************************
  
最佳女主角 ACTRESS IN A LEADING ROLE

安妮特?貝寧 《孩子們都很好》
娜塔莉?波特曼 《黑天鵝》
詹妮弗?勞倫斯 《冬天的骨頭》
妮可?基德曼 《兔子洞》
米歇爾?威廉姆斯 《藍色情人節(jié)》
?娜塔麗?波曼一直都是有口皆碑，這得力于當初《這個殺手不太冷》中的瑪?shù)贍栠_，觀眾是看她長大的，也看到她為自己的演員生涯所作的努力，雖然之后沒有太過于響亮的作品，但當導演，演話劇，并且沒什么緋聞，這和長殘了的達科塔?范寧、長肥了的德魯?巴里莫爾、墮落的林賽?羅韓等其他童星相比，簡直是好萊塢不可多得的乖寶寶。
?今年的片子明顯陽盛陰衰，回憶了一下，還真沒太多以女性為主角的好片，唯一能留下印象的居然是《特工紹特》。
?于是乎娜塔麗終于能等到《黑天鵝》這么一個讓人有得發(fā)揮的角色，再加上其他人實在不足以挑戰(zhàn)，拿獎應該是順理成章也實至名歸的。

************************************************************************************

最佳男配角 ACTOR IN A SUPPORTING ROLE

克里斯蒂安?貝爾 《斗士》
杰弗里?拉什 《國王的演講》
杰瑞米?雷納 《城中大盜》
馬克?魯法洛《孩子們都很好》
約翰?哈克斯 《冬天的骨頭》
?更多的人看好克里斯蒂安?貝爾拿下最佳男配，我估計這和他超高的人氣有關(guān)，再加上《斗士》這種體育勵志類型，在奧斯卡一直很有市場，《弱點》如此、《摔角王》也如此。
?雖然，貝爾為此又減重，體現(xiàn)了一個職業(yè)演員專業(yè)的素質(zhì)。但我覺得杰弗里?拉什在《國王的演講》中飾演的醫(yī)生相當出彩。在這幾部我看了的影片中，印象最深的還是這個無牌御醫(yī)，如果國王能封王，那這個王的男人絕對功不可沒。
?至于貝爾，這個我非常偏愛的演員，我更希望看到他拿到最佳男主角，而且我也相信這就是早晚的事，這一次就就預測是杰弗里?拉什吧，賭上一把。

************************************************************************************

最佳女配角 ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
梅麗莎?里奧 《斗士》
艾米?亞當斯 《斗士》
海倫娜?伯翰?卡特 《國王的演講》
杰姬?韋弗 《動物王國》
海莉?斯坦菲爾德 《大地驚雷》

?相比艾米?亞當斯來說，朱麗安?摩爾也算是成名已久了，這次的表演卻居然連一個女配提名都沒撈到，讓人跌破眼鏡，看來孩子們很好，她卻不怎么好。
?海倫娜?伯翰?卡特還是在《愛麗絲夢游仙境》里面讓人印象更深，以至于在《國王的演講》中我老有此皇后非彼皇后，此皇后不大頭的錯亂感。
?海莉?斯坦菲爾德讓人很驚訝，表現(xiàn)出與年齡不相成熟的心智，當然她的演技沒法和梅麗莎?里奧這樣的大媽比，但小姑娘在《大地驚雷》中與兩大男星杰夫?布里吉斯與馬特?達蒙的對手戲中絲毫沒有一點怯場，確實是一個好苗子，這是奧斯卡評委們偏愛的類型。既然比較接近，我就賭小姑娘一把，童星獲獎似乎很多屆都未出現(xiàn)了，是時候來一個了。

************************************************************************************

最佳原創(chuàng)劇本 ORIGINAL SCREENPLAY
 
邁克?李 《又一年》
克里斯托弗?諾蘭 《盜夢空間》
David Seidler《國王的演講》
麗莎?查羅登科 斯圖爾特?布朗伯格 《孩子們都很好》
斯考特?斯利弗 保羅?泰馬西 埃里克?約翰森《斗士》

?這一年，瞧瞧我們國產(chǎn)的電影，不管是廣受贊譽的《子彈》還是讓人詬病的《山楂樹》，不管是高票房的《唐山》還是低票房的《趙孤》。大師們、大導們都偏愛改編，而原創(chuàng)力的不足正是國產(chǎn)電影虛假繁榮的真實凸現(xiàn)。只有一個寧財神，原創(chuàng)了《大笑江湖》卻被朱延平這種狗血導演把劇本搗了糨糊。也難怪在我看來一般版的《老男孩》這種廣告短片都會引起關(guān)注。
?原創(chuàng)力的衰弱會在今后的幾年中逐漸體現(xiàn)出來，在觀眾受到更多電影的洗禮后更加刺眼，那時才是中國電影扯下這幾年高票房好市場虛假遮羞布的時候。
?反觀好萊塢，諾蘭的《盜夢空間》是一次好故事與好營銷的結(jié)合。盜取夢境，植入思想，故事本身的可觀性再加上將劇本樹立成高智慧的觀影體驗，更是讓人躍躍欲試，盜夢的高票房反映了劇本的成功。
?《國王的演講》劇本樸實而冷靜，放在特殊環(huán)境中由特殊人物來完成就一下子提升了故事的趣味性。
?而《孩子們都很好》則是找到了一個出奇制勝的點，從《斷臂山》與《米爾克》來看，奧斯卡逐漸關(guān)注同性戀這種題材的影片?！逗⒆印芬彩菑倪@個角度出發(fā)，但卻避開了難以表現(xiàn)的尷尬，從家庭出發(fā)卻不過多渲染倫理，這種家里溫情劇相比之下比《又一年》更加具有表現(xiàn)力。猜測《孩子》最終獲獎。

************************************************************************************

最佳動畫長片 ANIMATED FEATURE FILM

《馴龍高手》
《魔術(shù)師》
《玩具總動員3》

?這一年的動畫片顯然沒有去年那么有趣，去年的《狐貍爸爸》、《瑪麗與馬克思》和《飛屋》都是精品中的珍品，雖然維京海盜的馴龍生活還有重出江湖的巴斯光年他們也各有看點，但顯然沒有什么去年那么出彩，隨便預測一個的話，還是《玩具3》，最起碼它的票房高。

************************************************************************************

因為電驢的英年早逝，我不知道明年奧斯卡前，我還能看多少片，僅以此文作為紀念吧。不管是驢子還是騾子，比起廣電局那幫孫子，你們都是好樣的，至少讓中國人推遲愚昧了3-5年。
再見2010，祝83屆奧斯卡精彩依然紛呈。
歡迎2011，這一年絕不是平凡的一年，因為有一部叫做《建黨大業(yè)》的電影將橫空出世，世界電影業(yè)就要為之顫抖。我耳邊仿佛響起《國際歌》的歌詞：我們要奪回勞動果實讓思想沖破牢籠，快把那爐火燒得通紅趁熱打鐵才能成功；這是最后的斗爭團結(jié)起來到明天，英特納雄耐爾就一定要實現(xiàn)。