1 ) 爛,但是有點意思
大家想看內(nèi)涵想看經(jīng)典會很失望的,因為這是部爛片。但是這是一部很滑稽很無厘頭,爛但還有點意思,就是很做作。
2 ) 剩飯炒了又炒
故事又是從一個小人物拍起。
但事件的俗啊。幾百年前就聽過這故事了,怎么又拿出來說。
自從《瘋狂的石頭》紅了以后,類似這樣的無厘頭片子越來越多。
剩飯炒了又炒。
3 ) 很開心的電影
在下載電影的時候來豆瓣看看評價,結(jié)果有種不想看的想法。
但今天下載速度出奇的快,電影都下了一大半了。所以決定看看。
最后,電影從頭到尾都很吸引人。很逗人開心,達到了我今天想看部好電影的目的,達到了娛樂的目的。
這些就夠了,OVER 睡覺了。今天可以睡個好覺。
4 ) 人生就像一場戲
我是在回家的公共汽車上看的,最開始因為很無厘頭的情節(jié)吸引住了,才沒聽著mp3在車上東倒西歪的,看到最后覺得挺心酸的,人得到了一種夢寐以求的東西,在不知不覺中就失掉了一樣別的什么,感覺看戲看戲,倒像是戲在看你!
5 ) 這個……
猶豫再三
還是決定寫點東西
首先的承認(rèn)這是個爛片
放在如今
無論是劇本鏡頭表現(xiàn)還是導(dǎo)演
都是三流的水平
看看豆瓣別的評論也可見一斑
另外這還是一個無厘頭的片子
不得不承認(rèn)大陸無厘頭的片子幾乎是空白的
黑色幽默倒是玩的越來越如火純青
無厘頭自然要和周星馳同學(xué)做一番比較
其實片中也毫不避諱的提到了周星馳同學(xué)
看得出導(dǎo)演對于周星馳的喜愛和模仿
當(dāng)然這些都不是我想說的
很多人認(rèn)為這個片不夠好很大原因是因為其模仿的無厘頭
舉一個例子
開頭老五出場的時候拍腳的鏡頭在《少林足球》里一定能找到類似的
其實回想一些周星馳當(dāng)年的經(jīng)典
比如說《逃學(xué)威龍》系列
現(xiàn)在回頭在劇本其實寫的也是很簡單膚淺的
也沒有什么懸念在結(jié)尾(這個片算是有懸念吧)
大家之所以認(rèn)為周星馳的電影經(jīng)典
我想跟當(dāng)年的情感有很大的關(guān)系
畢竟那是十幾年看的電影
當(dāng)時認(rèn)為是非常的經(jīng)典的(90年代的確是無厘頭巔峰的時代)
所以現(xiàn)在回想起來也會覺得很不錯
而不會跟現(xiàn)在的電影做一些比較
所以說《老五》這個片
其實也沒有想象的那么壞罷了
6 ) 似曾相識~
看到半截有想猜劇情的沖動,隨著發(fā)展放棄了,可是到了最后又有一些似曾相似的感覺,這...這不就是曾經(jīng)的那那那部片么,很相似。
電影里面用了不一些網(wǎng)絡(luò)上流傳已久的笑話,開頭的那一段古裝戲,我想笑卻笑不出來,因為有點冷,呵呵。
李易祥擺出的剪刀手POSE還是一陣?yán)?。這哥們我喜歡,喜歡《盲井》《我叫劉躍進》里面那調(diào)調(diào),但他在此片里面說起來普通話總覺的不是他的原音...也不如地方話來的那么有張力。
不能說此片特別不好看,也就是消遣。本來想給2分的,但是想想主題說的是小人物,加一分。
活得夸張也許是對生活的另一種嘲弄~
演員的小動作太多 顯得做作 尤其老五
好算好笑。。吧。。。。
在快巴上看到,刻意得很濃重,處處用力遍地過猛。
騙局算是個亮點吧
小孩子長得丑點看起來也蠻可愛的 嗯 李易祥喜感不足 我的金寶啊
有點意思。
。。令人發(fā)指
這都什么啊
其實借小人物的視角關(guān)于小人物的夢想和社會對他們的看法和態(tài)度進行了諷刺。笑點很不錯,我?guī)缀跏菑念^笑到尾。很不錯的電影,五星平衡一下分?jǐn)?shù)
草臺班子搭建的山寨版周星馳!表情、動作、語言,幾乎都有周星馳的痕跡,模仿太重了!
看一半兒 就吐了
我很喜歡。。。很雷很老五。
沖著李易祥去看的。。他長得和張哥實在太像了。。頗具喜感。
很弱智的說。。。要演技沒演技,要長相沒長相,情節(jié)爛透,拍這電影干嘛?浪費錢。。。
夢一下吧就...
結(jié)局給人感覺不錯!
主打搞笑的片子~
過于粗糙
有些小新意。