[清空]播放記錄
視頻
分類:愛情片 其它 1976
主演:吉安卡羅·吉安尼尼 勞拉·安托內(nèi)利 詹妮弗·歐內(nèi)爾 里娜·莫雷利 馬西莫·吉洛蒂 迪戴·豪德品 瑪麗·杜布瓦 羅伯塔·帕拉迪尼 克洛德·曼 馬克·波雷爾 菲利普·埃爾桑 埃爾薇拉·科爾泰斯 西里婭·貝蒂 Enzo Musumeci Greco Alessandra Vazzoler 莫蕊拉·皮婭若 Vittorio Zarfati 瑪格麗特·霍洛維茨 ?
導(dǎo)演:盧基諾·維斯康蒂?
提示:如無法播放請看其他線路
海報&基礎(chǔ)信息
主觀評分:6分
劇情概述
講述了一個凡人小女孩與3個超能力神仙小孩的故事。3個超能力小孩里面有個沒人性的壞男孩,虐貓,殺人,弒母。有一個黑人小女孩想阻止男孩繼續(xù)作惡也被殺了,最后凡人女主和親姐姐,以及一些在陽臺上的陌生人,發(fā)功干掉了壞男孩。
評價概述
印象深刻
發(fā)現(xiàn)不管驚悚片或倫理片這類重故事情節(jié)的電影,看些北歐國家拍的之后你才會有點(diǎn)意識到老美那些片總是跳不出那些俗套,總是重復(fù)和無腦(無意貶低,只是詞匯量不夠,反正就是還行但一般看完就忘吧),這應(yīng)該也和老美的粗獷文化以及ZZ因素有一定關(guān)系吧。北歐就不管你那么多了,創(chuàng)作者大概有大把的自由空間來表達(dá)和抒發(fā)自己心底的東西,而且沒那么多限制,啥都敢拍。說回這電影,我是沒想到這竟是一部“靈異”片,《午夜兇鈴》這類經(jīng)典恐怖片里的靈異是故事的核心和糾結(jié)所在,而本片中的靈異是一個服務(wù)于表現(xiàn)人性的故事的橋梁,這個橋梁很巧妙的把人和故事搭在了一起。但老實(shí)說,我不確定自己理解這個故事的核心,是表現(xiàn)少年成長中的心態(tài),還是映射社會的現(xiàn)實(shí),喚起人們關(guān)注某些東西,還是有什么更深的隱喻,也許都有,但它至少很明確的告訴了我們,一個少年的能量可以有多大,并非指特異功能,而是心的能量,不管出于尊重科學(xué)還是尊重人性,不要輕視小孩,也許我們對于小孩的教育,更準(zhǔn)確的說是對于一個孩子應(yīng)有的成長模式,快到了要推翻一切現(xiàn)有觀念重新思考的時候了。
個人觀影隨筆,非正經(jīng)影評
近日看過的電影差不多都給了4星,因?yàn)槲矣X得他們的角度都挺特別的,這很難得,畢竟電影發(fā)展到今天,該拍的題材都拍過了,剩下的只是換湯不換藥,也可能我看的還不夠多吧!
這部<無辜者>,幾乎沒有大人什么事!有也是工具人,就一幫孩子互相傷害,萬萬沒想到的是,孩子們的演技簡直逆天,就像電影中被人附體了一樣,沒有一點(diǎn)表演的痕跡,不知道導(dǎo)演是如何調(diào)教的,一個字"絕"啊!特別是飾演姐姐的姑娘,后面她開始說臺詞兒時,我差點(diǎn)驚掉下巴!
幸好導(dǎo)演沒于正那么變態(tài),最后有提示,動物們都沒事,可能大家跟我一樣都很擔(dān)心那只貓吧,一開始我無法接受,看到后面,原來純粹是為了劇情服務(wù),不然觀眾根本無法理解男孩的各種殘忍行為,因?yàn)閺s父弒母都出來了,這種壞是循序漸進(jìn)的,真是狠的咬牙切齒,不過冷靜下來想想,孩子能有什么錯呢?(我知道這句話有點(diǎn)圣母了),可在電影里,導(dǎo)演就是這么表達(dá)的,母親的虐待,陌生人的霸凌,才導(dǎo)致了孩子的共情能力幾乎為0,說到底,男孩也是個受害者,另外這幾個孩子,每個人都是因?yàn)槭芰藗蛘呱眢w缺陷才有了超能力,我突然想到了兩句話,一句是,每一個孩子都是折翼的天使,另一句是上帝為你關(guān)上一扇門,一定會為你打開一扇窗,為什么是姐姐和男孩最后的大決戰(zhàn)?我覺得姐姐最大的傷是身體上的,男孩最大的傷是心里的傷,他們很像但又天差地別,姐姐得到了家人更多的愛,所以她雖然有身體缺陷,但心靈是善良的,男孩即壞到戰(zhàn)斗力爆表,因?yàn)樗麖奈幢簧拼^,妹妹的出現(xiàn)可能是他唯一的希望,可是當(dāng)他被妹妹推到時,回到家歇斯底里的哭喊,徹底黑化,估計心中善良的火苗徹底泯滅了!
電影還給我另一個思考,就是當(dāng)一個小孩子擁有了可以統(tǒng)治人心,操控物體的強(qiáng)大力量時,結(jié)局往往令人擔(dān)憂,尤其還是從未被人善待,留下過童年陰影的人,我記得小時候看<尋秦記>,記得當(dāng)時嬴政只是個普普通通的小人物,無權(quán)無勢,妥妥的loser,可他在被社會的毒打后,在最底層被各種霸凌欺辱后,他回到那個一人之下萬人之上的位置時......我只能說某些方面,他根本沒有把人當(dāng)人看,所以,最后的最后,讓我一起共建和諧社會,為每一個孩子送去溫暖,避免讓他們受傷,可能因此,我們拯救了全世界!
.
.
.
.
.
否則,我們沒有一個人是無辜者
太特么驚悚了…
全程屏住呼吸…
哪兒找的這幾個天賦異稟的小演員?
他們怎么理解這么到位呢?
這哪是在演啊,這不就是真人真事嗎?
這吉卜賽小伙子,把邪惡演繹到了極致好吧!
邪惡不是非要面目猙獰,非要尖牙利爪,非要開膛破肚…
邪惡就是這種面無表情,時而充滿好奇,時而憨厚一笑,時而憤憤不平,時而流下眼淚…然后貓的頭被他踩碎了,后來好幾個人就被它弄死了,弄死了,死了,了…
然后他繼續(xù)找小孩玩…正好碰到了你
然后玩得正開心著他突然有點(diǎn)不太高興,所以你便擔(dān)心今天晚上就有可能被像貓那樣弄死。
周邊大人小孩都在嬉笑玩耍,他就站在不遠(yuǎn)處,但你知道你可能一會就不知道哪兒就被弄斷了或者你爸爸媽媽或鄰居會拿刀來突然插你…但不確定是什么辦法來弄..
你知道跟大人說也沒人會信。姐姐明明很有能力卻傻了,好吧你長大了你要去解決問題,你要先去動手弄死他。
但你知道此去兇多吉少,看到媽媽在做飯你忍不住去抱她一下,因?yàn)榭赡芤粫筒荒芑貋硪姷剿?.
然后這個6歲小孩就去戰(zhàn)魔鬼了.
真特么絕了!
《無辜者》
《無辜者》是由埃斯基爾·沃格特執(zhí)導(dǎo),這個導(dǎo)演我也不過多介紹了,因?yàn)槲易约阂膊皇翘貏e了解他,網(wǎng)上所能查到的資料也是有限的,感興趣的觀眾可以自己去查一查,另外主演們也根本差不到太多的資料,那我們就跳過這個環(huán)節(jié)直接聊聊這部2021最好的一部驚悚片吧,《無辜者》。
(兒童世界)
《無辜者》當(dāng)我看完之后我已經(jīng)確定這是我2021年看過最好的一部驚悚片,《無辜者》導(dǎo)演聚焦到了兒童身上,但是這絕對不是一部兒童電影,整部電影充斥著成人的世界觀,電影主要講述四位孩子擁有超能力后發(fā)生的恐怖故事。其實(shí)我們可以想一想兒童擁有超能力和成人擁有超能力誰更加的恐怖,當(dāng)然肯定是兒童,因?yàn)閮和瘺]有自主的思維能力沒有人性和道德的約束更別說有什么太多的感情色彩,大多數(shù)只剩下主觀視角。
《無辜者》的臺詞并不多,因?yàn)榇蠖鄶?shù)的視角都是給到了孩子身上上,但是用空間氛圍與畫面構(gòu)圖去推動故事,這也是這部電影的一大看點(diǎn),想要學(xué)習(xí)攝影拍的小伙伴可以吧這部電影當(dāng)做為教科書進(jìn)行學(xué)習(xí),整部電影很干凈,但是導(dǎo)演用這種干凈的畫面拍出了讓我寒毛直豎的恐怖片真的是挺厲害的,我記得上一部讓我有這種感覺的電影還是《仲夏夜驚魂》,可以說這部電影延續(xù)了《仲夏夜驚魂》的所有優(yōu)點(diǎn),電影沒有過多的對白大多都導(dǎo)演利用空間元素完成恐怖片所需要完成的任務(wù),小黑女孩被媽媽殺掉的那一場戲真的拍的非常的驚悚,構(gòu)圖和配樂配合的非常的好,整體的驚嚇也擺脫了一驚一乍更多展現(xiàn)的是畫面的高級質(zhì)感。
《無辜者》拍攝手法比較文藝,可能也有很多觀眾會被勸退,但是你只要堅持到一半我相信你能感受到這部電影的精彩之處,《無辜者》也可以算給現(xiàn)在已經(jīng)崩盤的恐怖片市場打了一針很好的強(qiáng)心針,我覺得這位導(dǎo)演在不久的將來應(yīng)該會被好萊塢挖去吧。
電影中的小孩不再童真,更多的是展現(xiàn)童年的所有壞事,并且這些壞事會讓你有一種反胃的感覺,整體故事基調(diào)也是相當(dāng)?shù)膲阂郑瑢?dǎo)演用一種非常寫實(shí)的方式進(jìn)入兒童世界,雖然電影是超能力的小孩,但導(dǎo)演可能還是映射出現(xiàn)實(shí)世界里,大人們對于邊緣兒童的忽視與教育的缺失。
四位小孩在家庭與生活中都擁有一定的缺口,黑人小孩作為全片中的反派也是擁有一定的說服力,雖然他代表著惡,但是這種惡是有因果,從小缺少家庭關(guān)愛的他讓他的內(nèi)心已經(jīng)扭曲,沒有善惡認(rèn)識剩下的只有自我,以前他怕自己的媽媽和欺負(fù)他的男孩,但當(dāng)他擁有超能力后剩下的也只是報仇,欺負(fù)比自己更加弱小的人與動物,虐貓殺人也成為常態(tài),他害怕比他更強(qiáng)的人,比如后面出場的智力缺陷的小女孩。種下這一切惡果的就是他的教育,他的媽媽以一直非常暴力的方式摧毀了他的童年也摧毀了他的一生,甚至得到了弒母的惡果。
黑人小女孩與智力缺陷的小女孩,他們代表著全片的善良,可能這種善也是能成為她們心靈相通互相感知的原因,她們在自己的家中都得到了應(yīng)有的關(guān)愛,黑人小女孩雖然一直擁有一位愛著她的母親,但是她缺少了父親的關(guān)愛這樣也讓她渴望得到更多的關(guān)愛,并且也能理解愛與不愛的感受,這也說明了為什么她一直幫助著智力缺陷的小女孩的原因。
智力缺乏的小女孩,因?yàn)樘焐臍埲彼运母改笇λ拥膼圩o(hù),但是這種愛護(hù)其實(shí)也并不了解她,也不知道她到底想要得到什么,因?yàn)樗焐盏礁改傅谋Wo(hù)也讓她的潛意識更加的強(qiáng)大,也讓她學(xué)會了如何去保護(hù)她能保護(hù)的人,這也成為她走向善的最終答案。
接下來就是我們的女主,小女孩她更像是作為旁觀者的我們,她嫉妒比她更加受到關(guān)愛的姐姐,所以在鞋子里放玻璃,用自己的手用力的掐自己的姐姐,但是經(jīng)過一系列的發(fā)生與理解,讓她了解了真正愛的意義,所以最后她也得到了覺醒,她也知道應(yīng)該去保護(hù)誰。
《無辜者》雖然沒有過多的對白,但是他的故事思路是非常的扎實(shí)??梢哉f無論你是商業(yè)片愛好者還是文藝片愛好者在這部電影中你都能得到你所想得到的東西,我反正是被他的畫面構(gòu)圖給驚艷到了,期待導(dǎo)演的下一部作品。喜歡恐怖片、驚悚片的觀眾一定不要錯過這部優(yōu)秀的電影作品。
看到有人覺得電影太慢很無聊,但是我覺得我還是蠻喜歡這個節(jié)奏的。節(jié)奏慢慢推進(jìn),人物性格也有轉(zhuǎn)變。
開頭的時候,覺得益達(dá)這個孩子好壞啊,到底為什么要這么對姐姐安娜,她到底有多壞呢?用力掐姐姐的大腿、把碎玻璃放到姐姐的鞋子里,看到這些我很震驚,以為她會一路壞到底。但是當(dāng)他看到本杰明踩死貓咪的時候(貓咪在現(xiàn)實(shí)里沒有真的被弄死),她似乎意識到自己的錯誤了,傷害別人不管有沒有危機(jī)他人的生命好像都不太好,她不太喜歡殺死貓咪的本杰明了,倉皇而逃。
其實(shí)益達(dá)是幸運(yùn)的,爸爸媽媽恩愛,對孩子們很好,因?yàn)榘材饶X癱,很多精力和時間用來照顧安娜,益達(dá)心里肯定不平衡,但是從媽媽給益達(dá)道歉那里看得出來,媽媽在教育孩子方面做的很好,有錯誤就要承認(rèn)。
本杰明的家庭似乎沒有那么幸福,沒有爸爸出場,媽媽似乎也沒有很疼他,打罵似乎也是常事,所以他暴躁易怒甚至偏激邪惡,他沒什么善惡觀,沒什么同情心,沒有人告訴他什么是對什么是錯。
孩子們演技真的太好了,無可挑剔,難以想象主角就是幾個孩子,能把一部恐怖片演的這么好,看起來平均年齡也就十歲吧。
還有電影以殺戮為結(jié)局總感覺怪怪的,雖然本杰明該死,但是兩個孩子就這么用意念殺了一個人,這件事在她們以后的人生里會起到什么樣的影響呢?
作為著名挪威導(dǎo)演約阿希姆·提爾的長期合作編劇,埃斯基爾·沃格特(Eskil Vogt)也有單獨(dú)執(zhí)導(dǎo)的作品,不過和提爾的數(shù)量和風(fēng)格相比甚為迥異。他迄今為止只導(dǎo)演過兩部長片,風(fēng)格偏向于類型片。這部新作《無辜者》和提爾的《世界上最糟糕的人》同時入圍去年戛納電影節(jié),提爾在主競賽,而這部驚悚片則亮相于“一種注目”單元。盡管其知名度稍微弱一些,不過仍然以其獨(dú)特的視角和聲效處理,令觀眾領(lǐng)略到感官刺激之余,還對北歐社會的兒童問題大感驚訝。 嚴(yán)格來說,這并不是以血漿暴力或突如其來的驚嚇鏡頭為賣點(diǎn)的恐怖片,而偏向于心理與科幻驚悚的類型,更破格地與兒童題材結(jié)合起來,這種創(chuàng)意使類型片獲得了更多的展現(xiàn)空間。敘事完全從孩童視角展現(xiàn),通過他們無辜的眼睛去觀察這個陌生的世界,在平庸的日常畫面里抓取意想不到的可怕時刻。大量特寫鏡頭與全景鏡頭的結(jié)合呈現(xiàn),凸顯畫面角落里的恐怖細(xì)節(jié),再加上聳動的聲效設(shè)計,營造出持續(xù)不斷、逐步攀升的驚悚懸疑感。樓梯間殺貓、廚房里殺母、操場上斷腿的情景讓人倒吸涼氣,而遠(yuǎn)距離意念操縱殺人的場面更是邪氣逼人,勾起了九十年代恐怖片的經(jīng)典回憶,無法不佩服導(dǎo)演嫻熟運(yùn)用視聽技巧而達(dá)到類型片的最佳效果。
影片以四個小孩之間的故事為線索,刻畫四個背景迥異的小孩:擁有超能力而心地純潔之人、擁有超能力而心生邪惡之人,以及沒有超能力卻徘徊于善惡之間的人,由此逐漸引出人性本質(zhì)善惡的思考??瓷先ミ@是幾個令人心驚膽寒的小孩,他們既可以心靈相通,也可以運(yùn)用超能力殺人,但細(xì)想之下卻并非如此。 孩童天生對善與惡根本無從分辨,他們得知自己獲得超能力后,只是覺得好奇與好玩,并沒考慮對此濫用會帶來何種惡果,更不會對殺人感到罪惡感。由此,創(chuàng)作者的觀點(diǎn)已浮出水面:孩童的道德感與同情心并非與生俱來,而是在后天成長中培養(yǎng)習(xí)得,其中深受家庭和社會環(huán)境的影響。
這幾個小孩并非來自富裕的中產(chǎn)階層,要么是單親移民后裔,要么是從其他城市遷居來的平民家庭。其中白癜風(fēng)小女孩和自閉智障姐姐都是殘疾角色,深受家長關(guān)愛照顧,因此兩人善用心靈相通的超能力,彼此保護(hù)而免受傷害;反觀身體健康的小男孩卻迷戀超能力,運(yùn)用超能力作惡,顯然是與其在家受母親長期忽略和辱罵、在外備受同伴欺凌脫不了干系。 劇本逐漸將孩童身上的善惡特征與其家庭背景和社會影響結(jié)合起來,在超能力的類型情節(jié)里拓展出耐人尋味的社會問題探討。也許,孩子的世界大人永遠(yuǎn)都看不懂,在大人眼中毫無意義的小打小鬧,很可能是一場場驚心動魄的正邪對抗,比如像結(jié)尾一幕就是典型例子。然而,從另一種角度來看,導(dǎo)演似乎別有所指。父母對孩子身上的超能力覺察不到,對他們每天在外面發(fā)生的事更是全然不知,比如女兒腿上的重傷、從橋上摔下去的男孩,家長們輕描淡寫地詢問卻沒深入了解。這種表面關(guān)心的態(tài)度暗中暴露出父母并未真正重視孩子的心理健康,最終釀成難以挽回的悲劇,這又是一個耐人尋味的話題了。
陌生的小區(qū)、靜默的樹林 、疲倦的父母…還有導(dǎo)致父母疲倦不堪卻搶去幾乎全部關(guān)愛的姐姐,那個無法表達(dá)溝通,看似智障的姐姐。
小伊達(dá)的暑假才剛開始,感覺卻是這么的陰冷。
唯一能逗小伊達(dá)笑出聲的,是院子里那個皮膚黑黑的大眼睛小男孩,因?yàn)樗兄c眾不同的“魔法”……
初見片名和豆瓣評分時并不抱有太大預(yù)期,倒是海報讓人眼前一亮,想著在周末忙碌之后看個新片對付著放松下。北歐片的冷郁氛圍讓我一開始以為這就是個緩緩淡淡描述角色心路成長的少兒片(確實(shí)是),但在小男孩使出能力將下落的石頭移飛時,我的倦意也被一并吹飛,并隨著劇情的推進(jìn),心被緊緊的揪住。沒想到在最后一個月,遇到了今年所看驚悚新片的最大驚喜。
在觀影過程中,孩子們的不同能力慢慢展露和提升時,興奮之余猜想這是不是一部類似于《怪奇物語》的超能兒童作品,可能相較更側(cè)重于心理恐怖氛圍的表達(dá)。講述著心智尚未成熟孩童,如果擁有了超越常人可怕的力量,會出現(xiàn)什么情況。也許創(chuàng)作者在“超能力”這層表象和隱喻下,想表達(dá)的是成人的態(tài)度和所塑造的環(huán)境對兒童成長的影響,以及兒童最終對外界所作出的反應(yīng)……也讓我想到前兩年一部兒童超能力恐怖片《魔童》。
然而隨著情節(jié)發(fā)展,種種角色和情節(jié)設(shè)置上的細(xì)節(jié),越發(fā)頻繁地讓我聯(lián)想到大友克洋漫畫生涯中早期的一部漫畫作品——《童夢》。
關(guān)于大友克洋相信不用作過多介紹,享譽(yù)國際的日本動畫導(dǎo)演、漫畫家,金敏導(dǎo)演的引路人…著名的超能少年毀天滅地的漫畫以及動畫《阿基拉》,就是他的代表作之一。而這部《童夢》,是其在81-82年期間發(fā)表的中短篇漫畫作品,并在83年獲得了第4屆日本SF大賞。是在漫畫《阿基拉》之前的作品。
兩部作品雷同的地方:
平常的居民小區(qū)內(nèi)的孩子為主角
無法說話表達(dá)的殘障角色
卻有一個能理解ta的同伴
以小見大的超能力表現(xiàn)手法
反派的控制別人追殺的手段
似乎只有孩子能注意到主角之間的超能力對決
最后一幕的環(huán)境、橋段、細(xì)節(jié)
雖然影片和漫畫在形式、橋段上面有不少借鑒和致敬,但同時區(qū)別也是非常大的 。首先反派設(shè)置,影片是家庭惡劣、受人欺負(fù)的小男孩,而漫畫是無人照顧、心智如孩童的瘋癲老頭。影片著重于表達(dá)是非觀不成熟的孩童獲得超凡能力后會產(chǎn)生的種種影響,漫畫則將危險和邪惡集中于成年人身上。而且影片在角色的描摹上更為飽滿和細(xì)膩,比如主角小伊達(dá)有著明顯的、具有說服力的轉(zhuǎn)變和成長,而漫畫可能因?yàn)槠鶈栴}、可能因?yàn)檫€是早期作品,在角色上更多是直白的呈現(xiàn),使角色淪為敘述劇情的工具。不過漫畫在情節(jié)方面的驚悚值和場面感,拉到極致,更有一種如同觀摩大片的感官沖擊。
作為大友克洋的的死忠粉,倒并不反感這樣的借鑒、改編和再創(chuàng)作,反而感到導(dǎo)演和編劇對大友克洋作品的同樣熱愛,感到一種莫名其妙的“同路人”的興奮……所以在評價時,毫不猶豫地給予四星推薦。
氣質(zhì)可嘉,但氣功對決大可不必。
咋最后拍成了兒童們攜起手來以暴制暴這么陽光的結(jié)局,可憐大人們完全不知道發(fā)生了什么
后半段一直在想本杰明的媽媽應(yīng)該已經(jīng)臭了吧應(yīng)該已經(jīng)臭了吧。。。
三星半。氛圍塑造和想象力都很可以,但是吧,作為養(yǎng)貓人士,有些情節(jié)我是絕對無法接受的,拜拜??
這個暑假,我原本很討厭自閉姐姐。自從認(rèn)識了對樓里的男孩,女孩,這個假期似乎有點(diǎn)不一樣。我們和男孩作了朋友,又成為了仇人,悶聲不響做了好多事,女孩死了,姐姐表面平靜內(nèi)里波瀾萬丈精神斗法為她復(fù)了仇。真是難忘的假期!
暴力欺凌的現(xiàn)實(shí)寫照,善惡勢力的抽象表達(dá),兒童成長的心理活動,以及向惡向善的人性轉(zhuǎn)變。
3.5 從《閃靈》《它在身后》中汲取養(yǎng)分,把一個超能感應(yīng)的奇幻概念做成了完全心理內(nèi)化的驚悚恐怖片,大量視點(diǎn)鏡頭和聲音的有效運(yùn)用,把情節(jié)氛圍推向讓人難以呼吸的壓抑和不安(一種關(guān)注終于選了部“純正”恐怖片了
整體基本上沒缺點(diǎn),但不懂為什么要選一個棕色小男生做那個evil。移民的家庭都支離破碎,本地白人家庭最后成為救世主。2021年了這么cast真的沒問題嗎?不是zzzq,只是觀感真的很奇怪,一直有種把小男孩搞成恐怖分子的暗喻感。
某種意義上是沙馬蘭的《不死劫》,不疾不徐的推鏡將危險從畫外拉回視野中心,鏡頭的蓄力消滅了對恐懼的猜疑與避閃,形成作者與觀眾之間更加平等的較量。孩童間惡念的氣味自由彌散,像無菌的培養(yǎng)皿中不斷分裂的細(xì)胞,也許根本與惡無關(guān),一場純真的游戲而已。
可以是年度最佳恐怖片之一。是《閃靈》的又一種變奏,也是《它在身后》的一個回音。高潮戲的處理真的絕了。關(guān)于恐怖主義的隱喻也非常有趣:能力(武力)本無善惡,但不懂如何使用之人,最后只能被圍而剿之。
懶得吐槽“自閉患者都是魔法天才”這種一廂情愿的stereotype了,孩子們純真的殘忍不意味著拍的時候要裝腔作勢,這次糟糕的《無辜者》是《捕夢網(wǎng)》,上次平庸的《西爾瑪》則是《魔女嘉莉》,沃格特總能為斯蒂芬金式故事找到一個錯誤的打開方式。比《圣人莫德》那樣毫無靈魂的平庸Arthouse Horror還要惡劣糟糕,類型片自然是要綁架觀眾的,但它們使用的是類型元素和類型橋段,而不會像這樣全靠無休止地把孩子、小動物、弱勢群體往危險情境里推。一味拒絕奇觀,卻依舊難掩剝削本性,同樣是施暴,電影只是粗暴地從哈內(nèi)克式的電影中抽來了模糊的人物動機(jī)和疏離的人際關(guān)系,而對于它所借用(反對)的類型片傳統(tǒng)毫無革新之意。這樣一部沒有血肉只剩骨架的充氣類型片,不知應(yīng)該從何談起“想象力”。
大家說的沒錯,確實(shí)是年度驚悚片
年度最佳驚悚片預(yù)定
一部充滿童真和美好的兒童電影。寓教于樂,適合闔家觀看!
又名《新變種人3:無辜童年》
焦躁陰暗版的史蒂芬金
估計會有人說這個故事和大友克洋的《童夢》太像了……
姐姐自閉,可以掐青大腿或者塞入玻璃。動物弱小,可以碾壓蚯蚓或者踩碎貓頭。當(dāng)孩子擁有能力,可以控制意念并且傷害他人。當(dāng)成人擁有權(quán)力,可以凌駕弱小并且重置秩序。鞋里的玻璃渣和大腿的木刺不痛,被忽視的冷漠和無人理解的寂寞更像彈弓。被照料的孩子在廣場上哭泣,孤獨(dú)的孩子才感知到邪惡的兇險。
【挪威】熟悉又陌生的“《怪奇物語》”,孩童視角的世界以及所掌控的能力有些邪趣;不同演員的背景,完成更大層面的對應(yīng)。只可惜在數(shù)個有些挑動的場景之后,故事陷入無解的冗長之中,可能早已在劇中看過太多可能。
小女孩起初一系列的壞行為,加上影片設(shè)定的奇幻特異功能,剛開始只是覺得詭異,一個小時后,程度開始累加,異常的驚悚,緊張的氛圍持續(xù)拉滿。影片拍出來了小孩子間的友情,煩惱,城府,甚至是犧牲,心理活動躍然屏幕,最后的復(fù)仇在悄無聲息的激烈決斗中完成。剛開始大家都以為妹妹很壞,經(jīng)歷過社會毒打后,發(fā)現(xiàn)大家都是真刀真槍,只有她害怕的的哭鼻子了……影片感覺挺棒的,通過無辜小孩子的視角,在基本上很平緩的節(jié)奏中展現(xiàn)出了濃烈的驚悚感,應(yīng)該是2021年我心中恐怖片的Top1!