1 ) 意識流電影真難懂
這是一部披著科幻外套,愛情主題,略帶驚悚的意識流電影,兩小時氣若游絲的節(jié)拍要足夠耐心才能看完,黑澤清映畫風格確實不太適合一般觀眾,非佐藤健、綾瀨遙粉絲又不屬于文藝青年者慎看。
影片前半部分和后半部分基本是兩種風格,個人更喜歡前半的朦朧質感,導演構建了一個陰森壓抑的精神世界,彌漫著重重詭異氣氛,末日般的畫面營造的心理壓迫感效果也很好。意外是,起初很在意浩市駕駛情景中的粗糙背景,實際是交代兩層夢境的伏筆,所以夢境出入口的走廊有種迷宮格調以掩蓋虛實。到了后半浩市悟到自己身處幻覺便開始自省,混亂意識復位,格調變成綠草藍天陽光豁然開朗的景象,已經預示要迎合主流的溫和結局。
因為情節(jié)陷阱,我本來是對綾瀨遙飾演的淳美一角非常有期待,有自殺未遂的背景,藝術作家的抑郁,擅畫毛骨悚然的漫畫,存在操控意念的設定,加上那件怎么看都帶“病態(tài)感”的灰色連衣裙和沉寂的面容,令我遐想起會是個可怕的黑暗系角色。伴隨著反復出現(xiàn)的哲學僵尸,還一度以為會有類似夢魘的怪物蘊藏,若按這預想節(jié)奏也該會是一部不錯的科幻恐怖片了。但是劇情卻來個180度反轉,重新探討所謂的“真實”。
雖然片中解釋到,那些沒有內在只有外觀像人一樣存在的哲學僵尸,是夢境者自我創(chuàng)作的投影,只是一種記號沒必要在意。真的只是虛幻的填充物?或是逃避現(xiàn)實的精神寄托?
疑惑未解,又發(fā)覺所謂漫畫創(chuàng)作靈感匱乏,自殺未遂,原生態(tài)島嶼廢墟等都是幌子,一張不斷探尋的“完美的蛇頸龍”圖畫也只是一條線索,歸咎是要引出15年前那段童年心結,那個封印在內心深處難以磨滅的夢魘——森男。劇情由此將一個難以釋懷的碎片事故重組,救贖主題終于浮出水面。
浩市畫了一幅蛇頸龍的圖畫,把森男遇害的責任推給了畫中之物,再將畫鎖入密柜塵封自己見死不救的罪過。當封印解開后,他的負罪感驟然凝聚,生命即將終結時,他選擇了跟隨那個最心懷愧疚的人飄然遠去。蛇頸龍也就是對森男之死的陰影巨大化,是浩市精神脆弱陷于罪孽中,已經無法分清本我;全靠淳美的愛幫助他完成救贖,達到超我破除困束。結尾在一片陽光閃耀的海景前,他的心靈終于得到釋放……
總結,盡管這部電影集合了很多的元素,貌似想表現(xiàn)的東西也不少,但沒感受到能夠融合在一起。例如,關于飛古根島的旅游開發(fā),遺址廢墟,詭異漫畫等細節(jié)本可更好銜接利用而不僅僅流于形式?;蛘呶艺嫖茨芸炊髱煹挠靡獍?!
2 ) 只想吼一句什么鬼…
看完只想吼一聲:什么鬼?。。?br>
看簡介以為是科幻片,開篇覺得是愛情片,看著看著成了恐怖片,然后畫風一轉變成環(huán)境保護片,接著走起盜夢空間路線,夢還沒說清楚呢又成少年三角戀加校園暴力,最后的最后特么居然講的是懺悔與救贖!?。?br>
ps:大BOSS為什么這么弱這么好騙只要遙遙出面就一切搞定那我花這120min到底是為了什么…期間無數(shù)次戳進度條都無比好奇,為什么還有這么久這接下來還能編出什么花,然而每一次都…
pss:鋪墊那么久中谷姐姐和爸爸的哏敢解釋下么編劇你還記得你挖過的坑么…
psss:結局告訴我們,一切醫(yī)療技術奏是抵不過愛情的奇跡呢!??!
3 ) 節(jié)奏一旦錯了,再好的班底也沒有回天之力
說實在的,我覺得卡司的演技都很給力了。遙妹在腦洞里的演技不能更贊,砂糖雖然弱氣了點但是考慮到角色本身就是這樣也OK,中谷姐姐和讓叔這些老戲骨更不必說……
但是這個片子的節(jié)奏真心不行啊,前面的部分太冗長,后面交代過去又太倉促,有張力的劇情卻沒擺對地方。
比起電影,原作改編成日劇可能會更合適,這樣會有更大的空間補充細節(jié)和鋪墊人物感情。
4 ) 我苦撐兩小時不快進是圖個啥
雖然沒有看過原著小說,但就沖著綾瀨遙和佐藤健這對從體格上就不太般配的西皮搭配我還是對映畫有所期待的。結果卻極其失望。
這是一部讓人不舒服的電影,極其緩慢的節(jié)奏,愁云慘淡的色調,故作玄虛的劇情,槽點滿滿的神展開,主角和配角都木訥著張臉,從頭到尾故作云淡風輕地說著平靜的臺詞。我是為了看綾瀨遙的大胸,還是為了看砂糖亮閃閃的眼睛,還是為了看蛇頸龍才硬撐了兩小時沒有快進的?!?。。ㄕ娴某霈F(xiàn)了蛇頸龍這點還是挺讓人驚喜的)
電影的開頭疑似小清新純愛,但立馬急轉直下進入了科幻懸疑的模式,隨著部分高能畫面的出現(xiàn),又讓人覺得是驚悚片無疑。但一個小時過后,劇情反轉,開始玩爛老梗撒狗血,最后蛇頸龍現(xiàn)身,單看最后十分鐘又是像模像樣的怪物片。(電影過半便大致猜出隨后的劇情了,佐藤健那樣的小身板當健身教練什么的實在太沒有說服力了,這樣滿是槽點破綻百出的人設合適嗎??。?br> 整部電影最漂亮的還是在卡司上吧,綾瀨遙,佐藤健,中谷美紀,小田切讓,染谷將太,小泉今日子,實在華麗。松重豐一出場的時候居然還是在吃,太讓人出戲了吧,啊喂。好的電影還是要有好的腳本做底子,好的腳本不是拉一部小說原著隨便改改就可以的,連BGM都不動聽就實在不能忍了。以上。
5 ) REAL#真愛潛行#
#真愛潛行#講述的是潛入人的潛意識夢境的故事,導演黑澤清一貫詭異和懸疑的敘事顯然不是一部人人都喜歡的作品,但由于與夢境有關的主題所以我極為偏愛前半段故事的情節(jié),里面不同于#盜夢空間#的夢境描述也相當值得研究,而其實本片日文原名是#完美的蛇頸龍之日#,而故事中極有趣的是關于漫畫與蛇頸龍的關系與設定,這個會否與日本人的集體潛意識有關呢,好希望有觀看這部電影的朋友和我一起探討呢!
6 ) 借原著的架子,完全換了一堆東西。
除了主旨一樣,其他都跟小說差別很大,剛一開始就說淳美昏迷了,以為上來就泄底了,原來浩市和淳美完全交換了,而且也不是姐弟關系,變成情侶了,看到2/3浩市明白狀況后,還以為后續(xù)再繼續(xù)有個逆轉,轉回到小說的情節(jié),變成淳美昏迷,如果這樣可能還會滿意一些。多出來一個森男,惹人厭的外公沒了,《樂蜀》也沒了,死人的意識的入侵也沒原著那么有意味,助手還變成了一個小正太。還是覺得原著更有意思一些。
7 ) 為什么是蛇頸龍不是小海馬
看了兩位主演上007的宣番后等來了這個片,只是被看似神奇的片名吸引。從一開始令人不安的灰色基調伴隨一些略顯尷尬的對話讓我覺得本片導演必定是在我熟知范圍內的,而且還是很有分量的。隨著今日子阿姨和讓叔亂入,關于導演的猜測已然掌握八成。尤其是讓的聲音突然出現(xiàn),心跳都漏了兩拍。滿腦子想誰這么有面兒。反正不是是枝裕。\(≧▽≦)/
前面三分之二打滿分,鋪墊到飽。雖然從砂糖載著將太開車去倉庫那亦真亦幻的表現(xiàn)手法已經暴露后小部分劇情的反轉,但我偏愛這種用視聽還原潛意識的高仿手法,仿真度極高,很有連帶感。只是后小部分把前面看似奇妙的隱喻變的簡單直白,多線敘事陡然變成單線情節(jié)。直到最后我也沒鬧明白為什么要講開發(fā)商的父親和被開發(fā)的廢墟,突然就被甩出了故事,不見蹤影。
另外,正如標題所困擾我的,最關鍵性的蛇頸龍,最吸引我的蛇頸龍,結果怎么就扯到了蛇頸龍身上,我只看見小瓶子里裝的一只可以泡酒的小海馬,跟神奇?zhèn)グ兜纳哳i龍有半毛錢關系?
砂糖這些年進步很大,演戲都很穩(wěn)當。劍心過后終于能接受他變成高大全的英雄??蛇@部戲還是覺得他身量太小了,小的不足以撐起這么迷幻壓抑的景深。尤其潛意識的場景里,瘦小的他被擠到畫面深處,幾乎沒有能量場。至少需要一個骨架比Ayase大的人才能架起立體的畫面,我認為。尤其男主角在設定上體現(xiàn)出特立獨行的匠氣,怎么看,砂糖還是敗在身量上。Ayase是百搭,什么戲都沒有違和感。
片尾曲很帶感,扭曲的節(jié)奏怪異的唱腔。真像是做夢才有的聲音。Mr Children是我覺得經典的樂隊,給片子加了分。另外,寫了這么多,我都沒有寫到黑澤清三個字。于我,他的識別度很高,有晉升大師的候選席。本來他早年拍的恐怖片我都不敢看的。還好這些年他不拍了,膽小如我才沒有被這部片子嚇的很厲害。
8 ) 軀殼大于靈魂的電影
覺得改編的不好,和原著對比完全是另一個故事了。原著小說中的長頸龍代表主人公少年時的快樂的幻想,主人公以海邊度假一日為基礎重新構筑了一個世界,且沉溺于這幻想,不愿自拔,這也就是原著的主題:莊周夢蝶,自喻適志與,不知周也??杀氖牵耗且蝗罩皇峭搿6娪袄镩L頸龍則完全成了黑暗的存在了。這怎么還能叫完美的一天?
或者黑澤清導演考慮到完全翻拍意義不大,才利用原著的軀殼重新塞進一個故事吧。但說實話,相比原著的靈魂,新靈魂了無新意。而且漏洞較多,比如長頸龍化身的意識到底是什么?按道理應該是佐藤健的內疚意識吧,但電影里像是另有意識的怨靈附體,這意識從哪里來?解釋不通。要說優(yōu)點的話,電影還是有個不錯的軀殼,夢境的拍攝還是頗迷,幻的,這是黑澤清導演所長。
總之這是個軀殼比靈魂閃耀的電影??梢杂迷袪敔斚氘斎坏慕o弟弟畫的長頸龍?zhí)砩纤哪_這一情節(jié)來解釋這部電影——畫蛇添足。
整部電影的設定和中途轉折不自覺的就會想到東京鳴奏曲。但講的東西沒東京深,隱喻什么的好像全部浮在表面了,沒深究,也不想深究。
在這部陣容宏大的類型片中,黑澤清拍出了《回路》后半部分未被明確言說之物——空無一人的城市,以及災難事件的突發(fā)實際上是電子影像的入侵。然而,《完美的蛇頸龍之日》最大的問題也是因為大制作的市場限制。簡而言之,“機器”從抽象變成了一個在影片中自圓其說的實體,加之現(xiàn)實—夢境轉場時的溶入,glitch,POV,令它變成了一部笨重的高概念影片,而科幻機器的出現(xiàn)卻又令弗洛伊德與羅曼史情節(jié)劇回魂。從媒介上考慮,更適合日劇,或者打越鋼太郎的AVG,而不是黑澤清的電影,否則撲面而來的就是一股日劇感。當然,同樣可以相信黑澤清嘗試對這種情節(jié)劇進行反諷,但當電影之中的某部分或者說全部作為反諷時,要么將類型文本過載,熔毀(參考今敏),要么同時承擔兩個維度。很可惜,這次的黑澤清二者都沒做到,甚至無法重回自己90年代的作者風格。
故弄玄虛的科幻驚悚片,前因後果交代的不清不楚就開始進入意識溝通,花了一半以上的篇幅在營造現(xiàn)實與虛幻的混淆,推翻重來之後說的無非是一個童年陰影的故事,結尾的處理更是讓本就不咋滴的全片洩氣不已,一驚一乍的表演之下更無所謂人物形象的塑造。
我始終認為黑澤清是最被中國影迷低估的日本導演,或者換句話說,大部分國人的觀影水平還接受不了黑澤清。
日版「盜夢空間」,故事極其拖沓,一個夢抻了一個小時才展開,但其實看到一半就猜到梗,后面的發(fā)展就很白癡了,尤其是還真的跑出來一只恐龍!雖說是心魔幻影的一個形象化,但這段是最大敗筆,所以越往后看越有種被耍的感覺,說科幻不科幻,說文藝其實是無聊,很難投入的看進去。
故事講得過于清楚了,沒有神秘感,也沒什么深刻的隱喻,完全不像黑澤清會拍出來的電影。
啊各種神轉折我只能說我猜中了開頭卻沒猜中結尾 如果說森男是男主的心魔那就憑女主對森男說幾句話就打發(fā)了就算消除了男主的心魔感覺這樣有點牽強?然后這蛇頸龍的臉真是萌萌噠!o(*≧▽≦)ツ 最后最后mr.children的ED好贊!
對結局沒太大意見,崩壞也是崩得有特色??床欢拱隂]及格的評分,這片哪里比《盜夢空間》/《暖暖內含光》差了?
#REAL#過于投入自我創(chuàng)作精神世界的人-會有共鳴~抽離&沉浸...意識流,解構。有種解析潛意識并救贖放下的超然感~【分清本我/超我, 意識-區(qū)別;找回"我"】"破除_困束"*奇異的影片-好似神馬感覺都沾點邊,但細看又不是= 特效一般;電影節(jié)觀影氛圍~倒挺身臨其境。但回想不覺多有趣。不算科幻/玄幻...
爛到生氣啊,爛俗童年陰影拍兩個鐘頭
最后侏羅紀公園亂入真的有必要嗎。。
大雄的恐龍啊,你為啥變得那么兇殘……拍得很拖沓,不過開頭一些靈異錯覺和“抽象僵尸”還挺好玩,結局大恐龍一出來就蠢得不行了。導演黑水清大失水準之作……
夢中夢式構架,頗具<盜夢空間>的漬染況味,然勝在一份蠱惑感;手背圓形文字念及<降臨>中密集閃回崩壞的未來。黑澤清標志性元素(廢墟美學、枯萎夢境、飄動簾布)得到完美展現(xiàn),欲動未動的堆砌尸骨與抽離顏色的空洞城市襯托了一顆年少嫉妒的春心,我們都是獻祭原始叢林的卑微犧牲品。亮點:沒有面孔的小孩
加入一個反轉劇的情節(jié)到底有什么意義呢?不就是一個童年陰影導致心理扭曲的故事嗎?
論從驚悚走向怪獸的藝術
2倍速觀看,感覺拖沓。2星給蛇頸龍和干尸小海馬。
無非就是童年陰影揮之不去、最后解脫的爛俗劇情。前半部分那些行為藝術一樣的死尸冷笑話橋段勉強還有所期待 到后半部分的反轉。。。天知道我翻了幾個白眼!要不是因為cast陣容 我真心可能只給兩星。皮埃斯:中谷阿姨的特寫畫面 眼神空洞的沒法看。。。
有點悲劇...
夢醒之后依然是夢,很好的探討了“real”這個詞。前半黑澤清世界全開,只不過最后東寶化了......有點可惜
無聊