[清空]播放記錄
視頻
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
年前看的點映,本來已經(jīng)買好票打算大年初一帶爸媽再去看,木有想到。。
現(xiàn)在看來上映遙遙,就直接寫個影評啦~
首先,整體是個好片。鞏皇演的真像,彭彭憨憨的特可愛,女排姑娘們也都很靈動啊。尤其是幾場大賽的場面拍的相當帶感,氣氛節(jié)奏通通都有。此外一些賽場外的細節(jié)也刻畫的很溫情,尤其喜歡做頭發(fā)那段哈哈哈~
缺點呢,大概時間跨度太長而對比賽現(xiàn)場的著墨又多,導(dǎo)致影片前后有些割裂感。大概可歸納為,上半部是彭彭成長史,下半部是鞏皇稱霸記。而且,不知道是否由于之前盛傳的原因,老女排的戲份能看出刪改了許多,陳忠和袁偉民以及老女排一代的名字從始至終都沒有出現(xiàn)過,偶有幾處重新配音也多少有點突兀。不過整體來說還是挺合格的體育片,八分不虧。
希望早日上映呀~
先上一張吐血整理了3小時的三大球38年成績對比圖!
從電影的第一個大賽節(jié)點,日本世界杯開始,38年間,女排最差的成績是世界第10名,男足最好成績是世界第31名。給男足用了綠色,用意很明顯。我能怎么辦,當然是選擇原諒它?。。ㄒ欢炎闱驀娮觼砹耍€女足踢得過國少嗎?國足踢得不行,跟你們這群找借口派球迷能沒關(guān)系?噴我請便,成績不會因為噴我變好。)
從三大球的對比我們可以得知,我們中國女性的體育成績,基本上都要比男性好,是為前提。
由陳可辛來拍這部影片,可以說沒有選錯人,擅長把控觀眾情緒的陳導(dǎo),在很多情節(jié)點上,煽情到位,看哭了不少同場的觀眾。配樂也相當?shù)馁?,因為在比賽的關(guān)鍵時刻,都會讓現(xiàn)場聲蓋過配樂,所以本片的配樂不會犯其他影片配樂太滿的錯誤,可以說在恰當?shù)臅r候出現(xiàn),行云流水地帶動節(jié)奏烘托情感,又在該充當配角的時候把C位讓給現(xiàn)場音??上У氖牵酒臄z影發(fā)揮的空間有限,有些鏡頭不錯,但是不夠出眾。
不得不提的是一男一女兩大戲骨。
不好意思,沒有黃渤。
吳剛除了眼神異于常人外,把袁偉民在那個時代氛圍的那股拼命勁兒詮釋的非常到位,特別是該冷靜的地方,簡直就是吳剛的拿手好戲。也正是袁偉民時代,女排向世人展現(xiàn)出,什么是女排精神!
鞏俐,被稱為鞏皇的她終于告別了迪士尼版《花木蘭》里面糟糕的角色分配,在郎平的角色上收放自如。我們看到影片中很多真實運動員都登場了,有人會想,為何不讓郎平自己演自己呢?鞏俐用自己的演技告訴大家,老娘用演技和氣場,壓制全場,把控節(jié)奏。即便是郎平本人出演,也未必會比她更有張力。
陳忠和是我和我奶奶非常喜歡的教練,總是笑嘻嘻的他,讓人看了不反感。女排的女孩子們太苦了,有這樣一個溫柔可愛的教練,反而是一種幸事??上?,第一段落用了一小時左右的時間。郎平帶中國女排重返巔峰,必定也要占用大篇幅,所以陳忠和的部分,顯得太弱了,不如現(xiàn)實。黃渤也沒有陳忠和帥氣。
當然整個影片的觀感還不錯。除了有些年輕觀眾不認識蘇聯(lián)的旗幟,有些觀眾一直在抽泣。
因為是河南人,所以當河南球員朱婷用河南話講述被皮劃艇教練拒絕的事情,“妞,你這腿往哪兒擱”的時候,大家全部笑場了。
我覺得女排精神不僅僅只在運動領(lǐng)域,在中國改革開放,奮力發(fā)展的這幾十年,女排精神,女性同胞,也都發(fā)揮了不可或缺的重要作用,半邊天是對她們最貼切的稱呼。很多時候中國男性完全被中國女性比了下去,讓大老爺們兒有點羞愧難當。但是,有這樣的半邊天,更多的時候,是一種幸運。
因為,在影院,哭的最慘的是她們。在球場上,拼的最兇的,也是她們。
向她們致敬!
(文/楊時旸)
如果剔除那些反類型的另類體育題材,僅從某個角度去看,美國的體育片是超級英雄電影的一個現(xiàn)實亞型,而中國的體育片則是主旋律電影的茁壯分支。但長久以來,中國的大銀幕上卻都缺少體育電影的存在,陳可辛的《奪冠》算是一次嘗試,但這次嘗試失敗了。
陳可辛是一個聰明的香港導(dǎo)演,在內(nèi)地拍攝的作品中,尤其是中后期的作品選擇,都有著巧妙的角度——官方首肯的某種精神或者趨勢,可信的人物和情感塑造,以及極其精準和敏銳的對上映時間點的把握?;仡櫢母镩_放創(chuàng)業(yè)潮的《中國合伙人》,打拐題材的《親愛的》以及這部《奪冠》都是如此。但原本踩點精準的《奪冠》被疫情打亂了節(jié)奏,如果放在去年的春節(jié)檔,人們趁著中國女排的好成績或許還會忽略電影本體的問題,僅憑借女排精神的感召就單純且慷慨地貢獻一波眼淚,但現(xiàn)在,外部情緒的變換讓電影本身的致命弱點凸顯出來。
從文本上說,這是一部根本沒有編劇的電影。它像是截取了幾段百度百科的說明,再搭配了一些女排隊員的采訪和回憶,并上一條過去數(shù)十年來中國改革開放后的街頭取景,最終完成了極其機械化的組裝??墒?,作為體育觀眾,并不需要一個電影導(dǎo)演去框架性地回溯這已知的一切,而作為一個電影觀眾,看到的又是一群根本記不住名字的符號在表演堅忍不拔。相較于此前陳可辛對于內(nèi)地題材已經(jīng)如此嫻熟的把握,這個電影卻像極了一部學生習作。
《奪冠》一直在強調(diào)真實,比如,那些老女排橋段訓練場的地板都是從漳州基地搬過來重新搭建的,比如劇組極其罕見的與國家隊聯(lián)動,啟用現(xiàn)任女排隊員直接出演自己,但這些對于電影創(chuàng)作而言,都是錦上添花,而這部電影本身皮之不存。所以,這些對真實細節(jié)的考究變得煞有介事。
從現(xiàn)在的結(jié)果來看,電影后期應(yīng)該是經(jīng)歷過大規(guī)模修改的,至少有大量臺詞都是重配的,畢竟連口型都無法對得上。但拋開那些被迫的外部壓力不談,《奪冠》最大問題在于整個故事既缺乏最基本的邏輯線索,也缺乏最基本的情感線索。這部電影沒有動線。
《奪冠》的主角到底是誰?顯然應(yīng)該是郎平。但郎平的寫法真的符合一部主流電影的塑造方式嗎?她的青年時代只以一個吃苦耐勞的符號出現(xiàn),然后就進入了中年時代,又以一個成功的美國教練的符號出現(xiàn),再之后,回到中國,以一個改革派的職業(yè)體育人的符號出現(xiàn)。是的,符號,只是符號,全都是符號,她青年時遭遇過極端挫敗也面對過盛極一時,內(nèi)心有怎樣的波瀾?沒有呈現(xiàn)。中年時代遠走美國前后的心思,沒有呈現(xiàn)?;貒谓痰木売桑ㄒ坏慕淮坪踔挥袃蓤鰬?,聽見一群華人嘲諷著如今的女排,心里難受,此前的同僚因病早逝,給她鼓勵。然后就毅然回國。內(nèi)心依然沒有呈現(xiàn)。而此后,她在中國隊執(zhí)教的整個過程,面對了怎樣的阻力,如何化解,仍然都是符號性的,安排幾場充滿象征性的會議場景,排布幾個代表著不同勢力的老人代言著陳腐,襯托郎平的決斷和膽識??吹搅税桑@就是為什么這部電影讓人感到別扭的根源——我們看不見人??床灰娙苏鎸嵉膬?nèi)心,感受不到一個人在排球場之外還有生活?!秺Z冠》意外的拍出了一種獨特的臉譜化,倒是有別于過去的那些高大全和紅光亮,卻形成了一種功能一樣的狹窄又平面化的蒼白語氣。它像一部過氣的報告文學,自以為描述了真實細節(jié),又襯托了主角,但一切都是浮夸的、象征的、充滿形容詞的,唯獨沒有零度敘事的白描。
好,那么退一步講,姑且認為《奪冠》的主角不是郎平,這是一部群像電影。那么對其他人的描述是怎樣的呢?作為陪練出場的陳忠和莫名其妙,身份,來由,從開始的不愿,后來的不甘,最終的融入,都和郎平一樣,缺乏交代,更缺乏過渡。而那些當代女排運動員呢?無非就是說一些自己為什么打球,以及私下里的體己話,這對于電影起到的作用是什么?所以,從這個角度去看,這連群像電影都不算,而是一種“集體主義”電影,因為它成功讓人們沒有記住任何一個人。
為數(shù)不多的能讓人覺得會產(chǎn)生戲劇沖突的地方,就是郎平帶領(lǐng)美國隊打敗中國隊之后,看臺上的中國觀眾對她的辱罵,這本應(yīng)可以展開做一些體育精神和民族情緒之間的探討,但那辱罵也都毫無懸念地被消聲,探討當然不便展開。
無論袁偉民、陳忠和還是郎平,這幾個角色在感情上都是線段式的,一段一段一段,那段與段中間的細膩變化,全都被省略,我們不停地被要求注視導(dǎo)演安排的節(jié)點和結(jié)果。所以,這讓這部電影變得聒噪,首先,充滿聒噪的口號,但還總以為可以用體育的熱血掩蓋住那份特別古典的宣傳腔,其次,還有聒噪的情緒,它一直昂揚,即便女排消沉的幾年,也在竭盡全力告訴觀眾,我們在欲揚先抑啊,請大家做好準備。
就像那些低級的喜劇只能生硬地胳肢人,《奪冠》也在強制性地讓人落淚,它用的辦法不是電影作者原創(chuàng)的,而是從體育賽事中拿來的,比如那場對戰(zhàn)巴西的比賽,占據(jù)了如此重頭的篇幅,如果你要依靠還原真實比賽的驚心動魄來催人淚下,那我為什么不去重看一遍賽事回放,而是要看一部叫做《奪冠》的電影呢?
陳可辛當然是個極其成熟的導(dǎo)演,此前的作品中也沒有什么技術(shù)性失誤,但《奪冠》中節(jié)奏是亂的,氣口是斷的,幾乎少有一個鏡頭、一段故事能舒緩地講完,動不動就莫名其妙地回溯,生硬地剪切,人物幾乎沒有常態(tài)化的情緒,這樣的操作讓人難以理解。
陳可辛說,他對于內(nèi)地改革開放初期的那段歷史著迷。從體育電影的角度去看,相比于他在拍攝的《李娜》,中國女排的故事似乎更能覆蓋那段歷史以及關(guān)照大時代變遷的全貌,但無論是對歷史的回看,對當下的審視還是塑造一個人或幾個人的傳記,《奪冠》都沒能完成。
這部聽起來如此昂揚的電影,在上映前似乎遇到了不少電影之外的麻煩,那些可能永遠也無法確證的傳聞或許終于讓陳可辛明白,為什么體育片看起來那么安全,又那么容易取得最大公約數(shù),卻鮮有人涉足。其實,這樣的電影并不好拍,如果通篇拍得振奮無比,就會像一張過曝的照片,什么都留存不下,而我們又注定無法拍攝褶皺之內(nèi)和陰影之下,比如你能想象我們能拍出一部《狐貍獵手》和《我,花樣女王》嗎?現(xiàn)在看來,即便《摔跤吧爸爸》也不是隨隨便便就能達成的目標。原本以為陳可辛能為這樣一個主流題材帶來一點新意,但最終,慣性的大潮卻卷走了陳可辛。
(本文首發(fā) 南方人物周刊,未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載)
本文首發(fā)于深焦DeepFocus
似乎少有香港導(dǎo)演如吳宇森、林嶺東,在創(chuàng)作生命的多數(shù)時間專注一種品牌和類型耕耘;似乎也少有如香港影人般,總面臨被叵測變幻的時代、體制、市場淘汰的風險。為了順應(yīng)不同出口市場的需求,迅速練就出“十八般武藝”,在各種類型、語境、價值導(dǎo)向、意識形態(tài)中摸爬滾打;相比美學探索,不如說是生存需要。
而躍幅之大,甚至到了瞠目結(jié)舌的程度,誰能想象拍攝“《古惑仔》系列”聞名的導(dǎo)演會受邀指導(dǎo)講述“開國元勛”革命青春的《建軍大業(yè)》(The Founding of an Army,2017)?
出路,仿佛曲徑迷宮,成為不僅擺在每位香港影人面前的“一個值得考慮的問題”。
回歸以來,陳可辛這20年的創(chuàng)作距離其成名作漸行漸遠。但借由他“從未失手”的履歷,提示了如何有意識的在目標市場遷移的過程中“保持姿勢”:從嘗試打通亞洲三地的《三更》(Three,2002)系列;到CEPA簽署初期啟用亞洲明星團戰(zhàn)略投放的《如果·愛》(Perhaps Love,2005)、《投名狀》(The Warlords,2007);當內(nèi)地成為全球數(shù)一數(shù)二的票倉后,則全面擁抱內(nèi)地明星聚焦大陸題材的《中國合伙人》(American Dreams in China,2013)、《親愛的》(Dearest,2014),再到實現(xiàn)“將個人理想和中國夢結(jié)合實現(xiàn)共贏”的《奪冠》……
在這些“順勢之作”中,細心的觀眾會發(fā)現(xiàn)一條為“港人北上”摸索出的成功之道——心的回歸。
但一味的順應(yīng),既不能作為困于瓶頸的抵賴,更不能變成戰(zhàn)無不勝的法寶?!叭f變不離其宗”的依然是各種類型間暗涌的作者表達。下文以《奪冠》為軸,從“恒定主角”、“視角遷徙”、“兩難之境”、“時間橫斷”四方面,探討陳可辛貫穿其創(chuàng)作的語法和母題。
恒定主角
在陳可辛所涉獵的類型文本中,貫徹著一項“恒久不變”的核心要素:主人公人設(shè)的統(tǒng)一性?!短鹈勖邸罚–omrades: Almost a Love Story,1996)中李翹、《投名狀》中的龐青云、《奪冠》中郎平他們的共同點是什么?
答:她/他是不畏質(zhì)疑、不改初衷、不達目的誓不罷休;甚至不惜斬怒情緣、六親不認、佛擋殺佛的人。
其主人公異乎尋常的執(zhí)著頑強,人際沖突反而堅定了其斗志,只有時間創(chuàng)痕才能讓她/他暫時回首、心生惻隱。這是其電影最動人的經(jīng)典時刻:李翹與“米老鼠”的悲愴重逢,以及在老友手機中想起的國歌。在對張徹名作《刺馬》(The Blood Brothers,1973)進行重構(gòu)中,作者將階級無法僭越的憤怒和絕望作為翻拍的核心。對以陳可辛為代表的香港電影人而言,或許依然“芒刺在背”——任何對裂痕的漠視都將是一部損失慘重的血淚史。
為了堅守這個人設(shè),陳可辛不惜觸犯一個當今教材“明令禁止”的創(chuàng)作大忌——其主角缺少人物孤光。從頭到尾似乎并未發(fā)生動搖。要注意的是,李翹、龐青云、郎平等主角們在各自影片中經(jīng)歷的只是境遇的浮沉,而非其性格顛覆。
或許是生存于時政敏感帶,所以本能的偏向自我依靠,與其說陳可辛不相信人會輕易動搖,不如說他對人轉(zhuǎn)變之后的去向更為困惑。
為此,他執(zhí)著為影片中(不論正邪)每個角色建立一套堅定的處世哲學。有了這份堅定,角色便有了魂魄,有了態(tài)度延展生命軌跡。在雙人軌跡交織中形成沖撞,并在沖撞中逆推出堅毅面孔和所處立場。
或許是顧忌這樣一位滿溢作者個人價值傾向的“強人設(shè)”很難讓觀眾一上來代入認同,作者巧妙地施行又一“不變”的懷柔策略:通過置入一個(同行的)旁觀者視角,讓觀眾循序漸進的接納主角/作者的核心價值觀。
故事在主角與旁觀者(多為片中另一位戲份相當?shù)闹魅斯珦危┑南嘧R和沖突中,導(dǎo)向第一個沖突事件(在“九本格式”劇本中第四本的位置)的引爆,而敘述視角借此向其主人公遷徙。
視角遷徙
在《甜蜜蜜》中,觀眾跟隨初來乍到的黎小軍見識陌生的香港和張曼玉飾演的李翹。隨著他漸入本地生活,并與李翹日趨親密,作者欲蓋擬彰地剝離著李翹的身份(以及內(nèi)心世界)。
隨著第一次街頭分手,李翹拒絕了同款戒指并吐露了實情:“黎小軍同志,你來香港的目的不是為了我,我來香港的目的不是為了你”,主角的核心目標被和盤托出,成為其與旁觀者間無法修復(fù)的(觀念)裂痕——至此,陳可辛要求觀眾進入李翹的視角,重新審視這場愛情。
《投名狀》則“如法炮制”。通過三弟姜武陽的回溯視角去審視大哥龐青云的一生功過,攻城后龐青云執(zhí)意軍法處置強奸民女的兄弟,并借此將內(nèi)心覬覦已久的壯志/野心“全天下的百姓都不能讓人欺負,我們要做的是這樣的大事”一吐為快,成為與對立者趙二虎、旁觀者間無法修復(fù)的(階級)裂痕——至此,陳可辛要求觀眾進入龐青云的視角,重新審視這場恩怨。
《奪冠》在郎平作為絕對銀幕主體的前提下,依然通過陪打教練(青年陳忠和)的視角來接近當年身體條件尚達不到上場資格的主角。當再次成為中國女排主教練后,郎平從專業(yè)角度堅持當今體育必須結(jié)合現(xiàn)代化的技術(shù)力量,提出以“大國家隊”的建隊宗旨,成為其與官僚者、傳統(tǒng)者間無法修復(fù)的(體制)裂痕——至此,陳可辛要求觀眾進入郎平的視角,重新審視前兩次的奪冠。(值得深思的是,作者回避了郎平在95-98年第一次當主教練的經(jīng)歷;同時通過陳忠和諱莫如深的臺詞“你以為我心甘啊,可是他們不信啊……現(xiàn)在你能給大家?guī)頃簳r的希望”,話中的“他們”是誰?“不信”的又是什么?)
采用恒定主角、視角遷徙的敘述策略,令觀眾得以從正面和側(cè)面兩個方向立體的認知其核心主角。除了更有效傳達作者的個人意志外,不能忽視的市場考量是,交替視角講述同一故事,能塑造出相愛相殺的一組核心形象(“三十年的朋友,一朝的對手”)。相輔相成、不分伯仲、同樣飽滿、同樣立體的“雙主角”能夠吸引兩位卡司相當?shù)拿餍浅鲅?,以“雙保險”作為票房的保障。
兩難之境
綜上,會發(fā)現(xiàn)陳可辛作品不同一般主流電影的沖突模式:不依賴性格差異設(shè)計矛盾,而通過揭示其主角真實性格而彰顯早已存在、難以避免的(觀念、階級、體制等)裂痕。
究其根源,則引出陳可辛第三項“恒久不變”的核心母題:“兩難之境”。
《奪冠》通過核心主角以“雙雄模式”通過三場決賽,展現(xiàn)一個歷時幾代人的偉大群體。其貫徹語法“恒定主角”和“視角遷徙”獲得了最高效的發(fā)揮:通過將大小角色淬煉成有血有肉的圓形人物:郎平與陳忠和、朱婷、甚至被迫離隊的國手間的對手戲被刻畫成一幕幕觸及人心的“高光時刻”?!秺Z冠》作為一部不摻過場戲的電影——每一幕都可謂在40年的光輝歲月中精挑細選——每一場戲、主角的每一個選擇都聚焦于一次在新舊思想、代際、體制、價值交鋒中的兩難選擇。
從《甜蜜蜜》到《投名狀》,主角不悔的初衷引發(fā)情誼的中止,在價值觀念中凸顯難以彌合的裂痕。但就對立雙方(主角與旁觀者)而言,作者卻故意模糊對錯、正邪的直接判斷。李翹在放棄黎小軍后,是否應(yīng)該迅速轉(zhuǎn)向了豹哥?但作為審判者,在小婷眼中渣男無疑的黎小軍合適嗎?龐青云在彈盡糧絕時是否該與“魁字營”交易瘋狂賭命?但作為審判者,為一雙軍鞋動手殺人的姜武陽合適嗎?
在《奪冠》中,其實還有一個不在畫框卻無法回避的“審評者”——看客/觀眾。如果有觀眾置疑陳可辛在表現(xiàn)郎平被罵時消音處理,這其實作者無奈的留情。因為羞恥的不是郎平和陳可辛,而是曾經(jīng)的我們、被狹隘民族、官僚主義所裹挾的看客。
消音,作為一個被迫存在的視聽BUG,成為一個徒有其表的姿勢,在尷尬的空余中陳可辛拋給銀幕外審評者的詰問是:那么在乎輸贏/正確,是因為我們的內(nèi)心還不夠強大?
陳可辛不但通過“恒定主角”否定立場的見異思遷,更通過“視角遷徙”拒絕片面的定性“是非對錯/正邪善惡”。
他采用多視角、多維度交織的方式,將傳統(tǒng)沖突模式的“正邪對抗”轉(zhuǎn)化為在價值裂痕間主角們的“正正對抗”。從而將其置于進退維谷的兩難之境——不論主人公堅定的目標是對是錯,她/他都義無反顧地走到底,只有這樣才有機會轉(zhuǎn)敗而勝,將歧路走成正道。
時間橫斷
事實上,拍攝《奪冠》又何嘗不是一次創(chuàng)作者的兩難之境?
相比被聚焦群體40年來的豐功偉績,在135分鐘的有限時長內(nèi)電影所能截取的無疑僅是驚鴻一瞥。電影作為“淺嘗輒止”的時空媒介,即使再審慎的提煉和取舍,都將可能是“一次冒犯”。觀眾、當事人會本能的著眼于它所遺漏的而非所呈現(xiàn)的內(nèi)容。
“中國女排”早成為一個永久性的符號,烙印在國民的記憶和神經(jīng)中,產(chǎn)生著條件反射般的震顫。導(dǎo)致任何人、任何時候試圖素描這座豐碑,一個個沉淀在國民心中遠去/永恒的畫面便會從記憶中蘇醒,即使藐視戲劇規(guī)律也在所不惜。
從本體論而言,歷史時間在再現(xiàn)時間中復(fù)活——在流逝中過去的事物以影像的形態(tài)重抵現(xiàn)在——在觀影中,我們首次經(jīng)歷、我們再次目睹過往和此刻的“雙重失去”,而畫框中凝結(jié)的每一幕都是在女排歷史中精挑細選的“高光時刻”。沖動在影像抵臨中迸發(fā),又在其時延中留下余跡,雙重的情感呈輻射般蔓延,在目光和記憶的交匯中構(gòu)建起“一個不可能再觸摸的真實”。
THE END
作為一個體育電影,無法評價它是否成功 畢竟我沒有看過其他的體育電影。但作為一個講中國女排的電影,它在我心里也是失敗的。中國女排分為三代,一代老女排 艱難的國際環(huán)境 艱難的訓練條件 不服輸努力拼搏的女排一代。二代女排是陳忠和帶領(lǐng)的沒有任何明星學員,底下薄領(lǐng)導(dǎo)作妖,草根教練帶出來的,獲得兩金一銅的成績的女排。三代是郎平回國指導(dǎo)后大膽啟用新人培訓出來的新女排。
這個電影展現(xiàn)第一代和第三代的女排,第一代拼搏,第三代奮進,拍的都不錯,雖然有點用臺詞升華的感覺但總體感覺是不錯的。第三代全部是現(xiàn)役女排實際拍攝,代入感很強,尤其是最后打巴西那屆奧運會,完全是追過來的,看得熱血沸騰,回去就要看一下當時的比賽實況。有點可惜是第二代大概是因為劇情需要并沒有過多講述,沒有抹黑陳忠和,但也抹殺了他對女排的貢獻。忍不住想說,郎平就像天賦絕佳有努力奮進的開拓者一樣,名師培養(yǎng)的弟子,有絕佳的天賦,足夠的努力,也優(yōu)秀的履歷,還有極大的影響力,所以她有說一不二殺伐決斷的底氣,她可以帶著體女排改革,帶給女排新希望。而陳忠和更像現(xiàn)實生活的你我他一樣,草根出身,有熱愛有努力有一定天賦,即使有機會,也受多方掣肘,不得不說一句體制內(nèi)的悲哀。有個鏡頭是郎平去賽場挑人,在河南隊挑了五號朱婷,旁邊有個人推薦說,三號不錯,五號哪里哪里不行。然而郎平依舊堅定的要了朱婷,我就在想,如果這時是陳忠和,是不是就會選用推薦的人選……有點悲哀又有點無奈,想一下,這些不能拍,陳忠和的很多無奈都不能拍。陳忠和一開始在江蘇執(zhí)教,帶著江蘇女排得了全國冠軍,被提拔到國家隊,作為副教練和郎平一起配合過一段時間,想努力改善國家隊的現(xiàn)況,那會的郎平?jīng)]有13年郎平的影響力,最后多方因素下失敗了,郎平再次回美國,當然這段也沒拍,畢竟不能拍。那會的陳忠和還是副教練,直到00年左右,女排成績慘淡,馬上要掉出第二梯隊,萬般無奈下才讓陳忠和執(zhí)教國家隊……想想就唏噓不已,草根上位如此艱難啊 當然郎平也是,如果沒有08年郎平指導(dǎo)的美國隊打敗了中國隊,郎平?jīng)]有這么大的影響力,那郎平第二次指導(dǎo)中國隊怕也很快就結(jié)束了。對于每次女排的低谷都想說一句,政體請分家,把專業(yè)的事情交給專業(yè)的人……
要是說這部劇是講郎平的,那也不太具體,并沒有講郎平如何帶著美國隊獲得冠軍的,但整體而言其他人的形象都很扁平,只有郎平是立體的。沒看過其他的體育電影,也不知道這算哪種風格的體育電影,當然這也不是一部紀錄片……很難歸類 它的故事線主題線在我心里都是不及格的 是看在拼搏的精神才打了三星 不能再多了 每一星都給一代女排人~
中國女排的故事本身就是一個起承轉(zhuǎn)合特別鮮明充滿轉(zhuǎn)折的故事,陳可辛并沒有在原故事的基礎(chǔ)上增添色彩,只是講完了這個歷程而且還講的不好(很多還是用字幕闡述的,在看的時候心里吐槽說這是在做ppt嗎)
不了解女排故事的人在看電影的時候無法代入,因為很多時候你不知道她們在干嘛,現(xiàn)在是到了什么階段。感覺導(dǎo)演本來是想要烘托氛圍,但最基本的敘事框架都沒有呈現(xiàn)好。
很多時候陳導(dǎo)直接就給你高潮了,鋪墊沒幾個,沒鋪墊這個缺點貫穿于整個影片的始終,導(dǎo)致在比賽贏的時候激動感不夠
人物語言假大空缺乏生活氣息,全是口號或者金句,人物的臺詞都過于有儀式感了,特別是吳剛飾演的教練
影片的音樂、敘事調(diào)度等等能讓你明顯地看出來這場比賽是輸是贏,毫無懸念沒有驚喜
鏡頭很散,晃動很厲害,很多時候想要看清她們到底在做什么都不行,鏡頭切的這么散到底是要干嘛
最后結(jié)尾,情緒推到最高突然無聲,真的有一種一口氣憋著出不來的感覺,我知道陳導(dǎo)想要營造此時無聲勝有聲的意境,但在那個鏡頭語言下還不如爆發(fā)出來,無聲這個技巧不是這么用的
總之,這個現(xiàn)成的故事非常好,充滿戲劇性很好發(fā)揮,但陳可辛真的沒有拍出來,甚至沒到及格線。
2020年,不平凡的一年,《奪冠》終于上映了,從一開始定檔到如今正式進入院線,這中間經(jīng)歷了很多,恍如隔世,雖然它姍姍來遲,但期待依然還在,為了陳可辛、為了鞏俐,為了中國女排,也值得一張電影票,值得重新走進電影院。
《中國女排》,現(xiàn)更名為《奪冠》,陳可辛要給我們講一個怎樣的故事呢?在這之前,真正的體育故事片很少。1958年,謝晉拍過《女籃五號》,講述解放前夕的上海,那時候秦怡還很年輕,籃球比賽的大場面也很震撼,女籃運動員胸前的“上海”字眼格外亮眼。相隔62年,陳可辛帶著《奪冠》重新將體育片帶入公眾的視野。
陳可辛將主要角色瞄準了大名鼎鼎的郎平。郎平外號“鐵榔頭”,這個稱呼的由來據(jù)說是“宋世雄看到郎平扣球經(jīng)常是一錘定音,又根據(jù)她的姓,就一下子想到了鐵榔頭這個稱呼”,當然,網(wǎng)上的傳說只是傳說,我們只知道,鐵榔頭這個稱號確實叫了三十多年,也很能體現(xiàn)郎平的性格,電視屏幕里的她總是一臉嚴肅,眼神堅定有力,只要有她在比賽現(xiàn)場,女排姑娘們好像就有了底氣。郎平是那種就算你不喜歡看體育比賽也一定知道的人物,只要提起“中國女排”,就一定想到郎平。她的名字似乎注定和“女排”聯(lián)系在一起。
誰來出演郎平,成為了坊間談?wù)摰慕裹c,直到名單最后鎖定在鞏俐的身上,大家歡欣鼓舞,扮演郎平,鞏俐無疑是不二人選,不是她,還能有誰呢?大家都愛叫她“鞏皇”,不僅因為她真的演過皇后,還因為她擁有皇后一樣的氣質(zhì)。鞏俐的演技是毋庸置疑的,她早已不用再證明自己什么,從張藝謀的謀女郎一路走來,鞏俐真正蛻變成了她自己,她的氣場,足以支撐這個人物。某種意義上來說,鞏俐就是電影界的郎平??吹剿亩ㄑb照,更敬佩她的職業(yè)精神,幾乎素顏,沒有抹口紅,剪了短發(fā),穿上運動衣戴上眼鏡后,幾乎認不出鞏俐,她甚至在聲音和走路的姿勢上都做了處理,電影中她的聲音極像郎平,還有稍微聳肩和駝背,背后看,不就是郎平嗎?
排球,是我最喜歡的體育運動,究其原因,是因為小時候看了日本電視劇《排球女將》,小鹿純子的那一招“晴空霹靂”迷倒了無數(shù)人,也包括我。那時候?qū)ε徘虺錆M了敬畏之心,到了高中,每個同學都可以選一個興趣小組,而我毅然決然地選擇了“排球”。
當看到《奪冠》中女排運動員們一遍一遍地練發(fā)球、接球和在墻壁上拋球,我一下子就想起了我的高中時光,也不禁流下了眼淚,因為我真的打過排球,知道接球的時候手有多痛。如果不是對排球的熱愛,一般人根本不可能堅持下來。體育是考驗?zāi)托?、毅力和信仰的運動。以前我們總聽老人們說,只有家里很窮很苦才會送孩子去練體育,不然誰舍得讓孩子受那份罪?。克^臺上十分鐘,臺下十年功。就像電影里教練說的,只有當你的肌肉記憶形成了慣性,才能在下意識里做出正確的反應(yīng),而這種下意識,需要成千上萬次的練習。
中國女排的奪冠之路異常艱辛,80年代,我們國家剛剛改革開放,幾乎是一窮二白,條件各方面都不能和歐美抗衡,也別說鄰國日本了,而那一年的世界杯正好在日本東京舉行。中國女排就是在這種艱苦的條件下拿到了1981年的首個世界杯冠軍。那時候全國共有電視485萬臺,按照全國八億人口計算,每165位中國人才擁有一臺電視,當年的世界杯,是幾十個甚至幾百個中國人擠在一臺電視機前面觀看的,當看到女排運動員們拼到最后一刻,終于拿下這個冠軍的時候,全國人民沸騰了,大家相繼涌上街頭,歡慶這來之不易的冠軍。那時候,我們多么需要證明自己能贏,證明自己可以,因為我們受苦的日子太久了,我們渴望新生活,也渴望在全世界的面前證明“我們中國人,也可以拿世界冠軍”。
老一輩的教練說“我第一次去美國的時候,看到酒店房間里的電視、冰箱,心想,什么時候,我們也能趕上他們的步伐呢?”這句臺詞讓我想起小學六年級的時候,第一次代表學校去日本福岡文化交流,第一次出國,第一次坐飛機,到了那里以后感覺自己來到了新大陸,什么也沒見過,第一次用“自動販賣機”,想喝可樂,不會用,灑了半杯,心疼地哭了,那時候團里每個人的零花錢就那么點?;厝サ穆飞?,我心想,什么時候我們也能用上自動販賣機???這東西真方便,只要投幣就能掉出好吃的?,F(xiàn)在,我們什么都有了,大街小巷最不缺的就是自動販賣機,甚至不用硬幣,只要掃一下二維碼,就能掉出一杯咖啡。但是,我們?nèi)绷耸裁茨兀恐袊诺木襁€在嗎?
老一輩女排們艱苦奮斗得來的金牌不可磨滅,我們回顧一下老女排的戰(zhàn)績:1981年之后,1982年,中國女排在首戰(zhàn)0-3輸給美國的情況下,迅速調(diào)整狀態(tài),一鼓作氣連贏6場比賽,最終奪冠。1985年,中國女排再次以全勝戰(zhàn)績奪冠,成為全世界唯一一支連續(xù)四次奪得世界大賽的球隊。1986年世錦賽,中國女排3-1擊敗古巴隊,贏下五連冠。那時候的隊伍里,有年輕的郎平,在電影里,由她的女兒白浪扮演。
但是就像郎平說的,“我們不可能一輩子打球”,長江后浪推前浪,到了20世紀,2003年女排世界杯,中國女排再一次站在世界的巔峰,他們以11連勝贏下冠軍。隨后2004年雅典奧運會,在連失兩局的情況下,中國女排連勝三局擊敗俄羅斯,再次奪得奧運冠軍。
之后,中國女排就開始一路下滑,一蹶不振,直到2008年北京奧運會,一次戲劇性的相遇,注定了郎平之后的選擇。當時的郎平是美國隊的主教練,而中國隊的主教練是陳忠和。沒想到的是,美國隊打贏了那場比賽,而作為東道主的中國人心里過不去這個坎,因為郎平作為一個中國人居然帶領(lǐng)美國隊贏了我們。比賽都有輸贏,但是這個輸贏對每個中國人來說又是那么重要。在影片的后面,導(dǎo)演終于借鞏俐扮演的郎平的口說出了我們的心聲:“我們那么在乎贏,是因為我們還不夠自信。我們身上的包袱太重了。等到我們足夠自信的時候,就不會那么在乎贏。我們這一代人的包袱就讓我們背吧,我只希望你們?yōu)榱俗约捍蚯??!标惪尚粒覀兞?,我們中國人,一直活得那么沉重,為了父母、為了國家,什么時候,我們可以為了自己,開開心心、輕輕松松地上場比賽?
郎平回到了中國隊,她希望改革,希望所有的女排隊員,不僅可以成為一個優(yōu)秀的運動員,還能成為一個優(yōu)秀的人。只有當你成為一個優(yōu)秀的人的時候,你才懂得真正的體育精神,不是什么輸贏,而是享受體育本身。終于,她可以問大家一個問題:你為什么要打排球?
《奪冠》這部電影在燈光、美術(shù)上面也做得極其出色,從80年代的訓練場開始,就像歷史在重演,看到那些小時候的場景重現(xiàn)大銀幕,我的眼淚奪眶而出。八十年代,是一個美好的年代,雖然那個時候我們都沒什么錢,但對未來充滿了期待。就像《明天會更好》里唱的:
“唱出你的熱情,伸出你的雙手,讓我擁抱你的夢,讓我擁有你真心的面孔,讓我們的笑容,充滿著青春的驕傲,為明天獻出虔誠的祈禱?!?/p>
中國女排的運動員們懷著對祖國虔誠的愛踏上競技的征程。讓我用帕慕克在小說中的一段話作為結(jié)尾吧:
“我們一生當中至少都有一次反思,帶領(lǐng)我們檢視自己出生的環(huán)境。我們何以在特定的這一天出生在特定的世界這一角?我們出生的家庭,人生簽牌分派給我們的國家和城市——都期待我們的愛,最終,我們的確打從心底愛她們。”
其實回想起來,陳可辛不是一個按套路出牌的人。《甜蜜蜜》、《如果·愛》、《中國合伙人》……你很難總結(jié)他的個人風格,但他也不會按你想象的方式拍電影。
因為題材總與時代勾連,他挑戰(zhàn)的又往往是發(fā)生在當下的現(xiàn)代題材,對億萬經(jīng)歷過、也正在經(jīng)歷時代變遷的觀眾而言,每個人都看到自己眼中的故事。陳可辛個人的視角要跳出來,必須帶著“挑釁”。
《奪冠》就有這樣明顯的“挑釁”意味。
如何用新視角處理一個存在于大眾記憶中的舊故事,給現(xiàn)在的人帶來新鮮感,是我對《奪冠》最好奇的部分??赐觌娪拔乙泊_實過癮,果然,他重新創(chuàng)作的中國女排故事讓人眼前一亮。
首先是選角。
《奪冠》的選角非常驚喜。
從最早爆出鞏俐出演郎平的新聞,大眾嘩然——這樣不相干的兩個公眾人物,怎么會關(guān)聯(lián)起來?鞏俐怎么會演郎平?
鞏俐的三次拒演不是不可以想象。因為郎平不是一個完全屬于歷史的人物,她還活躍在今天的體育賽場上。如果在一個已經(jīng)“過去時”的故事里,鞏俐會是安全的,大眾對她的期待就像對任何一個特型演員一樣,她也有自己足夠的空間發(fā)揮。
但是很尷尬,鞏俐要扮演一個“進行時”的人物。人們在熒幕上觀看她演郎平時,還會對比現(xiàn)實中的郎平。郎平如何看待她,郎平的家人、戰(zhàn)友們?nèi)绾慰创?,億萬球迷、喜歡郎平的人如何看待她,她面臨的是表演上全新的挑戰(zhàn)。
陳可辛的直覺與堅持引導(dǎo)了這兩個人物的關(guān)聯(lián)。當我看《奪冠》時,我產(chǎn)生了一種亦真亦幻的感覺,鞏俐的肢體語言、說話的方式,就像匠人一般精準復(fù)刻了郎平的行為與表情——這與她細致的觀察、老道的表演經(jīng)驗密不可分——但更關(guān)鍵的是,她的靈魂都像附在郎平身上,借這個故事,也重新塑造了她自己。
有一個很鮮明的對比就是黃渤。黃渤飾演的陪打教練,如果與一般演員相比,其實是不錯的。但是在鞏俐面前,他的襯托有點“夠不上”??袋S渤的表演會出戲,你總不自覺聯(lián)想到他過去的喜劇形象。當看完電影一想原來他演的是女排教練陳忠和時,對比的失落會非常明顯?!@是電影中對我來說一個比較遺憾的地方。
但是在鞏俐身上不會。你完全不會想到《秋菊打官司》、《紅高粱》這些成名作甚至最近的《花木蘭》。她對郎平的刻畫,就像一塊圓潤的玉石放在流水中,你在看到水時就自然看到它的光澤,時而在陽光下閃現(xiàn),時而在水波中與水光相映襯。她的表演是溫潤細膩的,滲透到各種各樣的細節(jié)里,讓人覺得可親可近,也相信這就是那個現(xiàn)實中的郎平。
最好的演員,會用最精準的肢體語言傳達角色靈魂。當熒幕上的鞏俐眼含熱淚時,她讓我們想到的就是賽場上和隊員們一起打拼、堅毅而感性的郎平。而更令人頭皮發(fā)麻的是當她情緒爆發(fā),對著朱婷喊出“朱婷!我問你!”那句話時,你能感到平行時空里郎平在訓練場上的專注、執(zhí)著,她用她的斗志激發(fā)大家的斗志,她的精神就代表了中國女排精神。
能夠挖掘演員的潛在特質(zhì),似乎是陳可辛別具一格的地方。回想他過去的作品,那些鮮明的女性形象也會浮現(xiàn)在我腦海。比如《甜蜜蜜》中一身孤勇闖天下的李翹,從某種意義上來說,和張曼玉不羈的個人特質(zhì)難舍難分。比如《親愛的》里兩位失去孩子的母親,當趙薇和郝蕾急急追尋時,你的心也會焦灼煎熬。再比如《如果·愛》里放下往日戀情、貪慕虛榮的影星,周迅就能演出那樣的神經(jīng)質(zhì)、敏感和遺憾,讓我們相信這個故事可能在她這張臉上發(fā)生?!?span style="font-weight: bold;">陳可辛就是會用這樣的“魔術(shù)”,塑造角色,也重新塑造演員自己。
于是在《奪冠》里,我們看到了一個完全不同的鞏俐。她平日的王者風范依然在,但她又有郎平身上的拼勁狠勁與柔軟。這也許本就是鞏俐自身的特質(zhì)。當我們想起她時,她是個能夠坦然面對困難、又能對榮耀云淡風輕的勇敢女性,也是一個會生活的平凡女人。郎平也是如此,既能落落大方的站在公眾面前,表達她獨特的執(zhí)教風格;在生活中也是一個讓我們能感受到溫暖的母親、老師,她也有自己感性的一面。
——陳可辛巧妙的將兩位女性的獨特氣質(zhì)聯(lián)系在一起,因此才有了這部電影里一個活生生的郎平,一個讓人眼前一亮的鞏俐。
在選擇青年郎平演員上,陳可辛也眼光毒辣?!姓l會想到用女兒來演媽媽呢?當電影作品最終呈現(xiàn)出來時,我既相信白浪是職業(yè)排球手,也會想她是不是職業(yè)演員。她都做到了。熱血燃燒的青年郎平,白浪成功穿越到從未經(jīng)歷過的年代,飾演她出生前的母親。這真是一種特別有趣的“重合”。而她也非常自信的說,“只有我可以演我媽媽?!?/p>
在后來的群戲上,陳可辛更大膽,用女排運動員飾演她們自己。這相當于給每個人劇本,讓她們回到過去,演過去的那個自己。電影比競技比賽回播更有趣的地方是會用強烈的戲劇沖突、聚焦的鏡頭放大每個人的特質(zhì),讓她們作為演員,再一次感受自己曾經(jīng)的困惑與突破,找到她們真正的自我。于是你能把這些看似相同的面孔分開,感受集體中每位運動員的獨特個性。而其中,排球名將朱婷的表現(xiàn)最為綻放。她的小故事既平行于現(xiàn)實,又高于現(xiàn)實,在電影中被提煉為新一代女排精神,讓人尤為難忘。
選角的成功,已經(jīng)奠定了這部《奪冠》不會差。讓我感到同樣驚喜的,還有故事的編排、敘事節(jié)奏、剪輯方式,是另一種方式的創(chuàng)新。
通常這種題材的故事片會用“失敗——勝利”的線性結(jié)構(gòu)敘事。高潮部分是獲勝,前面的鋪墊是失敗,或加多幾層轉(zhuǎn)折,敗而勝,勝而敗。
《奪冠》運用了傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)作基礎(chǔ),真實的中國女排故事也確實曲折,失敗——勝利——再失敗——再勝利,因此幾段重要的歷史時期,幾場重要的國際比賽,本就像跌宕起伏的故事印刻在觀眾心中。
陳可辛卻加入了另一種結(jié)構(gòu),“青年郎平——中年郎平”,“郎平——老友”,在起伏的勝敗曲線中又有一種人物前后、人物之間對比的感覺,給故事帶來了更多層次的美感。
最典型的對比,就是鞏俐出現(xiàn)前和鞏俐出現(xiàn)后,故事的色彩、氛圍是截然不同的。如果說前面我們還沉浸在80年代的樸素懷舊中,沉浸在那種艱苦奮斗、集體至上的氛圍里,那么當鞏俐出現(xiàn)時,現(xiàn)代、明快的新鮮感撲面而來,我們也感到了一種與當下生活更緊密相連的愉快輕松。
鞏俐就像《親愛的》中的趙薇,當趙薇出現(xiàn)時,故事忽然被撕開一個口子,讓我們看到更廣、更深的世界,不由自主“浸入”更大的時空里,感受角色更強烈的命運起伏;《奪冠》中當鞏俐出現(xiàn)時,往日單純的艱苦奮斗、為國爭光也有了新沖突、新意義,故事更加復(fù)雜,我們也從相對封閉、定型的懷舊年代中跳脫出來,扒開一扇窗,看到新世界。
這也許就是陳可辛的獨特配方——不讓鞏俐一開始就挑大梁,真正的主角上場只有后半程,她的表演集中在相對短的時間里,有種爆破的張力,炸出了更大的世界。人物前后對比,也一下豐富了敘事層次,比簡單的“失敗——勝利”線性結(jié)構(gòu)更有張力。
除了人物前后、人物之間的對比,陳可辛還有一個絕招是人物與時代的對比。
即使在同一個角色身上,白浪刻畫青年郎平的熱血、拼搏,鞏俐刻畫中年郎平的成熟、堅毅,分別各有側(cè)重,也有相互映照、成長的感覺。但比這層對比還多的,是始終貫穿在郎平角色上的感性力量,在不同時期與宏大的時代形成沖突,她個人的抉擇也尤為關(guān)鍵。
80年代,郎平作為運動員背負的使命是專注訓練,為集體爭得榮耀,為國爭光。21世紀,經(jīng)歷了出國留學、海外執(zhí)教的郎平回到中國,她的使命變得更為復(fù)雜。她既要傳承老一代中國女排精神,又要用全新的方法執(zhí)教新一代中國女排。但在此同時,她個人對“奪冠”的意義又有了新的思考。因為更豐富的人生閱歷的加持,她對為何奪冠,更多從個人的動機、使命出發(fā),以此激發(fā)每位運動員的特色與個性,并把她們凝聚在一起。作為教練的郎平,面臨傳承與革新的使命,比“奪冠”本身更復(fù)雜,也更開闊。
我非常喜歡的一段剪輯就是在郎平挑起國家隊教練大梁時,她的述職規(guī)劃與改革后的女排訓練畫面結(jié)合,鏡頭不斷切換,非常明快。一掃前面失利不振的陰霾,讓人看到昂揚斗志。
在傳統(tǒng)處理方式下,我們理所當然會為一個熱血燃燒的青年郎平所感動,只要她執(zhí)著于自己的目標,專注練習,奪取冠軍,我們就會被這個角色打動。但《奪冠》超出了我的預(yù)期,因為它給了我更多復(fù)雜的感動。在鞏俐飾演的中年郎平身上,我們更能體會到一個中年人面對家庭、老友、過去的集體、國家使命的多重選擇。她的理性思考、成熟應(yīng)對的方式,同時克制而內(nèi)斂的溫柔,正是這個角色最有魅力的部分,也更多映照出人性的光輝。
當你仔細觀察鞏俐眼中的熱淚,你會發(fā)現(xiàn)不同場合下,她的淚水的含義不同。隱忍的、堅毅的、溫馨的、關(guān)愛的、熱切的、幸福的、喜悅的、酸楚的、遺憾的……種種情緒,醞釀在鞏俐的一雙眼中,讓我們直抵中年郎平的內(nèi)心,感受她的肩挑重擔。同時她又是智慧的、開明的、果敢的,不僅帶著往昔時代的風采,還有新時代的開闊視野,一位中國職業(yè)女性的風采躍然熒屏之上。
正因有比單純的線性結(jié)構(gòu)更多的對比,與青年時期的對比,與老友的對比,與過去的集體、現(xiàn)在的集體的對比,與不同時代的對比,鞏俐飾演的中年郎平才凝聚了極為復(fù)雜的情感與力量,她的爆發(fā)與沉默都有極強的感染力。因為我們知道這個人物如何成長而來,為何做出現(xiàn)在的選擇,她經(jīng)歷了什么。她的困境,不僅是英雄的困境,也有凡人的困境。不僅有青年的拼搏,還有中年的困獸之斗。不僅有過去時代的烙印,還有當下成長的烙印。在一個中年郎平身上,不僅凝聚了兩代中國女排精神的魂,也凝聚了跨越幾十年時間中國人在時代浪濤中拼搏的頑強與溫柔,因此她光芒四射。
有人說,這個故事精彩,因為中國女排精彩。當然如此,中國女排是最好的素材,最好的IP。
但是我想說,在電影世界,如果只是復(fù)刻幾場重大比賽,觀眾們不如打開電視,回看比賽,競技體育本身就比電影有更強的沖擊力。
電影要給我們帶來的感受,絕不是回看幾場比賽那么簡單。它需要藝術(shù)的方法處理,需要突出角色的靈魂,需要帶來新的思考。而你在《奪冠》這部電影里也能分明感受到,陳可辛所理解的“中國女排精神”,已不單單是我們所習慣理解的“團結(jié)奮斗、為國爭光”八個大字。他用特別的演員與特別的敘事方式,為這個故事注入了新的能量。人物的精神盡管在前半程已經(jīng)彰顯,但更重要的是后半場,帶著往昔時代的風采來到當下,要怎樣繼續(xù)為同一個目標奮斗,是更值得思考的問題?!藗円獱帄Z的還是那個冠軍,但通往冠軍的路,已經(jīng)有了新的方法、新的意義。
這樣別具一格的處理,注定會挑戰(zhàn)不少人的觀影習慣和對原來故事的想法。喜歡的人熱血沸騰,討厭的人認為他偏激、有失公允,都在意料之中。
檢驗電影作品最好的辦法就是等。比如等了十年二十年,《甜蜜蜜》釀成一壇濃郁的好酒,你根本不會介意那講的是一個負心渣男與拜金小三的故事,會有更多的寬容,也能夠理解一個個渺小的人在一大段時間空間里做出的選擇。
我相信再過一段時間,人們會記住鞏俐代表郎平堅毅而感性的面龐,記住她帶來精彩表演的瞬間,記住代表時代精神的中國女排,她們不僅勇敢、專注、純粹,而且獨立、個性、智慧。
非常不滿意鞏俐的表演,紙片人的演法,看似氣場滿滿,但空如紙老虎。
那代人背上家國的包袱,攻防的是民族的尊嚴。因為不夠強大,輸了比賽將后悔一生。這代人卸下民族的重擔,觸碰的是世界的摸高。只管享受體育,不再需要成為任何人。她贏了此生最想輸?shù)谋荣?,他棄了此生最想要的職位,沖出亞洲的吶喊言猶在耳,走向世界的標語字跡已干,墻上的球印卻鑿進了每一代人心里。
反對逢煽情就批判的另類政治正確,這樣的題材就應(yīng)該有這樣的張力。陳可辛是實打?qū)嵉募毠?jié)狂魔與情緒大師,從袁偉民到陳忠和到郎平,三代脊梁,選的片段太過合適。前期爭議很大的“和平大戰(zhàn)”的魅力在于中國教練、中國理念與中國技術(shù)的碰撞,這就是最“中國”的女排故事,又完美地串聯(lián)起女排的興替脈絡(luò),遠比單純的勝利來得更重要??催^很多十幾年前報道的老球迷表示白浪太像她媽了,陳忠和的形象沒有半毛錢歪曲,而鞏俐就是郎平,她的表演是精準而立體的。當然,郎平也值得這樣的戲份,一把斧鑿起中國女排經(jīng)久不衰過去和將來的鐵榔頭,一個把“奪冠”兩個字從一種結(jié)果上升到一種藝術(shù)的女人,值得這種精彩的銘記方式!
什么時候能有一部記錄國足的電影,哪怕叫《出線》,我也會熱淚盈眶吧。
【年前觀影團】“為什么我們那么在意一場排球賽的輸贏?因為他們太看重贏”能借郎平之口說出這句話我覺得夠了,中國銀幕上應(yīng)該聽到一些不同的聲音。女排精神、國際標準…能看出來陳可辛把兩個時代的碰撞感拍出來了,他真的明白不能單一的教育式拍電影,他真的很會抓重點。后半段確實撞了《絕殺慕尼黑》,可能每個故事的奇跡,都需要一個偏執(zhí)的瘋子。
如今時代不同了,年輕人可能體會不到那個什么都沒有、所有一切都要靠大家拼搏的時代氛圍。這正是電影要傳遞的主題,只有我們了解那個年代需要前輩們拿命去拼的那種精神,才能更深體會如今這個什么都有的年代拼搏又是為了什么。話雖然老套,但永遠不過時,蒙太奇手法的賽場氛圍點燃熱血,35年之間新老中國女排的花樣年華,拼成了兩代人的“集體回憶”,去呈現(xiàn)一個時代的榮光
它不像傳統(tǒng)意義上的體育電影,它是一種精準的民族情緒消費,導(dǎo)演把精力都算計到了情節(jié)的煽動性和愛國情緒上。電影用二元對立簡單粗暴的手段,把訓練和比賽都處理成可以煽情和燃起熱血的情緒宣泄,片中的女排比賽被簡單粗暴的處理,真不如直接看一場女排比賽時更有戲劇化。因為故事的時間跨度大,故事前后的戲劇張力也割裂了,后半段直接變成《郎平傳》,讓她一個人對抗三十年不變的體制,營造出體制在進步的錯覺。最終的女排精神成了迪士尼童話里最常見的美式主旋律——做自己,女排精神這件事前后擰巴了,卻還是不得不轉(zhuǎn)向新時代的女排精神這個主題上。其實電影講的是時代進步了,我們這個時代已經(jīng)不需要女排精神了,姑娘們做自己開心就好。供消費情緒的作品一般都沒什么價值,因為這其中沒有智慧,更多的是算計。
總體過于冗長,個人戲份太多了,叫《郎平傳》更合適,中國女排在我看來應(yīng)該是幾代人一個大集體,而不是某個很突出的個人,比賽戲挺燃的,算是亮點
陳可辛還是厲害,算是國內(nèi)體育題材的新高度了。從國家到集體到個人,看完這個片對女排精神會有更多的理解。以及鞏皇和白浪演的真好啊。2021.1.15,二刷with toto。
彭昱暢長大之后果真變成了黃渤??
確實有點抱不平,04年雅典奧運女排陷入低谷多年重回世界之巔,振奮人心的0:2驚天大逆轉(zhuǎn),本應(yīng)是濃墨重彩的一筆,卻一筆帶過了。甚至連馮坤,趙蕊蕊,周蘇紅這些提都沒提,馮坤可是繼孫晉芳之后最棒的二傳兼隊長了,他們也是女排精神重要的一部分啊!何況那屆還是陳忠和執(zhí)教的。難怪從《中國女排》改名《奪冠》了,我明白這部電影主要想要突出郎平,我同樣也非常非常喜歡郎指導(dǎo),但這不是《郎平傳》啊…
原名叫《中國女排》,后來改名叫《奪冠》,看完電影發(fā)現(xiàn)的確不該叫《中國女排》,應(yīng)該叫《郎平傳》。導(dǎo)演并不具備拍攝整個中國女排的能力,人物太多了,每個人都拍了,但每個人都沒拍好,還不如選兩三個人,主要講她們的故事,講透徹。老隊員全都沒有名字,全部叫的編號,我還不如直接去看比賽錄像或者紀錄片,至少還知道誰是誰。中國女排為什么曾經(jīng)奪得五連冠,后來又跌入低谷,再后來又重回巔峰?電影從頭到尾都沒把這個問題講清楚。電影多次提到“女排精神”,但自始至終都沒說清楚什么是女排精神。前半部分講女排刻苦訓練,這都還很正常,到后半部分就跑偏了,往成功學、毒雞湯發(fā)展了,什么“可以輸球,但不能輸人”“你不需要成為我,你應(yīng)該成為你自己”……她們拿奧運會冠軍不是因為勤奮,而是因為教練每天講講大道理,說幾句人生哲理?
是中國女排好看,而不是電影好看。
誰說的丑化陳忠和?明明塑造得超級偉光正好嗎!這是一部你知道所有劇情但也依然會看得超級激動、熱淚盈眶的電影,女排姑娘們太棒了,女排精神太棒了!
能感覺是各方角力下最安全的結(jié)果,陳可辛小心翼翼完成了任務(wù),維基百科般復(fù)刻關(guān)鍵節(jié)點,直到郎平帶領(lǐng)美國奪冠后人物的情感和矛盾才終于得以落地?!安灰暂斱A為標準,也不必成為其他人”,大概是第一次在國產(chǎn)體育題材電影里看到這樣的價值觀吧!
陳可辛對情緒的抓取,依然很好,哪怕是在這種文章里。早已不對比賽成績熱衷,那些賽事仍能喚起競技的熱血,熱的也不是那些大而不當?shù)母拍睿€是為了大寫之下小寫的人?!爸袊拧笔潜恍枰模耸甏驗閲?,現(xiàn)在則是過來人的記憶承托,新一代的自我定位,以及永不過時的女性互助力量。除此以外,有郎平與陳忠和的情誼,更有聲譽幾度沉浮后逆戰(zhàn)的漂亮。再早幾年,故事就不是故事。但部分對口型、不道名、刪減與割裂,故事也只能是故事。三星半。(映前看到《風林火山》預(yù)告,激動。片尾又見余靜萍,幾陣漣漪。映后聽說中巴大戰(zhàn)動用11個機位,其中沉浸式的鏡頭,就是她扛著機器在場內(nèi)穿梭而得。)
為了誰打球,到最后也沒說清楚。拍得像cctv5的專題片,節(jié)奏卻沒專題片做得好。電影本身不及格的,動人的是真正打球的人。
人物沒立起來。太懸浮了。個人不咋喜歡
比想象中好。平行剪輯剪得淋漓暢快,節(jié)奏行云流水。女排真實隊員演技也不俗,不錯! 當年機場的速溶咖啡苦如藥,如今機場的瑞幸咖啡香餑餑;當年國人為女排精神振奮上街搖旗吶喊,如今哪兒還有這份狂熱與躁動?陳可辛點題點到了關(guān)鍵,使得后半段猛于前半段。結(jié)局收尾得恰到好處,簡單、有力量!最后王菲+那英的片尾曲動聽極了! (彭昱暢被黑得好慘…哈哈,也很可愛~)
和腦海中所想象的完全吻合分毫不差,換言之,是一部被民眾想象與民族期望絆住的電影?!盁o路可退”本是電影的題眼,前半程暗指掙脫物質(zhì)匱乏,后半程靠近拋棄精神壓抑,但無法明說無法深談。眼神和身體足夠強悍,更傾向于瞬時的捕捉而非常態(tài)的構(gòu)建,相較之下語言則顯得蒼白,無論是賽前鼓舞、賽事解說還是賽后感慨,都不如沉默更加有力。