勞倫斯的小說

D. H. Lawrence+Ken Russell，爭議性的導(dǎo)演改編爭議性的文學(xué)，對過多的情欲元素無感，只為看Paul McGann

獨立而堅強的女性總是特立獨行與桀驁不馴，如同未被征服的野獸與自然。

改編還是深得勞倫斯精髓。一部分來自女性的性解放，而彩虹里貫穿的還是她思想的解放，突破傳統(tǒng)自力更生做老師，在婚姻的選擇上遵從內(nèi)心。可能是電影篇幅取舍的原因，不像原著會有三代人的羅列，厄秀拉的蛻變有家族和時代的推進助力，加上她自我的突破，更有信服力。而電影里只能看到他父母這一輩，讓人感到更多來自她自身的反抗，還是小說全面細膩。

肯羅素的電影常有神經(jīng)質(zhì)的卡通感，喜歡給丑了吧唧的演員那些夸張的表情大特寫，像本片妹妹跟厄秀拉要自行車的猙獰表情，還有厄秀拉跟家人吵架的囧表情，都是鬼畜素材。肯羅素的這種風(fēng)格跟勞倫斯的小說肯定不搭，但乖張、多動癥的質(zhì)地多少能彌補勞倫斯作品寡淡素雅所缺乏的動感能量。電影主題偏女性化，講青春期的厄秀拉在經(jīng)歷女教師、鄉(xiāng)村畫家、刻板校長、男友等人物的啟發(fā)引導(dǎo)、妨礙、背棄之后，離開家鄉(xiāng)依舊追尋彩虹，是個女性獨立的意思，不過主角跟社會環(huán)境還是自然環(huán)境都沒有什么互動，厄秀拉想裸就裸，想睡誰就睡，家庭等層面基本沒給她什么阻力；勞倫斯筆下很重要的環(huán)境描寫在以角色為主的鏡頭里也沒什么存在感。女主太丑了，眉毛和眼睛的距離太近，沒進化好的山魈臉，不過裸戲都很坦蕩，承擔裸戲的演員們體型偏筋肉化，有點原始獸性的誘惑

差一點1080p高清網(wǎng)盤收藏

片子一般，但是這個姐姐太酷了，彩虹的雙重寓意get

居然有年輕的Jim爺爺打醬油??！讓我多給一星不要攔著我??！【露出了腦殘粉的臉

風(fēng)景如畫的名著改編電影。女性解放與獨立的題材。厄休拉一方面追求愛情與性的自由，一方面追求經(jīng)濟獨立與社會價值。原著的關(guān)鍵劇情基本都有，但省略前兩代的經(jīng)歷讓主旨不夠厚重、深入。描繪第三代時也因篇幅限制省略了大量細節(jié)，顯得有些零碎。青澀的麥稈真心好看。

不結(jié)婚也挺好啊

那時的獨立女性

??牛棚字幕組?厄休拉的思維未曾有過一刻停滯，她對女性獨立的追崇雖有懼意卻不曾退縮，遇愛即愛的勇氣，擁抱狂風(fēng)暴雨的自由，激進而強悍的精神，不被常規(guī)馴服的靈魂，把傳統(tǒng)視為教條，從不為過去而束縛選擇，有著比較開化的價值觀，明智而自我的強大人格力量，心水?

http://item.taobao.com/item.htm?id=13117475796

Paul McGann

勞倫斯的女主都不想結(jié)婚 男主都是沒有精神靈魂的機器 。。。 激情鏡頭挺唯美的 阿曼達非常好看 女主有點不漂亮 但是另外一種美

女權(quán)主義？女性蘇醒獨立？女主很給力，勇氣可嘉，片子雖老可以看。古典風(fēng)你可以永遠相信英國片！一下就能抓住你。最可惜男女主都沒長在我的審美上。

看不太懂，和彩虹的關(guān)系是什么，但是看出女主對自我思考的那一份獨立，我想這就是本部影片的主線吧

110.51

改編自D·H·勞倫斯的《虹》，雖然是一個男性作家我總覺得他的作品中的進步女性的身份塑造和獨立女性意識的挖掘比簡·奧斯汀要更赤誠有力。這些形象也更接近于現(xiàn)代認知中的開化女性，有腦，不作，說人話。很好很好

作為女主，獨立性值得贊揚；作為paul的腦殘粉，女主不要他是不是sa