舉國(guó)關(guān)注一個(gè)姑娘的死活，感動(dòng)

補(bǔ)檔

這種案件，帶給受害者及家屬是雙重的傷害，何談伸張正義？原因有二：1??它發(fā)生在了西班牙2??有司，說(shuō)尸位素餐是輕了，是【裝13、無(wú)能、無(wú)恥、下流！】

沒(méi)尾

這片簡(jiǎn)直給我看無(wú)語(yǔ)了 我去當(dāng)警察都比他們破案快?? Ep1不是說(shuō)米格爾家很干凈 做了搜查連DNA都沒(méi)找到，怎么轉(zhuǎn)頭就信了他們招供的瑪塔死在家里的血泊中？（魯米諾試劑狂怒）搜查尸體更無(wú)語(yǔ)了…嫌疑人說(shuō)哪他們就去搜哪…白白浪費(fèi)人力物力。最迷惑的事哥哥女朋友指出的地點(diǎn)找到了瑪塔的衣物和帶血的床單，為什么不順著這條線索向下找？腦回路真的令人匪夷所思。貸款的線索也不知道是想表達(dá)什么？兄弟倆無(wú)論誰(shuí)殺人嫁禍給另外一方都無(wú)法獲得貸款上的好處??？最后感覺(jué)他家里人也是過(guò)于極端了，媒體就是蒼蠅，帶不來(lái)任何有益的東西。（歐洲人是真愛(ài)上街啊??

第一集還可以，從第二集供述的版本多了之后就開(kāi)始混亂，總是讓一些物品以關(guān)鍵證據(jù)的姿態(tài)出現(xiàn)又輕飄飄掠過(guò)，甚至到最后都不講清楚是否與案件有關(guān)，各種莫名其妙的插敘和重復(fù)鏡頭就更沒(méi)必要了，這部片子給我一種片中人物和制片人員的思維邏輯都很混亂的感覺(jué)，不明白在舉國(guó)上下都密切關(guān)注的壓力之下，為什么還能把案子辦得這么迷糊，是我高估了司法系統(tǒng)還是低估了嫌疑人…

好無(wú)奈，知道兇手是誰(shuí)，但他們就是不告訴你尸體在哪，讓你無(wú)法得知真正的死亡時(shí)間。

說(shuō)出真相就這么難么？地獄空蕩蕩

8.5。一口氣看完，信息很緊湊，沒(méi)有廢話。從一開(kāi)始說(shuō)是朋友到後來(lái)發(fā)現(xiàn)所謂朋友竟也牽涉其中各懷鬼胎，這個(gè)過(guò)程太恐怖了。數(shù)次全然不同的供述，最後女兒的屍身也依然找不到，很難想象受害者父母該有多絕望。西班牙人民真熱情。如果多點(diǎn)圖表可能更加方便理解，信息量有點(diǎn)大。

不看真是不敢相信，居然結(jié)果是這個(gè)樣子。不說(shuō)案情，只說(shuō)拍攝的話，第一集拍得相當(dāng)棒，千頭萬(wàn)緒但一絲不亂，而且有層層遞進(jìn)之感，看起來(lái)非常帶勁兒。

媒體就是蒼蠅，帶不來(lái)任何有益的東西

前兩集很引人入勝 結(jié)果第三集看完覺(jué)得啥也沒(méi)講… 也是 能講啥呢 警察也不知道是干啥吃的 還不夠裹亂的…

Netflix官譯太糟糕，我又聽(tīng)不懂西語(yǔ)，有的地方看得云里霧里......沒(méi)有找到尸體、缺乏物證，使得口供成為關(guān)鍵。幾名嫌犯正是抓住這個(gè)缺陷，4男1女提供了十幾個(gè)口供版本，多次翻供且前后矛盾，到底什么是真相？如果多用一些圖表和標(biāo)簽來(lái)呈現(xiàn)故事，或者對(duì)幾個(gè)版本的口供加以總結(jié)，可能更便于理解案情。

平淡無(wú)奇的講述一樁懸案，少女失蹤十幾年至今未找到，嫌疑人一再更改證詞疑點(diǎn)重重，撐了三集卻什么重點(diǎn)都沒(méi)有說(shuō)清楚。

最后也沒(méi)有找到。。。