播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) MEN OFF THE STREET
“如果我們能做任何事情，那便是將他（兇手）重新推入黑暗中，而讓這些女人（受害者們）重見天日。然后去指明…她們曾今是什么樣的人；她們被剝奪的是什么樣的未來；她們是多么勇敢、多么堅毅…然后她們?nèi)绾巫哌M那個漆黑的夜晚，遇到了一個徹頭徹尾的懦夫?！?/p>
（翻譯有一定主觀色彩，下面是原文）
‘If we can do anything, is to push him back into the shadows and to bring out the women and to focus......on what these women might have been; what they had ahead of them; how strong they were, how tough they were; and how they met a coward one night on a dark street.’
作為一個真實犯罪類紀錄片愛好者，在Netflix首頁被推薦這部新鮮出爐的連環(huán)殺手紀錄片，自然是點進去看個熱鬧。
說實話，第一二集看完，沒太多感觸：剪輯和背景音樂有點太花哨，被采訪者說話有點過于戲劇性；大概是一部平庸的犯罪紀錄片。
不過恰好昨天考完了期末，今天我主要是打掃考試周被無視的家中一片狼藉，所以就在一邊吸塵、洗碗、擦桌子等等做著這些一般婦女會干的事情的間隙，繼續(xù)看了下去。不料到第四集結(jié)尾，我自己有被撼動到。
“有一個危險男人在夜里到處謀殺女人，所以出于安全起見，我們建議女人近期晚上不要自己出門。”
聽起來很正常的邏輯，是不是？
這讓我想起之前看到的一張海報，標題是“導(dǎo)致女生被侵犯的幾大因素占比”：
夜晚獨自出門：0%
穿著暴露：0%
舉止輕?。?%
遇到了一個想侵犯她的人：100%
是的，遇上侵犯者是唯一會100%導(dǎo)致一名女性被侵犯的原因。所以，在教育我們的女兒們?nèi)绾巍昂煤帽Ｗo自己避免被壞人盯上”的間隙，我們作為一個社會，是否應(yīng)該思考一下如何教導(dǎo)一下我們的兒子們…嗯…不要去侵犯女性？
可是這些兇手不都是變態(tài)么？他們自己腦子有問題，我們哪里管得了？而且這和我們的兒子們有什么關(guān)系？我們當(dāng)然不會從小教導(dǎo)他們怎么侵犯女性?。?/p>
可是我們告訴他們“女孩子是脆弱的”
所以他們“別像個娘們一樣”
“男子漢要有男子漢的樣子”
我們告訴他們女人相夫教子是正常的，告訴他們沒有那么做的女人很大可能性是淫婦。我們告訴他們那些不檢點的女性受到侵犯是“自找的”。我們將女性是“第二性”、天生受害者的觀念正?；?。
所以我們的男孩們里，心理相較脆弱的一些個體，在感覺自己的“男子氣概”受到挑戰(zhàn)時，他們不會去傾訴、去尋求心理幫助，反而他們自然而然地轉(zhuǎn)向去侵犯女性。
我指的不只是那些變態(tài)連環(huán)殺人犯、xing侵犯，他們只不過是冰山露出水面的一角。我指的包括那些相互挑戰(zhàn)對方去扯女孩辮子的幼兒園小男孩，那些在被女同學(xué)挑戰(zhàn)觀點時模仿嘲笑她們“柔弱”聲音的中學(xué)生，那些大學(xué)里通過欺騙無數(shù)女孩的感情來證明自己“很有本事”的“渣男”。
你還不明白嗎，這些行為之間都是相互緊密聯(lián)系的。
這就是為什么“有一個危險男人在夜里到處謀殺女人，所以出于安全起見，我們建議女人近期晚上不要自己出門?！边@句話是荒唐的，因為它完全治標不治本，并且驅(qū)使問題愈來愈偏離其核心。
所以，how about, instead, we demand MEN OFF THE STREET?
It’s not those women that I am worried about, they are tough girls, as a matter of fact. But I’m worried about ‘our boys’ here and what have we been feeding them with.
1）Men on street才是女性受害最大原因，而警察們只會說“女性不要獨自上街”；2）極度厭女的受害者有罪論每天都在發(fā)生，所謂“好事不提女，壞事不提男”，本案受害者被警察毫無證據(jù)地一律歸到prostitute，這種盲目導(dǎo)致了調(diào)查走向的完全崩壞；3）使女人自我約束成為好女人并不能使女性生存環(huán)境更安全，然而悲傷的是男權(quán)暴力威脅確是真實存在的，不是喊喊口號就能使女性免于這切膚的恐懼；4）每個人都應(yīng)該意識到，你不可能是一個全方位的“大多數(shù)”，承認自己的少數(shù)性才能更好地包容他人的少數(shù)性，一個真正的人應(yīng)該共情與保護弱者，為弱勢群體發(fā)聲其實是保護自己；5）本案的兇手其實就是一個男權(quán)的受害者
懦弱的男性（兇手）謀害了這些受害者，無能的男性（警察）發(fā)出針對女性的宵禁警告，把女性置于危險中，再以“保護”的名義來剝削女性的自由。前四個受害者被認為是妓女，而Jayne是有正當(dāng)工作的女孩子，所以她是innocent victim，看，把握話語權(quán)的男性還要把你們分成三六九等。
屠戮女性的不止是這個單單“適時”跳出來的連環(huán)殺手。其背后社會背景的交鋒。女性所處的社會背景，社會地位、失業(yè)、職場（潛規(guī)則）歧視、女性貧困、保守主義、固化思維、物化&標簽化... 這些才是更深層次原因。
兇手本身也是男權(quán)社會的受害者之一
被抓后在監(jiān)獄+精神病院被多次攻擊，最后死于新冠。（死刑可能確實會便宜了他）
英國女權(quán)游行的那par真的被警察之蠢迷惑
制作精良的網(wǎng)飛犯罪紀錄片。殘殺隱秘地持續(xù)，隨之浮現(xiàn)的年份數(shù)字格外醒目，時間推移帶來強烈的壓迫感，令人在悲傷中逐漸陷入絕望。警方盡心竭力，仍一籌莫展，探案方向終于誤入歧途。受害女性往往被視為性從業(yè)者，只有中產(chǎn)階級少女受害，才引發(fā)大眾矚目，進而配合警方工作，且積極施加壓力。偏見和臆斷同樣影響警方的判斷，他們本沒有資格主觀評價受害者的道德問題。像許多連環(huán)殺人案，警察在大規(guī)模篩查中遇到了兇手，但輕易漏過。好在巡警忠于職守，偶然拯救了自己的同事以及潛在的受害者。做事后諸葛亮?xí)r，大家才發(fā)現(xiàn)，偏見的確使許多“良家婦女”遭到的相似襲擊未能并案?？蓢@，連環(huán)殺手若早早遭到制裁，那么多悲劇就不復(fù)存在了。
警察是真的蠢……感覺拍的很精致但是缺乏懸疑感
厭女型社會對女性的集體謀殺
厭女文化才是一切悲劇的根源。男性連環(huán)殺手，認為“被害人一定是prostitute”傲慢至極的男性警察，無動于衷甚至用謀殺調(diào)笑和嚇唬女性的男人們?！癕en off streets”。
原本以為是個找連環(huán)殺手的紀錄片，沒想到其實是這樣。一個全男性的警察班底，被自己慣性思維限制住偵破方向，抓不到兇手就建議女性夜間和清晨不用單獨出門。因此她們走上街頭高舉men off the street。多熟悉，太熟悉。問題從來都不是女性單獨外出，解決問題的辦法永遠是限制女性的活動空間。針對受害者的流言蜚語，層出不窮的受害者有罪論。那是英國的七八十年代，這是現(xiàn)在的daily life。
從女權(quán)主義&victim blaming視角切入，而不是簡單地羅列時間、地點、人物，既有所側(cè)重，又沒有簡化案件的發(fā)展歷程，在4集篇幅里把故事講清楚挺不錯的。早期警方將受害者歸入妓女而忽視了案件的本質(zhì)，直到所謂的“無辜女性”受害才引起重視，雖然投入了大量警力，但調(diào)查方向錯誤導(dǎo)致資源浪費在了無關(guān)的線索上，非?？上?..那個年代警方形容受害者的用詞令人不適，言語間都是受害者“活該”，嘔吐。
4集罪案調(diào)查紀錄片，情節(jié)緊湊，材料豐富，一個已消逝去的時代隨著鏡頭下人物對案件相關(guān)訊息的口述徐徐呈現(xiàn)出來。
哎喲，實在忍不住吐槽一下，時任警察的那幾個高層也太傻逼了吧？
下大雪的日子不就是最好的煲犯罪類紀錄片的時間么
fighting patriarchy 道阻且長
最大的受害者不是被奪取性命的女性，而是尚活在恐懼與壓迫里的女性；最大的加害者也不是連環(huán)殺手，而是那些以偏見為處事綱領(lǐng)的警察，與那些無動于衷的男性們
父權(quán)之惡罄竹難書，警察之無能嘆為觀止。
明明是男的滿大街殺女人，結(jié)果是女人失去了上街的自由。全社會厭女從沒停止過
看看傲慢與偏見是怎樣令大量辛苦的調(diào)查工作失去意義的。一個連環(huán)殺人案背后是女性貧困和性別平權(quán)問題。