播放地址
提示：本線路為優(yōu)質(zhì)線路，可優(yōu)先選擇。
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 代入感可以是真實的，也可以是毫不在意的
諸如半程好像可以是個誤會，但還是這么直白的給，那就直白的收唄。
反轉(zhuǎn)了你的預(yù)判，好吧，那還是那樣？你以為是男人可以干一架，還是直接的子彈，女人自己讓男人驚訝和驚悚和后悔。
呼嘯的空蕩地鐵站，是有一點心悸感。
走夜路是有點莫名的環(huán)境恐懼。
隔壁的破音是難免有點懷疑論。
理解這些都不難，是帶入watcher這種懷疑，陷入自我懷疑和安全感缺失的無力。
2 ) 嚇人
看完真的不敢一個人住，長得安全都不敢一個人住 嚇人 這個女主你說說她害怕吧，卻多次把自己置身無人處境，還敢一個人敲門，懷疑是殺人兇手的門 是男人也不敢單獨敲開吧！然后這個丈夫還不相信自己，服了 應(yīng)該也給他丈夫一槍 ，最后女性對男性凝視非常敏感，只一眼就知道對方是否和善，是否具有威脅，平時在路上或者地鐵上真的很不喜歡男的盯著你看，很反感，這個電影看我的非常緊張！??！
3 ) 中規(guī)中矩，沒啥大毛病
整體上還是不錯的，色調(diào)構(gòu)圖配樂看起來有種80、90年代恐怖片的感覺，有幾個鏡頭讓我想起了不少老恐怖電影里面那種孤獨無助的恐懼感，比如閃靈。總體上這部電影跟之前那部偷窺者風(fēng)格上還是很不一樣的，也可能是多虧了拍攝地羅馬尼亞這種東歐國家的地理和城市建筑特點，不過之所以能有這種感覺也多少是因為美帝日常黑一切國家吧，東歐這種地區(qū)在他們看來自帶貧窮落后不尊重人法律形同虛設(shè)等等debuff，比如某部人皮客棧的背景就是羅馬尼亞，這電影也就差個經(jīng)典東歐屎黃色濾鏡了，倒是配上這部恐怖片算剛好。
節(jié)奏上不緊不慢，后半部分稍微緊張了起來，有點小反轉(zhuǎn)吧不過也在意料之中，真的有老恐怖片那種慢慢熬你溫水煮青蛙那種feel，喜歡的可能會很喜歡，喜好短平快jump scare的觀眾估計不太好這口。
應(yīng)該是個女導(dǎo)演拍的，又是男性打醬油的一部電影，描寫女性在一個陌生環(huán)境里的無助和敏感還是挺到位的。但是邏輯設(shè)定上有硬傷，她為啥不拍下來對面窺視她的照片呢？直接讓她老公看證據(jù)不好嘛。喝了點酒去跟對面招手向另一個方向升級事態(tài)是我沒想到的，我知道是想招手來確定對面是不是在看自己，但是按照之前的劇情鋪墊她至少應(yīng)該拉開窗簾豎中指啊。
總而言之拍的不錯的可以一看，有點故事上為了推進劇情而設(shè)定出的bug，節(jié)奏有點慢，適合周末閑下來看看。
4 ) 愚蠢的男友，實際上是對女性群體不重視的社會。
男友固然愚蠢，警察也確實不作為，男友同事也可以談笑風(fēng)生的討論女性被害事件，這些都反映出漠視弱勢群體的象征。當(dāng)你處于一個誰都不相信你的社會環(huán)境，誰都把你當(dāng)做神經(jīng)病一樣的社會群體，你自然能了解女主心里面那種無力感。新的環(huán)境，語言不通已經(jīng)很難受了，面對騷擾沒有解決的渠道，因為本質(zhì)上他們所有處在這個環(huán)境中的人都潛意識認為你在胡鬧，當(dāng)然沒有辦法解決。
隨著最后的槍響，故事達到了高潮，這場誰也不理解你，誰也不相信你的劇情，社會環(huán)境，終究還是需要靠自己來解決，依靠他人，依靠社會，依靠警察，是那么的無力。
5 ) 結(jié)尾太爛
整部劇都比較不錯，緊張，窒息，陰郁，女主演的也不錯，只不過結(jié)尾太爛了，變態(tài)人，只是單純的為了殺人么？哪怕是為了掩蓋殺掉的上一個人而殺人也好啊。女主被割喉，流了滿地血，還能悄無聲息的拿出搶，沒事人一樣站著開槍，最后還能從容的扭過頭看，可惜了一百多分鐘的緊張鋪墊。
最后結(jié)尾哪怕男主和變態(tài)人打一架，最后關(guān)頭，女主在彌留之際，硬堅挺的找到搶，用盡最后的力氣開了一槍。再然后就是警燈，救護車響，醫(yī)院的廊燈，哪怕最后起死回生這個俗套的結(jié)尾，都比現(xiàn)在的強。這段文字是湊字數(shù)編的
6 ) 致敬并巧用經(jīng)典
羅馬尼亞，加入歐盟和北約十幾年了，算是高收入的準西方國家吧，還是如2005年恐怖經(jīng)典《人皮客?！芬话?，成為影人創(chuàng)作假想中的東歐罪惡之地嗎？ 電影進化是一個緩慢的大輪回，相同的故事可以講100年。本片大概是1987年生女編導(dǎo)第一部獨立長片，善用經(jīng)典之力：采用和希區(qū)柯克1954《后窗》類似的結(jié)構(gòu)；影院戲中戲1963年多南的驚悚經(jīng)典《謎中謎》強化了心理暗示；女主曾主演2015年的小成本恐怖佳作《It Follows 》，本片幾乎成為《It Follows 》的翻拍。電影制作如同手工藝品，心手相傳是必然規(guī)律。 選角導(dǎo)演功底深厚，攝影和調(diào)度也可以做到如教科書般駭人，窗簾后舉起手的黑影，下降的電梯中仰視無臉男。 以為是最難把握的完全的心理驚悚，最后一刻破局反轉(zhuǎn)，可能是為觀眾設(shè)定。本片中愛情的悲傷某種程度削弱了恐懼，如同女性主義電影必須模糊男性，必須清除愛情清除動作清除正邪之分才能實現(xiàn)無望的恐懼。
7 ) 所以第六感都如此了
為什么還沒有提高警覺？沒有隨身帶點防身的？種種疑點的隔壁房間響起音樂，門也沒關(guān)，就這么毫無警惕的走了進去？？這是侮辱智商你不死誰死的邏輯，女主有多次直接且安全面對嫌疑人的機會，但是影片表現(xiàn)出來的女主太懦弱，活脫脫砧板上待宰的母雞，老公也像白癡一般無腦，最后兇手的收手也實在太敷衍，房間擺好無頭尸，放音樂吸引女主過來，這樣計劃縝密卻忘了拉窗簾，全片智商捉急，女主演技一流，可惜了，本可以更好的
攝影不錯，故事一般，信息量不足，交代也不充分，差點把女主角拍成神叨叨的神經(jīng)病了。不成功的恐怖驚悚片都能挑出一堆作死的理由，這部也差不多。
劇情上有兩處關(guān)于窗簾的設(shè)置bug，一開始搬進去沒有要求房東裝窗簾，成為后面一連串故事的初始誘發(fā)因素；然后結(jié)尾，兇手在舞女家襲擊女主的全過程都被對面的一個小女孩目擊，也是沒有窗簾，這種疏忽對于兇手的智商來說有點太刻意。
氛圍營造的很不錯，故事單薄了點兒。最后的反殺實在是太過“戲劇化”，感覺智商被編劇調(diào)戲了。同類型的推薦《偷窺者》。
在所有類似的電影裡，都有一個你說什麼都不相信、完全不參與劇情的男人
重復(fù)過八百遍的劇情。盧瑟殺手男，盧瑟男友，盧瑟朋友前男友，盧瑟男友同事，盧瑟男警察，盧瑟超市男經(jīng)理，甚至那個被陷害的水管工也是一臉盧瑟像?？帜凶龅煤芎茫ㄐ詣e一換那就叫厭女或恨女，但男性就叫恐男，這叫zzzq），說實話，在這個性別對立越來越嚴重的世道，我是真心覺得干得漂亮，就讓這兩個性別隔閡越來越深，跟中西方一樣，跟白人黑人黃人一樣，跟各大宗教一樣，跟階層一樣，大家一起剛到死。
故事講得很完整，只是還是感覺拖沓了點，以及真的完全不恐怖。女主在作死這一方向上絕逼是老司機級別，最后一幕明顯成那樣的請君入甕居然還就真的入了？至于割喉不死還能反殺什么的，我只能認為這是在侮辱“蜘蛛”的職業(yè)素養(yǎng)，結(jié)局過于惡搞，就定格在被對面小女孩隔窗目睹這一切不就是最好的ending了么？但不管怎么說，及格三星還是可以給的。
一查制片和原編劇果然都是男性，想罰整個劇組集體觀摩20遍《孤身》。主角獨立解決一個問題需要花上70分鐘來做思想斗爭，不夠“檢點”的女性總要無辜受害，天降奇跡/機械降神/兇手手下留情才能幸運絕處逢生，這樣層出不窮的所謂“女性電影”，只是一次又一次重復(fù)地強化著千百年來被強加于女性身上的刻板印象（諸如脆弱、膽怯、內(nèi)斂、依附、猶豫、情緒化、神經(jīng)質(zhì)……），一次又一次無形宣傳著女性解放的絆腳石——清教徒式的道德觀。而真正需要接受教育和警示的群體，根本不會被這樣視聽上故作清高，連主流視線都擠不進的arthouse horror吸引，又何來什么“科普”“共情”？終究只是一次內(nèi)部消化的顧影自憐罷了。
3.5 永遠不要低估女人的第六感 也永遠不要期待男人會共情 現(xiàn)實生活中多的是受害者 而不是反殺
海報和題材是挺吸引我的，但是劇情全方位的俗套，無非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太閑以及警察毫無作用。而節(jié)奏同樣因為俗套劇情顯得無比拖沓，讓人看得無比煎熬。
影城呼吸，超市黃瓜，招手剪影，衣柜門縫，社交談資，膠袋頭顱，隔壁鈴聲……“是你太神經(jīng)質(zhì)了”“互相體諒一下”難以被男性所理解的女性恐懼，在異國語言的談笑風(fēng)生中逐步放大，個中的孤立絕望氣氛塑造很不錯。但這種第三世界藍領(lǐng)變態(tài)的塑造，是否也屬于某種刻板印象？
近年的驚悚片都是恐男片? 窗里的身后的對面的 男的比女鬼女妖精什么的嚇人多了好嗎
剛剛發(fā)生了唐山事件就陰差陽錯地看到這部，太應(yīng)景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作為驚悚元素…細思恐極。
可以，兼具驚悚質(zhì)地和省思意義，片子本身乏味堆疊，但氛圍營造頗具亮點，異國他鄉(xiāng)的孤寂心理與當(dāng)前近在咫尺的兇殺案捆綁推進，關(guān)切女主的命運走向，是煞有介事還是精神緊繃，讓觀者的思緒也不斷游移徘徊，撥弄的手法也的確高明，只可惜類型片的糟粕之處也比比皆是，比如游離在文本外的生硬男主，廢物警察的標(biāo)配處理，女二意外出現(xiàn)的后續(xù)編排，碎嘴討論的防身手槍（后面一定有大用），可以猜得到的走向，不意外的轉(zhuǎn)折反殺，女性力量需要崛起等等，女導(dǎo)演更遵循自我的思考視角，完成了這部還算在水準之上的“女性困境”剖析，但文本和影像中始終映襯著焦慮和不安，與現(xiàn)實交互?！铩铩?/p>
麥卡·夢露繼《它在身后》之后，又一次被跟蹤，影片有一種非常古樸的氣質(zhì)，技法上再花哨一點，顏色再鮮艷一點，就可以完美復(fù)刻70年代的各種歐洲懸疑電影了。
繼承了前人留下的某一類型片的經(jīng)典設(shè)定和老派風(fēng)格，把主角放到語言不通的城市，有意從開始就孤立她。這類片的兩大套路：無證據(jù)支撐+男友的不信任，完全走心理層面，這很考驗表演，麥卡·夢露做的很好。但很可惜，本應(yīng)延展的部分從未得到開發(fā)，比如鄰居，又比如俱樂部，依舊由她的各種愚蠢決定以及她與反派充滿巧合的狹路相逢所產(chǎn)生。結(jié)尾的置之死地而后生更加不可信。
女主角非常好看啊
忙著看色彩搭配和室內(nèi)裝飾：大開間、低進深，超大采光，層高二米八，開關(guān)高度一米四，墻壁線條造型典雅；淺綠、嫩黃、淡紫、純白……自然色系很清新；而且眾多場景的色感都很有特點，比如超市、街道、會館等地；家具、燈具都很不錯，就是隔音太差，前功盡棄。其他無感。
可惜了，最后沒順便給丈夫一槍……
非常喜歡，建議每一個女生都讓男朋友看看這部！雖然時長拉的長了顯得有些拖沓，女主和攝影非常出眾，氛圍營造的也不錯，驚悚元素沒有類型片化每次都有嚇到我，語言不通的設(shè)定帶來的不安定感效果十分出色。但最吸引我的點還是，太有現(xiàn)實意義了！關(guān)注女性困境比近期《最后的決斗》更具體易感的多，展現(xiàn)girl's power比看過的所有大女主電影都要強大有力。反思自己是不是很多時候也像電影里的丈夫一樣呢？#Sundance 22 full stars voted
比偷窺者更令人可憎的就是女主老公，死個三次不過分。