[清空]播放記錄
視頻
提示:本線路為優(yōu)質(zhì)線路,可優(yōu)先選擇。
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
提示:如無法播放請看其他線路
讀《秘密花園》的時候我還在上小學(xué),是姥姥帶我去書店隨意挑了這本書。這是我童年時代讀過的最溫暖的一本書,以至于長大后我還一直記得,瑪麗是怎樣從一個性格古怪的女孩變得活潑開朗,她和花園園丁,瑪莎,迪肯,索爾比太太還有科林之間的友誼,她是怎樣一點點治愈了荒廢多年的花園,又是怎樣用這個花園治愈了病歪歪的科林。
新版秘密花園的確畫面美輪美奐,可是少了瑪麗和迪肯是怎樣小心翼翼的伺弄玫瑰,瑪麗怎么放下架子去給迪肯寫信讓他帶來花的種子,兩個孩子是怎樣讓花園重現(xiàn)生機的,這些新版電影里都沒有提到,反而用了各種華麗花哨的技術(shù),讓孩子們跑著跑著花園就生機重現(xiàn)了……觀感雖好但是少了很多溫暖的細節(jié)。
最讓我意難平的就是缺少了蘇珊索爾比太太這個角色,她是瑪莎和迪肯的媽媽,家里一堆嗷嗷待哺的孩子,日子過得捉襟見肘還擠出錢來送給了瑪麗一根跳繩,而正是這根跳繩才真正讓瑪麗開始體驗并愛上了英國荒原上的戶外生活。同時,在原著中,為了給遠游的科林父親一個驚喜,瑪麗幫著科林扮演吃不下飯的病號角色,故意不吃傭人們做的飯,是索爾比太太讓迪肯給他們偷偷帶牛奶,土豆和雞蛋,讓他們在秘密花園里烤著蘸鹽吃(饞了我十幾年了嗚嗚嗚嗚),最后也是索爾比太太給科林的父親寫信讓他回來看自己的兒子……總之索爾比太太給人的就是一種很純粹很樸實的善良和溫暖,我真的沒想到新版電影居然會把這個角色刪除了???。】梢哉f是新版電影最大的敗筆了。
本來知道臉叔要參演我還抱有很高的期待值的,沒想到改編成了這個樣子,情節(jié)也弱化了很多。省去了很多瑪麗和科林還有迪肯之間的小細節(jié)小故事,反而對科林和瑪麗的兩姐妹媽媽描寫的戲份過重……看下來之后心里再也沒有小時候看秘密花園原著的時候那種溫暖了??傊扑]大家還是去看看秘密花園的原著,真的很治愈很動人!
分享秘密純真童年——《秘密花園》
今天聊聊電影《秘密花園》。
片名The Secret Garden (2020)。
《秘密花園》是美國女作家弗朗西絲·霍奇森·伯內(nèi)特的經(jīng)典兒童文學(xué)作品。如果不連電視劇版的話,這部2020版《秘密花園》是第4次拍攝的電影版。
弗朗西絲·霍奇森·伯內(nèi)特(1849—1924)出于英國曼徹斯特,是一位影響了20世紀英國的女作家,也是最早使用現(xiàn)代心理描寫手法進行少兒文學(xué)創(chuàng)作的作家之一。她雙親早逝,家境貧寒,16歲時移民美國;18歲時開始發(fā)表作品;28風(fēng)時出版了第一部暢銷書《勞瑞家的閨女》;62歲時創(chuàng)作了她最著名最成功的作品《秘密花園》,奠定了她在英國文學(xué)史上地位。此外還有代表作品《小公主》《小少爺方特羅伊》等,都是世界文學(xué)寶庫中的經(jīng)典著作。
小說《秘密花園》發(fā)生在維多利亞時代,瑪麗是一名嬌生慣養(yǎng)的富家小姐,任性驕橫。突然發(fā)生的瘟疫奪走了瑪麗雙親生命,瑪麗成了一名孤兒,被住在英國古老莊園里的親戚收養(yǎng)。
在諾大的莊園里,瑪麗遇到了表兄科林??屏殖D昱P床養(yǎng)病,自怨自艾,弱不禁風(fēng),認為駝背都會導(dǎo)致死亡。
不受約束的瑪麗自然不會安分地帶著,她開始探索莊園的角角落落。果不其然,她發(fā)現(xiàn)了莊園內(nèi)被關(guān)閉多年的秘密花園。一群孩子在秘密小天地里盡情玩耍,還學(xué)會了互幫互助團結(jié)有愛,不僅自己變得活力滿滿,還影響了身邊大人也變得積極樂觀。
2020版《秘密花園》將人物、故事時間往后推移,目的就是讓影片更加富有現(xiàn)代氣息。
往后推移時間后,改變的僅僅是時間背景,基本劇情并沒有變化?,旣愐琅f是任性富家小姐,科林依舊是病嬌富家公子哥,迪肯依舊是開朗樂觀的窮家孩子。
瑪麗父親在大英帝國殖民地擔(dān)任管理者,在印巴分治前夕遭遇瘟疫。雖然很不幸,但可見瑪麗的家庭條件十分優(yōu)渥?,旣愖杂讒缮鷳T養(yǎng),即便被送到親戚家寄養(yǎng),也不改一貫的脾氣。
科林老爹能擁有這樣一座超大莊園,自然也是家庭條件不輸瑪麗老爸。有經(jīng)濟支撐,才能有科林每天變著花樣的無病呻吟。
初看二人,他們倆很有點兒薛寶釵、賈寶玉的味道,其實角色起點低是為了后續(xù)有充足提升空間。待他們發(fā)現(xiàn)成長的樂趣后,觀眾們就會喜歡上這些童心未泯又變得懂事的孩子。
瑪麗在莊園里游玩的時候,發(fā)現(xiàn)了一處被關(guān)閉多年的秘密花園。獨樂樂不如眾樂樂,瑪麗一定要和科林分享自己的發(fā)現(xiàn),而且總是一個人在空蕩的莊園里面瘋也沒勁。
深居簡出的科林大門不出二門不邁,以身體抱恙多次拒絕瑪麗的邀請,加上思念母親、父親冷漠等元素,更是一副病嬌狀態(tài)。
軟的不行那就來硬的,瑪麗拉上新認識的農(nóng)家男孩迪肯,硬是把科林拖出房間,走進秘密花園。
秘密花園里仿佛有魔力一般,驕橫的瑪麗變得團結(jié)有愛,病嬌的科林變得堅強隨和。魔力進一步擴散,莊園的主人也走出了喪妻悲痛,父子關(guān)系變得更加融洽。大家好像都找到了久違的快樂源泉。
《秘密花園》既然是兒童文學(xué),那么重點自然是關(guān)注孩子的成長。影片也是用孩子們能看得懂的語言去描寫孩子們的成長。
通過瑪麗、科林等人的變化,影片證明了孩子們生來都是一張白紙,關(guān)鍵在于后天培養(yǎng)引導(dǎo)。瑪麗、科林通過自己的摸索發(fā)現(xiàn),找到一條適合自己成長的道路。而如果讓他們繼續(xù)生活在養(yǎng)尊處優(yōu)的環(huán)境中,長大后他們可能就會成為一名廢人了。
原著小說是適合10歲孩童閱讀的少兒文學(xué),電影版也同樣如此,適合10歲左右孩子觀看。不要用成年人眼光看到這部電影,這本來就不是拍給老大不小的人的。
影片中大量高飽和度畫面色彩絢爛,就像孩子們看待這個世界一樣,多姿多彩。他們并沒有成年人的那些煩惱,擁有的就是眼前的快樂。既然可以快樂開心地成長,何必躲在陰暗角落里顧影自憐呢。
分享秘密純真童年,
絕美花園快樂成長。
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注:妙看影視
故事開始,小女孩的境遇和當(dāng)年《太陽帝國》的貝爾有一拼,一夜之間失去了父母,在戰(zhàn)爭中顛沛流離。
殘酷的戰(zhàn)爭,并沒有讓小女孩學(xué)會生活,因為很快小女孩就不用再領(lǐng)略戰(zhàn)爭的滋味。
陰森的莊園,奇怪的親戚,詭異的氣氛,滿足了所有獵奇的心理。
在這樣的莊園里頭,小女孩還繼續(xù)著自己的所謂“貴族”氣息。但是,時代在進步,小女孩的那一套很快行不通了。
首先,小女孩被“仆人”當(dāng)頭一棒,當(dāng)年的“理所當(dāng)然”,其實也沒什么道理吧。
想仗著自己的身份找回面子,但很快被打臉。
小女孩在一次次“挫折”中,漸漸學(xué)會了尊重,對廚師長說一聲“Please”,其實并沒有想象中的難。
開了竅的小女孩,終于學(xué)會了成長。
而在那片神秘花園中,還有更多的成長需要自己去探索。
傷心欲絕的臉叔,存在感不強,亡妻已經(jīng)遠去,而自己還困在局中。
對親人的思念,當(dāng)然難能可貴。可是如果沉溺其中,這大概就是情商的問題了。
不僅如此,臉叔對待孩子的做法,也是活久見。
小小的孩子,被精神禁錮在床上,這波操作當(dāng)真666。
不過,臉叔畢竟是臉叔,還是貢獻了整個故事的金句。
大人,往往會被小孩子所教育。
在痛苦中沉淪,不僅于事無補,而且會影響孩子。不如揮揮手,和過去說再見。
向前走,往事用來回味吧。
上個月的時候我看到有人給我提醒這部電影的事情,雖說這部電影的消息我很早就知道了,但當(dāng)時我總覺得這部電影拍不出來所以就沒怎么關(guān)注,經(jīng)人提醒我才發(fā)現(xiàn)居然真拍出來了,只是受疫情影響上映后沒砸出什么水花。今天找個時間完整看過一遍后,作為幾乎每個改編版都寫過評論的人來說,為這部寫一篇似乎就是件理所當(dāng)然的事情。
這次先試著從主人公瑪麗入手吧。不得不說,這回片方對這一角色的把握方向上就出現(xiàn)了偏差:原著瑪麗開始時的情況是因為被家人忽視所引起而造成的,自從來到米瑟斯韋特以后,隨著環(huán)境的改變讓她有了很多的變化和成長。然而從本片的改編情況來看,片方對瑪麗的定位似乎更接近于“自閉”,全程瑪麗一直把自己封閉在小圈子內(nèi),并且不停地做無盡的幻想,對身邊的人交流和溝通存在困難。即便是“自閉”,如果是諸如瑪麗安娜(《回憶中的瑪妮》)那種也是可以展現(xiàn)出前后變化的,然而本片的瑪麗前后基本就是一個樣,完全看不出她有過什么樣的變化和成長?,旣惒⒎鞘谴騼?nèi)心就不愛學(xué)習(xí)的孩子,原著暫時不送瑪麗去上學(xué)只是克雷文先生考慮到瑪麗當(dāng)時的現(xiàn)狀而做出的決定,但如果像本片這樣將其改成是瑪麗自己的想法就有問題了,這樣的改動并非是本片獨有的,但因為本片對瑪麗的定位錯誤就變得異常顯眼。
原著對瑪麗父母的描寫非常少,基本就只是在瑪麗的回憶中提過一兩句而已。然而本片對瑪麗父母的描繪卻勝過了此前任何一個版本,瑪麗回憶起他們的情景幾乎是貫穿全片了,看起來媽媽一直對瑪麗非常冷淡,爸爸對瑪麗似乎還好但或許因為工作關(guān)系跟瑪麗接觸得少。這樣一來多少就將瑪麗的現(xiàn)狀演繹成了她對父母的怨恨,最后只是讓瑪麗在內(nèi)心中對這種怨恨有所緩解而已。
跟1993版相同,本片同樣是改變了原著藍尼克斯和克雷文家的關(guān)系——變成瑪麗和科林的媽媽是姐妹。這處改動其實用意跟1993版一樣,就是讓瑪麗通過這層關(guān)系對克雷文夫人形成投射,只是本片對此處理得更為生硬也更不合理。
接下來討論一下科林,影片對他的塑造存在一樣的問題,就是完全沒有展現(xiàn)出他的成長和變化,最多只是讓他在跟爸爸見面時能夠站起來了而已。影片甚至自作聰明地加入了科林因為接受不了媽媽已經(jīng)死亡的事實而拒絕看到任何跟她有關(guān)的東西,其實在原著克雷文夫人死亡的時候科林的年齡還非常小,他對媽媽幾乎沒什么印象,這樣的安排按說完全不至于。影片還加入了瑪麗幻想出二人的媽媽分別抱著還是嬰兒的瑪麗和科林在一起的情景,這又是一個自作聰明的改編,因為按原著這是絕對不可能有的事情。
然后就是米瑟斯韋特的主人克雷文先生,原著他其實只出場了兩次,就是中途跟瑪麗見面的那一次以及結(jié)尾的時候。雖然表面上看克雷文先生是一個不顧家的主人,但從這么多年來這個莊園仍然被治理得井井有條從未出現(xiàn)過失控的局面來看,在背后他仍然是能夠管理和控制住這一切的,這樣除了內(nèi)心無法從喪妻的陰影中走出來他基本是沒有別的問題的(盡管他并不是一個合格的父親)。本片同樣也是給了克雷文先生更多的情節(jié),并且這回他全程都在莊園里待著沒有出去,然而遺憾的是影片卻把他演繹成了一位脾氣古怪讓人難于接近的人了,而且他對莊園的管理也變成了肆意妄為聽之任之的態(tài)度,這樣的一個人讓人看后會非常懷疑他如何有能力管好這樣大的一個莊園。本片克雷文先生的演員是科林·費爾斯,我只能說浪費演技了,按說他演這樣一個角色是非常合適的,只可惜影片卻自作聰明給改成這樣。
其他人物我看基本沒有提的必要了,這些在原著起到過很大作用的角色,諸如迪肯、瑪莎、梅德洛克夫人等,在影片里要么沒什么存在感,要么干脆完全沒有出場?;蛟S是片方為了夾帶自己的私貨,把原著這些該有的人物的空間都給擠沒了。
不過對我來說,影片最無法原諒的改編是在于標題“秘密花園”所指的地方。不用說這個花園的重要性在影片里打了很大的折扣,最關(guān)鍵的一點是,影片完全沒有體現(xiàn)出花園從荒廢到完全恢復(fù)的變化。原著瑪麗剛發(fā)現(xiàn)花園的時候是處于被荒廢的狀態(tài)(是當(dāng)年克雷文夫人在花園里出了事故才被荒廢的),之后靠著瑪麗和迪肯兩個人的努力,這個花園到最后才恢復(fù)了生機。影片花園從瑪麗剛開始被發(fā)現(xiàn)的時候就已經(jīng)處于非常好的狀態(tài)了,到最后也一直是這樣沒有變化,影片的瑪麗對花園幾乎沒做什么努力,這實際是把原著瑪麗最能表現(xiàn)自己的情節(jié)給刪除了。按說這樣規(guī)模的花園必須有人維護才能保持下去,一旦沒人打理就會徹底荒廢掉,這么看的話在電影里這么多年來到底是誰在打理這個花園呢?
影片把故事發(fā)生的時間移到了二戰(zhàn)后,其實類似的改編此前也有過,就是以續(xù)集名義來演繹的《回到秘密花園》,就這一部都讓人覺得別扭至極,本片卻不吸取教訓(xùn)還要這么改就沒辦法了。具體我就不詳細分析了,在此只提一點,就是這種主人靠養(yǎng)一大家子下人來料理家庭里一切的方式完全是19世紀的做法,在二戰(zhàn)后的時間里還要這么弄真是一點都不合適。原著的發(fā)生年代最早可以推到19世紀中期,最晚上限就是一戰(zhàn)前的時候,再往后都很難保證情節(jié)的合理性。
其實我倒想出一種現(xiàn)代版的改編法:就是瑪麗是一個生長在大城市里的孩子,父母因為忙于工作而忽視了孩子導(dǎo)致瑪麗形成了這樣的性格,在父母因為意外事故身亡后,瑪麗被送到了鄉(xiāng)下的親戚家里寄養(yǎng),至于科林則是一位因為生了一場大病而變得脾氣古怪的孩子(他媽媽則是因為生他而死的),其他人諸如迪肯、瑪莎、梅德洛克夫人、本·天氣預(yù)報員等的身份都需要根據(jù)時代背景做出變動。不知這么弄是否具備可行性……
在此總結(jié)一下當(dāng)前《秘密花園》的影視改編版: 1975年的BBC劇集版是當(dāng)前對原著還原度最高的版本,對原著的絕大多數(shù)情節(jié)都做到了非常精準的還原(雖然仍然存在少數(shù)幾個不到位的地方),如果像我一樣執(zhí)著于原著的話,那這個版本是必看的。不過正因為還原度太高,導(dǎo)致這部劇集也跟原著一樣,缺乏戲劇沖突,對于沒讀過原著的人來說不太具有吸引力。演員雖說選得不算太漂亮,但好歹還說得過去,至少沒像有幾部BBC兒童劇那樣選了一群歪瓜裂棗來演。BBC的廣播劇也是值得推薦的,我聽過一次覺得非常好也有利于學(xué)英語?;究梢源_定如今再讓BBC改編一次也不會做到這種程度了。 1987年的電視電影版是目前還原度僅次于1975版的一版。這版的拍攝地后來還被《唐頓莊園》用過,這是本片現(xiàn)在的看點之一。本片是少有的以倒敘的形式來展現(xiàn)這個故事的版本,這也是在書迷里爭議比較大的一點,在此順便提一句,科林·費爾斯在這個版本里也有出場,而且他演的是因為本片的特殊性才有的一個角色。本片的瑪麗按說從年齡和形象看是最符合原著描寫的,只是她在本片的演技實在殘念。 1993年的電影版是我最愿意向所有人推薦的一版。本片是對美景展現(xiàn)最好的一版,很多鏡頭可以作為攝影范例或壁紙。女導(dǎo)演的細膩感在此有很大展現(xiàn),不過這版相對原著做出的很多改動在書迷里的非議很大,對我來說本片最大的怨念是在于對梅德洛克夫人的塑造相對原著的偏離。然而意外的是,本片是目前唯一對父子相見這一情景真正做到位的版本,這點甚至就連1975版都沒能做到。本片的主題曲“Winter Light”已經(jīng)成為了經(jīng)典。 1991年的日本動畫劇集版,大約是國內(nèi)很多人最早接觸這個題材的版本了。雖然集數(shù)很多,但大多是原創(chuàng)情節(jié),動畫對原著的還原度并不是很高。包括同樣對梅德洛克形象塑造在內(nèi)和其他的一些改編方式的問題,我以前也有過對這一版怨念較大的時候,后來隨著看過的版本增多這種怨念也逐漸消散了。 1949年的電影版,這是我當(dāng)前所看過的時間最早的版本。全片基本是黑白片,只有在展現(xiàn)恢復(fù)后的花園的鏡頭用上了色彩,這是影片最大的特點。不過這一版對原著的改編幅度較大,這些改動大多是我不認同的。值得一提的是這版的結(jié)尾后來居然多次被沿用,但是我卻不喜歡這樣的結(jié)尾。 1994年的美國動畫電視電影版。少有的音樂劇改編版,不過以這種動畫的性質(zhì)成本應(yīng)該不是很高,作畫看起來也很粗糙。這部動畫并沒有多少影響力。 2001年的《回到秘密花園》,原創(chuàng)的續(xù)集電影故事,情節(jié)上對原著多少有一定的參考。如果不在乎這種性質(zhì)的作品的話,這一版可以忽略不計。 2020年的電影版,就是本文所評論的版本了??紤]到這個版本雖然讓我不滿但好歹沒讓我生氣,所以還是給出這個評分了。
最后,探討一下原著的原型可能性?,旣惗嗌倏梢哉J為原型就是作者伯內(nèi)特夫人自己,她曾經(jīng)有過一段時間在英國梅森莊園生活的經(jīng)歷,這段經(jīng)歷多少就成了這部作品的創(chuàng)作素材,不過我還聽說伯內(nèi)特夫人也有過小時候父母雙亡后被寄養(yǎng)在親戚家的經(jīng)歷,而她在這里喜歡上了園藝,所以或許她還把自己童年的經(jīng)歷給融入了進去。至于科林的原型可能是伯內(nèi)特夫人的兩個兒子,她的大兒子16歲時因為肺病而死,這給她當(dāng)年的打擊很大,后來她的二兒子在哈佛讀書期間突然傳出了重病的消息,于是她馬上趕往美國去照顧了一段時間的兒子,或許正是因為這樣的經(jīng)歷才讓她塑造出了科林這一角色。
和原著相差比較大,其實選角都比較貼臉,但和原著里很多內(nèi)容大相徑庭 有些失望??吹接袀€1993年的版本,打算下次嘗試一下。
如果光是當(dāng)一部治愈系電影來看,中規(guī)中矩,原著中主人和瑪麗,科林之間的矛盾沒有這么溫和,包括他們的互相救贖也是演的莫名其妙,最重要的是秘密花園原先根本不是這么美麗,它是原本荒蕪的??傊F(xiàn)在在二刷原著,找回當(dāng)時上高中看的時候的感覺吧。
懷著對93年版電影前作的熱愛甚至對續(xù)作《重返秘密花園》這部口碑一般的電影的偏愛,2020版剛出資源我就找來片子看了。首先說我沒能看完整部電影,看了將近一個小時退出來了,因為真的對劇情和人物失望。甚至很多大家說好看的鏡頭我也感覺導(dǎo)演和攝影似乎力不從心,強行堆疊了一些自然風(fēng)景照加干冰煙霧而已,遠不及前作93版的水平
兩個主要原因?qū)е铝穗娪埃ㄔ谖已劾铮┑膹氐资?,其一就是劇情生硬的改編,其二是不討喜的人物和臺詞。很多朋友說畫面很美,其實我感覺也很反常,有機會后面再提一下。
兒童奇幻電影本不該要求太多,可惜導(dǎo)演決定了翻拍有諸多優(yōu)秀前作的電影,原著秘密花園作為一部兒童文學(xué)作品內(nèi)容本身也并不十分深奧,如導(dǎo)演和編劇能稍花功夫,很容易微調(diào)改編成一部小清新治愈佳作。本作2020版請了臉叔這些大牌明星出演成年角色,原以為在角色上會多下些功夫,結(jié)果看完預(yù)告片就感覺有些失望了。原著及前作里著重表達的是女孩作為父母忽視家庭排斥受害者的形象,但并不刻意美化她的自私和冷漠,而隨著新生活的開始,她身上逐漸展現(xiàn)出了新的特性,改變和成長是隨著花園的復(fù)蘇,朋友的陪伴水到渠成的。但20版的女孩角色不僅年齡偏大,時間也已經(jīng)設(shè)定到了二戰(zhàn)后期,不會自己穿衣服這件事情還在電影里強調(diào)兩次顯得十分尷尬。女孩在還沒有發(fā)現(xiàn)秘密花園和認識迪肯的時候拒絕上學(xué),和自己的叔叔當(dāng)面對剛拒絕受教育的情節(jié)也很奇怪(原著、前作和音樂劇里的說法是女孩和叔叔見面請求了能否借用一片土地種花的,上學(xué)一事也只是雙方都同意的暫時推遲,體現(xiàn)了女孩搬來后一段時間的成長和為人本質(zhì)并不壞的事實)。這些劇情bug導(dǎo)致女孩演員顯得非常神經(jīng)質(zhì),似乎也沒有什么明顯的成長進步。
另外提一下男孩的演員,選取的也不出彩,男孩應(yīng)該是一個認為自己重病將死,且從未離開房間的人,這種情況放在影片中二戰(zhàn)后的科技醫(yī)療背景下就已經(jīng)顯得很不正常了,電影中的小演員看不出任何消極和蒼白之感,只是乖戾而已,角色塑造也不討喜。20版還復(fù)雜化了男孩女孩與各自母親間的關(guān)系,毫無必要而且邏輯不自洽。?
電影魔幻化的花園場景也非常不自然,不知為何做這種改編。電影開篇還給了荒原一個一片荒蕪的鏡頭,轉(zhuǎn)眼就鏡頭就變成了莊園里的林蔭大道和熱帶雨林,也沒有進行解釋,如此怪誕的魔幻花園場景自然不需要一個老園丁打理,導(dǎo)致原作中混入孩子中的成年人—老園丁這個重要角色被拿掉。影片中的問題兒童是要隨著他們耕耘的的花園復(fù)蘇一起成長痊愈的,如果只是兩個孩子偶然發(fā)現(xiàn)了自然之美而被感化,實際上秘密花園也就不再秘密。
原著及前作時間設(shè)定在戰(zhàn)前貴族家庭,地點設(shè)置在荒原是有原因的,那是一個技術(shù)和醫(yī)療都不發(fā)達的時代,所以會出現(xiàn)母親摔死,女孩父母病死,男孩疑病不敢出門,一家人都情緒低落最后借自然之魔法痊愈的故事。電影改編到二戰(zhàn)后,一個被士兵征用過還通電的房子里,男孩女孩小時候還見過面,顯得整個電影故事繼承于原著的神秘感也被削弱。
最后,說下攝影,93版印象很深的一段就是男孩迪肯繞過灌木迷宮,騎上白馬,奔向原野的片段,畫面飽和度很低,但原野白馬出現(xiàn)在眼前的瞬間豁然開朗。20版想象力倒退,迪肯出場始終是揮之不去的干冰煙霧,還梅開二度,視野極其受限,有點喜劇效果?;▓@里一片純綠色,演員衣服也是綠的,鏡頭給多了看著也不舒服,林蔭道的鏡頭印象里也是滿屏綠,下面放兩張圖大家對比下,哪個滿屏綠,哪個柔和一些很容易看得出來。配樂也要順便噴一下,聽聽93版的原聲吧,水平完全不同。
業(yè)余影迷感覺這兩年奇幻電影下坡路走的有點嚴重,甚至?xí)谛掠^眾面前砸掉經(jīng)典前作的牌子,心有不甘,吐吐槽。希望有更多奇幻佳作面世,而不是大家擠去影院看各種重映。
單從片名去看,會以為是一部奇幻加冒險的劇情片,穿插有美輪美奐的場景設(shè)計,看過之后才知道,是一部同質(zhì)化較為嚴重的兒童片。沒有跳脫出兒童電影固有化的情節(jié)設(shè)計,讓虛構(gòu)和現(xiàn)實結(jié)合的十分程式化,點明的主題還是那個孩子教會大人的一個道理。前情鋪墊較為凌亂,以至于看了將近一小時,我都不知道電影要說什么,多條支線的重疊又分散,讓人很難代入劇情之中,我一直以為那只狗會有什么神奇的魔力,直到最后一刻才恍然,它就是一只普普通通的野狗。秘密花園設(shè)計的也不夠巧妙,起碼兒也沒有給到觀眾一個切實感受到的美感,你甚至感覺它就是一個荒野郊外一個風(fēng)景尚可的景區(qū),至于有什么神奇的魔力讓主人公找到生活的秘密,反正我是沒看出來??傊?,如果看做一部兒童電影的話,還算及格的標準,但把它歸類為奇幻類型的電影,還是牽強了些。
老實說 我是很失望的 特別在科林費斯這么適合這個角色的時候 卻拍成了這么個風(fēng)格 完全破壞了原著里人物的天真坦率和幽默。原著是關(guān)于如何拯救荒蕪,幾個孩子發(fā)現(xiàn)和一點點用雙手改變花園是令人振奮的。電影展現(xiàn)了太多發(fā)現(xiàn)花園,發(fā)現(xiàn)成人的脆弱,硬加了很多情節(jié),最后還把老宅子搞靈異,最后直接燒了?!只能當(dāng)作一個以原著為靈感的新片子。一分給畫面色調(diào),一分給科林費斯,一分看在原著帶給我這么多治愈快樂的份上。 總之,不推薦觀看。
制作精良,然而難看,語焉不詳。
啊這。感覺挺標準一部童話|寓言電影的,各方面鏡頭的美真是傳統(tǒng)藝能了——尤其是姐妹倆奔跑的畫面,wdmy~~·。感覺評分比想象的低得多,哈哈。綜合考慮,本來也以為能有6.5-7.0左右的。不知道是大家口味、價值觀都越來越高級,還是我越來越沉迷“低級趣味”了,想來,以前我可是很不待見這種兒童片的哈哈哈。要是說到原著,那真的是很小很小的時候看的了,全都忘光了,唯一留下來的兩個畫面是跳繩的小女孩和床上的男孩。害,這就很獨立式的觀影了。三星半吧,就打上四星好了。
被colin叔騙來看的。。。CG和色彩還是不錯的。小姑娘就是個強迫別人接受她價值觀的熊孩子,喜歡不起來。
秘密花園看了很多版本,不曉得為什么,印象里只停留在動畫版,小女孩應(yīng)該是非常有個性、活潑,從傲嬌變成討喜,三個小伙伴一起成長。但是這部電影,讓我記憶一下子錯亂了,女主是有神經(jīng)分裂嗎?然后又忽然正常了?費解。爸爸一角,只有電影版讓我期待一下,因為總覺得如此悲劇感傷的父親大人是如何釋懷,如何擁抱兒子,如何無法走出失去愛人的痛苦境地,每次都想擁抱他一下,雖然但是非常期待科林叔演這個角色,最后看此片,居然沒有感覺了,這是為什么?。?/p>
花園的畫面確實很好看,但是感覺不到拍這部電影的必要??赐暌院缶谷桓杏X不到什么生活的美好,難以想象它是個兒童文學(xué)改編作品。
服化道和光影還滿美的
除了充滿生機的鏡頭,色彩斑斕的色調(diào),這個故事有什么好值得再拍一次?乏味無趣,又塞滿人生大道理,冗長說教,神秘花園也沒展現(xiàn)出它的靈動特質(zhì),老套的創(chuàng)傷治愈和相互救贖,這電影奉承的也就這些內(nèi)容物,能把一個奇幻兒童文學(xué)拍的這么沒有想象力,一是拿不到投資二可能真是創(chuàng)造力枯竭,才會只把鏡頭和布景拿來反復(fù)強調(diào)和炫耀,庸常又瑣碎,沒看的也不需要特意看了?!铩?/p>
每個角色都好煩人,最討喜的竟然是全程面癱的臉叔,然而臉叔已經(jīng)扛不住懟臉特寫了
小女孩有點招人煩,始終愛不起來。
這個主題永遠不能拒絕!拍成啥樣我都接受,畫面美就好了啊~居然科林叔還出鏡了。5.2過低。多么著名的《秘密花園》!很多版本了吧?93年那部好像評分很高。這部的女孩有點兒倔強有點兒厲害。一直想到海蒂的溫陽光,兩個女孩都很積極但不一樣。原著有沒有讀過忘記了。排片是非常不友好了,所以附近有就趕緊來看別猶豫!安貞ume也真是好久沒來了,地下的影廳也就是8.15前后才開。那位活潑女服務(wù)員認出我并熱情打招呼幫柜臺取票。歇了兩天(其實昨晚是看京劇了)北影節(jié)后第一部大銀幕!睡了幾下,和片子無關(guān)大概藥勁兒太強。QB看電影,刺激又幸福。內(nèi)嵌中字。內(nèi)地版還多了1分鐘是為什么?…出伏。安貞UME8號VIP廳10點場。就倆人旁邊傻妞不停自言自語大呼小叫很投入的樣子一個人也能制造這么多噪音真該拉到資料館好好教育教育。
色彩鮮艷,畫面美如畫。隨便一截圖都能做壁紙。但是故事和拍得都太無聊了,不吸引人。如果是動畫可能會好點。
Mary從小以為媽媽不愛她,活得很失落,后來又經(jīng)歷父母雙亡,本以為她的性格中不會再有溫暖了,可是卻對表弟那么暖!真是別扭的小天使。
想起了很早前讀到這個故事的感受:溢出紙篇的天真與夢幻,秘密花園是每個人存放美好的安靜之地;對于創(chuàng)傷話題的應(yīng)對與教育,卻又超脫出童話精心構(gòu)筑的夢幻感。但這次翻拍顯然和很多想象完全不一樣:小主演們略顯木訥的演技,仿佛借來隔壁《滴答屋》團隊、足以讓人白眼的CGI使用…有些時候不是夢想,還額外添了幾分驚悚。當(dāng)然極為出彩的美術(shù)與園林工作多少還原了原著中最根本的神韻,那么它也不算浪費這次翻拍的嘗試和努力。
電影開場半小時內(nèi),基本都是小演員戲份,也就是說這個小演員要足夠調(diào)動觀影者的興趣。角色的點在于明明是個孩子,卻被迫成熟,令人心疼。任性的要求本該是倔強、矜持,被拒絕以后應(yīng)該是猶疑,不解,失落,隨后發(fā)怒。但是她真的表情和長相都成人過頭,讓人一點提不起興趣。
要沒有更好的改編就沒必要反復(fù)翻拍,即便作為兒童類型影片來講也質(zhì)量平平,角色不討喜
真是魔改劇情 殖民地風(fēng)情+英倫荒原哪個都沒看夠 光看了半天CG花園 童年濾鏡加一星
生活已經(jīng)太苦,孩子應(yīng)該被允許奔跑、玩耍、游泳、相信魔法
小姑娘說話、性格太不討喜了 看不下去