我只想說：不喜歡里面那個老太婆···

演員肯定不是老人··
所以就算頭發(fā)白了~還是精神的樣子 讓人覺得演得很夸張

不過~劇情還好 跌宕起伏
看到那么多錢~很羨慕~

    Bridget到處找工作時提到了她大學時的專業(yè):比較文學。趙薇在《綠茶》里演得那個女研究生也是比較文學專業(yè)。是不是這個專業(yè)的女人多少有點兒crazy的傾向？現實人生太枯燥慘酷，得需要點兒想象力生存。

    我是這個專業(yè)，感覺接觸的很多還是比較正常的，倒是希望多些這種crazy的人，抱得大把金錢歸，或是釣上一個金龜婿。打動銀行得來的錢，估計花起來也比較刺激吧！銀行里有那么多錢，只不過花的人不同罷了。

    看得過程中一直懸著一顆心，生怕她們其實并不高明的打劫任何時候都可能被發(fā)現。結局還是讓人舒了一口氣。中國是不可能拍這樣的電影的，豈不是太不和諧了？

    聯想到湖北那個叫王細牛的鄭澤，忽悠了17個億呀，他沒念過比較文學，只是個木匠。聞者居然贊賞的居多，說這些錢反正不讓他忽悠，也讓別人忽悠走了，百姓連響兒都聽不到。

    無論如何，王細牛+17億，這刺激因素完全夠拍部美國大片了。中國電影流行大片，中國的騙子也不能總像趙本山范偉賣拐賣擔架的吧。

這是在坐長途機無所事事時，在新航的飛機上看的一部電影。
很輕松幽默的一部電影，充分代表了許多人原始的賊心與賊膽。（雖然明知道現實生活是不可能的。）
最后的結局，也讓人覺得比較輕松，不需要在看完一部電影后還在為里面的虛構人物而憂愁。

回來后找到了官網：http://www.madmoneymovie.com/

里面的三位女主角非常出名：最年輕的不用多說了，靚湯的老婆Katie.
其他兩位是荷里活的熟面孔了：Diane 和 黑人Queen。不認識她們的話，去看看《GOD FATHER》和《芝加哥》。

這個片子真有意思，完全是喜劇啊，

好喜歡那個JACKI，主謀真是個智慧的女人。

或許從側面我們可以看到美國確實是個注重人權，無比講究證據的國家，
看到那個銀行經理無奈的說他的銀行保安措施到位沒有任何疏漏時，
真是諷刺啊。

錢真的對我們很重要啊，如果我們能擁有很多很多的錢然后去做我們夢想渴望的事情，那是件很美好的事吧。

原來那個演JACKI的就是阿湯哥的老婆，蘇芮的媽媽啊，哇塞，真沒看出來了。

Bridget是個典型的美國中產階級代表 全職主婦 習慣拿著政府保障周末花園party的閑適生活 一旦這種男主外女主內的平衡被打破 她開始面臨著公司破產的丈夫賦閑在家 巨額的負債 寬大舒適的房子將被抵押 Bridget當起了美聯儲的保潔人員 這一“巨額”的落差自然使她有了犯罪的最大動力

Nina是個典型的美國勞動階層 有色人種 單身母親 靠著每月在美聯儲粉粹破舊鈔票的工資供兩個孩子接受教育 她即將面臨的問題是高額的大學學費 這一點自然成為了Bridget進行游說的突破口

Jackie是個典型的美國青年 上無長輩需要供養(yǎng) 下午兒女需要撫養(yǎng) 和男友住在破舊的房車 最大的理想是可以自由的行走 卻沒有很高的教育水平 享受活在當下 因此當Bridget向她提出參與的邀請時 她僅僅是將其當作年輕的人一場游戲而毫不猶疑的接受并持續(xù)樂在其中

20 30 40曾是張愛嘉拿來審視女人的三種情感狀態(tài) 而在這部片里則是利用這三個年齡層作為一種文化背景 描述了三個不同年齡不同生活環(huán)境下三個女人的不同價值觀：
對兒女已獨立的Bridget來說安定與閑適是生活的最大價值
對Nina來說溫飽與孩子是最大的動力（或許還有婚姻）
對Jackie來說游戲與刺激是生活最大的誘惑
于是 她們達成了竊取不義之財的終極協議

Money,money,money.You want money,I love money..是的,這是個金錢的社會,欲望是刺激行動產生的一切源泉.只是在這樣金錢和道德感同樣至上的社會中我們已經不習慣赤裸裸

的表達自己最原始的欲望."我愛錢",這三個字足以讓很多人對著自己嗤之以鼻,流露出不屑的眼神,于是,你會覺得自己的坦言是錯的..于是,你只能每天勤勤懇懇的工作,安安分分的生活,不想一切看似"白日夢"的事情,比如:搶銀行.比如:偷鈔票...

所以,在影片的前兩分鐘,你的眼球就已被牢牢的劇情吸引.臥室的床鋪和地板上堆放著一沓一沓的鈔票,一個男人用碎紙機在馬桶里快速的粉碎鈔票,嘴里說著"Honey,I need more",鏡頭一轉,一個女人拉著另一個男人做賊一般的離開自己的家...

關于劇情

影片采用倒敘和插敘相結合的敘事手法,以女一號的主觀視角,自述式的談話開始展開劇情.一個慢鏡頭交代了女一號的生活如何從中產階級悠閑生活的專職母親淪為聯邦儲備銀行的

廁所清潔員...輕松的題材很容易的捕獲到觀眾的受控心理,單是影片的片名<Mad Money>加上三位女主角的演員陣容,那種幽默的喜劇氣氛，也就隨之油然而生.和一線的美國大片不同,此類二級片多是從單純的"娛樂觀眾"為編劇和導演的出發(fā)點,所以整部影片看下來并未有過多的思考,題材不沉重,不美國的英雄式套路,不老套,直至在看到影片的2/3處你仍舊猜不到結局,在那獨自臆測著究竟是他們都be jailed還是happy ending..而編劇的功底在此也可見一斑..

關于女人

正所謂三個女人一臺戲,影片從頭到尾都充滿了一種非常活潑的女性力量,片中的三位女主角也正是美國性格典型的三類女性.過慣多年富足無憂的悠閑生活在意外落魄之后成為廁所清潔員的家庭主婦布里吉特·卡迪根(黛安·基頓飾);經濟狀況同樣拮據但還要供養(yǎng)兩個孩子的單身母親尼娜·布魯斯特(奎因·拉提法飾)；尼娜介紹來的另一位“青年無產階級”杰基·特魯曼(凱蒂·霍爾姆絲飾)，除了擁有一輛要用腳拼命揣才能打開車門的破車之外，一無所有。不同的性格,不同的價值觀,就是這樣看似很無厘頭,甚至原本應該沒有任何交點的三個女人一起上演了一部看似很荒謬的故事，影片本身也稍稍諷刺了一下現代人的道德觀念問題.沒有高科技的含量,甚至連暗號都是很女性主義的小動作.一把鎖,三個女人.白日夢就這樣被奇跡般的變?yōu)榱爽F實.

誠如男人們經常暗自疑惑女人身上的迷團一樣,女人們的友誼也是同樣的不可思議,它有時很脆弱,會因為一些無中生有的傳聞而粉碎的毫無蹤跡,仿佛彼此從未認識過一般.它有時又會這樣的牢不可破...女人們可以為彼此擁有共同的敵人而成為同仇敵愾的戰(zhàn)友,可以為一些無關緊要的八卦將彼此視為朋友,也可以為了同一目的成為彼此最誠摯的密友.所以,在影片的結尾處,我們看到詼諧幽默的背后那些感人的友誼,為了成全其中一人的全家團聚而做出的利益犧牲,為了一起更好的生活而被無私分享的那些金錢...

關于臺詞

"Relax,我們只是搶銀行而已..."在女一號這樣輕松的脫口而出時,大概我們能做的事就只有沖著屏幕傻笑,不知道是笑她們單純的大腦思考模式還是笑她們的膽大妄為和后知后覺..

于是,當你看到三個女人在床上又蹦又叫，不停揮動著破舊且臟兮兮的鈔票時，雖然仍然會覺得這是一種很白癡很不靠譜的行為,但是你真的很開心...是那種好象自己偶爾也會因錢

而陷入困惑時曾幻有過的稍縱即逝的念想:"去搶銀行吧",就這樣被三個不怎么聰明,沒有大智慧的女人輕而易舉的實現了.有些諷刺,但是你知道它被實現了,通過另一種形式..


"我們生活在現實的世界里,所以要么我們就要正確的做,要么就別做."在很輕松幽默的視聽環(huán)境中編劇也還是不忘記正式的警醒一下觀眾.在片尾時又以"每個女人都應該留點錢以防萬一."為點睛之語將三位女主角愛錢的本性給予合適的"借口"來推脫"偷盜"的罪名.

那么,在不考慮道德規(guī)范的情況下,在無視那些"君子愛財,取之有道"的教條下,我們可以理直氣壯的說"錢,可以為你買到,快樂."那么,正視一下自己心中的原始欲望吧,愛錢,沒有什么不好.

"Go slow and be smart."我想這也應該是我們每個人的生活態(tài)度.在這樣匆匆忙的社會下,我們的確是需要'Go slow and be smart'...

最后,我想起了女主角的那句話,"我有一個理論,'犯罪是會傳染的'".快樂也是如此,在這樣悠閑的下午,一個人坐在電腦前,飲一杯果汁,看完一部輕喜劇.心情很好...

  就算劫匪有蘭博的裝備和雙J的身手，被刀光劍影慣壞的觀眾比如我也不稀罕他去搶銀行——實在沒有技術含量。學學這三位干粗活的女工，深諳“最堅固的堡壘要從內部攻破”的道理，無需火藥或電腦高科技，犯罪過程和她們的身份一樣樸素，還一邊干活賺工資一邊偷錢貼補家用，看著好過癮。

  難忘劇中的一句臺詞：“欲望是所有需求的根源，有人說金錢是買不到幸福的，但是，它可以買到剩下的一切。”聽起來有一種發(fā)自肺腑的實際，一種褪去道德外衣偽裝的痛快。對于一個徹頭徹尾的女權主義者導出的一幕喜劇，無需太糾纏于站不住腳的犯罪邏輯和劇情，三位女主角的神神叨叨大大咧咧瘋瘋癲癲若能博你君一笑，影片的任務就算完成。