1 ) I am dead
I carry the gift to my girl
i left my heart on the truck
i scream i scream
it's a boy it's a boy
i jump i jump
i hug my friend
i accept my fate
i am dead
totally
it's my little boy
it's my lovely girl
it's my useless cowardice
it's my road to die
but why ,why so funny
why so hard for me
to accept my love my precious damn faith
why not give me another chance
why not give me a hand a hug
i tell you ,god
i am going to crush you
you motherfucker
but it's all too late
because my faith my love
they are fucking useless
i just want die ,die already
but please god
show me how to do
what i should do
give me strength
then i can go
go to my lovely girl my little boy
but i left my heart on the truck
i have no heart to face them
i am so useless
please god help me
i lost my present on the truck
these for my child for my love
please god
give me time
let me back to that time
let me carry the lamp to my little boy
then i meet Annie
my girl my love
but the reality
there is no time
there is no space
there is no love
just heat
just death
because of my coward
because i am little bustard
i have no right to love
i have no heart to love
just heat
just dead
my love
what should i do
what can i do
talk to me
listen to me
please
give me the light
so i can walk
walking on the road without love
2 ) 稻草人
乍一想,還真不能馬上說出稻草人到底是什么意思,但好像就是那種架在田間,用虛假的外形來嚇走一些飛禽小走獸,不過遇上大膽的,落到你身上就知道你只是個稻草人而已,可能諑的你體無完膚。很荒涼、很孤獨、很軟弱(沒有還手之力)。
回憶了一下,好像我以前真的沒有看過露天電影,原來這是我看的第一部露天電影。。。寒風瑟瑟,感謝巴黎市政府,雖然凍得我半死,但這部電影還是很幽默的,共鳴和感動都從al pacino在電話亭打得那個電話開始,在這段之前,我只是感覺這是一部輕松幽默,演員表演很有勁的電影。但當pacino從電話亭里出來,被問到是男孩兒還是女孩兒的時候,他的回答讓我崩潰了 就那個時候,開始喜歡上這部電影,靠,pacino演的無可挑剔。
到了最后醫(yī)院的一段,當一個主角躺在床上一動不動,另一個主角拿著自己的小本子,說著自己有錢照顧他,卻也束手無策的時候,我也明白了稻草人的意思。用一句很俗的句式來造句的話,就是:我們都是稻草人。
說實話,有個別細節(jié)沒看懂,雖然是英文原版,但露天音效實在= = 而且也只能參考法語字幕。。。有空找中文字幕的再重溫一次。
3 ) 擊垮一個人到底有多簡單?
人們常說,活得簡單點,快樂就多一些。簡單似乎是每一個人的追求,對于做人的追求可以是簡單,對于做事情的追求,同樣可以是簡單,簡單,既少了很多復雜的難以面對的局面,同時又少了很多讓生活走向泥潭的選擇。做一個簡單的人,似乎也不錯,然而天從來不遂人愿。
《稻草人》是今天給大家推薦的電影,本片的名字和本片的內容緊緊相扣,這并不是一個供人娛樂的名字,然而卻能說盡一個人的辛酸。兩個好朋友,一個怯弱且善良,另一個粗中有細,看似喜歡暴力實際上心腸也是軟的。兩個人分別了很多年之后,按照約定相遇,結伴而行的他們,選擇做一番事業(yè)。然而事業(yè)之路卻并不順利。
怯弱的朋友,一心想要帶給旁人歡樂,他也一直是這么做的,暴力的朋友在遇見自己妹妹之前,兩個人就這樣嘻嘻鬧鬧的也挺不錯,然而故事卻在醉酒后的一場狂歡中起了波折。怯弱的朋友因為意外導致兩人雙雙入獄,在獄中,怯弱的朋友遭受到了真正的惡。這種惡是善良無法化解的,雖然被暴力的朋友用暴力的方式拯救,然而這種陰影卻無法彌合。
怯弱的朋友開始懷疑自己之前的行為是否像個傻瓜一樣,而此時此刻,暴力的朋友一心想要帶他走出困境,然而這更加加深了他內心之中的自我懷疑。善良簡單太愚蠢了。
在這樣的自我懷疑中,他最終面臨了最后一根壓垮自己的稻草。打電話給前妻的時候,卻被欺騙自己的兒子已經(jīng)死去。就是這樣的欺騙徹底的葬送了怯弱的朋友的希望。此后,他瘋了,兩個好友的事業(yè)之旅畫上了句號,怯弱的朋友后來只能在療養(yǎng)院度過一生。
本片在講故事之余帶了很深的諷刺的味道。結合上映日期來說,信仰的崩潰是造成這種悲劇的源泉。二十世紀七十年代的美國,自由主義興起。自由主義之下是美國青年人的覺醒,他們對于眼下的困頓乏味的生活感覺到了厭倦,年輕人們無不憧憬簡單的快樂以及善良的品性。然而這些人類社會最基本的情緒和性格卻不能在現(xiàn)代化極度發(fā)達的地區(qū)成為唯一。
當年輕人們憧憬著美好的生活的時候,生活并沒有向著他們滿懷善意。就如同片中的怯弱的朋友一樣,他所期待的且一直以來都在進行著的生活原本是非常簡單的,他對于任何人都沒有惡意,且能報以善良,然而這種善意和善良就如同稻草人一樣,在面對正常人的時候,這種善良會被付之一笑,然而當鷹隼落到了稻草人身上的時候,這種善良卻會被啄的鼻青眼腫。絕對的惡,徹底的惡是不會在意善良與否的,然而善良在面對這樣的情形的時候,該怎么選擇?
這不僅僅是本片中的怯弱的朋友面對的問題,而且是整個二十世紀七十年代的美國等西方青年們面對的問題,他們向往著共產主義,向往著人類理想,向往著一切體現(xiàn)平等自由的生活環(huán)境,然而在這樣的向往中,他們卻經(jīng)常被現(xiàn)實中的“惡”砸得鼻青臉腫。信仰能給予他們的支撐太少了,長此以往下去,不斷地失利的打擊之下,沒有人能真正的挺過去,大多數(shù)人都會像片中的青年人一樣落寞,且最終在自己的理想中隕落。
沒有人不會期待美好的生活,人們的印象里,美好的生活總是非常簡單的,人與人之間的交流溝通也是比較順暢的,然而這樣的生活也需要一個像片中那樣“暴力的朋友”進行維護的,如果沒有人能站出來維護那些向往美好生活的人的權力,那么這樣的美好的生活肯定會變的更糟糕。
而美好生活的基礎就是信仰的構建,就如同稻草人一樣,它總有約定俗成的規(guī)則,當?shù)静萑诉@個規(guī)則有人維護的時候,稻草人的身份是可以帶給周圍的稻田安寧和平靜的。然而當有人打破了稻草人的規(guī)則之后,稻草人本身帶給稻田的就成了笑話,或者說稻草人本身就成了笑話。而這種笑話,就是壓垮稻草人的致命一擊。
任何一個人,之前賴以維生的方式或者說是做人的準則,一旦成為了笑柄,那他就沒有繼續(xù)下去的動力了,進而在接下來的生活中,只要看到別人進行自己曾經(jīng)的行為,那種屈辱感就會一下子蔓延開來。別人越是接近于之前的自己,自己就越是感覺到之前的行為是一種“游戲”甚至是愚蠢的行徑。長此以往,心中的那些屈辱感會逐漸地擊垮自己,悲劇往往在這個時候就會誕生。
擊垮一個普通人有多容易,徹底的摧毀他的自信,然后他的世界觀就會自然而然地分崩離析。
……
你好,再見
4 ) 人人皆是稻草人
同樣是在路上,《稻草人》并沒有“垮掉一代”的放浪形骸,從吉恩?哈克曼那個不太順利的出場就能夠看出,它甚至于有些踉蹌,同時還有點兒悲情。
公路電影的特色向來是過程中的未知,它可能會是《摩托日記》中格瓦拉的精神蛻變,也可能是《末路狂花》里女性的自我解放。通常它的前路會愈發(fā)的明朗,像是不斷奔跑的阿甘最終證明了自己的價值,可《稻草人》這部影片有些反其道而行,隨著兩位男主角旅程里數(shù)的增加,他們心中的目的地卻逐漸模糊起來。
Max的夢想是去匹茲堡發(fā)展洗車生意,至于為什么是匹茲堡,他自己也說不清楚,就像你今天的減肥計劃是轉1000下呼啦圈,1000這個數(shù)字只是一個心理預設,畢竟越具體的計劃越容易達成,至少看上去是這樣。Max的筆記本上密密麻麻地羅列著洗車的支出明細,他喜歡跟人大談特談自己的事業(yè)規(guī)劃,即便大多時候聽者根本無心,可在Max看來,他在小賬本上的野心勃勃就像是一張兌換未來的支票。
Leon在事業(yè)上并沒有什么企圖心,結束了多年的海員生活,在踏上陸地的那一刻Leon只想去底特律見見自己的親生骨肉,他甚至連孩子的性別都不清楚,于是只能尷尬地選擇性別指向不是很明顯的小臺燈作為禮物,或許還有驅趕孩子生命中因父親缺席而埋下的陰影這層含義。總之Leon對這次家庭重聚是相當期待的,他樂觀到甚至忘記了自己身為男友和父親是多么的不稱職。
兩個對未來各有憧憬的男人相遇后迅速整合了計劃,目的地就定為匹茲堡,中途路過Max在丹佛的妹妹家稍作停留,之后再去底特律見證Leon與家人重聚的時刻。這一切顯得如此順理成章,以至于讓我們有些不安,畢竟這不是《宿醉》那樣的喜劇,會在經(jīng)歷一整夜的癲狂后如期舉行婚禮。Max和Leon更像是不被上帝眷顧的那撥人,必須在泥濘中學會成長,而這個“成長”大多時候是一種妥協(xié)。
兩個人的個性都是如此鮮明,想要磨掉棱角自是不易。Max是那種典型的刺頭,遇事用拳頭解決,生活中用冷漠武裝自己,自稱“不相信任何人,也不喜歡任何人”。而Leon則更像是個孩子,他喜歡用滑稽的動作調節(jié)氣氛,在Max泡妞的時候他甚至不知道要走開,只是自顧自地在一旁和塑料模特玩耍,顯得那樣我見猶憐。只是無情如Max也會在Leon受到欺負時替其出頭,更是在醫(yī)院里失控大吼,原來他并不像自己所說的那樣冷血。樂天如Leon在聽到女友的謊言后徹底崩潰,在走出電話亭的那一刻世界就此塌陷,他用盡最后一分氣力在Max面前做強顏歡笑狀,自此天真不再。
原來這是一個生活將人打回原形的故事,Max和Leon用個性苦苦支撐,到頭來不過是扮演了惹人發(fā)笑的稻草人,想要震懾世界卻反被羞辱。敢情生活里的相安無事不過是一場短暫和平,說不定哪天上帝就會在駱駝背上放下最后一根稻草??吹阶詈?,電影確實令人有些絕望,當Max在酒館里跳起“脫衣舞”時,甚至連Leon都無法相信原先的嗤之以鼻能夠變成如今的嘩眾取寵。突然在這一刻意識到原來沒有什么棱角是生活打磨不了的,這種命運的無一例外讓人產生了一種深深的無力感。Max最終還是去了匹茲堡,但卻少了當初的那份篤定,他的洗車計劃發(fā)展如何我們不得而知,而這也是編劇留給觀眾的一份善念。
本片在當年摘下了戛納金棕櫚(和英國電影《受雇者》并列),足以見得其在藝術上的成就,不得不提的還有吉恩?哈克曼和阿爾?帕西諾的表演,這一高一矮一硬一軟的組合是影片成功的關鍵。七十年代的吉恩?哈克曼正處于事業(yè)巔峰期,1971年憑《法國販毒網(wǎng)》獲得奧斯卡影帝,《稻草人》之后參演科波拉的《對話》也是拿下了金棕櫚,連續(xù)兩年出演金棕櫚影片也證明了其演技的精湛。此時的阿爾?帕西諾剛憑《教父》大火,因為之前參演過導演杰瑞?沙茨伯格的《毒海鴛鴦》,所以這里是二度合作。和麥克?柯里昂這樣的角色不同,帕西諾在片中飾演的Leon是個有些楚楚可憐的家伙,這種反差并沒有難倒帕西諾,他用清澈的眼神和調皮的肢體動作成功地詮釋了這個人物身上孩子氣的部分,同時噴水池發(fā)瘋的那場戲又透露出了深深的絕望。可以說吉恩?哈克曼和阿爾?帕西諾這次難分伯仲的較量成就了本片,也塑造了雙男主的又一經(jīng)典。
5 ) 《稻草人(Scarecrow)》:好基友暢游美利堅【第28屆戛納電影節(jié)金棕櫚獎】
http://blog.trivialfilm.com/2012/08/scarecrow28.html稻草人
本片獲得1973年第28屆戛納電影節(jié)金棕櫚獎 。
電影講述兩個男人一同旅行的故事。剛剛出獄的高個子在搭車時認識了曾是水手的矮個子,兩人意氣相投。高個子提出兩人合伙做洗車生意,但必須在匹茲堡。矮個子同意了,但他先要去底特律看望從沒見過的孩子。于是,兩人開始旅途。之后,兩人在一個城市打工被攆了出來,在一個城市與一個女人尋歡作樂。一段旅程后,兩人去找高個子的朋友。高個子朋友見到他后非常高興。親切的歡迎兩人。同時,高個子與朋友的合伙人打得火熱,之后就發(fā)生了關系。隨后,在高個子朋友的生日宴上,四人玩得很開心。但是一個男人挑釁高個子,兩人就在餐廳外大打出手。因此,兩人關了起來,要做一個月的苦工。在獄中,矮個子與一個小有權利的金發(fā)男人相處得很好,高個子則在一旁生矮個子的悶氣。一天晚上,矮個子與金發(fā)男人喝的很晚,金發(fā)男人就要強奸矮個子。矮個子誓死不從,被金發(fā)男人打得不成人樣。之后,高個子在勞動時,趁人不注意將金發(fā)男人痛打一頓。出獄后,矮個子來到女人家門前,但沒有進去只打了電話。女人告訴矮個子自己已經(jīng)嫁人,并騙他孩子根本沒出世。最后,強顏歡笑的矮個子經(jīng)受不住這個打擊,瘋掉了。高個子決心照顧他,他就從身上找出很多錢,買機票去匹茲堡了。
這是一部很平淡的電影,而且又是眾多“反映社會現(xiàn)實”電影中的一部。為什么差不多每部藝術電影都可以套上這樣的模式?“社會現(xiàn)實”我已經(jīng)看夠了,能不能拍點別?戛納電影節(jié)的評委們一點創(chuàng)意都沒??!還是說回影片,本片就是通過兩人在旅途中的遭遇,反映七十年代美國社會中小人物的生活狀況。但是,本片反映的社會現(xiàn)實并不徹底,沒有深入挖掘出社會中的主要矛盾,只是走馬觀花般的表現(xiàn)一下?,F(xiàn)在讓我回想影片都提出了哪些問題,我根本就答不出!因此,本片是一部很泛泛的“社會現(xiàn)實”電影,看起來煞有介事,其實內部空洞的很?;蛟S,影片就是想表現(xiàn)這樣的效果,如“稻草人”一樣,表面看起來是一部好電影,其實里面只是一堆稻草。
當然,很多人會覺得電影表現(xiàn)的兩個男主角如稻草人一樣,外表看起來與普通人無異,其實內心充滿了不如意。如果真的這么理解的話,那么這部影片更沒有價值了。因為在現(xiàn)實社會中人人都是小人物,人人都有著自己不幸的一面,誰的生是順風順水?誰的生活事事如意呢?如果片中兩個男主角是稻草人,那么社會中的大多數(shù)人都是稻草人。說白了,電影講得是一通廢話!而且,從片中看,高個子是有錢人,矮個子雖然生活孤單但也有一定的積蓄,這樣的兩個人生活起來并不辛苦,談何“稻草人”?總之,本片雖然反映了社會現(xiàn)實、底層生活的小人物,但是視角選擇得不對,太牽強。
電影拍攝方面比較普通。除了片頭最開始的、猶如“大漠孤煙直”的大遠景外,其他場景都很普通。當然,本片導演還是非常喜歡遠景的,在監(jiān)獄外的幾個鏡頭就很有特點,只可惜與劇情沒什么關聯(lián)。此外,高個子與幾個女人調情的場景太突兀,根本沒有貼近影片主題。難道這部分場景是要告訴觀眾們,高個子很好色,矮個子對女人沒興趣?
額外說一句。本片雖是上個世紀七十年代的電影,但片中人們的生活與二十一世紀無異。這是說明七十年代美國社會就很進步,還是我們現(xiàn)代社會進步不明顯,步伐太慢?
本片出彩之處在演員。高個子扮演者Gene Hackman是非常有實力的演員,他的電影看過不少。從本片第一個畫面中,他遠遠的走來,我就猜出是他了。因為在那個年代他是一個非常有實力的演技派,各類型電影中都有他。矮個子扮演者則是初出茅廬,但已經(jīng)有所成就的Al Pacino,他在片中的樣子還很青澀。這兩人的演技在片中非常精彩,一個字形容就足夠了——棒!其他人都是龍?zhí)祝徽f也罷。
總結一下,這是一部名副其實的“稻草人”電影,內容普通、主題乏味,而且還非常泛泛。唯一值得看的是,不暴虐的Al Pacino和演技爐火純青的Gene Hackman。
截圖:
稻草人.Scarecrow.1[00_26_39][20120824-172426-2]稻草人.Scarecrow.1[00_26_39][20120824-172401-0]
序列:0907
稻草人.Scarecrow.1973.D5.MiniSD-TLF
2012-08-24
6 ) 渺小的經(jīng)典
有些偉大的作品是那么渺小,渺小到不為人所知。
我知道的看過《稻草人》這片子的人都說,沒想到這么好。其實如果里面沒有阿爾·帕西諾,這片子也許誰也不會去看,甚至就此失傳。一九七零年代,有些英雄輩出,有些天才夭折,實在是個什么都能發(fā)生的年代。
單憑片子開場三分鐘,畫面的構圖,情節(jié)的設置,以及最后出來的意境,就可以肯定這個導演絕對是有大師潛質的人,《黃土地》時的何平未必比得過。然而,一個嘎納的金棕櫚獎,放在現(xiàn)在可以讓一個無名之輩頃刻間想錦衣夜行都不行的名頭,對于這個人卻好象打了水漂,一點化學反應也沒有。他就像那個寫下“山外青山樓外樓”的林升,曇花一現(xiàn)之后,又是一片寂然。傳世的東西,只有這么一部。
對于個人,這可能是個悲劇,但相比好多大師名字底下跟著雞犬升天的爛作,這一部也就夠了。
整個七十年代,吉恩·哈克曼都是一臉兇相,隨時可能爆炸。事實上一年以前,他就憑一個爆裂刑警的鼻祖拿了奧斯卡影帝??墒潜研叹€有社會價值,其他情況下一個見誰打誰的人,早晚要進監(jiān)獄的。這次他的角色就是把牢底差不多坐穿了的類型,帶著監(jiān)獄里的工錢出來了。然而監(jiān)獄坐得多了,難免形成心理痼疾,見誰都像流氓,這種不信任和敵意,往往是新一輪暴力的源頭。好在哈克曼從來都是能在暴力中發(fā)掘幽默感的演員,很快就讓他的角色不但四肢發(fā)達,而且頭腦簡單。從上到下粗俗得可愛,真正是“大力水手”的本色。連跟他配了對的那些女人也都不是小鳥依人型的,而是個頂個的母牛,臉和胸比著大,做足了市井味道。
真正小鳥依人的,是阿爾·帕西諾。
我一直以為,這是這個偉大演員最偉大的一次表演。他不再是陰險的教父或是爆裂的匪徒,歲數(shù)也還沒活到演那些頑固死硬的老頭。實際上他在這里還原了卓別林,他演出的這個矮小、瘦弱卻不停地出噱頭搞笑別人的水手,就是四十年前的那個小流浪漢。他回來了,再一次和一個大個子搭檔。整部影片的前半部分猶如在看《淘金記》,而且?guī)捉?。搞笑的小流浪漢用自己的洋相化解著大個子的每一次沖動,和四十年前一樣,眼巴巴地看著別人的艷遇,自己只能當個傷感的電燈泡。就連卓別林表演中的那些故作女性化的“嫵媚”之處,他也一一地還原了。當然,這在七十年代,在早期喜劇模式已經(jīng)成為歷史的時代,是要被人誤解為基友的。這也是籠罩在這片子頭上的一個陰影。于是下面很快冒出了一個劃清界限的情節(jié)。但從那一刻起,所有的浪漫都煙消云散,觀眾和劇情都要回到現(xiàn)實中了。
小流浪漢竟然遭到了同性戀者的暴力。而且,他無法再像四十年前,在什么都不會被當真的古典喜劇里,像膠皮腦袋一樣隨便摔打都安然無恙。在現(xiàn)實里,他的樂天沒有用,他的搞笑沒有用,他的弱小在一個壯漢面前就是一頭待宰的羔羊,他會流血,會面目全非。瞬間,世上的夢幻都在鮮血中粉碎,卓別林的光環(huán)消逝了。帕西諾恢復了他的現(xiàn)實身份:一個失敗的、孱弱的、容易受傷害的人。他的肉體如此弱小,他的精神也不強大。由于一次壓力面前的逃避,他為自己埋下了一個兇險的未來。當他的妻子出于報復心理說出惡毒的謊言時,他瘋掉了。
于是,這部片子不會像卓別林的電影那樣終結,沒有一條大路,一個小流浪漢走向遠方。小流浪漢進了醫(yī)院。只有那個大個子在去取錢的路上,他要放棄自己的創(chuàng)業(yè)計劃,來陪伴自己的朋友。如果說有什么還是古典的,也許就是這種情懷了吧。
很傷感的故事,而且有很悠揚的美國鄉(xiāng)村音樂做背景,只有這么一首配樂,卻和這部片子的一切一樣,雖然少,但都夠了。
7 ) 兩個稻草人,每天對著笑的難兄難弟。
平凡的敘事電影。對于多數(shù)人來講是枯燥乏味的。前半部分有些拖沓,沒有很好的表現(xiàn)出兄弟二人感情由淺入深的過程。直到二人被拘留,萊恩被同性戀打傷開始,才有點兒難兄難弟的味道。之所以給四星是因為有兩個地方讓我挺感動的。一是萊恩盼望已久與妻子和孩子團圓終于要實現(xiàn),當他到了門口發(fā)現(xiàn)有些不對勁,于是就到附近的電話亭,想先打個電話探探底。當他得知妻子早已改嫁,孩子在一次事故中不幸流產的時候,頓時感到天崩地裂,同時也陷入了深深的自責中。他看看電話亭外為他打氣的馬克思時,推開門給了好兄弟一個淘氣的擁抱,仿佛所有噩耗煙消云散。他其實是不希望好朋友為自己的事感到失落。最終他憋出了精神病,馬克思這時感覺到萊恩的家中出了變故,但不知道具體發(fā)生的事情。作為一路走來的難兄難弟,他毅然決然放棄了在匹茲堡開洗車房的想法,他要到匹茲堡取出所有存款為萊恩治病。二是影片的最后既詼諧又感動。馬克思去買到匹茲堡的往返車票,現(xiàn)金不夠時,他用小刀切開鞋跟,原來里面藏著一張鈔票,然后狠狠地在柜臺上把鞋跟敲回原位。
很難不去把這部和午夜牛郎相對比,不過相比施萊辛格鏡頭下的殘酷、無以為家的大都會,沙茨伯格眼中的美國和流浪漢們更浪漫、瘋狂(實際也很脆弱)。啊,帕西諾年輕時候怎么一點都沒有后來的痞氣,太惹人憐愛了,還跟哈克曼這種硬漢搭一起,那段脫衣舞之后變得真的有點腐。。。結尾不錯
喜歡這倆人。那盒禮物留在車上,沒有到他孩子手上,我很傷心。
小鳥依人的阿爾·帕西諾。
懂得了很多道理,卻仍舊過不好這一生的人太多了,不缺你我
一個偽裝快樂,一個偽裝冷淡。
Francis Lionel Delbucci和Max好似被命運不斷折騰的亡命鴛鴦。外部環(huán)境彰顯的是從未見到過完整的有前途的工作條件,內部是不斷被自身性格缺陷給引爆的混亂糾纏。兩人即便是沖著非常明確的開洗車店的目的去拿錢,可是計劃卻并不清晰,這也是隱隱暗示著未來的黯然。雖然劇情中的兩位男主角都有非常鮮明的缺點,可一點都不妨礙他們散發(fā)著可愛的光輝。Francis和前女友的一通電話非常經(jīng)典,這一段對話直接宣告了Francis的精神死亡。Francis和Max,他們代表著被這個世界拋棄的人。Francis說著這個世界是會變的這樣理性的話,卻活得那么感性,為人善良。Max雖然經(jīng)常暴力相向,但都是為了維護身邊朋友。他們一路去尋錢,卻未曾探尋一下自己的錢是否還在那里,他們傻乎乎地還相信著這個世界。兩位表演真是絕了。
當阿帕還是個愣頭青的時候,他的表演就很給力,有時太用力了。。。而電影本身,除去因為時長的關系而被剪輯掉,所以部分細枝末節(jié)交代不清之外,完美的人物刻畫
最后半小時太傷了。前面還笑得出來,農場不講話心酸到電話亭簡直鼻酸。雖然沒字幕肯定錯過不少信息,但這個了解到故事的大概我已經(jīng)覺得很難過了。we are all scarecrow.唯一的治愈點:最后機場的Round trip?yeah round.我會陪著你,在敲擊鞋底的聲音中。
和《午夜牛郎》相比有點相形見絀,但是…但是!這部里的阿帕!pocket-sized…第五顆星送給小狗帕寶。一段磕磕碰碰的公路旅程,教會了愛暴力疑心重的人享受幽默和笑容。強迫性想好計劃從不變更的他,也為另一個人打亂行程。你把最后的火柴送給了我,所以我選擇你做我的伙伴。零散沿路碎片指向未盡的夢,好哀好傷,從未見過如此痛的強顏歡笑,搞怪開心果好難處理心殤。電影里的帕總是仰頭圍著男主轉,歪頭就能靠肩挽手也很自然的高度,真的就是有種不自知的色氣…而且漂亮可愛天真活潑的忠誠小狗。以及我認為每個人都應該知道:年輕的阿爾帕西諾演過在監(jiān)獄里差點被rape的角色。use this information well??
我是個冷血的混蛋 從未感到過溫暖 可是你把最后一根火柴給了我
相當憂傷的公路片,其實一切從吉恩·哈克曼鉆鐵絲網(wǎng)的踉踉蹌蹌早已注定,他和阿爾·帕西諾的命運就像是那團隨風而逝的稻草球,只是沒想到結尾會如此悲情,兩個時刻用鮮明的個性武裝自己的莫逆好友終究敵不過現(xiàn)實的無情,他們成了惹烏鴉發(fā)笑的稻草人,可誰又是烏鴉呢?還是其實大家都是稻草人?
稻草人沒有心,還任憑烏鴉的嘲笑,所以踏上旅途,夢想成為一個真正的人。70年代流浪的邊緣群體和這個國家一樣都在渴求著,家庭的溫暖、事業(yè)的成功,但幸福終究沒有伴隨著謊言和暴力如期而至,反而撕掉你一層層的偽裝,殘酷呈現(xiàn),稻草人原來也有心,只不過這顆心更加脆弱、敏感,也更容易受傷和被禁錮
比午夜牛郎好看得多!滑稽的面具是向世界求饒亦或對抗的最后手段,辛酸但不絕望,落至谷底再笑一笑,心是金子,就像綠野仙蹤。哈克曼好福氣啊有帕西諾這樣的小可愛全心倒貼。勞教所金發(fā)壞哥哥面孔棱角分明挺美的,跟黑發(fā)的小可愛那個一下太棒了!
電影里很多東西講的并不隱晦,但一開始真的沒有看懂?!兜静萑恕肪腿缛R恩說的,它是用自己搞笑的樣子趕走地烏鴉,萊恩也信奉著這一點,他單純善良沒有城府用著自己的幽默化解著世間的惡意。但他的朋友麥克斯卻是個不信任他人信奉以暴制暴,外剛內柔的人。直到噩夢開始他們進了監(jiān)獄,萊恩遇到了單純的惡,原來不是所有人都是烏鴉,也會有更兇猛的野獸會撕碎稻草人,他被打的面目全非,最終麥克斯的以暴制暴才幫他得以解圍。萊恩所信奉的規(guī)則被打破,出獄后在酒吧麥克斯跳著脫衣舞引得眾人大笑,萊恩看著他像極了曾經(jīng)的自己,就像一個跳梁小丑一樣,他們角色互換了,他瀕臨崩潰。不再在信任他人的萊恩回到家門口卻打電話給妻子,妻子出于抱怨說孩子早就死了,他最后的執(zhí)念也就此破滅,在掩飾和歡笑中他瘋掉了。劇本可以更精簡一個半小時會更好。
阿爾.帕西諾演出了熱情下的恐懼,吉恩.哈克曼演出了冷漠下的熱情。
誰能想到慣以硬漢形象示人的阿爾帕西諾也可以這么受呢?那小眼神也真是讓人憐愛,還有那個突如其來的吻,真是令人大驚失色。
帕西諾太擅長運動面部的小肌肉了
想了半天,還是引用主流影評,在當下更為恰當。因為美國早已經(jīng)不存在那種替兄弟付賬的時代了,更毋論說是精神?。?--兩個流浪漢身上凝聚著美國的傳統(tǒng)價值——友情、義氣和自由獨立精神,但時境變遷,美國社會的勢利、現(xiàn)實使主人公的美夢破滅,只得以悲劇告終。
雖然是要表現(xiàn)那種冷漠背后的感情,但卻有午夜牛郎的感覺
光是看哈克曼和帕西諾飆戲就已經(jīng)很滿足了,而且帕西諾演得好受,才導致Bromance那么基。