播放地址
提示：如無法播放請看其他線路
劇照
劇情介紹
長篇影評
1 ) 因?yàn)樾运詯?從身體到情感
康妮的丈夫在戰(zhàn)爭中殘疾，導(dǎo)致下半身癱瘓，由于沒有性生活，康妮每天都飽受禁欲折磨，精神萎靡不振。丈夫?qū)⒁磺锌丛谘劾?，告訴康妮為了身體健康，允許他對外尋找一個(gè)情人。 康妮受丈夫指示去找園丁米爾斯一起照料養(yǎng)雞生意，卻無意間撞見米爾斯洗澡。米爾斯壯碩的裸體讓性壓抑許久的康妮心動(dòng)不已，而寡居的米爾斯也對康妮的心生情愫。 圖片 一個(gè)偶然的瞬間，兩人肢體輕碰，立刻干柴烈火，彼此都釋放了壓抑許久的性激情。這股激情一發(fā)不可收拾，超越了單純的性需求，發(fā)展出了強(qiáng)烈的愛情。丈夫嫉妒不已，除了努力做復(fù)健想要重新站起來，還設(shè)計(jì)將兩人拆開，試圖將康妮再次奪回來?？墒强的菀呀?jīng)愛上了米爾斯，即便存在金錢，地位，階級(jí)，學(xué)識(shí)等各個(gè)方面的懸殊，康妮還是義無反顧地要跟米爾斯在一起。 康妮坦白，第一次撞見米爾斯洗澡就覺得他的身體非常美，讓她非常心動(dòng)，米爾斯質(zhì)疑康妮是否只是把自己當(dāng)做一個(gè)男妓，康妮說，不，是愛人，并同時(shí)也希望米爾斯愛自己的身體。 圖片 榮格說，成熟男女之間的愛情的標(biāo)志是性和愛，是因?yàn)樾院蛺鄄旁谝黄稹＿@個(gè)時(shí)候，意味著雙方都處于身心成熟的階段，是獨(dú)立的成年人，不再受父親情結(jié)或者母親情結(jié)牽絆。 身體是性的主體，美麗的身體的確能激起人的性欲，如果性體驗(yàn)美好，又會(huì)因此而產(chǎn)生依戀和親密之情。身體的互動(dòng)也會(huì)帶來情感的互動(dòng)，身體的溝通也會(huì)帶來情感的溝通。 身體是無意識(shí)，因而也最誠實(shí)，最不受控。當(dāng)我們愛一個(gè)人，情不自禁地總想通過身體和對方產(chǎn)生鏈接，而當(dāng)我們不再愛一個(gè)人的時(shí)候，身體也會(huì)拒絕去跟對方鏈接。因此。不再有身體接觸的情侶或者夫妻，他們的親密關(guān)系已經(jīng)名存實(shí)亡。
2 ) 一場源自情欲的愛情童話
1981法國愛情片《查泰萊夫人的情人》，根據(jù)同名小說改編，豆瓣評分6.6，時(shí)光網(wǎng)評分6.9，IMDb評分5.1。
“干柴烈火”的電影版釋義。
我沒看過原著小說，對此久仰大名，本片是第一次了解這個(gè)描繪情欲的故事。
我共要看3個(gè)版本的《查泰萊夫人的情人》電影，一是1981法國版，二是2015英國版，三是2022英國版。三個(gè)版本雖然故事內(nèi)容是一樣的，但是細(xì)節(jié)相差巨大。
原著小說是禁書，觀眾對電影的期待自然是大尺度禁片。如果用一二三來對情色尺度來分級(jí)的話，本篇相當(dāng)于是二級(jí)片，沒有一級(jí)片的真刀真槍，也沒有三級(jí)片的遮遮掩掩，本片中男女器官全露，這是二級(jí)片的尺度，不過情愛戲是三級(jí)片模式。
本片的情色尺度是1981、2015、2022三個(gè)版本中最大的，據(jù)說一度被列為禁片（但不是“十大禁片”之一）。片中有六七段情色戲，不過每段時(shí)間都不長，點(diǎn)到為止，看著并不過癮。雖然原著小說是一部大尺寸禁書，但是劇情占了絕大部分，情色描繪是服務(wù)于故事的。在這一點(diǎn)上，1981版的情色比重把控得剛剛好，沒有變?yōu)橐徊揩C奇刺激的情色片。
結(jié)尾很差勁，收得特別倉促，觀眾還沒回過神來，二人就重歸于好了。雖然原著小說描寫的是女主沖破束縛、尋求自我解放的故事，但是誰都明白沒有“門當(dāng)戶對”做基礎(chǔ)，女主和守林人是不可能幸福的。
女主在莊園中猶如井底之蛙，除了丈夫只有守林人，她與守林人的情感是完全建立在情欲基礎(chǔ)上的，是難以持久的，女主離開莊園后，雖然投奔了守林人，但同時(shí)也見識(shí)了大千世界更多的男人，她一定還會(huì)再做出選擇的。
女主與守林人是一段階級(jí)禁忌之戀，在那個(gè)階級(jí)分明的年代是極度危險(xiǎn)的，也是不可能成功的。原著小說中，女主離婚了，放棄了階級(jí)。本片中只體現(xiàn)了女主出走尋找守林人，沒體現(xiàn)離婚。對于養(yǎng)尊處優(yōu)的女主來說，不可能甘于和守林人過清貧日子。
1981版對情欲的體現(xiàn)非常接近于原著小說，雖然我沒完整看過原著小說，但是預(yù)先查詢了原著小說的背景資料。觀眾透過本片，能夠充分感受到男女主人公以肉欲為基礎(chǔ)的羈絆，二人見面就是干，纏綿于性欲之中，沒有更多的情感交流，二人的羈絆是完全建立在彼此缺失的性欲之上的。
女主在影片中說到，我連和男人睡在一起都不知道是什么滋味。男主雖然有過前妻，但是他已經(jīng)好多年都沒觸碰過女人。二人在一起，是純粹的“干柴烈火”，一觸即發(fā)，點(diǎn)火就著，用“干柴烈火”來形容二人極為恰當(dāng)。
我可以將這個(gè)故事稱作“一場肉欲的愛情童話”，之所以是“童話”，是因?yàn)槎松钤谝黄鸷笫遣豢赡苄腋５?，雖然這個(gè)故事最終設(shè)定為“終成眷屬”，只能說是一場不切實(shí)際的“童話”。女主是井底之蛙，投奔男主是一廂情愿，男主離開莊園后其實(shí)已經(jīng)把女主忘了。
1981版的男主是1981、2015、2022三部電影中最有男人味、最有陽剛之氣的，2015版和2022版的男主都是矮個(gè)子。1981版男主的陽剛之氣是吸引女主的重要因素，我認(rèn)為1981版男主的選角是三部電影中最好的。
老護(hù)士這個(gè)角色設(shè)計(jì)得有些怪異，她的戲份很多，給人一種老謀深算的感覺，似乎在圖謀不軌，她的存在甚至讓影片有一種懸疑的味道。最終，女主離開，老護(hù)士關(guān)上窗簾，似乎有一種登堂入室的味道，老護(hù)士角色有些喧賓奪主，干擾了主線，牽扯了觀眾的注意力，以為會(huì)是什么至關(guān)重要的狠角色。
本片中女主和男主各睡各的，這一點(diǎn)很奇怪，雖然男主癱瘓了，但妻子肯定要和丈夫共睡一床，再說只有共睡一床才能體現(xiàn)女主禁欲的痛苦，才可能有后來的出軌。2015版和2022版都是夫妻共睡一床。
3 ) 勞倫斯筆下的干柴烈火的英倫鄉(xiāng)間
1981年的片子，鏡頭和畫面就有老電影的手法，僵硬直白，不玩現(xiàn)在的那套蒙太奇；化妝和服飾是那種模仿不出的復(fù)古格調(diào)，就像《somewhere in time》很喜歡；以及人物的對白用詞也是別有風(fēng)味（不知道有沒有英語白話文一說）。。。欲望少婦搭上守林人，我只能用“搭上”這個(gè)詞，查特萊夫人不止一次地對鄉(xiāng)巴佬說愛老虎油也無法說服我這這是愛情。查夫人在林中偷窺守林人洗澡的畫面被很多現(xiàn)代作家津津樂道，同時(shí)也充分解釋了這感情的由來---人類的原始欲望。身體的契合可能會(huì)升華到靈魂的共融嗎？不認(rèn)同。如果當(dāng)時(shí)饑渴的查夫人見到的是任何一位肢體健美的男子，我相信她都會(huì)想入非非，不自覺地咽口水的。然后他們就能產(chǎn)生感情？那么，我對情人這個(gè)詞，和后來多次出現(xiàn)的“婚姻”會(huì)有更多的譏笑和蔑視。有人說，性愛，性愛，先有性才有愛，那么這種的說法讓半個(gè)多世紀(jì)薩特和波伏娃的粉絲情何以堪！我覺得這就像是問先有雞，還是先有蛋一樣的詭辯課題，沒什么好討論的。
看到有一個(gè)評論很有意思，用了馬斯洛需求理論，如果查夫人每日為生存需求掙扎，她還會(huì)去尋找這樣的需求嗎？性愛理論站得住腳的話，那窮人豈不是沒有愛情了？說到底，肉欲是本能。
4 ) 性的美妙讓人成長
真正的性，大概應(yīng)該如此！看這部電影，只有隱約的體會(huì)，還是要看文字的，也許更真實(shí)純美。郁達(dá)夫曾說原著的文字很美，非《金瓶梅》所比。
5 ) 真實(shí)的男女
還以為有多情色，有多刺激(好吧，我承認(rèn)我特別俗)看完后太壓抑。壓抑得令我感到不知從何說起。
今天，將1981年的情色《查泰來》電影看了一遍。心里又不禁泛起漣漪。
之所以想認(rèn)真梳理下內(nèi)心所感，主要是對這部小說，有了新的感悟。
康妮是一個(gè)對生活充滿激情的女孩，她有和大多數(shù)女孩一樣，明麗活潑的青春，嫁了個(gè)不錯(cuò)的丈夫。一切，都沒什么新奇之處。直到，丈夫癱瘓、脾氣古怪。即便如此，他是那樣離不開她。
癱瘓帶來的不僅僅使他脆弱又頑強(qiáng)的自尊心變形，還使得年輕美麗的康妮無法再擁有性生活。
按照慣有的感情文化體現(xiàn)，應(yīng)該是“康妮認(rèn)為性沒那么重要，丈夫愛她，丈夫是一輩子的責(zé)任與依靠。這個(gè)世上，有那種不求占有和擁有的感情。即使沒有性生活，康妮依舊深愛著丈夫，相依相守陪伴丈夫一輩子”
是啊，我們的書本、我們看過的很多電視劇都是這樣告訴我們，非黑即白，非白即黑。黑白沒有交匯的邊緣。這也是為什么，很多人至今不明白《查泰來》為什么會(huì)成為名著。
性并不是膚淺的占有。人類思想的進(jìn)化過程，起源于——性。誘發(fā)的一系列思維，起因還是——性。因此，性的體現(xiàn)方式非常多樣化?？蔁o論社會(huì)如何演變游戲規(guī)則(比如現(xiàn)在流行所謂的約炮什么的)，我們都應(yīng)該正視，性與愛的關(guān)系。
愛是什么，恐怕可以說一夜。它起源于本我，表現(xiàn)于自我，最后升華為超我。
那么康妮真的就是一個(gè)不守婦道、不知檢點(diǎn)的愚蠢或荒唐或下賤女人嗎？
康妮是一個(gè)超現(xiàn)代主義的女人，這樣的人無論哪個(gè)時(shí)代都有。甚至，無處不在。只是敢于承認(rèn)并遵循的人，卻寥寥無幾。
在丈夫醉心于名氣大過實(shí)力的那些書籍創(chuàng)作、賺錢、出名；隔三差五，聚集富家紈绔子弟、所謂的藝術(shù)家高談闊論；以及每天都要重復(fù)這枯燥又虛偽的日子，毫無生氣、毫無真實(shí)可言。
康妮和丈夫，本身并不是一個(gè)世界的人。對于康妮來說，她想要的是鮮活又真實(shí)的幸福。她想要的是真正發(fā)自內(nèi)心的明朗和希望
。顯然丈夫并不會(huì)察覺這一點(diǎn)，他甚至并不了解真正的康妮。為什么會(huì)不了解？因?yàn)樾禄椴痪镁桶c瘓，雪上加霜的斷掉了最基礎(chǔ)、最重要的橋梁——性。這樣一來，康妮和丈夫，根本就沒有機(jī)會(huì)好好的了解彼此，丈夫過硬的自尊心，也使得溝通更加艱難。康妮和丈夫越來越遠(yuǎn)，是必然的。
說說這個(gè)丈夫。很多人也許對他并沒什么感覺。也會(huì)有些人批判他的階級(jí)觀念。
而我覺得，這個(gè)男人才是最可悲的人。并不僅僅是被綠帽，而是殘破的身體還失去了愛人的自信心，他害怕康妮離開，他很卑微，只是用高傲掩蓋住了他的卑微。而越強(qiáng)烈的自尊心恰恰是越脆弱的自卑的體現(xiàn)，比起敢愛敢恨的康妮和獵戶，他難道不是最可悲嗎？
他允許妻子有情人，允許妻子和情夫去生個(gè)孩子，作為他的子嗣?？善?，妻子愛上了的是個(gè)低等的仆人。作為爵位的他，輸給了的是個(gè)仆人。他當(dāng)然不會(huì)知道，真相其實(shí)是，性是起因，結(jié)局卻是他不懂得如何愛康妮。
他只知道殘破的自己輸給了自己的仆人。對于他而言，多么可笑？
最后說說這個(gè)獵戶。他很特別。不得不承認(rèn)，他是個(gè)特別的仆人。他有自己獨(dú)特的想法、擔(dān)當(dāng)。他和康妮一樣，厭倦及不屑浮華的物質(zhì)和地位。他可以說一口標(biāo)準(zhǔn)的英語卻總是刻意說土里土氣的方言。他愛康妮卻又限制自己，不想淪為“貴婦的性寵”因?yàn)?，除去他對貴婦康妮的愛，他是個(gè)非常有自尊自強(qiáng)的男子漢。
《查泰來》是禁書，是因?yàn)閯趥愃固孤实男悦鑼?。其?shí)，勞倫斯，只是坦誠的將人和人的愛，真實(shí)的呈現(xiàn)出來。
性與愛是一體的，缺一不可。靈與肉，缺一不可。因?yàn)?，人是人，本我、自我、超我都需要得到滿足。
康妮和獵戶雖然不被世人接納，雖然會(huì)被冠以“奸夫淫婦”的罪名。但，至少，他們敢于尋找希望，敢于遵循心之所向。
如果《包法利》追求的是純幻想式毀滅，那么《查泰來》才是向虛偽宣戰(zhàn)、踏著荊棘尋求真實(shí)。
6 ) 【Lady Chatterley's Lover】
由于沒讀過原著 我不知道最后connie是不是跟著園丁一起走了 反正在電影里是這樣的 一開始看得出Connie很愛她的丈夫 尤其是輪椅男主去參加戰(zhàn)役時(shí)分別的情形 反倒是輪椅男主 他只是需要一個(gè)妻子來陪伴他 給他生個(gè)繼承人罷了 比如在分別的時(shí)候 他一點(diǎn)兒也不依依惜別 癱瘓之后請了個(gè)看上去非常不友善的老女人作護(hù)士 然后從電影中我就只能看到他和老女人一起下棋 吃飯 做身體恢復(fù)等 完全就把Connie給忽略了 當(dāng)然如果沒有這個(gè)護(hù)士 Connie也沒有機(jī)會(huì)出去 Connie怕輪椅男主一個(gè)人無聊 還總是沒事找事挑起話題 可是男主卻不領(lǐng)情 有個(gè)場景是男主在看書 Connie在一邊給他推薦幾本書 他很不耐煩地回絕了 還有一次是 輪椅男主和護(hù)士以及兩個(gè)男人在書房里討論什么國家大事 Connie推門進(jìn)來 結(jié)果輪椅男主因?yàn)镃onnie打斷了他們的談話而非常生氣 這些小事一步一步將Connie推離了輪椅男主 如果說一開始Connie是因?yàn)閻鬯藕退谝黄鸬脑?那后來和他在一起就純粹是因?yàn)樨?zé)任了 直到輪椅男主把園丁男主給辭退了 Connie 才意識(shí)到自己真正想要的是什么樣的生活 下決心離開
一開始的舞會(huì)上 應(yīng)該是輪椅男主的母親說過 Connie很適合這個(gè)莊園 因?yàn)樗贻p 活潑 可以給這個(gè)莊園注入新的活力 看來他媽早就知道輪椅男主是個(gè)話少矜持男 還提到Connie是個(gè)藝術(shù)家的女兒 所以后來Connie努力追求自己想要的自由 不就是遺傳了典型藝術(shù)家的氣質(zhì)么 藝術(shù)就是追求天性的解放 人性的理解 而和輪椅男主在一起的Connie顯然被禁錮了 她還那么年輕 況且丈夫?qū)ψ约簮鄞鸩焕?更況且丈夫還慫恿自己去take a lover 那么后來她和園丁男主在一起就順利成章了
Connie園丁男在一起那么久 連他的名字都沒問過 輪椅男對這個(gè)事實(shí)都感到唏噓 如果當(dāng)天不是園丁男在那邊洗澡 換成任意一個(gè)身體健康四肢健全的肌肉男 我想結(jié)果還是一樣的 因此我不覺得Connie和園丁男之間存在真正的愛情 那些說先有性再有愛的人純粹是胡扯 真正的愛情是能夠帶來精神上對等的交流 園丁男話語粗魯 毫無風(fēng)度 倘若他再變成輪椅男那樣的半身不遂 恐怕也沒有能夠吸引女主的地方了 至于最后女主和園丁男一起私奔 因?yàn)樗惠喴文械乃魉鶠楦械綒鈶?再加上她血液里流淌的藝術(shù)家氣息 促使了她的不顧一切追求自由
所以 我比較愿意承認(rèn)查特萊夫人能找到這樣的情人只是機(jī)緣巧合罷了
同樣的故事，換一個(gè)時(shí)代和國家，就變成了萬惡的淫婦潘金蓮。當(dāng)然，潘金蓮還背負(fù)著殺夫的惡名，但這惡名又何嘗不是道貌岸然的偽君子們的筆端強(qiáng)加給她的呢？比起潘金蓮，查泰萊夫人真是太幸福太幸運(yùn)了。然而，我覺得查泰萊夫人和看林人之間真正的問題，其實(shí)是階級(jí)不同。鏡頭還算唯美，但演的比較做作。
講的是愛情的枯竭，再美的愛情，也有枯竭的時(shí)候，
很久之前就記得這本書的名字，一直期待著想看。這次終于看到了電影??。如果說書是禁書，那為什么人就不能尋找自己想要的生活，追求四價(jià)的幸福呢？為什么不能和自己的情人在一起呢？不只是色情～更重要的走出自己的這一步，跨越階級(jí)和婚姻，奔赴自己想要的生活。多么真實(shí)純粹的想法～如果是你，就要忍受后半生不幸福的生活嗎？
嗯 1981版和2006版算是比較好的。
這版相比最新的2015版真的好很多，畫面復(fù)古，配樂大氣，故事講得更完整了且更貼合原著小說；情欲戲拍的很美很美，喜歡那種朦朧感，各種全裸、雨中裸奔，真是80年代標(biāo)配的那種開放風(fēng)格；只是某些片段拍的不知道為啥略有恐怖色彩2333在康妮的心理塑造上用了更多的筆墨，讓觀眾更能理解她的心理糾結(jié)和痛苦掙扎；女主太美了！雙瞳、身體、氣質(zhì)、顏值皆上乘；爵士的臉好受啊，有時(shí)候特寫鏡頭讓我覺得選角有些女氣；情人的氣質(zhì)蠻符合粗獷感，但是顏值太低了！然而身材又特別誘人，洗澡戲看得人血?dú)赓S張，如果我是女主我也想和那種身材的男人茍且！不太喜歡演員說臺(tái)詞的感覺，念白過于生硬，感覺是后期配音，有些口型對不上?？偨Y(jié)：性，真的對每一個(gè)人都很重要！愛情可以沒有，但性必須要有！
本人康妮查泰來，豐滿迷人、膚白靚麗、貌美如花，夫富商，因戰(zhàn)爭意外致殘無生育能力，為繼承龐大家業(yè)，經(jīng)協(xié)商，特尋品正健康男士，圓我母親夢，眼緣滿意，去你處見面，有孕即以身相許，本人親談非誠勿擾……也許是將一部四五百頁的作品改變成不到兩小時(shí)的電影需要?jiǎng)h減的緣故，不太理解片中丈夫的態(tài)度，到底他愛不愛康妮？一開始結(jié)婚其樂融融，戰(zhàn)爭致殘后主動(dòng)提出讓妻子不要過壓抑的生活而是找個(gè)情人，妻子有了情人又抱怨對方身份低微，說妻子生的孩子和自己的地位不配，他為什么不直接提出離婚？也許看原著會(huì)明白……
勞倫斯的情色經(jīng)典，很簡單的故事，很唯美的故事，一個(gè)偷情的故事，多個(gè)版本的演繹，vcd時(shí)代觀看的~
不明白為何這種電影會(huì)被列為必看片目。這完全是肉體上的感官?zèng)_擊而沒有情感上的悠長余韻。情色片并非只是給人視覺上的、肉欲上的刺激，它更應(yīng)該挑逗著人們內(nèi)心當(dāng)中百轉(zhuǎn)千回的情欲，《查泰萊夫人的情人》在刻畫精神上那種微妙的、情欲流轉(zhuǎn)的生命狀態(tài)方面幾乎是空白的，這也就使得整個(gè)片子流于俗氣和表面。
導(dǎo)演不愧是拍Emmanuelle的 畫面 構(gòu)圖真是美極了~ 配樂也不錯(cuò)的呢~ 女主也不愧是演Emmanuelle的 比06年版的好看多了！
看林人演技捉急；女主的臉太長了只適合大特寫五官，一拉近景就局促；男爵的長相真的很適合演變態(tài)殺手啊眼窩辣么深臉色又蒼白
這個(gè)問題我想過，可憐的康妮缺少玩具，她所謂的情人，并不能帶來靈魂的契合和更美的情緒價(jià)值了，新鮮感過去，她會(huì)厭倦的～
愛情可以跨越階層和等級(jí)，只要真心相愛，我可以為你放棄一切。丈夫慫恿妻子去養(yǎng)雞人那里散散心，就已經(jīng)失去了全世界。我愛你，就會(huì)陪你到天還地老，對自由的向往超越了對層級(jí)地位的恐慌，從不自信到自信只是一次得到肯定的過程，你是我的全世界
中規(guī)中矩，比起原著男主在片中的力量弱了很多?？的莺兔防账箖扇伺鲎脖澈?，工業(yè)革命初期帶來的分裂、懷疑和自省，都被弱化了。
勞倫斯的作品搬上銀幕的，這是最忠實(shí)于原作的一部。那不是簡簡單單的情欲的書寫，而是只有人類才獨(dú)有的復(fù)歸原始又裝載真情的復(fù)雜之愛。它揭開了人們只會(huì)在陰暗處偷偷散布的私情，實(shí)際上是對情欲壓制的反抗。
西爾維婭·克里斯蒂的顏值雖不比艾曼紐時(shí)期的巔峰，風(fēng)韻猶存。音樂、攝影、情愛，著力表現(xiàn)查泰萊夫人沖破禁錮的身心煎熬，亮眼的配角是蒼白乖張，身殘心更殘的丈夫。
VCD收藏了以后，DVD看過沒有忘了，下載再看，多少年過去也忘的差不多了，記得這是當(dāng)年奧運(yùn)會(huì)中國運(yùn)動(dòng)員特別看的電影（內(nèi)地看不到的）
本想說看一下大自然下的性愛會(huì)是多么美妙，可惜的是沒有看到那副妖嬈的姿態(tài)。也許原著會(huì)比較吸引人。所謂真正的愛情，不是陪伴在丈夫的身邊，鼓勵(lì)他好起來嘛？所謂真正的愛情，不是讓她離開癱瘓的自己，讓她尋找自由嘛？很是討厭男主那副自私，諷刺的有點(diǎn)讓人惡心。
如果一份火熱的愛中間有了屏障，那么它將變得格外濃烈。兩個(gè)人都想沖破一切阻礙愛一起，從而使這份愛情的體驗(yàn)更深刻，甚至永生難忘。出軌雖然是不道德的，但有時(shí)卻又另有隱情。而殘疾人真可憐啊。那些被政府洗腦說要保衛(wèi)祖國而為國出征最后一身傷殘回來的軍人們，他們的身心被摧殘，青春也毀了。可是他們得到了什么呢？所以說反對戰(zhàn)爭是第一正義啊。一切戰(zhàn)爭都不應(yīng)該發(fā)生。任何假裝正義的戰(zhàn)爭，說到底都是少數(shù)卑鄙政客的游戲。一將功成萬骨枯。底層士兵們，都是棋子和炮灰。最后不得不感嘆一聲，女人吶女人！女人一旦出軌，就是將身心都一起付出了，再回頭重新回到丈夫身邊變得絕無可能。但女人的感性又讓她們最容易出軌了。一旦觸景就會(huì)生情。這或許就是中國古代的智慧先哲們一直約束婦女三從四德大門不出二門不邁的深刻的心理學(xué)原因吧。6分。
這幫法國老流氓，畫面依舊無可挑剔。艾曼紐則有點(diǎn)發(fā)福了。
電影本身是好電影可惜被門戶網(wǎng)站刪除了整整十二分鐘什么雨中裸奔什么唯美女體盛野花什么小樹林瘋狂.avi通通沒看到只有被剪輯的七零八落的半脫衣半接吻半撫摸以及各種莫名其妙BGM和前后不搭的對話只對奧利弗反復(fù)詢問我對你來說到底算什么印象深刻哎我對你來說到底算什么呢