（芷寧寫于2007年10月31日）
    影片《密會》中有場令人對媒體產(chǎn)生更加失望情緒的戲（幸而脫離這個行當(dāng)久已）：由史蒂夫·布西密扮演的戰(zhàn)地記者皮埃爾在西耶娜·米勒飾演的肥皂劇女演員凱特婭的脅迫下，終于說出了他的一個秘密——曾經(jīng)一篇戰(zhàn)爭報道中最慘無人道的故事內(nèi)容是他自己瞎編的，為的是制造噱頭、完成任務(wù)、吸引讀者。
    如今媒體騙局幾乎已成為米國文化的組成部分之一，長篇動畫劇集《辛普森一家》中也屢屢對此加以嘲諷，每個媒體從業(yè)者都知道這是獲得名利、聲望以及業(yè)界地位最快捷最有效的途徑。在媒體“戰(zhàn)國時代”，所謂“獨家曝料”就是“鎮(zhèn)社之寶”，為爆料而爆料，很多從業(yè)者甚至沒有羞恥心而不惜一切代價。
    從虛假的新聞到捏造的傳記，這一切皆因金錢利益在背后掌控著。在出版界，書商們也極力想搜到一個有賣點的故事，讓其變成一本暢銷書，于是文化騙局層出不窮。在所有這些前仆后繼的騙局中，較引人矚目的莫過于影片《騙局》再現(xiàn)的作家克利福德·艾爾文與富翁霍華德·休斯之間的傳記迷局。
    《騙局》又名《大亨偽傳》，改編自同名自傳體暢銷小說，取材自作家克利福德·艾爾文謊稱得到休斯授權(quán)、撰寫其回憶錄、欺騙出版界和大眾的真實故事。
    1971年，米國出版界出了件大事——麥格羅·希爾國際出版公司宣布已得到了時價百萬美元的霍華德·休斯回憶錄的發(fā)行版權(quán)。對于這本回憶錄，米國人緣何如此興奮，全因霍華德·休斯這個人太有名了，在米國，他就像華盛頓、林肯一樣家喻戶曉。休斯是一位享有國際聲望擁有25億美元身家的富豪，他涉足投資和經(jīng)營的領(lǐng)域很廣，涵蓋石油、影業(yè)、航空航天業(yè)等，此外他還熱衷于自架機飛行，并且屢次打破世界紀(jì)錄，此人的一生可謂轟轟烈烈、波瀾壯闊，充滿了冒險、刺激、傳奇以及好運，米國人視他為偶像為英雄。只是到了晚年，這位大佬卻隱居起來長達(dá)十幾年不露面，他本人又很注重個人隱私保護，從而使得每個好奇的米國人都想對這位神秘富翁的私生活一探究竟。
    這位敢于給怪脾氣大亨霍華德·休斯寫回憶錄的作者，并非名家，而是位寂寂無名的小作家，他就是不甘沉寂、敢想敢干的克利福德·艾爾文，他瞄準(zhǔn)了休斯避世的特點，伙同助手迪克·蘇斯堪德和畫家妻子一手炮制了這個騙局。而事實上，這本霍華德·休斯回憶錄沒一個字是靠譜的，但艾爾文卻能?；ㄕ惺钩霭婀緢孕胚@本回憶錄不僅得到了休斯本人的托付，艾爾文還就回憶錄事宜多次對休斯進行了單獨采訪。此后（實際上是10年后），休斯終于在公眾面前揭穿了艾爾文的騙局，艾爾文為此付出了18個月的牢獄代價。出獄后，他寫了這本名為《騙局》的自傳體小說（隨即被電影公司買走了改編版權(quán)）。
    理察·基爾身材已然走形了，所幸演技不俗，將艾爾文這個心眼活泛、精于表現(xiàn)、善于鉆營的家伙塑造得活靈活現(xiàn)：從野心勃勃到“懷才不遇”，從渴望成名到靈感乍現(xiàn)，從小試謊言到瞎話張口就來，從捕捉住大眾的獵奇心理到最終將其發(fā)展成有模有樣的騙局……這每一步的變化，理察·基爾都交代的有鼻子有眼，且有相當(dāng)?shù)男睦磉^度和鋪墊。為了使謊言像真事，艾爾文往往將親歷其他事件的過程和心路編入謊言中，從而使其聽上去像那么回事，而他模仿休斯德州口音的采訪錄音也頗具說服力，更何況他模仿休斯筆跡所寫的授權(quán)書，竟然達(dá)到了以假亂真的地步，連鑒別專家也蒙了過去，此人還真有才。
    當(dāng)然，出版社也不是吃素的，為了驗證艾爾文所言非虛，他們大費周折、步步為營，不過艾爾文的確才智過人、技高一籌、反應(yīng)靈敏、思維迅速，他總能找到辦法讓自己脫險。隨著謊言的不斷放大膨脹，有才的他越來越深陷大話泥沼，更多的謊言、更多的詭計障眼法和更多信手拈來的吹牛，以及那些犯罪行為——偷竊機密文件、偽造信件、喬裝改扮，所有這些仿佛形成了一個循環(huán)怪圈，讓艾爾文逐漸迷亂且惴惴不安。當(dāng)他習(xí)慣性的欺騙、滿嘴跑火車地向妻子隱藏自己和情人幽會的事實時，當(dāng)他把惡夢當(dāng)真事講給助手聽時，他已沉入了由自己編造的故事和氛圍中，已分不清哪個是虛構(gòu)的，哪個是真實的。在那場臆想中綁架案的戲碼里，理察·基爾將艾爾文的恐懼表現(xiàn)和復(fù)雜心態(tài)呈現(xiàn)地頗有章法，從而徹底揭示出此人完全落入自己營造的夢魘中已無法自拔，除非騙局被揭穿。當(dāng)然，這只是編劇威廉·惠勒、導(dǎo)演萊塞·霍爾斯道姆和演員理察·基爾協(xié)同呈現(xiàn)出來的艾爾文，至于當(dāng)年此人到底作何感謝，大眾無法確切知曉。
    當(dāng)片中的艾爾文意識到休斯和總統(tǒng)之間的權(quán)錢交易后，他既激動又迷亂，他感受到了存在于政府以外的力量，雖然他從沒見過休斯，但他能感到休斯所具有的強大權(quán)力，休斯和其財團正是那個在幕后操縱大局的力量（令人難免想起美劇《越獄》的部分情節(jié)）。片尾字幕顯示：白宮工作人員證實，在艾爾文所寫傳記中透露的休斯和尼克松之間的關(guān)系，直接導(dǎo)致了水門事件的發(fā)生。
    該片上映時，已70多歲的“騙子作家”艾爾文表示，《騙局》的電影劇本和他毫無關(guān)系，他對片中他本人這一角色感到心煩。而現(xiàn)實中的艾爾文還有個癖好，喜歡冒充名人，被他惡搞的名流還有電影大師斯坦利·庫布里克。在庫布里克拍攝遺作《大開眼戒》期間，艾爾文在倫敦謊稱自己就是庫布里克，招搖過市，大發(fā)橫財，以該事件為題材拍攝的影片《成為庫布里克》，已于2005年在歐洲公映。
    鮮有對米國媒體針對同一影片的正反方觀點都覺得有道理的時候，《騙局》打破了這種常態(tài)，這次米國媒體沒有過分地彰顯自我，也沒有犀利出格的放大態(tài)度，反而顯得客觀冷靜，如，正方觀點一，影片是理察·基爾近年來最出色的作品（《票房雜志》）。正方觀點二，理察·基爾賦予了克利福德·艾爾文一種有缺陷的魅力（《紐約雜志》）。反方觀點：作為一部影片，這個故事不夠虛假；作為一個真人真事，它又不夠真實（《電影觀點》）。
（http://nicolew.blog.hexun.com/14247393_d.html）

常言道：撐死膽大的，餓死膽小的。本片正是一個絕妙的注解。本片由李察?基爾扮演的男主角克利福德?艾爾文也是關(guān)于這句話的一個可能不太完美卻很真實的例證。
上個世紀(jì)70年代，名不見經(jīng)傳的作家克利福德?艾爾文撒下了一個難以置信的彌天大謊，并最終演變成一個膽大創(chuàng)新且無恥可惡的騙局，不但愚弄了美國大眾與全世界的媒體，而且還使得自己成為萬眾矚目的焦點，媒體追逐的對象，一時間名利雙收，風(fēng)光無限。而這個騙局就是他自稱是當(dāng)時仍在世的美國歷史上具有傳奇色彩的億萬富翁霍華德?休斯的密友，而且他已經(jīng)被授權(quán)為霍華德?休斯撰寫回憶錄。
他的這個騙局能夠成功，一方面是因為克利福德?艾爾文的膽大妄為，另一方面是因為這位傳奇的億萬富翁霍華德?休斯，這位在晚年便隱居不出的傳奇富豪對于廣大公眾的吸引力實在是太大。在我看來，這位隱身富豪才是本片的真正主角。而你只要在網(wǎng)上搜一搜，就能知道這位的傳奇經(jīng)歷。而在他的傳奇也在2004年搬上了大屏幕——《飛行家》，萊昂納多?迪卡普里奧在片中扮演這位傳奇富豪。
而本片也折射出一個問題，那就是媒體到底最在乎的是什么，當(dāng)然在表面上他們會說最在乎的是真實性，可實際上呢？從本片看來，也許他們更關(guān)注獨家醒，更關(guān)注及時性，也許在他們看來事情的真假并不重要，最重要的是夠“料”，夠“獨”，夠“快”，只要能做到這些，就像《A1頭條》說的那樣：“甚至可以去猜”；假了沒關(guān)系，可以道歉，可以追加后續(xù)報道，即填補了版面，又能使公眾持續(xù)關(guān)注，亂花漸欲迷人眼。
理察?基爾在片中的表現(xiàn)中規(guī)中距，并無太出奇之處，相較而言，我更喜歡他的那部《一級恐懼》。還有他的那位倒霉助手在電影中被他折騰得夠嗆，胖乎乎的演員表現(xiàn)得到位。

我覺得一個偉大的騙子應(yīng)該具備以下條件：
1，首先肯定是要撒下彌天大謊。
2，欺騙的對象不是具體某個人，而是全人類。
3，并不直接的具體的侵害他人利益。
那么克里福德·艾爾文完全符合這些條件。電影《騙局》（The Hoax）講述的正是克里福德·艾爾文和他的故事。這是真人真事。

http://poemhere.org/

《大亨偽傳》The Hoax是繼《飛行者》之后又一部牽涉“好萊塢傳奇大亨”霍華德·休斯的電影，還跟尼克松的下臺掛上鉤，匪夷所思吧？它由真實故事改編，卻比電影更戲劇化，看點如下：

1、霍華德·休斯的珍貴錄像和照片

霍華德·休斯至今還是一個傳奇一個謎，他有多重身份：高中沒畢業(yè)的發(fā)明家、第二屆奧斯卡最佳喜劇片的制片人、好萊塢最大規(guī)?？諔?zhàn)片的導(dǎo)演、飛行英雄、多項世界紀(jì)錄的保持者、美國第一個登月太空船的制造者、航空航天領(lǐng)域的先導(dǎo)、美國首位億萬富翁、著名的花花公子……他一生轟轟烈烈卻性格孤僻，從1958年開始，他隱居世外，不在公開場合拋頭露面。他的名字家喻戶曉，他的生活密不透風(fēng)，而公眾渴望了解他。

這部片子里用了休斯大量的照片、錄像、錄音，大家可以看出迪卡普里奧跟休斯的區(qū)別，不僅僅是高度不夠硬度不夠。

2、上世紀(jì)最轟動的騙局，上過《時代》封面的大騙子

克里福德·艾爾文自幼學(xué)過音樂和美術(shù)，還娶了個畫家老婆，是一個小有名氣的作家，1969年之前出過7本書，其中一部是關(guān)于20世紀(jì)比張大千更牛的假畫大王埃爾米爾，此人仿造了一千多幅印象派的畫作賺了6000萬美元，艾爾文以同情的筆調(diào)為他寫了一本自傳《假冒》（Fake?。?，序中寫道：“在這個充滿好奇的世界中，什么事情都是有可能的，那些看來不可能的只是因為人的想象力不夠?！?br>
《假冒》完稿之后，他向出版社投放了一個重磅炸彈：霍華德·休斯授權(quán)讓他寫傳記！這可是個比圣經(jīng)更好賣的生意，媒體與出版界一時間爭破腦袋競標(biāo)破紀(jì)錄的巨額稿費。

艾爾文知道撒謊的關(guān)鍵在于真真假假。他從法院、五角大樓、休斯老雇員處竊取了休斯的資料，加上大膽而合理的想像，寫的傳記故事絲絲入扣引人入勝，為求更大的轟動效應(yīng)，他更扯上了尼克松總統(tǒng)，聲稱休斯曾借給尼克松弟弟20萬美金以確保軍方訂單，還出了10萬美金給尼克松做家裝。

1971年，傳記大賣，世界輿論嘩然，政府開始著手調(diào)查，這時隱居15年的休斯出面澄清，他說：“我從沒聽說過他，可惜我現(xiàn)在不弄電影了，在好萊塢那么長時間我還沒見過想象力能超越克里夫·艾爾文的……”

在騙局被揭穿之后艾爾文入獄14個月，在獄中他完成了自傳小說《騙局》（THE HOAX），跟這部電影同名。當(dāng)別人問他為什么要做這事的時候，他輕松地說了一句：“當(dāng)我眼前有座喜馬拉雅山，我能怎么辦，我就得登頂”。之后他還出版了5本書，題材和間諜、騙術(shù)有關(guān)。


3、大牌導(dǎo)演+奧斯卡影后+演技派高手

拉瑟·霍斯托恩導(dǎo)演，作品有《狗臉的歲月》、《蘋果酒屋的法則》、《濃情巧克力》，曾連續(xù)入圍奧斯卡最佳影片。

導(dǎo)演認(rèn)為艾爾文是讓人眼前一亮的迷人的騙子，因此選擇了理查·基爾主演。另外奧斯卡影后瑪希雅·蓋·哈登以及阿爾弗雷德·莫里納、琥珀·戴維斯這樣的演技派高手也在該片中有上佳表現(xiàn)。


4、真真假假至今不明，由觀眾裁奪

由于艾爾文參與了此片的拍攝，前因后果都經(jīng)過他的合理加工，事情的真相依然云遮霧罩。

比如他作案的動機是否為報復(fù)出版社的勢利眼？休斯是否暗中提供尼克松受賄的檔案，利用他脅迫政府同意合并案，并在成功之后出賣了他？尼克松的下臺和這本書有關(guān)嗎？他的情婦為了出名落井下石，但她是否撒謊了？他是否為了救老婆和朋友而答應(yīng)與警方合作卻遭到他們的背棄？

這個片子里面每個人都撒謊、相互利用和背叛，在影片的結(jié)尾，甚至?xí)檫@個騙子，大家說我們是否又被他忽悠了一次呢？

    好久沒看電影了，昨天終于把幻33和資料片玩完了，今天上完課回家看了《騙局》。
 
    這是一個真實的事件，情節(jié)聽起來有些匪夷所思，具體過程就不在這里過多介紹了。霍華德·休斯，美國歷史上的一個傳奇人物，狂熱的飛行者，億萬富翁，花花公子，好萊塢的導(dǎo)演和制片，嚴(yán)重的潔癖癥患者……這些在影片《飛行者》里都有表現(xiàn)。集這些特點與一身的休斯在晚年突然過起了隱居生活，這不僅讓美國民眾有了強烈的好奇心，同時也給了本片的主角—艾爾文制造這個驚天騙局的機會。有一種說法甚至認(rèn)為這還導(dǎo)致了美國總統(tǒng)尼克松因水門事件而下臺。
 
    看完影片之后，根據(jù)影片最后的結(jié)局，到《時代》雜志的網(wǎng)站去查了一下，沒想到1972年2月21日那期的封面故事還真是艾爾文的，只是在影片中換成了里查·基爾的照片。同時，這天也是尼克松訪華的第一天。同年的6月17日，水門事件發(fā)生。1974年8月8日，尼克松因水門事件辭職。

HOAX沒有在豆瓣上看到合心意的影片，唯有自己寫寫吧——自從畢業(yè)論文以后，發(fā)現(xiàn)能復(fù)制粘貼是一件很幸福的事情。
——
——
HOAX后，想起了卞之琳先生的“你在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你”。
Clifford Irving為了生存，為了理想（越大越覺得這個詞惡心）吧，嘔心瀝血地創(chuàng)作了一個大亨的偽傳。大量的膠卷在描繪著他的冒險，觀眾的大部分時間也是在他的心跳中度過。
一個接一個的謊言，騙出版商，騙情人，騙老婆，騙朋友，騙自己，沒有精神分裂的潛質(zhì)，這騙徒一般人還真做不來。君不見，Clifford完全墮入了Hope的角色世界了；君不見，Clifford已經(jīng)讓我想起了《美麗心靈》的那位諾貝爾獎得主了。人才，都是符合社會主義“四有”要求的瘋子。
——
——
——
——
——
好了好了，Hope因為有一筆赤字，Clifford又恰好在適當(dāng)?shù)臅r間出現(xiàn)在公眾的眼里，Hope就把尼克森總統(tǒng)的秘史送給了Clifford，接他的筆要挾總統(tǒng)先生。
最后，總統(tǒng)先生做了一個蝦米決定（具體我忘了，反正我也不了解美國歷史），Hope的蝦米航空公司如有神助地扭虧為盈！Hope成功了，Clifford坐牢了！
Clifford的確就是Hope的一顆棋子，只是一棵樹，是整個伐木工程中的一棵樹，你的犧牲沒有針對性，只是整個偉大的工程中的一部分而已，你不必悲傷——只是你恰好生長在這個森林里而已，僅此而已。
不想這樣，學(xué)學(xué)不寫雞（和諧）奸的Dick吧，你不在橋上看風(fēng)景，樓上的人就看不到你了。如果樓上的人硬要用望遠(yuǎn)鏡看你，那也沒辦法，這個和死神來了一樣，人家在樓上，占據(jù)了先天的有利位置，下層的我們，受吧~
Clifford在這個時代的成功，是因為這個時代的大眾需要這樣的一位作家；Clifford在這個世界的失敗，是因為這里從來都是巨鱷們說了算。
God bless us。

我最喜歡的電影之一，在豆瓣上卻反響平平，失望。。。

不了解歷史的真相，單從編劇的角度來說：為什么是騙局？如果只是男主人公在“騙局”中渴望獲得聲望，為什么在系列報道開始之初沒有人制止？

其實如同月球的背面一樣，不過是引領(lǐng)觀眾繞到了真相的背后