1 ) 真相只有一個!
Lance和Joanne是一對夫婦,并且家庭(性)生活不和諧。
Joanne想要Lance媽媽(已去世)留給他在六十歲的$200,000美元驚喜遺產。
她想實施一起合理地殺掉Lance又不引火燒身一個計劃。
她看了看手上的牌:1.租客Marie; 2.書柜里的年檢和一大堆書信,想想誰連著25年寫信給這個房子的Sonny一定是非常忠貞又死心塌地; 3. Lance。
所以Joanne想了一個計劃:
1.她先跟Lance 和 Marie說:我研究了老寫信那傻大哥Don(估計他這25年沒干啥壞事,所以被認為無害),他有一大筆遺產,但要在他結婚后得到。Marie欣然答應,角色當護工。Lance也參與進來,角色當醫(yī)生。他們的目的很簡單,讓Don和Joanne盡快結婚,得到財產后干掉Don或者攤派后一腳踹掉。
2.她自己的計劃是:先利用自己的姿色吸引Don,讓他對自己死心塌地,然后那個愛吃醋的Lance自然會跳出來跟Don往死里打,最好被Don殺掉,然后Don被抓走,問題解決;如果Don被殺掉也沒事,至少兩敗俱傷,然后她來補刀Lance搞意外(她這么狠一定能下去手),死了依然有財產拿。 至于Marie不是一個特別較真的人(電影里遇到了最后攤牌時,她無奈地放棄說:走吧,我們去邁阿密之類的其他地方想別的辦法搞錢去),告訴她什么也沒有,或者給點蠅頭小利,她就會放棄的。
一切都計劃好以后,他們都以為自己最聰明,結果發(fā)現(xiàn)Don自始至終都知道這是一個騙局,因為寂寞才陪著他們玩的。
Joanne一直都沒有和Lance離婚,因為她在最后坦白時說:I needed you to kill my husband.后來在Don問他Lance為什么會同意Joanne跟他結婚時,她突然編出來他倆已經離婚。我估計她原本跟Lance說,在Don要取她之前,他們再離婚,所以在故事進行中時,還沒有離,而且Joanne也知道Don根本就沒有財產,Lance才有,所以她也不會傻到去離婚,只是一個托詞。
真像說完了,以下是吐槽:
1.男豬腳的嘴真難看,要不是聽說這個電影評價高,我是忍住不看男豬腳(的嘴)才看完這部電影的。
2.這女的是否真的愛上這男的了?我覺得有可能但不絕對,但有一點可以肯定的是,男豬腳的功夫一定了得,讓女豬腳一下子提升了很大的好感度。
3.這部電影再次說明了《水滸傳》里面王婆提到的男人五大必備技能的重要性:潘驢鄧小閑。
4.電影最后,男豬腳回答警官的提問,真是太讓人感到悲傷了。這哥們這一輩子都活在這個陰影下,沒有喜悅和快樂。
2 ) 誰的騙局
導演試圖渲染一種詭異的氣氛,以為是驚悚片
看到中途以為是懸疑片
最后有點莫名
回味后才明白
二十五年
明知人已死
卻還是堅持著每年寫一封信
明知人已不存在
卻還是義無反顧的回來
以為眾人欺騙了他
誰知他早已知道結果
3 ) 小把戲
這是一部過于自我的男性電影,女性都是臉譜型的角色,即使是演員本身,女演員也都著力過重反而喪失了張力,男演員的表演則較為地恰當。編導的小把戲還是很吊觀眾的胃口,不過略有抄襲之痕。故事的收尾也稍嫌潦草,只是這種關于孤獨的命題確實不好收場。真實水平應該只有3顆星,不過最近可供一看的片子太少,另外女主角還是挺養(yǎng)眼的,片頭片尾的曲子也應景,所以給了四星,值得在寂寞的酷夏一個人躲在空調房里反芻那點故弄的玄虛。
4 ) 孤獨久了會絕望
初看本片,以為是一個編劇尚可的懸疑電影,一群見利忘義的小鎮(zhèn)居民,設計騙錢傷人的故事。最后,男主角平靜地說出,他從一開始就知道這是一場騙局,但還飛蛾撲火般參與,只是因為他孤獨太久了,那一刻直指人心。
少年、青年、一帆風順的人,看了此片都會有些不知所云的感覺,只有經歷過人生的起伏、品嘗過失態(tài)炎涼的人,才能體會主人公的心情。在此,祝愿那些堅持理想、不輕易向生活妥協(xié)、追求真愛的人們早日遇到對的人,早日結束那折磨人的孤單生活。當然,生活是多元化的,孤單也可以快樂,但大部分人的本性還是追求安全感的社會人。
附伏爾泰老年的一首詩:
少年歡笑總無心,惟尚浮靡樂不輕,天運無常時序改,始知悲憫出斯人。
5 ) Don才是騙局的設計者
這部電影的題材很好,只是導演的拍攝手法沒讓太多人看明白。
我看了很多與此相關的影評,都反應平平,都把此片看低了。
大家都以為Don是被騙者,都在同情他,以為他寂寞,甘心被那群貪婪的人所騙。其實不是這樣子的,若是這樣的話,這個片確實很爛,爛劇情。但是不是的,這個片不僅標示了懸疑、驚悚,而且還都是演技很好的實力派來演繹。
其實這個騙局是Don設計的!當然和他一起合作的就是司機老頭。
因為老頭一直與Don很熟悉地交談著。有一個細節(jié)是點睛之筆,結尾那段,他倆告別,
老頭問他:“我們現(xiàn)在這樣是算又一個開始呢,還是結束?”
可見他們之前已經合作過不止一次了。包括25年前的火災(我認為火災應該是意外,因為感覺Don不是壞人)。
導演給了我們想像的空間,我們也可以認為他們自編自導自演了相同的遺產騙局N多次了,他們合作愉快,以致于警察每次都沒有足夠的證據(jù)拘捕他。
這也能解釋了為什么被蜜蜂蟄了后,馬上來了一個警察盤問他為何重返小鎮(zhèn),有什么目的之類的。。。好似認識他,因為他是嫌疑慣嘛。
最后警長也說“遲早有一天要找出你的把柄,讓你坐牢”。
為什么Don要這樣設騙局呢?他自己也說了,“是寂寞”。當然我主觀認為殺人是意外,不是騙局的最終目的。
他只是為25年前的錯事懊悔,一直活在過去的回憶中。。。
其實導演拍的情節(jié)很緊湊,每一個細節(jié)都有關聯(lián),也都暗示了騙局的真相。大家不妨多看幾遍。況且演員的演技真的很好,這樣低調的懸疑驚悚片可是很難來演的。
補充一個細節(jié):
Don拜訪了Otis,請他幫忙處理尸體。Otis在Don開口之前,就問他難道沒有別的要求?說明兩人之前干過類似的事情。。。
6 ) 最大的騙局是自己騙自己
McKay年幼時痛失女友和同伴,而自己僥幸逃生,這個不幸成為他心中的陰影
于是25年來遠走他鄉(xiāng),到一個非常遙遠的城市,過一個離群寡居、卑微沒落的生活(想想影片中反復出現(xiàn)的長途客車的橋段,想想片頭一開始Mckay認真打掃教室,不辭辛苦,不和女學生打情罵俏的鏡頭,就可以斷定導演的用意)
一個25年來從不回家鄉(xiāng)探望,從不給老朋友通電話的人,卻不停地給已經去世的女友寫信,這是什么?
我想,最大的騙局就是自己騙自己吧。或許讀信的人還在那里!
只是沒有想到,自己對自己的騙局,卻被利欲熏心的旁人利用,借此編織了更大的騙局。到頭來機關算盡太聰明,要了幾位卿卿自己的命。
影片中的Mckay坦蕩正直,受到攻擊后也是盡力自衛(wèi),直到別無他法;緊急之中也不受利益美色煽動(相比之下那個胖子就爛的很多了);面對警察質問不緊張不激動不抵抗,又自證清白了幾分;最后自己的居室雖小但干凈整齊。這幾點都證明,Mckay是個無愧于心的好人。
全劇終他面無表情恰恰說明,他多年來一直所懷有的自責之情。
最后那只落在臉上的蜜蜂是什么意思?我也沒有完全的把握,姑且冒險推測一番導演的用意:
警察揭穿了騙子的騙局,Mckay也不得不揭穿自己給自己的騙局。也許25年來他就是靠這個騙局得以支撐為繼的,如今這個騙局不復存在,他的人生之路自然也無力推動了。那只蜜蜂兩次出現(xiàn),總是在人死之前……
密封的房間怎么會有蜜蜂?死去的人怎么會打電話報信?
真實與虛幻之間,只有一幅銀幕。
總體上看很有希某人的味道,讓你完全失去了明辨是非的能力。但卻總給人一種露洞百出的奇怪感覺,可是要是硬想又覺得都是在接受范圍內的露洞,最后以一個lonely來說明主人公行徑的原因,感覺上很牽強,可仔細一想也不為過!導演再努把力說不定能成為第二個希某人!
其實這電影情節(jié)還行,只是拍得實在糟糕
劇情懸疑片,25年后返鄉(xiāng)的一次淫蕩走位,洗
I was loney.
歡快動聽的開場之后,是一個陰暗的騙局故事,只是騙來騙去騙到最后,沒想到都輸給了面無表情的老男人寂寞的心。寂寞了25年的人,麻木地面對為他設的騙局,或許,對他來說就算被人騙也比孤獨寂寞要好吧?
一部挺有余味和生活沉淀的電影,因為害怕孤獨,他寧愿受騙。
沒有主角,都是配角。
i am not crazy, i am just lonely.
寂寞悲傷的故事- -死死死
IT'S ALL ABOUT LONELYNESS
bit-ch!
這個片子越看越有味道。沒想到騙中騙背后包裹著一個孤家寡人的單純寂寞。有趣,有趣。不錯的電影。
Pruitt Taylor Vince是懸疑片的黃金配角啊
i am not crazy, i am just lonely.
喜歡演員的表演,一看就是有戲的人~到底是誰在騙誰,還是自己在騙自己。。。呵呵。雖然貌似很壓抑沒什么帶勁的,但是還是有些個意思的~
真他媽糾結。。真巧 又是伊麗莎白蘇,又是寂寞惹的禍。
哥懂的。只是寂寞了。這都可以作為原因變成一部電影。
有些荒誕,但一波三折挺出人意料的,有點意思,嘻嘻~~
剛看了女主的hollow man,風韻不再。
可能只有真的寂寞過的人才懂這部片吧