1997年深藍戰(zhàn)勝了卡斯帕羅夫，去年AlphaGo戰(zhàn)勝了柯潔。人類的不可超越的創(chuàng)造力，或許只是算法還沒有龐大到可以破解它的密碼而已。人類作為個體，探索智力極限的活動或許在某一天，在擁有極大算力的人工智能面前顯得渺小幼稚。然而，這種探索，是人作為擁有個人意志力的存在的明證，是所謂人類精神的一片樹葉。

作為一個非棋類愛好者，國王將相，馬夫走卒在黑白方寸之間的風云變幻無法引起我的好奇心。我好奇的是一個一直在癲狂的邊緣跟自己搏斗，贏了棋局，卻贏不了人生的故事。

在心理學研究盛行的今天，一切的精神問題似乎都歸因于原生家庭。Bobby生于一個單親家庭，他的母親沒有虐待他，有自己的生活不是什么錯。他的智商187，日日夜夜都沉迷于象棋。母親帶他去看心理醫(yī)生，并沒有得到什么有用的建議。成年后他給姐姐寫信，信里充滿了不可思議的妄想，那時候他已經有嚴重精神癥狀了。很難說，他的瘋狂來自于父母教育失當。“This game is a rabbit hole. After only four moves there's more than 300 billion options to consider. There's more 40-mobe games than ther are stars in the galaxy. So it can take you very close to the edge." 這段話是說象棋是一種非常容易把人逼瘋的游戲，所以Bobby Fitcher被逼出了被害妄想。

似乎沒有人說過用腦過度會導致精神問題。我小時候常聽到的一個論調是大腦被開發(fā)的1%都不到，99%都在休息。然而，真的是這樣嗎？如果那么多大腦細胞都不工作，按照用進廢退的原理，我們的腦容量應該跟小鳥差不多吧。昨天看到一個故事，說的是個孩子沉迷電子游戲不能自拔，以至于毆打父母，縱火燒屋，后來診斷出來是阿斯伯格癥，最后被送進了精神病院。父親盛怒之下，狀告游戲公司。文章下面的留言大多是譴責父母沒教育好的，少數(shù)幾個是譴責游戲公司的，沒有什么人討論阿斯伯格癥。阿斯伯格癥，近似于智力正常的孤獨癥，表現(xiàn)為社交和人際溝通障礙。或許正是因為社交困難，才逃避到一個沒有止境的智力活動當中去，無意中成就了一個天才。

不瘋狂不成魔，一切的天才似乎都有阿斯伯格癥，據(jù)說華爾街的大公司都在找阿斯伯格癥患者。當他們沉迷于一件事，往往周圍什么都不存在了。然而，在現(xiàn)實生活中，誰又能免于柴米油鹽的瑣事，誰又能真的跟其他人沒有關系呢？所以，天才往往是現(xiàn)實生活中的弱智，過不好這一生，也就不難理解了。

應該是看過三遍了的一部電影——有關國際象棋的電影實在是太少了。首先想吐槽一下中文譯名...什么亂七八糟的，原題Pawn Sacrifice既是國象中的術語“棄兵”，但同時，他本人也成了美蘇政治博弈的棄兵。而這個中文譯名卻將關注點集合在了雷克雅未克的那場比賽中，這雖然是他人生的高光點，但遠遠不是他的全部。

和《美麗心靈》對比，便可發(fā)現(xiàn)很多相似的地方：Fischer和Nash都患有精神疾病，都經歷了長久的不被人理解的時期，也獲得了某種意義上的成功。但和Nash的“假想敵”不同的是，F(xiàn)ischer是確實存在“敵人”，蘇聯(lián)在國際象棋界25年的壟斷被他打破，他成了蘇聯(lián)的敵人，而又由于政治因素，美國也拋棄了他，他成了政治犯。所以Fischer的形象其實更像《模仿游戲》里面的Alan Turing。遺憾的是，Turing已經平反，F(xiàn)ischer仍然飽受爭議。

美中不足的是：本片中的高潮（出奇制勝）的時候，是用文字或者側面群像加以展現(xiàn)，對沒有國際象棋基礎的觀眾，可能不好喚起共鳴。以及影片中的所謂“反派”：Spassky，雖在棋桌上是Fischer的對手，但其實，他的人生軌跡，也可以說是一個“棄兵”。只是可惜本片不是他的傳記。不過好在片末的點睛之筆：二十年后兩位英雄再度聚首，以及Fischer在雷克雅未克成就了自己的人生，也在那里長眠——簡單的史料敘述，沒有表演，而是提醒觀眾這是不久前的歷史；沒有評價，卻余音裊裊，讓人浮想聯(lián)翩。

一個小細節(jié)：1972年雷克雅未克的那局棋的棋盤在電影中雖然只是幾個鏡頭簡單略過，但也在電影中被還原了出來。

fisher· bobby-可從自我世界的影像，產生獲取勝利的力量；專注于“自我”，強大地，無視規(guī)則，冷然地，也和現(xiàn)實混淆。..............................................................................................