看到第10集，決定無論如何也要寫點(diǎn)什么，雖然寫不出太深刻的東西，也沒什么人看。這幾年，我對(duì)日劇的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)一低再低了，所以一遇到用心制作的東西，簡(jiǎn)直是如饑似渴。

9集之前看片的心路歷程是：弓成就是一傲嬌的渣男——人心軟弱就會(huì)被社會(huì)踐踏，管你什么身份——女人才是最堅(jiān)強(qiáng)的，不管在哪個(gè)時(shí)代——人確實(shí)是不能勝過國(guó)家的。。。這么想著，弓成就跳下去了。
于是到了第10集。
對(duì)于山崎豐子的作品，我只看過《白色巨塔》，連《華麗一族》都沒看，因?yàn)槁犅剬?shí)在太虐了，沒有提起勇氣?？吹降?0集，終于體會(huì)到了名編劇筆下的力量，筆鋒一轉(zhuǎn)，庶民都能大徹大悟。
10集以前，一直緊跟事件的發(fā)展，唏噓于角色的命運(yùn)的我們，大概都忽略了，真正的主角是沖繩的歸還。山洞里的那場(chǎng)戲，看了的大概沒幾個(gè)人會(huì)不哭，老頭回憶，山洞里有人喊，我們對(duì)中國(guó)人做了那么多殘忍的事，這回都要回到自己身上了。我忽然就淚了，戰(zhàn)爭(zhēng)讓人變的都不是人了，終究，大家還是人啊。都是一樣在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到了無限的傷害，可戰(zhàn)后，還是為了一己私利做著人不像人的事，比如三木做了偽證只為一時(shí)泄憤，比如佐藤總理“買回”沖繩卻得了和平獎(jiǎng)。沖繩的地主為自己辯解時(shí)說：我們這樣做是因?yàn)閲?guó)家一直在背叛我們，其實(shí)已經(jīng)沒有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)了，就像泄密事件一樣，三木并非無恥，弓成也不是可憐，關(guān)鍵在于結(jié)果：讓事實(shí)真相公之于眾，這就是記者的責(zé)任。
到了第十集，弓成你終于想起未完的使命，要讓人們看到真實(shí)的沖繩了。。。
國(guó)家一直在強(qiáng)加于人痛苦，一個(gè)人是無法勝過國(guó)家的，可能，一群人也不行，但至少他們?cè)跒樽约旱臋?quán)力斗爭(zhēng)。一個(gè)劇本能傳達(dá)出如上的思想，已經(jīng)成功了。
最后，弓成平凡昭雪，也算是有始有終了。

-----------------------擺脫嚴(yán)肅的分界線----------------------------

山崎豐子太強(qiáng)了！腳本太強(qiáng)了！tbs臺(tái)慶staff班底太強(qiáng)了！演員太強(qiáng)了！完勝南極大陸?。∵@題材選的，找不到吐槽點(diǎn)??！臺(tái)慶什么的就不能選戰(zhàn)后反思啊就要選人性糾葛??！為神馬這么狗血的劇情可以寫的這么動(dòng)人心魄！果然是真的國(guó)民作家！沐浴在好劇本的光輝下，通 體 舒 暢 啊 ！

2010年12月22日

據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)網(wǎng)站報(bào)道，日本外務(wù)省22日公開了有關(guān)“沖繩回歸”問題的近300份機(jī)密文件。報(bào)道指出，美日兩國(guó)在沖繩問題上可能另外存在“密約”。

　　報(bào)道稱，在1972年美國(guó)將沖繩地區(qū)返還給日本前夕，日美兩國(guó)政府間締結(jié)了《沖繩返還協(xié)定》，規(guī)定日本向美國(guó)支付共計(jì)3億2000萬美元用于拆除核武器等。但日方今日公開的內(nèi)部機(jī)密公函顯示，除此之外，"兩國(guó)財(cái)務(wù)當(dāng)局就日本向美國(guó)支付6500萬美元達(dá)成一致"。

　　公函中還寫道："我方(日本)向國(guó)會(huì)表示，只向美國(guó)支付3億2000萬美元。同時(shí)，也通知美方避免提及6500萬美元的事情"。報(bào)道認(rèn)為，由此可見，日本曾經(jīng)要求美國(guó)避免公布這一事實(shí)。

　　圍繞這一問題，當(dāng)時(shí)的日本社會(huì)黨等曾經(jīng)在國(guó)會(huì)上指出，日本政府有可能與美國(guó)之間另有密約，并支付了與沖繩回歸無關(guān)的、用于普天間基地和巖國(guó)基地改修等的其他費(fèi)用。

http://www.chinanews.com/gj/2010/12-22/2739515.shtml
=======================================

 日本國(guó)內(nèi)存在三種情緒:激進(jìn)的領(lǐng)土回歸主義;中立的和平主義;理性的領(lǐng)土回歸主義。美國(guó)政府應(yīng)該關(guān)注理性領(lǐng)土回歸主義的增長(zhǎng)與變動(dòng)。日本政府首腦深知沖繩基地對(duì)日本安全保障的重要性,然而,如果公然承認(rèn)這一點(diǎn),肯定將遭到在野黨勢(shì)力的攻擊。日本政府首腦設(shè)想在將來的某個(gè)時(shí)候?qū)崿F(xiàn)收復(fù)沖繩,那時(shí)沖繩與日本本土的差距越來越小,沖繩的各種制度與日本本土也越來越接近。
=================================

《美日返還沖繩協(xié)定》標(biāo)志著美國(guó)放棄了在沖繩的特權(quán)地位,日本成
功解決了戰(zhàn)后遺留的南方領(lǐng)土問題。20世紀(jì)60年代美日兩國(guó)對(duì)沖繩的政策呈現(xiàn)不同于50年代的發(fā)展態(tài)勢(shì)。美國(guó)逐漸放棄了“晴空政策”,從僅僅允許日本政府?dāng)U大對(duì)沖繩援助向要求日本在亞洲地區(qū)發(fā)揮積極作用、同意有條件返還沖繩的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變。日本對(duì)沖繩的政策則由爭(zhēng)取分離返還向全面返還轉(zhuǎn)變。兩國(guó)政府在《美日返還沖繩協(xié)定》中有意隱瞞了日本政府應(yīng)該向美國(guó)支付的財(cái)政補(bǔ)償金額的真相。

關(guān)鍵詞:日美關(guān)系　沖繩　財(cái)政補(bǔ)償


在戰(zhàn)后美日關(guān)系的發(fā)展史中, 1972年5月15日正式生效的《美日返還沖繩協(xié)定》具有重要意義,它標(biāo)志著美國(guó)放棄了第二次世界大戰(zhàn)以后在沖繩的特權(quán)地位,日本成功地解決了遺留的南方領(lǐng)土問題。唯其如此,美日兩國(guó)學(xué)者幾乎從20世紀(jì)70年代起就積極研究這一課題。①在這30余年的探索中,學(xué)術(shù)界已經(jīng)從注重沖繩問題與美蘇對(duì)抗的關(guān)聯(lián)性向探討沖繩問題與美日關(guān)系發(fā)展的關(guān)聯(lián)性方向轉(zhuǎn)變,并且試圖將沖繩問題置于美蘇關(guān)系和美日關(guān)系的多維視野中考察;從注重闡明沖繩問題在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治過程中的變化向同時(shí)探討日本國(guó)內(nèi)政治過程的變化方向轉(zhuǎn)變;從強(qiáng)調(diào)日本對(duì)美外交的消極性向探索日本對(duì)美外交的相對(duì)自主性方向轉(zhuǎn)變,為深入探討這一課題提供了富有價(jià)值的視角。當(dāng)然,由于受美日兩國(guó)政府解密檔案文獻(xiàn)的客觀制約,還有一些重大歷史事實(shí)需要重新認(rèn)定。本文旨在繼承學(xué)術(shù)界已有研究成果的基礎(chǔ)上,將沖繩問題置于美日安保體制的變動(dòng)過程中加以認(rèn)識(shí),討論美日兩國(guó)對(duì)沖繩政策的形成與發(fā)展,揭示美
日返還沖繩協(xié)定得以形成的動(dòng)因和美日兩國(guó)政府有意隱瞞財(cái)政補(bǔ)償問題的真相。


一、肯尼迪政府對(duì)沖繩政策的內(nèi)在矛盾
二、約翰遜政府轉(zhuǎn)變對(duì)沖繩政策的動(dòng)因及趨向
三、美日返還沖繩談判中的財(cái)政補(bǔ)償秘密諒解




一言以蔽之,伴隨著返還沖繩施政權(quán),包括沖繩在內(nèi)的所有駐日美軍
基地的維持、改善、轉(zhuǎn)移等美軍能夠自由使用的費(fèi)用,實(shí)際上都將由日本政府承擔(dān)。該秘密諒解備忘錄確定的各項(xiàng)費(fèi)用支出,就是日本政府為收復(fù)沖繩施政權(quán)而付出的財(cái)政代價(jià)。

然而,1971年6月17日,美日雙方簽署并公開發(fā)表的《美日返還沖繩協(xié)定》第六條規(guī)定:美國(guó)政府將琉球電力公司、琉球水道公司、琉球開發(fā)金融公司的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓日本政府;美國(guó)政府在琉球群島及大東群島的其他財(cái)產(chǎn)和根據(jù)本協(xié)定第三條規(guī)定而提供的各種設(shè)施及區(qū)域,亦同時(shí)轉(zhuǎn)讓日本政府;美國(guó)政府在琉球群島及大東群島的填海地及拓荒地,自本協(xié)定生效之日起,屬于日本政府的財(cái)產(chǎn)。第七條中卻只有這樣的規(guī)定:對(duì)根據(jù)第六條規(guī)定轉(zhuǎn)讓的美國(guó)資產(chǎn),日本政府應(yīng)在五年內(nèi)向美國(guó)政府支付3·2億美元。在本協(xié)定生效一周內(nèi),日本政府向美國(guó)政府支付1億美元,余額在以后的4年內(nèi)分期均等支付。


    倘若我們將二者相比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣兩個(gè)值得注意的問題。

其一，美日兩國(guó)政府公開發(fā)表的《美日返還沖繩協(xié)定》中．只有關(guān)于日本政府向美國(guó)政府支付補(bǔ)償?shù)目傤~及分期付款方式的規(guī)定，沒有具體項(xiàng)目開支。即使按照日本政府后來的解釋．也只有“收購(gòu)民用資產(chǎn)費(fèi)l．75億美元”、“核武器撤除費(fèi)7000萬美元”、“勞務(wù)費(fèi)7500萬美元”這三項(xiàng)具體開支。日本政府始終回避“收購(gòu)共同使用資產(chǎn)”、“美軍基地雇員社會(huì)保障費(fèi)”、“日本存八美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的美元”這三項(xiàng)開支。

其二，在美日秘密簽署的《財(cái)政諒解備忘錄》中，關(guān)于日本政府應(yīng)存人美同聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的美元金額和期限問題，只是規(guī)定了不論在沖繩流通的美元究竟有多少，日本政府最低限度要無息存人6000萬美元。如果日本政府在沖繩實(shí)際兌換的美元金額大于6000萬美元，日本政府也必須如數(shù)無息存人美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行。在這里，沒有涉及存款的期限問題，存款金額也比美日雙方在談判過程中的約定金額少5200萬美元。按照l(shuí)969年ll月10日美日雙方談判代表的約定、1969年ll月12、 13日本政府大藏大臣福田糾夫認(rèn)定的《財(cái)政諒解備忘錄》稿本．日本政府廊在美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行存人1.12億美元，無息、存期25年。

從資本流動(dòng)的角度而言，這意味著日本在沖繩兌換所得美元的外流，對(duì)于美國(guó)則意味著得到一筆25年內(nèi)無須付息、無須歸還的資金。那么．美國(guó)政府和日本政府為什么要采取這樣的處理方式呢?


  首先，美國(guó)政府充分估計(jì)了該協(xié)定對(duì)日本國(guó)內(nèi)政治的影響。在法律上，《財(cái)政諒解備忘錄》屬于美日兩國(guó)政府行政權(quán)的范圍．無須通過雙方國(guó)會(huì)的審議和批準(zhǔn)，同樣具有國(guó)際法的效力?！睹廊辗颠€沖繩協(xié)定》則屬于美日兩國(guó)國(guó)家關(guān)系領(lǐng)域重要文件．必須經(jīng)過雙方國(guó)會(huì)的審議和批準(zhǔn)．在美日兩國(guó)政府正式交換批準(zhǔn)書以后才具有國(guó)際法的效力。二者獲得國(guó)際法效力的程序和路徑是不同的。

佐藤政府在越南戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)亞洲非紅色國(guó)家開發(fā)援助、分擔(dān)美國(guó)國(guó)際收支赤字、加強(qiáng)日美安保體制、緩和日美紡織品貿(mào)易摩擦這一系列問題上都與美國(guó)保持戰(zhàn)略協(xié)調(diào)．尼克松政府亦將發(fā)展美日安保體制作為亞洲戰(zhàn)略的基石。自民黨內(nèi)部的派系斗爭(zhēng)異常激烈。以中曾根康弘和藤山愛一郎為首的反佐藤派公開指責(zé)佐藤首相支持美日對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)政策的行動(dòng)損害了日本的國(guó)家利益。

佐藤政府如果在《美日逅還沖繩坼定》公開申明要向美國(guó)支付5．2億美元．將秘密《財(cái)政諒解備忘錄》的約定事項(xiàng)和盤托出．不僅無法將收復(fù)沖繩施政權(quán)作為對(duì)美外交的重大成就而且將面臨被指責(zé)為“買回沖繩”之災(zāi),日本國(guó)會(huì)將拒絕批準(zhǔn)這筆開支,甚至引發(fā)佐藤政府的政治危機(jī)。

這種可能的發(fā)展趨勢(shì),乃是美國(guó)政府和日本政府雙方都需要極力避免的。也正因?yàn)檫@樣,美日雙方才采取了秘密簽署《財(cái)政諒解備忘錄》與公開簽署《美日返還沖繩協(xié)定》這兩種方式,有意隱瞞了事實(shí)真相。這才導(dǎo)致了同樣是返還沖繩的財(cái)政問題,卻出現(xiàn)了兩種截然不同的財(cái)政支付規(guī)定,差額竟然高達(dá)2億美元。



其次,美國(guó)政府要求對(duì)《美日地位協(xié)定》第24條的“靈活解釋”。

《美日地位協(xié)定》第24條第1款規(guī)定:“美國(guó)負(fù)擔(dān)與維持美軍有關(guān)的全部費(fèi)用”。第2款規(guī)定:“日本承擔(dān)提供設(shè)施、區(qū)域及路線權(quán)(包括機(jī)場(chǎng)和港口的設(shè)施、區(qū)域等共同使用的設(shè)施和區(qū)域),上述設(shè)施和區(qū)域的征用費(fèi)、補(bǔ)償費(fèi)亦由日本政府負(fù)擔(dān)。②美國(guó)駐太平洋陸軍司令部一直認(rèn)為,《美日地位協(xié)定》第24條第2款所說的“提供設(shè)施”應(yīng)當(dāng)由日本政府財(cái)政負(fù)擔(dān),該項(xiàng)規(guī)定的適用范圍應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大到“代替設(shè)施”。

當(dāng)時(shí),這涉及日本本土的板付機(jī)場(chǎng)(現(xiàn)在的福崗機(jī)場(chǎng))返還問題(不是全面返還,由美軍使用的基地改變?yōu)橛扇毡菊芾?、美軍在一定條件下使用的基地)、王子醫(yī)院、富崗和追浜補(bǔ)給基地的一部分,橫濱市內(nèi)的陸軍調(diào)配事務(wù)所、岸根陸軍醫(yī)院、新倉(cāng)倉(cāng)庫(kù)、立川基地的空軍設(shè)施。

美國(guó)太平洋陸軍司令部準(zhǔn)備將這些設(shè)施返還日本,同時(shí)也在籌劃怎樣向日本政府提出建設(shè)替代設(shè)施的問題。他們認(rèn)為,這些替代設(shè)施的建設(shè)應(yīng)當(dāng)納入返還沖繩協(xié)定,這將減少駐日美軍的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
例如,美國(guó)在返還沖繩的過程中,在返還位于那霸市北部的牧港住宅區(qū)時(shí),其替代住宅區(qū)的建設(shè),就是按照《美日地位協(xié)定》第24條由日本承擔(dān)的,而不是由“基地轉(zhuǎn)移費(fèi)”支出的。另一方面,在“基地轉(zhuǎn)移費(fèi)”及相關(guān)經(jīng)費(fèi)的問題上,美國(guó)政府又將其與《美日地位協(xié)定》第24條第2款規(guī)定區(qū)別開來。在《財(cái)政諒解備忘錄》中,沒有明確開列“基地轉(zhuǎn)移費(fèi)”的具體項(xiàng)目,美國(guó)政府特別是國(guó)防部一直認(rèn)為這意味著由美國(guó)政府自由決定其使用用途,返還沖繩過程中的基地轉(zhuǎn)移費(fèi)及其他費(fèi)用,不應(yīng)當(dāng)受《美日地位協(xié)定》第24條第2款的限制。
換言之,《財(cái)政諒解備忘錄》中的2億美元“基地轉(zhuǎn)移費(fèi)”,不僅可以用于沖繩基地的轉(zhuǎn)移開支,而且還可以用于日本本土美軍基地的設(shè)施改善和維修、軍人家屬住宅的建設(shè)、水、電、電話等項(xiàng)費(fèi)用支出。特別是這筆經(jīng)費(fèi)可以在1972—1977年期間使用。
正因?yàn)槿绱?在1969年12月2日簽署《財(cái)政諒解備忘錄》到1971年6月17日簽署《美日返還沖繩協(xié)定》以前這段時(shí)間,日美雙方圍繞著這2億美元的具體使用問題還在繼續(xù)進(jìn)行磋商。1970年5月13日,美國(guó)國(guó)務(wù)院致駐日大使館的電報(bào)說:由于日本政府必須向國(guó)會(huì)說明這2億美元的使用用途,國(guó)務(wù)院已經(jīng)請(qǐng)求國(guó)防部準(zhǔn)備必要的開支明細(xì)預(yù)算資料。此外,由于日本政府可以實(shí)物或勞務(wù)支付“基地轉(zhuǎn)移費(fèi)”,所以,駐日大使在與日本政府代表磋商時(shí),應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求日本同意“基地轉(zhuǎn)移費(fèi)”還可以用于“基地內(nèi)的改善、修理、住宅建設(shè)、勞務(wù)、水、電等項(xiàng)費(fèi)用的開支”。

但是,日本政府負(fù)責(zé)談判的官員外務(wù)省美國(guó)局局長(zhǎng)吉野、條約課課長(zhǎng)栗山遲遲沒有滿足美國(guó)的愿望。直到1971年6月日本外相愛知與美國(guó)國(guó)務(wù)卿羅杰斯在巴黎準(zhǔn)備簽署《美日返還沖繩協(xié)定》前夕,羅杰斯還向愛知外相請(qǐng)求同意對(duì)《美日地位協(xié)定》第24條的“靈活解釋”,愛知外相才表示“了解”美國(guó)方面的立場(chǎng),并以“他個(gè)人承擔(dān)責(zé)任”來壓制部下的不同意見。①這樣,美日雙方才如期在衛(wèi)星電視實(shí)況轉(zhuǎn)播的場(chǎng)景中簽署《美日返還沖繩協(xié)定》。

DA in 286418: Okinawa Reversion Planning, 29 January 1970, Folder of Military Relocation, Box 13,History of the Civil Administration of the Ryukyu Islands, Office of the Chief of Military History, RG 319, National Archives.


Memorandum for Deputy Assistant of Defense (ISA): 200 Million Credit for Costs Incident toReversion of Okinawa, 15 July 1970, Folder of Military Relocations. Box 13, History of the CivilAdministration of the Ryukyu Islands, Office of the Chief of Military History, RG 319, National
Archives.


State 07329: Okinawa Negotiations: GOJ Compensation for U.S. Military Relocations and other Costs Incident to Reversion, 13 May 1970, Folder of Military Relocations, Box 13, History of the Civil Administration of the Ryukyu Islands, Office of the Chief of Military History, RG 319, National Archives.

Administration of the Ryukyu Islands, Office of the Chief of Military History, RG 319, National Archives.
Memorandum of Conversation: Okinawa Reversion, part I of III, 9 June 1971, Folder of Negotiation Status Report, Box 18, History of the Civil Administration of the Ryukyu Islands, Office of the Chief of Military History, RG 319, National Archives.

 

Memorandum of Conversation: Okinawa Reversion, part I of III, 19 June 1971.
 









美國(guó)政府在返還沖繩的過程中實(shí)際財(cái)政支出究竟是多少呢?

1972年6月15日,美軍返還沖繩談判代表團(tuán)提出的報(bào)告說:總額共計(jì)5·1億美元。其中,收購(gòu)民用資產(chǎn)費(fèi)1·75億美元,勞務(wù)費(fèi)6200萬美元,核武器撤除費(fèi)500萬美元,《美國(guó)之音》電臺(tái)拆遷費(fèi)1600萬美元,請(qǐng)求補(bǔ)償費(fèi)
400萬美元,機(jī)動(dòng)費(fèi)5800萬美元,上述各項(xiàng)開支合計(jì)3·2億美元。此外,以實(shí)物和勞務(wù)抵消設(shè)施改善費(fèi)6500萬美元,美國(guó)政府實(shí)際上節(jié)約勞務(wù)費(fèi)1000萬美元。日本政府存入美國(guó)聯(lián)邦銀行的兌換沖繩通貨所得美元共計(jì)1·12億,無息、存期25年。出售琉球政府股票所得共300萬美元。上述請(qǐng)求補(bǔ)償費(fèi)400萬美元,名義上是由美國(guó)政府支付的,實(shí)際上是由日本政府提供的。



總括以上所論,我們可以清楚地看到美日兩國(guó)對(duì)沖繩政策演進(jìn)的不同趨勢(shì)。在美日關(guān)系由不對(duì)稱逐漸向?qū)ΨQ性轉(zhuǎn)變、美日安保體制日益強(qiáng)化的過程中,美國(guó)政府對(duì)沖繩政策由強(qiáng)硬地拒絕返還立場(chǎng)向接受有條件返還的方向轉(zhuǎn)變。這種變化表明,美國(guó)政府處理沖繩問題的思維方式,已經(jīng)不再是單純地從美蘇對(duì)抗的角度出發(fā),而是越來越傾向于從美日關(guān)系的發(fā)展和美國(guó)在亞洲地區(qū)的利益這種多維視野做出決策。美國(guó)國(guó)際收支赤字加劇,擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的多種矛盾,日本經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和日本政府保持與美國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)調(diào),促成了美國(guó)政府對(duì)沖繩政策的轉(zhuǎn)變。日本政府對(duì)沖繩的政策則是在美國(guó)承認(rèn)其對(duì)沖繩擁有“潛在主權(quán)”的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展起來的。雖然無論是池田政府還是佐藤政府都是在日美關(guān)系的框架內(nèi)處理沖繩問題,但是,二者的策略有別。池田政府回避施政權(quán)問題,專注于擴(kuò)大對(duì)沖繩援助、縮小沖繩與本土的發(fā)展差距。佐藤政府則以爭(zhēng)取分離返還乃至全面返還沖繩施政權(quán)作為對(duì)美外交目標(biāo),在加強(qiáng)日美戰(zhàn)略合作而非日美對(duì)抗的過程中解決南方領(lǐng)土問題。日本外交表現(xiàn)出相當(dāng)大的自主性。應(yīng)該說,美日兩國(guó)在追求集團(tuán)共同利益的同時(shí)又維護(hù)各自的國(guó)家利益,美日返還沖繩外交的歷史經(jīng)驗(yàn)是值得人們深思的。當(dāng)然,我們也應(yīng)該指出,美國(guó)政府在返還沖繩群島時(shí)擅自將中日兩國(guó)之間存在爭(zhēng)議、主權(quán)屬于中國(guó)的釣魚島及其附近島嶼的行政權(quán)移交給日本政府,致使釣魚島問題更加復(fù)雜化,遷延至今沒有獲得解決。



總之，佐藤也是有苦衷的。但是，記者小朋友，也是偉大的。

這就是命運(yùn)，最后的英雄時(shí)代。
   

       看完了上季唯一追的并看完的劇集。山崎豐子的收官之作改編的日劇《命運(yùn)之人》。
    普通人的個(gè)人夢(mèng)想與時(shí)代大潮搏擊，靠的就是力挽狂瀾的巨大魄力。往往這種魄力撞向在現(xiàn)實(shí)之墻之時(shí)，猶如被反物質(zhì)之幽焰消融一樣，只能無聲無息的湮滅。一腔熱血最后化為烏有。
    只有絕少數(shù)普通人能賭上自己的人生前途，和自己對(duì)夢(mèng)想的堅(jiān)貞不屈的執(zhí)著。化作微微撬動(dòng)命運(yùn)之輪的小石子，被碾成碎片的同時(shí)， 讓歷史的前進(jìn)方向稍稍偏移。雖然這種情況很少，但是往往出現(xiàn)時(shí)，就能改變未來。
    這種奇跡憑一己之力是無法做到的，成功的關(guān)鍵是在于有多少人和你抱有同樣的夢(mèng)想。當(dāng)你背負(fù)的是成千上萬人的命運(yùn)時(shí)，你才有賭一把的本錢。
    本作的主角，身上恰恰是背負(fù)著那個(gè)時(shí)代賦予其特殊的使命。他也有著作為記者推開政府的約束為國(guó)民揭露真相的責(zé)任感。
然而，在一開始他并不能分清自我賦予的理想與時(shí)代賦予他的使命到底有何區(qū)別，可以說，他只是知道把不可告人真相大白于天下，既是實(shí)現(xiàn)了天下的正義，也算正完成著自己的理想。而這種既功利有美麗的想法把他推向了一個(gè)自以為是的絕境。
    沖繩密約問題對(duì)他來說，與過往的一系列官方不愿公開的真相一樣，是他為挑戰(zhàn)自己的理想而堅(jiān)持不懈戰(zhàn)斗的開辟的新戰(zhàn)場(chǎng)。他是一個(gè)天生的戰(zhàn)士，是一個(gè)為公民權(quán)利而戰(zhàn)的戰(zhàn)士，卻天生不能沒有戰(zhàn)斗，他為快感而生，而快感就是一場(chǎng)場(chǎng)勝利給予的。他不斷試圖地尋找著更為強(qiáng)大的敵人，取得更為巨大勝利感。以往每次他都能戰(zhàn)勝的敵人，這次給了他失敗繳械的結(jié)局。
    天下沒有常勝將軍，何況你每次對(duì)決的是往往超乎你想象的強(qiáng)大對(duì)手。對(duì)手同樣背負(fù)著巨大的時(shí)代使命和也許更多人的命運(yùn)。他也曾試圖躲避正面與其正面交鋒，但是心中的渴望把他推到了命運(yùn)之輪的面前。
    為戰(zhàn)而戰(zhàn)，以命相搏，不知進(jìn)退，以戰(zhàn)為樂。這樣的主角最后的失敗是可以預(yù)料的，也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。因?yàn)樗恼x并非實(shí)際的正義，而是為正義而正義的虛妄正義。也許他通過實(shí)現(xiàn)這種虛妄的正義為社會(huì)做出過一些貢獻(xiàn)，然而這種貢獻(xiàn)并非出自他處心積慮計(jì)劃好的本愿，而是他戰(zhàn)斗的附屬品。他似乎并不明白為什么密約為什么要公開。他只是堅(jiān)信密約公開是對(duì)民眾是道德的，卻不知道真相的背后誰(shuí)的實(shí)際利益被損害了，公開后又能對(duì)日本的明天會(huì)有如何改變。其實(shí)這些真相完全和他沒有關(guān)系，而和隱瞞事實(shí)的人密切相關(guān)。他用自己堂而皇之，實(shí)際又輕如鴻毛的，目的不明確也不清晰的理想試圖較量一個(gè)全國(guó)最巨大利益群的切身利益。
    最終，他幾乎失去了一切，犧牲了所有親人的幸福，換來了不名譽(yù)的結(jié)果和理想的剝奪。他發(fā)覺最后很少人能理解他的行為而為他不屈的斗爭(zhēng)精神喝彩，只能看見被他傷害的人們痛苦滿目蒼夷站在他的身邊。一切的代價(jià)都是為其個(gè)人的所謂的理想自我滿足做了奢侈的結(jié)賬。
    如果結(jié)局在第9集就結(jié)束了，我們有理由為他做一個(gè)咎由自取的評(píng)價(jià)。雖然他的精神可嘉，意志難得，從出發(fā)點(diǎn)來說也是正確，但是一句話就可以終結(jié)，他從頭到底更多地是為自己一個(gè)人的世界觀而戰(zhàn)，卻把這個(gè)世界觀強(qiáng)加于世界。或悲或喜，或自暴自棄，或奮勇抗?fàn)?，充斥了他自己?duì)世界的悲觀與失望，他把自己當(dāng)做了一個(gè)悲劇英雄。他確實(shí)是英雄了，但是身邊的人只能做悲劇。慢慢他感受到了自己的錯(cuò)誤，一切似乎已經(jīng)無法挽回。最后萬念俱焚的他來到?jīng)_繩海岸邊準(zhǔn)備了結(jié)自己的一生。然后又被救了上來。
    后面就有了兩集長(zhǎng)度的大結(jié)局。其實(shí)他已經(jīng)死了，過去的他被命運(yùn)之輪碾死在了沖繩海岸邊。在做了5年的行尸走肉后，迎來了新生。通過親眼目睹沖繩人民的遭遇，主角逐漸在沖繩找到了自己的為何而戰(zhàn)的答案。他找到了正義的正義和真相的真相。這開始了他的自我救贖。在救贖中，心中的虛妄被填滿，意氣之勇也被現(xiàn)實(shí)消磨。他找到了完整的自己。背負(fù)了無數(shù)沖繩人民的心愿，他終于能看到自己斗爭(zhēng)的意義。
    很多角度來說，主角稱得上是個(gè)事業(yè)上非常優(yōu)秀，且用力想武裝行動(dòng)，對(duì)世人充滿責(zé)任感和愛心的賢人好人。但是其人格上有著很明顯不完整，他眼中只有自己背負(fù)的理想和他自己的世界觀。主角的內(nèi)心缺陷是成長(zhǎng)中沒有經(jīng)歷過人生的挫折，就成為了社會(huì)上成功的那一批人，于是對(duì)人生有著超前的理想化愿景。他對(duì)待失敗的方法就是不斷戰(zhàn)斗，而以往每一次都成功了，但是一次失敗真的把他徹底打趴下，沒有還手之力了。
    在沖繩，被沖繩人民現(xiàn)實(shí)和歷史感染的主角，在救贖別人之后，最后完成了自救。主角并沒有完成他的理想，他卻用自己的雙手實(shí)打?qū)嵉馗淖兞搜矍叭藗兊陌l(fā)生的一些悲劇，大家都得到了各自心靈上的解脫。
    結(jié)尾，美軍的飛機(jī)還是劃過了沖繩的天空。一切試圖改變的都沒有改變。至今沒有改變，但是許許多多人的命運(yùn)卻因?yàn)橹鹘亲约河X醒，心境沉淀而都到伸張。
    什么是真正的理想，也許是山崎豐子想要我們思考的。

因?yàn)闆_繩問題引起的政治是否可以掩蓋真實(shí)的爭(zhēng)論，天朝離討論這類問題還遙遠(yuǎn)得很，或者說國(guó)民人權(quán)意識(shí)都還沒有完全復(fù)蘇在國(guó)內(nèi)，所以這樣的劇也對(duì)我們是個(gè)啟示，遺憾的是劇情略顯拖沓，很多細(xì)節(jié)可能因?yàn)橄虢K于事實(shí)又無法完全考證，不免有些牽強(qiáng)之處。從我一個(gè)女性觀眾的角度來看，一場(chǎng)愛情在公眾輿論面前結(jié)束得如此匆忙和狼狽，實(shí)在讓人有些唏噓，無奈這并非愛情題材的作品，便也罷了。