[清空]播放記錄
視頻
提示:如無法播放請看其他線路
趙芬芳敗在競爭手段上,與背景關(guān)系不大 趙芬芳的競爭對手主要是齊全盛,官場上的競爭無非兩個方面的較量:資本與手段 第一,資本,官場上的資本無非是兩個:上層關(guān)系與權(quán)力 1,在上層關(guān)系上,趙芬芳是干不過齊全盛的 齊全盛在陳百川手下干了七年,而且干出了成績,而這個成績很可能是陳百川的政治資本,所以,陳百川與齊全盛兩人是一條船上的(否定了鏡州的經(jīng)濟建設(shè),就意味著否定了陳百川的用人); 關(guān)省長與趙芬芳的關(guān)系顯然不如他倆緊密。所以,趙芬芳的上層關(guān)系比不上齊全盛(如果齊全盛出了問題,陳百川會死保的,而關(guān)省長不會) 2,權(quán)力資源;齊全盛是一把手,對趙芬芳有否決權(quán);趙芬芳宣布藍天集團破產(chǎn)不就是被齊全盛硬生生地給堵回去了嗎? 電視上說肖兵是政治詐騙,客觀地說,肖兵算不上詐騙,準確的說法是權(quán)力掮客,只不過冒用了中央領(lǐng)導的名義而已(如果肖兵真的是騙子的話,他騙的是掌權(quán)的人,官場上的人肯定饒不了他) 肖兵能運作到部長秘書給周善本打電話,也能運作趙芬芳的表弟當縣委書記,顯然能量不?。辉蹅兗僭O(shè)肖兵沒有被抓,肖兵完全可能將趙芬芳運作為市委書記 問題在于趙芬芳的政敵太多,被人盯上了;她得罪了齊全盛與劉重天兩個直接上司,而且這兩人先后盯上了肖兵,而肖兵本身是有問題的,經(jīng)不起查; 這就說到第二點,競爭手段;趙芬芳的手段屬于風險偏好性,就是我們所說的冒險, 迫使趙芬芳冒險的根源其實是自己的兒子,兒子在國外花天酒地,就需要錢,逼得趙芬芳不得不貪污,而一旦貪污就可能被抓,所以,她不得不往上爬(爬的越高,被抓的可能性越?。贿@就決定了她做事不擇手段---甚至慫恿自己的老公去勾引市委書記的女兒 她最致命的缺陷是投機---投機是官場大忌,投機就意味著沒有立場,沒有立場就沒有死黨,也就沒人給你拼命 從頭到尾,趙芬芳就沒有一個死黨,每到關(guān)鍵的時刻,趙芬芳就拋棄自己的幫手,比如那個宋書記(鄉(xiāng)委書記),臨死之前還坑了秘書三十萬;結(jié)果就是連老公都出賣她; 假設(shè)她不搞投機,可能就不會有人舉報她,她還有機會跟齊全盛、劉重天斗一斗,可惜她上下都得罪了;比較周善本就明白了,周善本不走上層路線,但是,他有堅實的群眾基礎(chǔ)(我們可以理解為另外一種形式的結(jié)黨,當然他不是有意的),所以,普通人不會輕易舉報周善本 投機的后果就是樹了兩個死敵,劉重天與齊全盛;這兩人的任何一個,只要追查肖兵,趙芬芳都死無喪身之地; 即使齊全盛與劉重天不追查肖兵,下屬的任何一個縣公安局長去查,都能查出問題,所以,趙芬芳就如野雞公鉆巖殼,顧頭不顧尾 財不入急門,趙芬芳只要不急于將兒子送出國,自己扎扎實實做事,慢慢積累人脈,尤其齊全盛出事之后不搞投機,取代齊全盛是早晚的事情;有了完全的自主權(quán),再考慮兒子的事情不遲
本來懷著非常高的期望,認為這么多老戲骨出演,而且看到評價超過《人民的名義》
劉重天、周善本變成齊全盛的舔狗了,劉甚至在手下在星星島搜皮包,還阻攔,搜到皮包去找齊握手,無條件選擇相信;周去找調(diào)查組為齊說話。他們失去了調(diào)查組組長的公正和領(lǐng)導干部的客觀。
省里的領(lǐng)導,在市領(lǐng)導面前沒有威嚴,被齊訓斥,被趙給臉色。。。
不夠現(xiàn)實,現(xiàn)實中,就算趙芬芳不會接任書記,也會把齊調(diào)離
劇中權(quán)利斗爭片段少,而且沒有什么懸念。
無意間發(fā)現(xiàn)了這部劇,竟然一發(fā)不可收拾。作為反腐題材,此片無論在情節(jié)設(shè)計、表演技術(shù)和內(nèi)容探索上,可以說在國產(chǎn)片里登峰造極。
比它晚播十多年的《人民的名義》,當時也是好評如潮。驚喜地發(fā)現(xiàn),兩片子都是出自周梅森小說改編,劇情也出奇雷同,似有相互對應(yīng)之處。盡管如此,看得也不膩歪,還是深深著迷。如果說《人民的名義》在情節(jié)遞進和懸念設(shè)置上更勝一籌,此片則在內(nèi)容思考深度上更進一步。比如,對市場經(jīng)濟還不完善條件下,如何治黨治國,做好權(quán)力監(jiān)督,討論比較深入,很有現(xiàn)實意義和前瞻意識。有些內(nèi)容,對現(xiàn)在的環(huán)境還有指導價值。兩部片子放在一起看,形成了時間維度上的貫穿,歷史在重演也在續(xù)寫,這是該片對歷史的貢獻。
但也存在慣性不足,有些敘事框架依然程式化。比如,女市長在齊全盛和周重天兩人主流敘事凸現(xiàn)的政治品德之下,最后毫無疑問成了犧牲品。肖兵作為政治詐騙犯的結(jié)局,雖然是合理的,也符合實際,但首長兒子的前設(shè)顯然能導演更深入的劇情,在大局觀面前,也無奈戛然止步。
以下是看片過程的摘記,更具體細致,一并分享:
看到第5集了,精彩不斷,內(nèi)幕不斷,黑暗不斷,混亂的政治生態(tài),讓人大開眼界。 第7集,調(diào)查組上門揪人了,高雅菊依然豪橫:你們要對我調(diào)查?對方也硬氣:難道不可以嗎? 真是的,領(lǐng)導夫人,就是牛逼啊。前面高小艷被調(diào)查時,也是牛氣逼人,可見整體氛圍。 第13集,齊全盛因為老婆230萬存款來路不明,被省委領(lǐng)導談話,并暫停工作在省城休息。談話過程,齊保證自身清白,振振有詞,省委領(lǐng)導也嚴格按照組織程序,有禮有節(jié)。面談過程很正規(guī),很官方,符合電視劇的宣傳要求,但這“理直氣壯”的背后,卻有欲蓋彌彰之嫌,這么多年前能好到哪里? 女市長對于給齊小艷批條子,以官場厚黑學為由推的一干二凈,一個領(lǐng)導面對黨紀國法,竟是這般態(tài)度! 領(lǐng)導再婚現(xiàn)象,市長和他老公是再婚,市委書記和他老婆是再婚。領(lǐng)導的孩子在國外生活也是普遍,市長兒子和市委書記兒子都在國外。這又是什么情況! 第18集,錢初成意欲討好趙芬芳,對方不睬,演變成互相傷害,尺度大而露骨。這樣的夫妻,不說是領(lǐng)導干部的組合,就是市井小民的組合,都堪稱無恥和敗類。 第22集,提到了政府baoban企業(yè)和以dang代政的問題,思考和討論很前衛(wèi)和深入。 第26集,肖兵冒充北京首長兒子被揭露,堪稱鬧劇。但話說來,結(jié)合近些年政治詐騙的曝光現(xiàn)象,也是可以理解,都是老傳統(tǒng)。 最后一集第27集,周重天和齊全盛談到:作為領(lǐng)導者,光是廉潔奉公是遠遠不夠的,必須在制度立法上進行新的探索。
我百度一下,在百度百科看到:2003年湖南臺首播創(chuàng)32%的收視率。為什么百度百科記錄湖南臺播放時那么火熱?在豆瓣看到:3000多人看過,800多人短評。為什么在豆瓣上反應(yīng)這么冷清?為什么同樣是反腐敗的電視劇,人民的名義和狂飆,與本劇相比,在社會上在豆瓣上在網(wǎng)絡(luò)上反應(yīng)很不一樣?而且在前不久,豆瓣上面,連評分都沒有?值得深思。還可以更深刻,包括斯琴高娃扮演的女市長。為什么評論都是近幾年的?既然首播時那么火熱,為什么沒有留下什么評論?為什么以前沒有看到這部劇?難道大家都是像我一樣最近在手機上偶然發(fā)現(xiàn)了這部反腐劇? 關(guān)于斯琴高娃的表演,我也覺得有點浮夸,有點膚淺,過于虛假,流于表面。雖然,現(xiàn)實中這樣的人也有不少,但是如果能夠刻畫的更有深度一些,就更好了。有人說反派人物更容易出彩,也不是那么容易的吧?關(guān)于正派人物的塑造,為什么大家都覺得不好演?難出彩?我認為,一是因為擔心太多,怕演不好,怕演砸了。二是傳統(tǒng)的正派人物與生活有差距。以前文學作品和影視作品中的正派人物,大多數(shù)都是高大全,甚至是不食人間煙火的。這樣就導致可信度差多了。三是媒體宣傳的正派人物與現(xiàn)實不完全一樣,作為正派人物被宣傳的肯定是他光輝燦爛英雄事跡,但是作為一個人他也應(yīng)該是有自己的生活的,他應(yīng)該是有血有肉的。就像一個人,站在陽光下,我們很容易很清楚的就看見了他光亮的那部分,但是陽光沒有照到的那部分也是他身體的一部分。如同給他畫像或攝影,有亮部,也有暗部,有高光,也有陰影。正派人物有高光時刻,也有至暗時刻。如同一個人的畫像和照片,高光部分不一定就是他最出彩的地方,陰影部分也不一定就是他難看的或是見不得人的地方。只是因為,有光照,就一定會有陰影。如同一個人不僅僅有優(yōu)點,也會有缺點。畫像和攝影時,有了光照,人物就有了立體感。完整的有血有肉的人,才是真實的,可信的。期待影視作品中能夠有更多真實的可信的正派人物誕生。
齊全勝算個好領(lǐng)導,但是不算好干部
作為團隊領(lǐng)導來說,能夠充分信任下屬,不問過程只看結(jié)果,能守住原則,嚴格要求妻女(當然沒管住沒管好)這些都是好的,白可樹在交待的時候說,齊書記當他面說如果有槍會斃了他,但是在外人面前公開場合沒有批評過他,并通過各種手段補平了虧空讓老百姓也沒虧著
但是作為黨的干部來說,這樣還不夠,而且他向往的不受約束的權(quán)力這個想法也是非??膳隆K簧碚龤膺€好,要是手里有歪心思又有了絕對權(quán)力,這可完蛋了
齊曉燕感覺人社有點崴,生在那么一個家庭,處在那么一個環(huán)境還能當傻白甜?自己作為集團一把手,下面出了那么大的事兒,能一句"我不知道"就解決嗎?
劉重天一身正氣,不偏不倚,剛正不阿,不拉幫結(jié)派也不打擊報復(fù),但是這個媳婦兒好像腦子不太好,總是想當然的想官場的事兒,又多次干擾調(diào)查,又干預(yù)老公做事。他對齊全勝的示好比較反人類,正常人在那種情況下多多少少都會有些怨氣的,不記仇就算敞亮了,他還多次給老公施壓并且在沒有任何證據(jù)的情況下,這簡直非人類。而且作為高干家屬自己還是領(lǐng)導干部,多次詢問案情細節(jié),又啰啰嗦嗦橫加干涉,這個劇情太假了
大多男性角色還是比較正常,不管正面角色,有血有肉真實感比較強,女性角色確實有些崴,不符合人之常情
總體還是好劇,敢說,在當前環(huán)境下能說這么多實屬不易,給五分
作為反腐題材電視劇,結(jié)局是固定的:好人勝利壞人受懲。本片名為絕對權(quán)力,指的是齊全盛。塑造了一個擁有絕對權(quán)力的書記,在老婆不清白、女兒弄垮藍天集團、女市長、白副市長和秘書長都不清白下,自己保持了純潔并受市民愛戴的形象。
本片對于擁有絕對權(quán)力的弊端并沒有作深入呈現(xiàn),且絕對權(quán)力的主角齊書記恰為最大的正面角色。難道是要宣揚絕對權(quán)力的好處?明顯不是。片中又多次借齊全盛劉重天、鄭秉義李士巖的對話,展示絕對權(quán)力不對、不好、不應(yīng)當,僅靠官員道德操守是不夠的云云…所以感覺本片片名與所述內(nèi)容有偏差。
另一方面,是國產(chǎn)劇的通病,對于正面人物,塑造的過于正義和標準化,如鄭秉義李士巖,劉重天齊全盛。他們多次的車中談話,對話,做陳述和意見表達,都是一板一眼的在講話,似乎在開會做報告一樣,不時再夾帶兩句理論性話語,講述幾句人民。而劇中對于反派人物,則有了一些較為符合常理的生動性的展現(xiàn)。
還有一個不合理的地方,劉重天作為調(diào)查組長,竟然安排身兼協(xié)助書記工作,他在本劇一開始就顯現(xiàn)出信任齊全盛的傾向,如在大雨中兩人初次見面的握手…到了后期,他更是全面配合起齊書記工作,還稱自己不是在“搞妥協(xié)”。這樣的一些細節(jié)安排似乎不符合現(xiàn)實。
再有一個就是,顯示北京影響。有兩個:一是所謂北京首長的兒子,肖兵,是一騙子。趙市長作為一個官場老人,怎么沒看出來?沒有絲毫警惕性和查證?這不符合邏輯。另一方面,趙芬芳意圖通過買官,通過北京首長的干預(yù),實現(xiàn)升遷市委書記,這種途徑當然不正常,不合法。而如果肖兵身份是真,她的買官會不會實現(xiàn)呢?二是已經(jīng)退休在北京的陳百川,多次關(guān)心鏡州事務(wù),這也不恰當吧。作為一個退休的人員,無論曾經(jīng)為何種職務(wù),都不應(yīng)對時局展現(xiàn)出較多“關(guān)心”。
最后說下本劇的結(jié)局,為何要設(shè)定周善本副市長死的結(jié)局?這有為正能量而過于正能量的嫌疑。設(shè)定他接任市長職位不是更好嗎?
總的來說,本劇跌宕起伏,對于官場的勾心斗角尤其是趙市長的刻畫,表現(xiàn)的不錯。金啟明這樣的反派人物塑造,也比較到位。特別是第26集,金啟明說,“五六批穿制服的人過來收費,我們我們有什么辦法?只有請客送禮,給貪官送錢。然后他又要說我們收買官員收買權(quán)力…”
演員真沒得說,舉手投足,言辭行動,十分生動深刻。
搞不懂的是,為何編劇和作者要把一個投資分子及不那么高尚的人格要套在一個女性市長身上,偉光正形象安排在倆男人最后還聯(lián)手弄她,同時生活中的男人也擠兌,一個女性,深陷男性圈層,工作生活簡直腹背受敵,最后遭人算計。難道作者不知道,作為一個女性能坐到如此高位,與男人平起平坐的地位,她所付出的一定是同級男性的雙倍及以上的血汗及代價?隨便試想,如此人格的男性政客,難道沒有嗎,為何要安排在整個劇唯一一個高層女性身上?男性只怕是手段更拙劣,性質(zhì)更嚴重,無所不用其極。這樣設(shè)置,是不是帶有某種偏見?覺得這個劇最大最嚴重的bug。設(shè)置的女性,一個市長女兒企業(yè)高官卻做情婦,還有兩個也是強勢而臉譜化似乎不通人情。還有女市長與其丈夫的很多臺詞對白,也充斥了對另一半女性的不尊重,甚至侮辱。作為女性,看得人火冒三丈,如鯁在喉。可見,在某些人眼里,即使作為作家的高級知識分子的認知里,雖女性可以走向高層,卻認為其不是靠的自己本事與能力所獲得成就,依然帶著男性巨大的偏見與狹隘,女性是附屬,只能是男性的某種工具,沒有意志,只能做為男性的副手和執(zhí)行者。在趙芬芳的身上,無處不在的壓抑,夾縫求存,最后高樓一躍,如此終結(jié),惋惜之余無盡遺憾而扼腕嘆息。就納悶了,他怎么不多寫寫,齊全盛與六重天還有各位男書記是如何上位的。齊和劉也做檢討,在改開過程中也犯過錯誤,在向省級領(lǐng)導匯報時,自我口頭檢討兩句便一筆帶過,省級領(lǐng)導并沒有發(fā)難責怪,即使被審查還一再肯定齊全盛在改開過程中的政績,那么試問,該市的經(jīng)濟騰飛,或者成就的任何偉業(yè)豐功,難道都只是一把手一個人的功勞么。所以,電視劇么,看看吧。
這劇也帶著時代的某種烙印,這是無法逾越的。然而回頭來看,也顯得意味深長……
好的演員,撐起了整部。劇的功力也非同一般。
說個小細節(jié),這里面也提到了趙芬芳說在家做蟹黃蛋,和《人民的名義》里侯亮平的愛人送他去漢東的前晚一樣,特地去查了“蟹黃蛋”的做法,有兩種,算是看會了,開始以為的真的是螃蟹黃,其實是尋常雞蛋或者鴨蛋的略花心思多兩步驟的家常做法,并不是非同尋常不易得的高階美食,可見作者心里,要么深藏媽媽在他兒時深沉的關(guān)愛,要么在其家庭生活中有著妻子濃濃的情愛。如此推斷,作者應(yīng)該是生活在周圍女性都對他很好的環(huán)境里,不知為何要刻畫一個如此性格如此下場的女性角色。
扣一星,在這里。
對世紀初領(lǐng)導干部們的衣品吐槽不能…
周是伍豪 女是江演員 教員還是那個教員
唐老師哪像市委書記,完全是主席的氣派嘛。
陪媽看系列。好干部難得,看康熙王朝也發(fā)現(xiàn),腐敗的官不都是貪錢,很多是用錢換權(quán)。
斯琴高娃演得好,當然這可能是因為反派總是容易出彩。
這個劇集里當然就要看斯琴高娃了,浮華虛偽但又那么有架子,裝模作樣最后歸宿那么慘,她真是個出色的好演員,演什么就像什么!
回憶向。絕對權(quán)力導致絕對的腐敗。高娃姐的反派女市長。
不得不說93-08年這15年開明得審核制度,以及牛逼的編劇和演員們。周梅森的原著已經(jīng)是入木三分,沒想到唐國強和斯琴高娃的演技,更是把官場的勾心斗角利益紛爭演繹得淋漓盡致,絕非《人民的名義》這種樣子貨可以媲美的。齊全盛,名如其人的一言堂第一書記;劉重天,翻過官場失意得第一重天,翻過痛失愛子的第二重天,翻過妻子癱瘓的第三重天,重返鏡州剛正不阿;趙芬芳,看似大公無私,實際上暗流洶涌推波助瀾;以及這三個周圍的裙帶關(guān)系、家屬,真的都是在戲中,演技、故事情節(jié)都在線。尤其是24-25集的大段開會文戲,絕對是現(xiàn)代官場職場的樣板,如何掌控話語權(quán),幫助場上聆聽者梳理思路,如何將聽眾蔥辯方的邏輯解脫出來并按照自己的思路走,24-25集絕對是給我們上了一課的!最后一集,對權(quán)利監(jiān)督的剖析,直戳中國官場動脈!
濫用bgm確實體驗有點不好
導演: 成浩 / 蔣紹華主演: 唐國強 / 斯琴高娃 / 高明
相比人民的名義我更喜歡這部啊,臺詞真敢說,還有這劇里的糖果叔雖然有肚子了年紀快做我爸爸了但是竟然有股莫名的蘇感!
所以齊全盛是真給擼下來了?他真可以跟李達康對比對比,都是手下官員、家屬出問題,李達康為什么好好的?當時看也覺得牽連不到他。是社會更寬容了嗎?、
怎么都想不明白市委書記女兒齊小燕竟然跟老頭子錢出成在一起,漂漂亮亮前途無限的市委書記女兒,當小三,還三市長趙芬芳,得多弱智啊!他爹齊全盛還一點不知道!簡直bug的不行!錢出成,真的好諧音錢chusheng啊!齊小燕和錢真的是全劇最大的敗筆。
片子一般.估計經(jīng)費都給幾個老戲骨了.場面是很小.邏輯也一般.但是印象最深刻.也最諷刺的是.像善本這樣的好官.只做了個副市長.累死在崗位上....也許中心思想就是.做官要像齊全盛.別像善本..諷刺啊..
看完《人民的名義》突然想起小時候看過的這部劇,故事里也涉及到市委書記、市長之間表面一團和氣背后互相傾軋的政治斗法,然后突然空降了一個省紀委的人打破了原有政治平衡,變成了三國演義。把權(quán)力斗爭寫得跌宕起伏,不到最后一刻都不知道究竟誰好誰壞,比《人民的名義》高明很多。
好演員,惡心劇,十年前說要亡黨亡國,搞了十年發(fā)現(xiàn)沒亡,于是愈發(fā)囂張了
《人民的名義》炒的分太虛高,這部早年的劇其實比它好多了。
那個時候,夏天,我拿著作文書,寫下《奔跑》的歌詞。然后在涼席上看三大戲骨飚戲。真懷念那時候。
個人覺得這部片子無論選人還是導演的功力遠在“人民的名義”之上。人民的名義導演的水平太洼了。一大堆沒用的東西搞慢了整個劇的節(jié)奏
比《人民的名義》強太多!