開播前看見過安利，班底看起來很厲害。郭寶昌、富大龍、郝蕾、于震等等，都是好演員，應該是不錯的劇吧。

開播了之后好像沒聽到什么評價，想著可能是剛開播，看的人還不多，打算過幾天有空了補一補。

好家伙，只是今天換臺時無意間看到，一句話就把我雷走了。這是郝蕾拿自己家點心給別人吃時候說的，編劇，加強一下語文學習！自己家不能叫府上?。?！

倒是沒有過場戲 所有臺詞 站那就說 坐那就聊 感覺節(jié)奏就是 有話快說有屁趕緊放?？赡苋宋锒紩查g轉移吧。

（感覺是為了省事省預算）

配音效果就是脫離氣氛 都扯著脖子喊。

聲音處理的感覺看一會都要耳鳴了。

再配合二十年前的拍攝剪輯手法。

鏡頭毫無美感 傳統(tǒng)的特寫 帶關系再加 中遠景 甚至連主觀都省了。

總結就一切一切 早已不適合當下的市場了。

這部劇我看是郭寶昌導演的作品，我才看的，全劇我超喜歡翠兒，婁曉月，然后是一半，這三位演員演的的真好啊，人物也豐滿，曉月好像是有京劇功底的吧，一顰一笑，一個轉身，一劇念白，都特別有味道。翠演也好，婚前是個嬌俏丫鬟，婚后是個持家有道的婦人，演的真好，笑起來好甜哦。我是看到有翠和月的我正常速度看，有哈嵐的就跳過，有佟格格的就快進。

男女主嘛，怎么說呢，哈嵐這種人放在現(xiàn)今這個時代，是不怎么討喜的，反正我不會喜歡這類人。佟格格呢，嗯，我個人不怎么理解一個接受現(xiàn)代化教育，能講四門語言的獨立女性，為啥非選哈嵐。就算婚前非要和月爭個高下，王府千金格格不甘心輸給戲子，這也有一定的合理性，可是婚后看清哈嵐窩囊廢，自己娘家哥哥撐自己登報離婚了，為什么還不走呢？當時也沒孩子，連婁曉月天津生子回來都決心放棄哈嵐自己帶孩子過了，一個聰慧的王府千金，有錢有學問有娘家人支持，還和哈嵐糾纏什么，這個特別不合邏輯，也就是電視劇吧，才這么狗血的寫?？删巹〔幻靼?，時代變了，靠灑狗血只能腥到觀眾，給自己找罵。

三星全給翠，月，一半，少一星是看不明白男女主這兩個角色，再扣一星給編劇。我覺得這整部劇是完全是男性視角，還是那種特別招人討厭的老直男的視角，這類男人老覺得優(yōu)秀的女人非得圍著一個窩囊廢的渣男轉，就像織女非得嫁給偷看自己洗澡的臭流氓牛郎不可，誰要是阻止優(yōu)秀女性嫁給性格招人討厭的窩囊廢渣男，誰就是奸角，誰就得沒好下場，比如汪四海，揭露了哈嵐渣男的本質，得隴望蜀，非要一妻一妾想齊人之福，編劇卻給他一個因女兒病死而發(fā)瘋的下場。

沒想到推倒封建帝制都過百年了，在2022年還有男人意淫這種戲碼，挺可笑的。社會是在不斷進步的，這種人遲早會被邊緣化，這部劇的評分正說明了現(xiàn)今時代人們的普世價值觀，這部劇不符合當今的審美。

大家誰的尿黃，滋醒這種討厭的人吧。

說不上來，還湊合吧。拍的很用心，演技非常好。但是劇本本身問題很大。服化道，攝影，演員都不錯。但是基石不穩(wěn)，建不起大廈。又想體現(xiàn)巨大的時代洪流在小人物身上的縮影，但是全劇立意格局又顯得小家子氣。一眾演員完全演技在線，尤其男主，滿紙荒唐言一把辛酸淚演的是非常出色，可以說把一手壞牌打到可圈可點。

劇本還有很多常識錯誤和基本邏輯問題。為了造就后面的悲劇，王府可以輕輕松松毀掉，還沒有任何人追究責任。還有各種不合邏輯的劇情不一一說明。婁小月有機會成名角去上海發(fā)展事業(yè)偏要搬進汪四海家里。當時男人都是三妻四妾，桐格格還能堅持不讓男主納妾。一個陪房丫鬟也敢對主人指手畫腳，爬到主子頭上。后面汪四海瘋的更是不明不白，后面死孩子也像趕場，沒什么必要性，為悲劇而悲劇，但又沒有很好的情感渲染。格格自殺也是沒有必要性和鋪墊。汪四海這種沒有靠山又蠻橫的人，直接一刀子過去早就沒這么多事兒了。爛劇特征，壞人一定不能死，要留著，推動劇情發(fā)展，給好人使絆子，體現(xiàn)好人的圣母心。還有謝一半莫名其妙就投奔共產(chǎn)黨去了也沒有任何交代。婁小月和男主香港私奔這也很怪異，沒有任何鋪墊突然就下了車，改變主意，事后也不交代原因。

反正這個劇本實在是稀爛。然后貫穿全劇的什么寶貝，也沒看出來是個什么寶貝，有多稀罕。如果真的是寶貝，后面肯定越來越多人和勢力想插手，也沒看出來有什么新鮮故事，沒有錯綜復雜的關系，沒有強大的軍國勢力，也沒有各種手段威逼利誘。就野心很大想寫天下大事，結果寫出了個家長里短。辛苦演員了，也辛苦我看了個寂寞，最后結局更是草草收場，結局也沒個子丑寅卯。

搞了那么累，一開始老王爺一家子都活著的時候，就在汪四海面前燒個精光別留勞什子副本，不就好了，燒王府干嘛，還非得搞得家破人亡。而且汪四海就是個宮里的太監(jiān)，出來混個小隊長，演的像什么只手遮天的大人物似的。男主天天嚷著要重振王府最后也沒振呀。格格不是拿了王爺所有的家產(chǎn)么，怎么后面還是住的破院穿的破衣服，一家子窮嘮嘮，沒錢沒勢給人踩腳下。心累，最多兩分，好演員，認真拍也拯救不了屎一樣的劇本。

全劇最驚艷是桐格格殺日本人那一場。這一段拍了非常好。

最后說一下，整部劇充滿了主角對皇上的忠誠和崇拜，然后皇上就出場沒幾次，也都不怎么威風。你要說這劇是想表達反清復明呢，還是反諷帝制呢，還是歷史虛無主義呢，都沒看出來。反正男主就是皇家一條狗，一輩子活在破滅的皇權下，這劇是歌頌男主偉大呢還是諷刺男主sb呢，也沒看出來。還有點半歌頌半無奈的意思。就簡直了。聽說趙導還很重視這個劇本，只能說老年人自娛之作吧。無語。

到豆瓣給打了4.7分，我突然覺得我們對好劇是有標準的，至少不能讓一個無能的人做主角，我們對主角都抱有一種出類拔萃的寄托，他似乎不能慫、慫也只能是幾集，后面必須逆襲，必須有超出平庸之輩的行為，甚至有引領時代的領頭羊品質，突然覺得這部劇沒有那么差，跟陳坤的《故夢》類似，在變幻的時代中，他沒有覺醒，也沒有沉淪，似乎在半睡半夢間，他沒有敏銳的洞察力去預見時代發(fā)展的方向，似乎父母被日本人殺害也沒有激起他的強烈愛憎，他就是個和我們一樣的平庸之輩，既沒有強烈的愛，也沒有強烈的恨，沒有所謂的英雄氣質，干不出符合時代浪潮的豐功偉績，這不就是遲鈍的我們嗎？不就是只想著維持自己生活現(xiàn)狀不改變的我們嗎？在職場上，我們誰不像他一樣是個慫人，魏瓔珞這樣的爽姐有幾人？我們還不是該應付的應付，該賠笑臉的賠笑臉，該忍氣吞聲的忍氣吞聲，我們和他一樣呀，可是我們在電視劇中似乎不允許這樣的人存在，因為我們都不愿意承認自己是這樣的人。他對愛情和婚姻的模棱兩可，說是誰都不辜負，實際是誰都辜負了，從小優(yōu)渥的生活條件和萬事父母寵溺的態(tài)度使他一生都難以長出責任感和擔當，但是從結局看他為了密疏幾乎是搭上了全家人的命，又何嘗不是英雄之所為，他和其他英雄的差別就在于他沒有英雄氣質，他懶散、自私、遇事就躲、優(yōu)柔寡斷，可是一個沒落王朝的貴族不就是這樣嗎？如果八旗子弟個個英雄了得，又怎會王朝覆滅，他的圈子里不是沒落的格格、就是妄圖靠日本人復辟的遺老遺少們，生活圈子所限，所以他身上是難以會有革命火種產(chǎn)生的，最多是像馬俊杰這樣的忠勇鋤奸團，但他們沒有信仰，蠻干無頭腦，注定成不了大器。舍身救國、奔走呼號的英雄的確更偉岸，更高大 ，但是哈嵐憑借“慫“而斡旋于各方勢力干出的愛國的事也是無可辯駁的。

一直靠演技在圈里穩(wěn)扎穩(wěn)打的郝蕾，最近跟富大龍出演的年代傳奇劇《東四牌樓東》，在北京衛(wèi)視播出后同樣得到了不少觀眾的認可。劇中，郝蕾飾演了一位個性十足的角色——“格格”佟麗華。她出身侯門貴族，卻從小接受西洋教育。身上既有新時代女性獨立自主的思想，又被迫屈從于封建社會下命運的安排。有觀眾評價說：“佟麗華的人生，就是很擰巴。”

近日，接受記者采訪時，郝蕾也流露出對角色的同情。她認為“佟麗華”很像薛寶釵，都深明事理但被封建禮教裹挾前行，最終只能悲涼收場，留下世人的唏噓感嘆。

替劇中人物鳴不平

“他們都是舊時代的悲劇產(chǎn)物”

侯門家庭出身，在洋學堂接受教育，“佟麗華”不僅知書達理蕙質蘭心，在遇到事情時也是行事果斷十分有主見。但就是這樣一位有著新時代女性獨立思想的“格格”，卻還是要屈從于封建時代身不由已的婚姻制度，嫁給自己起初并不愛的男人。對此，郝蕾也十分替她鳴不平：“這么大氣又有風度的女人，要去和哈嵐這么個‘慫人’在一起，開始我自己也不太理解?！?/p>

不過通過和導演、編劇的探討之后，郝蕾逐漸找到了問題的答案?！拔矣X得她還是很在意封建禮教吧，就是說雖然她留過洋，但她還是受限于所處的那個時代，尤其父親又是愚忠于滿清王朝、哥哥后來也投靠了日本人等等?！焙吕僬J為，“佟麗華”和“哈嵐”的結合，是那個沒落王朝時期種種腐朽東西的重要表征。很多年輕觀眾單一地認為哈嵐是“渣男”或佟麗華是“棒打鴛鴦”，但事實上這兩位主人公都是舊時代的悲劇產(chǎn)物。

透露富大龍跟角色反差大

”他就像安靜的好學生，一點不調皮”

《東四牌樓東》播出后，對于“佟麗華”和“哈嵐”的人物關系，一部分觀眾持心疼無奈的態(tài)度，還有一部分觀眾則表示：“這對歡喜冤家挺有意思的?！薄肮埂钡奶烊粦Z和“佟麗華”的御姐范兒形成了一種鮮明的對比。對此，郝蕾笑言，有時候她都覺得自己演得像他媽媽一樣，“劇里大部分的事情都是佟麗華去解決，哈嵐本身來說也是一個比較沒主意，性格也相對軟弱的角色。”

這次，是郝蕾和富大龍第一次合作。郝蕾透露，“哈嵐”的調皮和富大龍的安靜特別有反差感，“富大龍就像我們上學時候的那種好學生，一點也不調皮，很安靜?？此鼓莻€調皮勁兒上夠的時候，都有點擔心他累到，哈哈?！迸臄z幕后，讓郝蕾比較觸動的一件事是幾乎所有演員都會提前做好功課，每天來到現(xiàn)場會非常認真地發(fā)表自己的看法，尤其是飾演自己父親的李誠儒，“他是來客串的，待的時間不算長。有一天見到我，他特別感慨地說‘哇！我已經(jīng)太久沒有見到過一撥演員，都這樣認真地去探討劇本了’。很幸運同組演員都能和我一樣地去認真對待每場戲，讓我很順利、很滿足地演完了這個角色的一生?！?/p>

記者：吳海鷗、王雪瑩；編輯：薛宏莉；責編：吳海鷗；審核：孫劍波

原文鏈接

日本人為了得到秘笈，把孩子都等大了。日本人為了得到秘笈，把孩子都等大了。日本人為了得到秘笈，把孩子都等大了。日本人為了得到秘笈，把孩子都等大了。日本人為了得到秘笈，把孩子都等大了。日本人為了得到秘笈，把孩子都等大了。日本人為了得到秘笈，把孩子都等大了。日本人為了得到秘笈，把孩子都等大了。

如果一定要打分我想給負分。我耐著心從頭看到尾，絕不草率評價。郭導的大宅門那是百看不厭，是我的摯愛；劉佩琦李誠儒寇振海一眾老演員也是我敬佩的；也一直喜歡郝蕾；雖沒有看過太多富大龍的戲也感覺前10幾集演的確實不錯，我真是帶著各種期待看這部劇，誰知道竟然慘不忍睹。 這編劇真是腦殘，所有的邏輯都不通，舉不勝舉，在此也不贅述。直到看到佳佳死在獄中，完全不理解醫(yī)院存在的意義，孩子慘死意義又何在？？？忠勇鋤奸團不是抗日的嗎，為什么就是坑害老百姓呢，讓百姓鋤奸，然后百姓還要背負漢奸的罪名。不理解不理解不理解?！? 馬俊杰的人物設定太虛假。郝蕾的演技也不在線，既不像侯爺家的格格不貴氣，也不像出洋留學回來的才女，不是身材的問題，精氣神兒不對。哈嵐坐實了慫蔫奸的人設，沒看出有什么值得兩個女人喜愛。倒是于震的汪四海特別真實，有壞有愛。 總之，感覺整個劇三觀有問題，有夫之婦和有婦之夫都是明正言順的勾搭的。為什么所有的都是孩子承擔，編劇的心理狀態(tài)令人堪憂。