強調(diào)一下，一星說的是3D效果，影片本身怎么可能給一星？拜托噴前自己想想，影評只是給諸君一個參考和探討，無謂對錯，但也歡迎互噴。
==================
《大鬧天宮》原版是從1960年到1964年，歷時四年時間創(chuàng)作完成，繪制了近7萬幅畫作，是成為了幾代人所銘記的經(jīng)典，也是屬于我們自己的中國動畫。

這部電影名字叫做《大鬧天宮 3D》，我是抱著看看老片換新顏，3D能有多大改變的觀點進入影院的。本來是抱著不求能達到《功夫熊貓》的水平起碼也能入眼的想法，可是完場以后，我發(fā)現(xiàn)這部片子不戴眼鏡其實比帶眼鏡效果好，起碼色彩艷麗，頂多就有些場景稍微有些為了有所謂的3D效果制作的有些重影。

所以，作為一個普通觀眾，看完這部電影，我想說，你們丫的這幫制片人技術(shù)團隊真的一點誠意都沒有，做完麻煩自己稍微進行一些內(nèi)測，看看自己能不能看下去。

你們對3D的理解就是畫面有個前后層次，然后生硬的做幾個石頭和壺飛到眼鏡看的效果么？當(dāng)然我理解在這部老片子上再創(chuàng)作本身片子的素材就限制了3D效果的一些發(fā)揮，比如色彩反差，人物動作，但是這明顯不能作為理由，你丫敢出來賣，就要經(jīng)得起操啊。不能因為你預(yù)定觀眾的受眾群都是抱著懷舊的心態(tài)，就判定大家都會想說：”反正就是懷舊嘛，效果沒有也無所謂?！?br>
我觀察到的是，進入影院，我這一場大部分都是家長帶著小朋友來看，三分之一的階段普遍情緒還比較穩(wěn)定，可是之后小朋友們就開始坐不住了，我看他們基本都摘了眼鏡，有幾個小孩嚷嚷說早知道這樣就不來看了，有些小朋友說，不好看，沒意思，然后小朋友們開始在影院里面神溜，基本在三分之二的時候，家長帶小朋友走了一半。到最后，基本就剩我們這些成年人再看。

所以這部片子，我覺得受眾群是這些人：

A.沒有看過原版片子的小朋友，家長可以帶著去看下，畢竟里面的中國元素很濃，戲曲的風(fēng)格很有味道，當(dāng)然家長旁邊要輔助講解讓小朋友耐下心來看。

B.有懷舊情結(jié)但忽略3D的童鞋，因為片子真的基本2D看比3D看舒服多了，您就當(dāng)換了聲優(yōu)重新看一遍這個片子。

C.獵奇的童鞋，聽你丫說的這么爛，我倒要看看有多爛！（真的，很爛，爛..）

如果您是抱著想體驗一下所謂3D版的《大鬧天宮》，那很遺憾，您可以去動物園看看了。

提起《大鬧天宮》，那可是中國幾代人心中神一般的存在，幾乎等同于整個中國動畫的代名詞。
相信沒有人不是懷著神圣的心情去觀看這部電影的，即使有“3D”的噱頭十足。決定看這部電影的，小孩子是圖個新鮮，青年人是圖個回味，中年人是圖個感懷?？墒枪烙嫶蟛糠秩硕家耍驗檫@簡直就是翻新?lián)Q個包裝騙錢的伎倆，真tm該投訴到每周質(zhì)量報告去。吃個翻新的饅頭倒也不會有大礙，可是《大鬧天宮》是多少年前的東西了，您從庫房翻出原畫來也不怕被餿味嗆著。
我不敢說有多少鏡頭重制了，但是很明顯的，故事有被壓縮，導(dǎo)致許多精彩的部分只能點到為止，做個120分鐘會死啊。從頭到尾我一直希望能夠找到一個有所突破的閃光點，不至于讓人覺得這么多年技術(shù)沒有丁點進步。我本以為會看見一個像EVA新劇場版那樣的精彩復(fù)刻版，沒想到只是一盒破拷貝。全片充滿了作畫的崩壞，人物造型就不能修正得更美點嗎？這么多年了，雖說是經(jīng)典，但審美總得進步哇，咱不和國外比，恐怕造型的工整和美感連《寶蓮燈》都不如吧。都什么年代了，角色上色還那么實在一點空氣感都沒有，什么東西能動畫面上一看就知道。
再說說3D，完全是沒有必要在浪費時間浪費金錢。3D的效果有多好？用在這種純二維的片子上效果也就和flash差不多，還得麻煩的帶個破紅綠眼鏡，就不能把鏡片裝放映機上啊。
我發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象，在電影院的宣傳板上各位大牌配音歷歷在目，幾乎看不到一個洋人?？墒堑搅俗帜徊糠?，好么，請了一堆洋人來修復(fù)?？吹竭@我算是徹底明白，這tm就是一部坑爹的炒冷飯啊~還炒的這么難吃?；ㄥX花時間修復(fù)搞3D，還不如照著原來的片子重新描一遍呢。
真搞不懂有啥好修復(fù)的？你就算搞出部2B的大鬧天宮我也不會這么鄙視制片方。這部電影必須失敗，不然沒兩年就要各種經(jīng)典動畫都要出修復(fù)3D版了，美其名曰讓下一代看看經(jīng)典，實際就是拿新瓶裝陳酒來騙錢。果然中國動畫沒下線，連翻拍的功夫都省了，直接喊洋人來搞修復(fù)。上海美術(shù)電影制片廠你真tm沒出息，趕緊倒閉算了。
其實倒也不是沒有值得一看的地方，片尾出字幕時候作為背景故事版的草圖繪制的極為精美，氣場不輸于正片，看來不是不能做好，就是欠誠意~

參加了官方發(fā)布的免費試映活動，本著吃貨精神，先把電影院附近一家特色小店給吃了，踩著點進影院。
因為電影是3D的，所以難免要戴上一副3D眼鏡，而這個眼鏡無論從重量還是厚度，都讓本就已經(jīng)戴著眼鏡的我，十分辛苦。

說重點

豆瓣是個文藝小青年的聚集地，不乏裝逼青年和偽文藝青年的出沒，看到一些負(fù)面評論里不知所云。更有甚者連片子都沒有看過，竟然就洋洋灑灑的寫出了一堆影評，令人匪夷所思。

《大鬧天空3D》
從技術(shù)角度上講，我也存在疑惑，畢竟電影票上寫的是3D電影，但從觀影感官上來說，這個充其量是2D畫面的層次鋪疊，真正3D的效果竟然是在退場時看到屏幕上的一些字幕和天宮背景模型。
從劇情和配音上看，電影幾乎原封不動的重復(fù)了曾經(jīng)兒時動畫里的情節(jié)，在臺詞上取其新意，加入了不少戲曲元素。
畫面除了玉帝畫得有點兒像冥幣上的那位，哪吒畫得像大胖小子之外，總體來說布景和人物神態(tài)還是非常細(xì)膩有趣的。
特別值得一提的是，背景音樂很豐富。

現(xiàn)在很多人看電影先看的不是電影，所以導(dǎo)致了一些諸如制片商賣夢的動機猜想。
試問電影如若不為賣座不為票房不為養(yǎng)活那幫電影人乃至從事相附屬產(chǎn)業(yè)，圖什么？
看電影一定要像要揭穿魔術(shù)背后的秘密一樣，搞清楚魔術(shù)的秘密？看清楚賣電影的本質(zhì)么？
活著真累。

可能他們不曾去為孩子們想想。
想想他們這一代怎樣知曉齊天大圣，或者說是否有機會有條件接觸到我們小時候看到的動畫。
國產(chǎn)動畫的路還很長，如果你們都是看著孫悟空、葫蘆娃長大的，想必也不想自己的孩子今后長大了在吹牛打屁的時候被別人說沒有童年吧。




回頭看《大鬧天宮》的最初版本，可能會因為畫質(zhì)粗糙、音效簡陋等原因跳過或者擱置。

是的，兒時的味道最好放在心里。
就好像我小時候很喜歡吃甜甜圈，最近一次突發(fā)奇想找了幾家學(xué)校，終于找到一個小流動攤，滿足了下自己。但是發(fā)現(xiàn)甜得發(fā)膩。
我想味道是沒有變的，變得要么是自己長大后吃到的好東西太多了。要么就是自己對回味的期望過高了。
我想電影亦是如此。


碼這些字一來是感謝贈票的姑娘。二來是覺得過于文藝的影評有些苛刻。
《大鬧天宮》真的和文藝無關(guān)。

猴哥也累了。睡了。
夢里的自己拿著不知哪兒撿來的拖把棍子，踩著那些筋斗云、飄飄云，歪歪扭扭的打著轉(zhuǎn)，在天界里游蕩。

在大鬧天宮3D的公郵里發(fā)現(xiàn)這篇采訪，越看越痛心。

嚴(yán)定憲老師采訪實錄：
 
Q您對老版《大鬧天宮》最懷念的是什么新的3D讓你驚喜的是什么？
我做了三十部動畫片的導(dǎo)演，三部都是以孫悟空為主角的，而且這三部都是影院長片，第一個是《大鬧天空》上下集一共120分鐘，先后四年，我作為原畫設(shè)計組的組長，一路跟著，上集完了以后就做下集了，當(dāng)時上集結(jié)束以后很多人都去其他劇組了，我就留下來準(zhǔn)備下集。這四年都給孫悟空了。文革以后我又做《人參果》，我是導(dǎo)演，也有一年多的時間，到80年代中期，特偉先生和我還有林文肖又合作了以孫悟空為主角的《金猴降妖》。這三部片子讓我花了十年時間，所以其他短片長片都是一個題材過了就過了，孫悟空的故事占了我十年的時間，所以我對孫悟空這個形象應(yīng)該說是印象很深。
這次做3D的《大鬧天宮》，也我們這些當(dāng)年主創(chuàng)們、老動畫人坐在一起來研究，來探討怎么保留過去好的東西，修正過去不足的東西
 
Q您所說的好的東西是什么？
我覺得最好的是這個故事是中國的，它的藝術(shù)風(fēng)格完全是典型的中國元素。尤其是里面的裝飾畫風(fēng)格是中國非常重要的藝術(shù)品種，還有這部片子里面表現(xiàn)的動作。實際這些動作設(shè)計是動畫片的靈魂。動畫片的要素有三點，一是精彩故事，二非常吸引人的藝術(shù)風(fēng)格，三是要有中國特色的藝術(shù)風(fēng)格，另外就是影片中角色的表演。這三點抓住了，動畫片就成功了。
假如你沒有好的故事，觀眾不要看；如果美術(shù)風(fēng)格不吸引人，人家也會產(chǎn)生一些不利于影片的想法。還有就是動作和表演，如果沒有表現(xiàn)出孫悟空的形象，也就是它既是猴子又是神仙又是人的特色，那會是個不成功的動畫片。
這次特別和美國的特藝公司合作，他們也說要原汁原味的《大鬧天宮》的中國式的藝術(shù)風(fēng)格，把它保留在3D里面，用現(xiàn)在高科技、數(shù)字化的技術(shù)來反映，我覺得這和我想法是一致的。如果做成3D木偶片，做成《玩具總動員》，那整個藝術(shù)風(fēng)格就變掉了。
 
Q你的孫悟空情結(jié)?
這個形象在藝術(shù)電影以后在新中國表現(xiàn)還是第一次，以前我們看平面的年畫里的孫悟空，都是很簡單的。舞臺上的孫悟空也是很繁復(fù)的，很花的。但是你要創(chuàng)作一個動畫片的形象，用什么樣的表現(xiàn)方法能吸引觀眾的，必須要比較方便的，特別是兒童觀眾能記住，就是要這個形象。
當(dāng)時我很年輕，也在想怎么畫孫悟空的動作，你用美國卡通夸張的變形的方法不能體現(xiàn)中國動畫的特色，蘇聯(lián)那一套比較抒情的也不太適合。那去哪里找我們的素材？什么來啟示我們？我們就想到向京劇學(xué)習(xí)借鑒，當(dāng)時我們請了一個“南猴王”，就是舞臺上很成名，姓鄭的老先生，來美影廠給我們上課，他給我們講了很多他怎么塑造角色，他說舞臺上有英雄人物武生表現(xiàn)的東西，但是放在孫悟空身上就不合適，因為太一本正經(jīng)。他是個猴子，又是人，又是神仙，你們要抓住這三個特點。我們就去看了很多戲，《十八羅漢斗悟空》，也有《鬧天宮》的戲，我們?nèi)ゾ﹦F里去看老師怎么教京劇演員做基本動作，我們跟著學(xué)，這些吸收了很多中國文化藝術(shù)里面的自己特色的東西，所以更讓我印象很深。
我現(xiàn)在還記得，孫悟空要往前看，手要這樣（當(dāng)場示范），要縮著脖子，有的時候還要坐下來翹著二郎腿，還要抓抓癢，這個人物那時候大家看了覺得它鬧來鬧去，這個角色很有趣，很能吸引觀眾和少年兒童，又有猴子的特點，又能引人發(fā)笑。這在當(dāng)年創(chuàng)作時對我們啟發(fā)很大的。
 
Q50年前在創(chuàng)作的時候有沒有什么特別曲折的過程？
搞大鬧天宮的時候整個形式還是比較寬松的，因為它是一個很有名的故事，在當(dāng)時來說社會上普遍認(rèn)為這是一個很精彩的神話故事，不太成問題。最大的問題是怎么從模仿老大哥蘇聯(lián)，怎么學(xué)習(xí)美國卡通的動畫的技術(shù)手法，再用表現(xiàn)形式變化成我們中國自己的東西。必須用我們中國自己的元素用到動畫片的創(chuàng)作里面去，無論是風(fēng)格還是表演，都要讓大家覺得不是外國人在演孫悟空，而是中國人自己腦子里想的動畫片。
我自己學(xué)的是動畫專業(yè)，跟著錢家駿老師，但是你要表現(xiàn)新中國的第一部長片，當(dāng)時其實自己心里都沒有底，一切都是新的起步。我現(xiàn)在去翻那些迪士尼的老片子的記錄，發(fā)現(xiàn)他們的原畫設(shè)計都幾十個人，動畫都有幾十個人，我們就只有二三十個人，在當(dāng)時的條件下就是靠大家努力去干，加班。最大的就是加班，就是沒有休息。有些人不太了解美影廠，以為隨便制作多少國家貼錢，那時候是事業(yè)單位企業(yè)管理，每年有完成的任務(wù)，你一定要完成計劃。人家老問我你有沒有獎金，我說沒有獎金啊，都是幾十塊錢獎金，就想把電影搞好，讓觀眾喜歡看。
 
Q剛接觸3D版本開始有抵觸嘛？
我開始接到廠里的電話聽到說要和美國合作做3D，我第一個想到的是不是像玩具總動員的木偶片，當(dāng)時說還沒最后定要討論，我說如果要做成那樣我覺得不太合適，我覺得丟失了原來的東西，立體的總歸像木偶片，就是要方圓結(jié)合，這是中國的特色，做成木偶片完全是立體的那就是圓的。
 
Q現(xiàn)在場景是三維的，角色還是能動的？
現(xiàn)在是又要保持藝術(shù)風(fēng)格，又要有層次感立體感和空間感，這又是一眾新的形式。是有運動感和層次感的，現(xiàn)在開闊了視野，層次也加多了。你看一進去就很寬廣。整個效果大不一樣。
 
Q你看3D樣片滿意嗎
挺滿意的，我明天還要再去審片，還在不斷提意見返修，他們新的技術(shù)要適應(yīng)中國的造型藝術(shù)風(fēng)格也要有過程，我挺佩服美國人，敬業(yè)精神挺好的。明天又要看100個鏡頭。
 
Q做動畫50年，但是《大鬧天宮》依然是巔峰，大家都覺得沒法超越，以您的角度來看，這是為什么？
我覺得實際上應(yīng)該可以超越，現(xiàn)在各方面的技術(shù)和專業(yè)人才比我們那時候要多得多，但是我覺得總歸有個發(fā)展過程。
那時候我們要創(chuàng)新，我們老廠長特偉先生說，不要重復(fù)別人也不要重復(fù)自己。我覺得這是很對的，你做動畫片，你做中國的動畫片，就要創(chuàng)新。過去的水墨動畫是幾十年前我們那時候想把齊白石的畫在銀幕上動起來，不是說要你們都要這么做，你現(xiàn)在的審美和我們六十年代七十年代不一樣，現(xiàn)在的觀眾對動畫希望看到什么樣的有中國特色的藝術(shù)風(fēng)格他們有想法，你們出去了解過嗎？
像日本宮崎駿我也喜歡，他的動畫我也看了好多變，《千與千尋》就很好，他的故事說的很精彩，我覺得現(xiàn)在沒有好的編劇把故事說得精彩，中國很多好的傳說要用動畫展現(xiàn)要有好的故事。
當(dāng)然我也覺得你們不要急，過去就是美影廠一家，幾百人就搞幾十個片子，滿足不了全國民族的需要，過去每到六一報紙就說少年兒童怎么看不到電影，但是現(xiàn)在多少萬人在做動畫片？現(xiàn)在系列動畫片已經(jīng)很多了，不要說電視上放，我還聽說很多做完了放在倉庫里還沒機會拿出來，我覺得現(xiàn)在很多動畫片現(xiàn)在打開電視很多都是國產(chǎn)的，但是精彩的、好的不多?！逗谪埦L》那時候我去電影院體驗，那些小孩一邊聽音樂一邊跺腳，我覺得是呼應(yīng)了、共鳴了，但是現(xiàn)在這樣的太少了。
有一次記者問我，你還有什么想法，我說我都75歲了，我也不可能再去做片子了，我就希望有一些有心的動畫的制片人，有一些動畫的導(dǎo)演能做出幾部好片子，滿足一下觀眾的需要，改變現(xiàn)在的狀態(tài)。
你們老說現(xiàn)在沒有讓人記得牢的片子，我覺得不是沒有條件，現(xiàn)在資金不是很缺，我們那時候資金特別少，都規(guī)定了一部片子要做多少錢。我們那時候《大鬧天宮》導(dǎo)演把我們帶到北京，讓我們?nèi)ジ惺苌裣删辰缡鞘裁礃拥模ス蕦m看，還請了故宮博物院的老先生來給我們講解，他說你來看建筑物，看宮殿，為什么有很多漢白玉欄桿？遠(yuǎn)看一看，他說這是皇帝天子的想做天上的皇帝，所以漢白玉是代表一層層的云層，是他上朝就有云托著他，這馬上引發(fā)了我們的思考，《大鬧天宮》必須有很多云來托著寶殿，才能烘托出玉皇大帝的身份。我覺得3D以后確實很好看，凌霄寶殿是很深遠(yuǎn)的寶殿以后再有層次感，感覺很不錯?，F(xiàn)在很多人拿到片子就是用腦子想象，也不去采風(fēng)。我們做《草原小姐妹》是零下二十幾度去內(nèi)蒙去體驗生活的，我們覺得一方面要有想象力，一方面也要真的去體驗。
 
Q孫悟空配音滿意嗎？？
孫悟空的配音我還沒聽到，還有好多。但是我覺得李揚肯定沒問題，他很有經(jīng)驗。
 
Q；當(dāng)年您很年輕，為什么會交到年輕人手上？條件很艱苦，有沒有具體的數(shù)據(jù)？
《大鬧天宮》是新中國第一部長片，以前動畫片都是很短很短的，想在電影院獨立制作，第一部想要做成上下部的長片，當(dāng)然不是一點點的分量。在這以前，1955年1956年，特偉先生做《驕傲的將軍》，當(dāng)時我才二十出頭就被他選中去參加，這也是我的優(yōu)勢。他是反復(fù)準(zhǔn)備，開始也是想學(xué)習(xí)蘇聯(lián)和美國的《白雪公主》《預(yù)付和金魚》，這些都是先找人拍戲然后動畫摹寫，開始特偉先生也是想利用真人摹寫，結(jié)果樣片出來大家一看就傻了。這明明是諷刺喜劇，《驕傲將軍》不可能像《白雪公主》那樣去，后來特偉先生說“談民族風(fēng)格之路，敲喜劇樣式之門”，就是告訴我們模仿是不行的，不適合中國的特色，所以我記得那時候他在墻上寫了這幅對聯(lián)，大家看了就明白了，知道是中國故事中國的戲，不是做抒情片，諷刺喜劇要好好做。推翻重來以后還是得到了認(rèn)可，跳開了過去的模式。
參加過《驕傲的將軍》的這些人就全部拉到大鬧天宮，六個主要原畫都去了。有了一定的鍛煉算是有了基礎(chǔ)，也算是學(xué)到一些東西。這樣的過程通過實踐證明探索民族化的路還是可以的。
 
Q那時候加班辛苦嘛？
白天八小時，中間休息2小時，晚上一般吃過晚飯7點到9點，每天都這樣。說是說4年，上集之后又準(zhǔn)備，實際有兩年半三年左右。
15秒的畫面，要畫200多張，再加上不同的層次，就是好幾個兩百多張，有人說我們的手稿差不多有10萬到14萬張。其實算不一樣，但十幾萬張是沒錯的。

此片極無誠意，名為向經(jīng)典致敬，實則借來先人的牌匾圈錢，對于原作的再加工是浮躁而粗糙，一切從商業(yè)出發(fā)，鮮見藝術(shù)的考量。

中國百年之內(nèi)沒有哪部文藝作品像原作一樣，跨越了政治與文化的鴻溝而為全世界接受與稱贊，經(jīng)歷了時光的磨礪而持續(xù)著廣泛而深刻的影響。但是這樣一部巨作卻令主創(chuàng)們的藝術(shù)生涯戛然而止——在他們藝術(shù)生命最為旺盛的時候。

此片的前世今生，見證著一個荒謬國家的魔幻現(xiàn)實主義歷史。

如果是大鬧天宮，給五星沒商量。

大鬧天宮3d，給一星都不低啊。

不論怎樣，這畢竟是45年前的電影啊，你就是再修正，也和現(xiàn)在動畫

的質(zhì)量還是有著很大的差距的。拿著幾十年前的動畫炒冷飯騙錢，

真是為國內(nèi)動畫悲哀啊。

葫蘆兄弟炒完了冷飯，黑貓警長又來，大鬧天宮再來

今后的目的就明確了啊，哪吒鬧海3d，小蝌蚪找媽媽3d版……

騙錢也不是這么騙的吧。

1，首先這個是炒冷飯，完全和老版一模一樣。除了片尾是重新制作的。3D效果并不明顯，就算沒有眼鏡壓力也不大。當(dāng)然也為了3D而3D的做了幾個鏡頭。

2，畫面是修復(fù)過的，色彩亮麗。但是普通螢?zāi)坏?D看起來畫面昏暗，陰沉沉的。

3，新版的配音還不錯，一些用詞也與時俱進比如“神馬”。

4，50年前的神作，放在今天依然強于喜洋洋之流。此片絕對有愛，是一個時代一個念想一種精神。

5，此次觀影，上座人數(shù)不到10人，10歲以下的孩子占一半。孩子們滿場飛奔家長也不管。尖叫聲此起彼伏。

6，電影結(jié)束人都走完了，我獨自欣賞3D效果最強的片尾動畫和字幕。3秒后黑屏。電影院此行為極其惡劣。

總之這是一部懷舊影片，是某群體的童年。每每看到國產(chǎn)動畫，總有說不出的苦澀。以前我們有上海美術(shù)電影制片廠制作的哪咤鬧海，金猴降妖，天書奇談等許多佳作?，F(xiàn)在呢，要不就是幼稚的教育片。要不就是仿日的類型片，再加上國內(nèi)審查制度上的重重限制，可謂畫虎不成反類犬。
以前的我們也有從一休，忍者亂太郎，龍珠，圣斗士，北斗神拳，到魔神壇斗士，魔神英雄傳，天空戰(zhàn)記等一系列日本佳作。
現(xiàn)在的孩子有什么？除了喜洋洋他們還有什么……