很多人說從這部片子里看到了中產(chǎn)階級的虛偽，Alexandra書架上沒看過一半的書，看似體面的生活，不明所以的示威游行，但是我只看到了一種日常,一種稀松可見的，許多人孜孜以求的生活。 當Stuart略帶中產(chǎn)階級的品味與幽默驚艷了Alexandra一臉時，他才關注到這個說話含糊，永遠籠罩在麥芽香氣中的流浪漢。Stuart主導了這本自傳的書寫，他要的能吸引平庸小白領的開頭，他震懾人心的結尾。

在我們的生活中，人人都有罪，誰也沒有更偉大，因此我們往往忽略了體制的冷漠與人性的麻木。殘疾學校的侮辱、福利院的性侵、哥哥多年的強奸，Stuart不停地反抗，但是沒有人幫助他。這些都是Stuart想要控訴的，殺死那個天真的男孩的社會所容忍的事。許多人經(jīng)歷過像他一樣的事，但是沒有他那樣藝術家一樣的敏感神經(jīng)，他們掙扎之后繼續(xù)生活著，有的治愈了，有的永遠壓抑。

Stuart在眾多選項中選擇做一個瘋子，我想他也可以做一個哲學家。他第一次嘗到暴力的甜頭，就無法忘懷那種充滿力量的感覺，同時他又深深后悔，他把這一天當做一個人生不堪回首的起點，悔恨累計到爆點時他想要把身體內的暴力用血逼出來。他是一個瘋子，他對自己以暴制暴。深藏在他心中的那個男孩，偶爾還跳出來，他不想傷害任何人。他劫持了人質和嬰兒，下樓來卻是一把把她們推出門外，他甚至擔心自己的兒子學了臟話不能做一個懂禮貌的體面的人。這真是一個多么自省又矛盾的存在。尼采說，上帝欲使其毀滅，必先使其瘋狂。那么Stuart可能是另一個版本的尼采。

Stuart與Alexander成為朋友的日子是最開心的，也是最痛苦的。書寫自傳逼迫他回憶了自己三十三年的人生，也讓他剖析自己，當他最終意識到這段日子多么閃光，他的生活多么黑暗。他無力走出罪，唯一能做的就是摧毀罪的存在。上帝并不拯救弱者。

Stuart不是一個例外，我們都或多或少地殺死了曾經(jīng)的自己，但是我們還是掙扎著活著?？嗤串a(chǎn)生力量，我們沒有Stuart那樣的瘋狂，于是我們選擇，活著。

片中，老濕和卷福的演繹真實到位，各有各的風采，也不枉他倆現(xiàn)在都這么紅。老濕是將斯圖爾特的流浪漢、癮君子身份，聰明幽默又極度敏感，表現(xiàn)得淋漓；而卷福則是把中產(chǎn)階級優(yōu)越感、對斯從一開始的感興趣到后來欣賞最后又心痛他表現(xiàn)細致。

此劇許多地方都讓人捧腹不已，例如斯圖爾特開車從劍橋到倫敦足足用了五個半小時；他在車里對亞歷山大問的手上是什么，回以若無其事的神情“就是虱子啊”；在斯的公寓里，他把炸的肉片放到面包上，擠了一大堆的番茄醬，還用手使勁的把另一片面包壓在上面；亞歷山大在他家里過夜后給他貼上的紙片眼睛嘴巴，還用棉棒撓他。又如亞歷山大看到虱子在手上時的表情；在接過斯用嘴咬的叉子后一直在身上的衣服褲子上擦拭，肉放到嘴邊也是又看又聞又舔仍不敢大口吃下；初次讓斯進入家門后，在樓上沖茶時以為斯會把家中的物品順走，匆匆沖到樓下，并一直張望家中是否有東西不見等等?？辞懊娴脑S多部分，都讓我一直以為這就是一部輕喜劇，只是反映流浪漢和中產(chǎn)人士不同的生活不同的習慣等等罷了。

但是，當電影一直往前，斯圖爾特的人生故事一直倒帶播放時，許多過往之事便浮上水面。是什么讓斯圖爾特流浪街頭，吸毒嗑藥搶劫，暴力狂躁，傷害了自己的妻子（前妻？）差點把鄰居殺了？是他一開始就有暴力傾向，是他腦子有病，還是？看完后我們會明白，那是因為他小時候哥哥對他的xing虐待，在兒童之家遭到的各種虐待，他的同學對他的暴打，他的繼父逼他對那些不懷好意的同學自行解決時讓他發(fā)現(xiàn)了暴力的威力······這一切改變了原本純真快樂的斯圖爾特，但這一切發(fā)生的這么早，年幼的他又能改變什么呢？正如他自己說，還不如改變自己來得容易。

斯圖爾特最后被火車撞了，是意外還是自殺？我個人更傾向于那是一種人生的選擇：自殺。對于當初發(fā)瘋暴打妻子那段他是感到羞愧恥辱的；對于自身始終沉浸在毒品藥物和暴力中，他是希望能趕走他們解脫出來的（他在后面穿西裝準備參加妹妹的婚禮時說過，他說想把它們燒出來或者割下來）；對于肌肉萎縮癥以及嗑藥吸毒后各種后遺癥，他又是無能為力的。自殺，難道不是最好的解脫方式嗎？或許，那幾個月最快樂的時候就是和亞歷山大在一起的時光了。他的葬禮中，其他的流浪漢在墓地周圍又唱又跳喝酒仿似狂歡，不也是認為他去了更快樂的地方嗎？

其實，對于斯圖爾特這類我們平時都可以稱之為社會垃圾、渣滓的人，我們都不會有很大的關注?？偸怯X得吸毒嗑藥什么都是自找的，暴力傾向嚴重坐牢也是應該的。但是看完倒帶人生，還是讓我有了許多新的感受和想法。每個人的未來，都是深深地烙有他童年的印跡，或許有些人確實是自找的，但像斯圖爾特，絕非是他一開始就愿意希望走到后來的那種境地，只是他可憐可悲的遭遇，一步一步無形的緩緩地將他推入了深淵，他曾經(jīng)掙扎過卻沒能成功脫離反而越陷越深，毀了自己的人生和身體。劇中亞歷山大常說斯圖爾特，對這政 府這體 制還有什么好不滿的？為他提供了免費的公寓，為他免費裝了個價值5000英鎊的心臟起搏器（天朝那是絕對不可能的，尤其還是為個癮君子免費安裝），最后他的意圖謀殺罪名什么的也統(tǒng)統(tǒng)不成立。確實這還有什么好抱怨的呢？？ 但反過來看，每個人都是生活中在特定的社會、特定的時期、特定的體 制下，斯圖爾特的經(jīng)歷不就是在這樣的社會這樣的體 制下產(chǎn)生的。你可以說他是特例，但事實上童年時受虐待受欺負或者被灌輸暴力思想的孩子又在少數(shù)嗎？

所以這確實是一個反映社會問題的經(jīng)典作品，雖然說的只是這么些小人物，但依然能引人深思。不覺得斯圖爾特可恨可恥，看著他倒敘的人生，同情而且也心痛他的經(jīng)歷。因為他始終不是有意去傷害別人，或做些損人利己的事，許多時候他只是無法控制自己而已。聽見最后斯圖爾特的聲音透過錄音帶播出，那略微顫抖的聲音訴說著那些過去的遭遇，我也和亞歷山大一樣，流落滿面。只是，斯圖爾特的人生，已經(jīng)無法重新再來了！

要不是2010年的Sherlock和 Inception，我猜我這輩子都不會知道在2007年，還存在著一部叫做Stuart: A Life Backwards的電影（萬惡的美國人，我現(xiàn)在一看到Stuart這名字，就會條件反射到“精靈鼠小弟”）。我昨天晚上看了這部英國小眾電影，居然差點把自己看哭了，這太詭異了，因為我的感點一直都是高到公眾很難想象的地步，越是有人惡意企圖攻克它，比如春晚的小品、馮小剛的電影、星光大道的選手感言、朱軍的藝術人生等，我的感點就越會顯示出百毒不侵的麻木，于是我捫心自問，這精靈鼠小弟的倒帶人生到底把我怎么了？

Tom Hardy大家都知道，略有發(fā)福的中年男，看過《盜夢空間》的人一般習慣稱呼他為“E老師”。記性好的觀眾可能還能回憶起E老師的出場造型：花襯衣、紅襪子和抹了發(fā)膠的大背頭，被稱之為“嚴肅的接客”。

所以即使在《盜夢空間》里，明明是E老師最初制定出了整個盜夢計劃，并且他還是惟一沒有出現(xiàn)過失誤的員工，可大多數(shù)人還是對E老師留下了種種不太靠譜的印象，比如說，群眾反應，E老師太像個流氓了。唉，誰讓第一印象是如此的重要，而花襯衣紅襪子什么的，又實在很容易讓人產(chǎn)生不好的聯(lián)想。

另一主演Benedict Cumberbatch我就不多說了，他是個好演員，而且豆瓣還有個“豆列”叫“臉太長和名字太長也都不是他的錯”。

再說回《倒帶人生》，Tom Hardy演的Stuart是個集無業(yè)游民、酒鬼、癮君子、搶劫犯、肌無力患者、躁狂型人格等銷魂身份于一身的極品人物。Benedict演的Alexander是在流浪漢收容機構做兼職的業(yè)余作者，他想給Stuart寫本傳記，于是這兩人就在一起廝混了幾個月，一起主辦過游行、參加過旅行、出席過庭審，還擠在一起看過電視、聊過天、拉過手、喝過酒、做過飯，當然更多的是談話，或者說，是循序漸進的心靈交流，Stuart一步一步把自己的人生倒帶回去，Alexander負責幫他整理，是什么改變了Stuart的一生，把他作為一個正常人的可能性徹底謀殺掉。

這要是個美國片，很有可能會拍得跌宕浮夸， Stuart也許會變成個極有魅力的惡棍，而其它各種人物總是會不自覺影射出對他的各種頹廢崇拜，并以某種很“美國腔”的強烈道德感來貫穿始末，但《倒帶人生》完全不是這種電影，他沒有任何的傳奇色彩，而作為一部歐洲片，它也沒有晃到死的長鏡頭或者悶到死的敘事方法，我覺得這個電影更像是個洋蔥，一層層把皮剝開，沒有哪一層是集中發(fā)力的，但積累起來，就突然戳中了我的淚點。

Stuart是這樣一個人，他講話含糊不清，夾帶怪異英音，走路姿勢一直保持著“僵尸狀”，并且大約爆出了約2752個fucking，但是從他出現(xiàn)的第一秒鐘到最后一秒鐘，我始終沒有討厭他。Stuart也是個洋蔥，一開始是憤怒嬉皮的紫色，然后他好像也沒有刻意在哪里華麗轉身，他只是若有若無地把自己顏色略略淺淡的一層也剝了出來，而一生中經(jīng)歷了多少傷痛，他也不愿意像面對心理醫(yī)生那樣，一邊盤算著這家伙可是按小時收費的，一邊以潰堤的姿勢講出不堪回首的真相。對于他自己，他始終是羞愧的，他的故事其實挺殘酷，但他卻一直沒有刻意得去展示哀傷。這個從9歲開始就被自己的親哥、親哥的同學、“兒童之家”的老師輪番性虐待的小正太，他似乎有著比任何人更充分的理由去夸張地渲染人生遭遇，但電影里的Stuart沒有，他迷迷糊糊的，搶便利店時的手法像是荒誕喜劇，他講話東一句西一句，做飯的手法亂七八糟又極其認真，他有時候更像一個兒童，心里的愧疚大于憤怒。

Stuart說，也有一些和他擁有相同經(jīng)歷的人，但有些人能夠看得開，迎接令人驚喜的新生活，他也想知道，自己怎么就搞成了現(xiàn)在這個樣子。說這番話時，Stuart 正給自己打著一個別別扭扭的領帶，他還是慢慢在講話：“我只是希望，哪怕只有一次，能逃離這種瘋狂?！?能看的出來，Alexander此時快要哭了，但Stuart卻完全沒有因為話題的沉重而嚴肅起來，這T M原來是個活潑的電影。

后來，Stuart死了，也不知道是自殺還是交通事故。

其實他最終還是找到了一個愿意聽他講故事，并且對他又足夠尊重和友好的人，但他還是對社會體制感到絕望嗎？還是因為認識了Alexander，他人生一直缺失的那部分情商拼圖終于得以完整，但他已經(jīng)喪失了變成正常人、迎接新生活的能力？這是懼怕溫暖的表現(xiàn)嗎？如果Alexander不出現(xiàn)，他依然會在自我厭惡和不舒服的感覺中慢慢消耗時間，也許會以一種更悲慘的方式死掉，或者反而會在他原有的慣性中活得更久？我覺得這也是一種可能。所以說，不要進行心靈交流，這真的是會死人的。

電影快結束時，Alexander溜進一家書店，偷偷把一本自己寫的Stuart的傳記擺進櫥窗，就擠在左右兩邊各一排的超級暢銷書《達芬奇密碼》中間，旁白是Alexander的自言自語：“我想Stuart會喜歡”，白馬臉王子的表情甚至還可愛了一下。這真的是個活潑的電影，但就在那一時刻，我差點掉淚了。

很久沒看一片子然后想絮叨點兒什么了。
其實其實，我真的是奔著我男人來的，嗯，就是那個，名字和臉都很顯眼的那個（別打我），但是真的，E老師的演技華麗的超群了。很大眾的原因，看Sherlock的時間不算早，愛的死去活來也不是最瘋狂的（我可以完整的念出BC的名字我驕傲）；偶然看到了海報，兩個男人，一段人生，我看到的是治愈，可是完整的看下來才明白是療傷。你見到了一個醫(yī)生，從癥狀到感覺，追根究底的找病因。就算你是絕癥。
毫無劇透的開始觀賞，我做過猜測和臆想，會是流浪藝術家，朋友，親人還是戀人，更甚是主仆（【觸不可及】后遺癥?。?，但是還是被全數(shù)推翻。
就像我到現(xiàn)在還不明白為什么Alexander愿意跟著Stuart去過一段或許是他這輩子最出格的日子，但是又好像有點明白。

Alexander對于Stuart一開始的感覺應該是一種帶著同情的好奇，又在他并沒有如他所想卷走自己的家當時感到像那杯放多了糖的咖啡一樣不是滋味。Stuart嗑藥過度，暴力傾向，從少管所到監(jiān)獄，流離街頭，卻在以一種荒誕的方式幫助體制下的犧牲者，也會因為一種惺惺相惜的感覺讓自己在一個中產(chǎn)階級的家里接過這位中產(chǎn)階級的咖啡，也許他真的用了Alexander的煙灰缸。
不管是自由，浪蕩還是墮落，我一直覺得Stuart其實是個溫柔的人。他會溫柔的嘟囔著Fucking，溫柔的在一片臟亂差里近乎用力的做一份飯，溫柔的開著除草車，溫柔的說“是真的有傻蛋買你這玩意兒嗎”然后和Alexander買一個蘑菇，即便他對著窗外的警察說“Fuck off”他會依然溫柔的對著懷里的孩子說別哭。
就是這么一個溫柔的人。我想，或許Alexander也在想，這種溫柔值得被探究。就像他的生活之于對方是無趣的中產(chǎn)階級——還是一個吃飽了撐的的中產(chǎn)階級，Stuart之于他也是一種全新的體驗——去體驗無照駕駛，或者在街上開瓶香檳。
Stuart的人生充滿了可以解釋他過的如此潦倒的原因，可是在Alexander問起他想改變什么的時候，比起Gavvy，兒童之家院長，肌肉萎縮還是什么的，他只是醉醺醺的說，要是把我整個人都改了就好了吧。暴力是讓強大的幻覺變得真實的毒品，即使是把自己和他人都折磨的皮開肉綻，是否在他為數(shù)不多的清醒的日子里，他的心里從未真的想傷害任何人，只有他自己。
他的人生也是由愛和恨組成的，左手是恨右手是愛，可是他從沒有真正純粹的愛和恨。這么復雜的東西，還不如過的迷糊一點，就不用思考了。
有些事情Stuart并不想憋著，事實上他很愿意告訴Alexander他的人生里的種種操蛋。之所以是倒帶，恐怕是因為他希望自己有勇氣說出那些只有在醉酒時才會錄下來的話吧。他的生活，或許他覺得——就是個BUG.

這片子其實讓我笑了很多次，月桂樹2號，泡泡糖冠軍搶劫，包括每次的紙上小劇場——我知道我笑點很奇怪，但是不得不說那個關于折疊床的故事真是太TMD搞笑。
樂的最高興的是Stuart做三明治的那一段，不知道為什么從他把培根夾道面包里還用番茄醬讓它變得血肉模糊這一場景就像戳了我的HHP，最后他的按壓動作就是一個助推器。Alexander把它藏在柜子底下——讓那個三明治見鬼去吧，沒準兒以后這一段日子也就跟著見鬼去了。
勉強度日的作家還是決定區(qū)看看這個游民的生活到底有幾分符合自己的猜測，在初遇之際兩個人達成了關于倒帶的一致——從現(xiàn)在，到最初，一點一點看清這人生。Alexander像在讀一本書，對于結尾有一種忐忑的期待，但是在他最初做出為Stuart寫一本傳記這個瘋狂的決定的時候，如果知道了答案他還會不會決定落筆？
人生沒有如果。就像他們一起度過的日子也不會銷聲匿跡。他像是在聽一曲漫長的爵士，就是那種慵懶中有點兒激情，讓人跟隨它起舞也好窩在沙發(fā)里也好的旋律，就像Stuart挽著他的手臂在他耳邊碎碎念的過往。那是一種歡快的聲音，讓人忍不住發(fā)笑，基調又是這么低沉。他的故事總讓他發(fā)笑，把對方的“放尊重點兒”當成一句玩笑?？墒钱斔娴脑谛瞧谒牡南挛缢狞c追問出他第一次入獄的情形時，他是否才真的意識到打一開始決定為Stuart寫書意味著什么。
Alexander在面對Stuart的時候如同一個盲人，只能用觸摸的方式去感受他的生命，同時也要實實在在的觸碰到那是一種怎樣未知的，斑駁而粗糙的質地。

他做賊一樣的把自己的新書換到一群暢銷的達芬奇密碼中間，他聽到Stuart在磁帶里沙啞的對他說“Hello Alexander”的時候都笑了。Stuart總是有本事讓他在一瞬間笑出來，甚至只要想起他嘴角就會上揚?？墒沁@一次，他笑著說出“Hello Stuart”也沒法阻止他第一次為了他去流一場淚。
或許早該這樣，有那么多的不幸，那么多的挫折，那個人卻笑著說，讓他笑著聽。像是強力清除劑，是不是時間夠長人生總會開拓？
只有這一次，他真的無法讓自己不去痛苦。

他的人生有許多轉機。如果Alexander能夠正序的播放Stuart的人生，他或許會帶他去一所正常的學校，或許會讓他的哥哥停下他的暴行，或許會把他從那家倒霉的兒童之家里救出來，又或許會讓他在自己的兒子的生日時別喝得那么爛醉?；蛟S，也會在他抬腳邁向火車的一瞬間扯著他的領子把他拉回來再給他兩拳說你TM能不能看看路。
可他所能做的就是聽著他倒放他的controversial and unpleasant life.

沖著BC來的，結果被TH驚艷到淚流滿面
沒有字幕所以我看的特別認真
認真到后來淚流滿面都沒有發(fā)覺
可是還是很多地方?jīng)]有聽懂（英語太水皮了）
TH演的Stuart實在是太讓人感動激動了
他的演技讓BC女王花容失色（囧rz）
一路的口吃不清
一路的fuck
一路的瘋瘋癲癲
可是沒有人覺得他惡心討厭
反而會萌生一種難以名狀的愛憐
一開始的時候看到Stuart湊向Alexander的時候
我明白鳥為毛同鞋們都說JQ滿滿了
當我看到在路邊的草地上Stuart拉著Alexander的手走路的時候
我終于還是忍不住激動了一把╮(╯▽╰)╭
當我看到Stuart在家里發(fā)瘋的時候裸著身子歇斯底里的時候
淚水那叫一個飆啊
看到Stuart在法庭上無罪釋放然后Alexander跟他開香檳慶祝
我覺得Stuart的世界其實也不是那么糟糕
雖然經(jīng)歷那么多不堪回首的事情
雖然有過那么多自殘的經(jīng)歷
但是他還是遇到了Alexander
也許算是生命中最后的救贖吧

一生當中會有多少傷痛
有誰知道呢
但只有經(jīng)歷過的人
才會變得堅強

說來非常慚愧，雖然還在萌BBC福爾摩斯的階段，我就下到了這部“Stuart：A life backwards”，但是苦于Tom Hardy老師參雜著各種奇怪雜音的，實在難以分辨的英語，我一直心生畏懼，所以直到今天，錚姑娘給我傳了中文字幕，我才把這電影完整地看了一遍。

Tom Hardy，這個與某作家同名的人，我從前只叫他E老師，因為我只看過他的Inception。諾蘭的電影，從來不是靠刻畫角色的內心世界見長，所以E老師終歸只是個工作靠譜的角色，一個歪歪斜斜，坐沒坐相，卻靠很爛的穿衣品味和痞子式壞笑打中我一顆不靠譜大齡女青年玻璃心的萌物。對于E老師，我的愛80%都是惡趣味，我只想每天弄死他一遍，然后腦補他醒來時各種不堪回首的表情，簡直比腦補“馬勒戈壁上歡樂地奔跑著一群長著二笨臉的草泥馬”還要治愈。我在網(wǎng)上地毯式排查Inception同人文，發(fā)現(xiàn)里面的老師不是情圣就是技術流，有時死得很歡樂，有時死得很悲情，時而被虐時而自虐，但是從來不糾結，一直很happy。

就是這個E老師，只不過年輕三歲，體重輕了大概也就一百來斤，可是在看過他的Stuart之后，有幾秒鐘的時間，我坐在那里，大腦一片空白，內心波濤洶涌，表情像這部電影最后一幕的二笨一般糾結。我有很多話不吐不快，可是手真的放在鍵盤上，卻又不知道具體要說些什么。我只有在看過好電影的時候才會這樣，所以，Stuart是部好電影，Tom Hardy老師是個好演員。

Stuart的生活，與大多數(shù)人截然不同。他是個無業(yè)游民，雖然有自己的公寓，卻情愿親近大自然，用大把時間在街頭游蕩，住在紙板上，睡在公園里；他吸毒，酗酒，盜竊，自殘，多次被扔進監(jiān)獄；他時而暴躁，時而抑郁，有肌肉萎縮癥，像鐘樓怪人一樣佝僂著背蹣跚而行；他打老婆，沖警察罵街，對任何事情伸出中指，傷害每一個試圖親近他的人，和這個世界的關系一團糟。在他的一生中，似乎從未有一件好事發(fā)生。

他是良好市民的噩夢，是擁有正常人生的人避之唯恐不及的那種人。對于像Alexander那樣的中產(chǎn)階級家庭來說，他們是“一群人”，而不是與他們一樣擁有獨特人生軌跡的個體。就像Alexander一開始說的那樣，“They all look the same to me"?？墒茿lexander卻不自禁地被Stuart吸引，他們形成了一種非常微妙的關系，他們是傾訴者與傾聽者，同時也相互喜愛，相互依賴，無限接近“朋友”的含義。

是什么讓我們無法去厭惡一個傳統(tǒng)意義上的“壞人”？當我們陪著Alexander一道走進Stuart的內心世界——他很好懂，因為他從不避諱任何事，甚至內心最陰暗的角落，他也愿意坦然地將它們暴露在陽光下。他允許我們和Alexander一起，慢慢地倒放自己的人生，直至他人生最初始的那個轉捩點。

那么，首先要解決的問題是，現(xiàn)在的Stuart，是個什么樣的人？誠然，他憤怒，痛苦，反體制，可是只消與他呆上一會兒，就會發(fā)現(xiàn)他也是個非常聰明和有趣的人，他會開車，會做飯，他看湯姆·克蘭西的間諜小說。他記得自己每一次入獄的經(jīng)歷，也會為了自己兒子的粗魯而苦惱。他會分辨茶的種類，蘋果樹和梨樹，當他以30碼的速度開著車，唱著“Because you're gorgeous”的時候，就在那一刻，他甚至是開心的。

對于人生，他有一種很清醒的智慧。他在這部電影里面的每個想法，每句話，有些像在熠熠閃光，有些卻像是當頭一棒。對于那些在渾渾噩噩中生活的人，Stuart簡直可以成為他們的精神導師，在他面前，80%的所謂中產(chǎn)都可以躲去角落里自慚形穢，無地自容。他曾經(jīng)是個無憂無慮，那么體貼的小男孩，如果他的人生風平浪靜，或許他也會變成一個聰慧的，無憂無慮的，體貼的大人。

可是這個小男孩被殺死了。

Stuart清醒得可怕，他清楚地知道，是什么殺死了那個男孩。但是他只給Alexander提出了一個預設答案的設問句，讓他在回溯人生的過程中自己尋找答案。于是我們看到了很多苦難，很多悲劇。但是Stuart打動我的原因卻非常簡單：他不快樂，但他從未將自己的不快樂怪罪到這個世界身上，或許正是這份清醒讓他更加痛苦。每個人的人生中都有苦難，都有失敗，都有悲劇，大多數(shù)人都會為這些負面經(jīng)歷找個借口，將責任推卸到其他人身上。童年陰影，家庭不幸，朋友不靠譜，甚至命不好……“他人”是我們的避風港和泄洪閘。但是Stuart不同，他并不恨這個世界，盡管周圍的一切帶給他的只有不幸，但他心底仍然想去擁抱這個世界，之所以他無能為力，只因為他無法愛他自己。他認為自己真正的悲劇始于暴力，但他甚至不恨暴力，他平靜地說：“暴力也不想無家可歸”，他恨的，只是那個發(fā)現(xiàn)暴力的自己。

我曾經(jīng)很信奉弗洛依德的學說，堅信童年經(jīng)歷是一個人最終變成什么樣的人的根源。但是這幾年，我卻越來越懷疑這種說法。現(xiàn)在的我，更傾向于認為，我們成為什么人，是因為我們本來就是這樣的人。我們走不出陰影，是因為陰影自出生起，就在我們心里扎了根，發(fā)了芽。事實上，什么樣的經(jīng)歷都有可能成為陰影，它并非來自外界，而是來自內心。對有些人來說，陰影就像闌尾，或者智齒，它是身體的一部分，完全沒有用，但是卻會在毫無預兆的情況下造反，徹底打亂他們的生活。

Stuart早就清楚這一點，因為他見到很多人，童年經(jīng)歷與他一樣，但是卻接受了、拋下了、然后繼續(xù)向前走，最終成為了一個有些憤怒，有些彷徨的正常人，比如他的妹妹?？墒撬麉s做不到，因此他將憤怒指向了自己的內心，在不堪重負之下，他選擇了暴力，可是暴力之后他卻又感到愧疚和污穢。這樣的惡性循環(huán)終于讓他精神崩潰，最終他只希望躺下來死掉好逃離這種瘋狂，但是又找不到這樣做的理由。

直到Alexander的出現(xiàn)。

我始終相信Stuart是自殺的，他一生在黑暗中摸索著前進，不知黑暗的邊緣究竟在何處，也不知道應該在何時停下來?？墒茿lexander出現(xiàn)了，將他的人生剝開來在陽光下曝曬，然后在遙不可及的光明中對著他笑，照亮了他黑暗的邊緣。他知道自己不可能擁有那樣的生活了。他曾經(jīng)是個無憂無慮的，體貼的小男孩，但是那個男孩已經(jīng)死了，于是他終于決定去陪那個男孩。他和Alexander相處的日子，就像一支一直慢慢燃燒的蠟燭，突然迸出了火花，然后瞬間熄滅。Alexander確實給他帶來了快樂，但是卻也讓他格外的痛苦，因為他知道，沒有人能夠將他拯救出這團悲慘的人生，Alexander不行，他自己也不行。在他人生的最后階段，我不知道這是幸運還是不幸。

也許走不出陰影的人，是因為內心還不夠強大。但是“不夠強大”并不是什么丟人的事，人本來就是不同的，純爺們有之，小清新也有之，有些人全家流著“寫書”的血，就有些人全家流著“瘋子”的血。Stuart不是瘋子，他只是個因為看到自己逐漸變化的軌跡而無法接受，所以想要躺下來死掉的9歲小男孩，他最終實現(xiàn)了愿望，或許也算死得其所吧。

 

--------------------------我是小清新的分隔線------------------------------

 

這片子成功戳到了錚姑娘的淚點。我骨骼清奇，淚點奇高，看完只覺得胸口憋著一口惡氣，不出來睡不著覺。但這片子確實有一個情節(jié)戳中了我的淚點，就是以下這段：

Stuart:（看著Alexander的書架）所有的書，你都讀過了？

Alexander：沒有。

Stuart：一半呢？

Alexander：也沒有吧。

 

看吧，這段哪是戳我的淚點啊，這段簡直是戳我的肺管子。老師您太犀利了，在那一刻，我和Alexander一起無地自容。