這是一個(gè)關(guān)于成長(zhǎng)的故事，健司一開始是一個(gè)充滿熱情，為了審計(jì)的“真相”精神不懈奮斗的年輕人，最終成長(zhǎng)為一個(gè)充滿人情味的具有責(zé)任感的審計(jì)師。

健司，小野寺和筱原，在我看來，是人生的三個(gè)階段。年輕時(shí)，愛好虛榮，工作就是為了喜悅和自我滿足；中年時(shí)，有原則，有理想，一步一步向上爬，但卻難免遇到各種困惑；老年時(shí)，對(duì)成功、對(duì)人生、對(duì)幸福的理解則要平和的多。

關(guān)于工作和生活。本劇中，只有正面描述了健司的生活，但卻是極其失敗的生活。而筱原談到只有覺得自己不能和家人在一塊，才后悔當(dāng)上審計(jì)師。審計(jì)師是一個(gè)辛苦的工作，如何平衡好工作和生活的關(guān)系，是十分重要的。家是一個(gè)港灣，當(dāng)你無路可去的時(shí)候，依然可以回家享受溫暖。

關(guān)于成功和幸福。筱原說，成功和幸福無關(guān)，成功是一點(diǎn)一點(diǎn)向上爬。無論如何批駁，這是事實(shí)。因此平衡成功和幸福也變得十分重要。在成功中能夠體味到幸福，才是最幸福的。

關(guān)于理想和現(xiàn)實(shí)。小野寺的理想是改變?nèi)毡镜慕鹑诂F(xiàn)狀，但在實(shí)際的事務(wù)所經(jīng)營(yíng)過程中，卻也違背了自己提倡的嚴(yán)格審計(jì)的原則。還是筱原那句話說的好，沒有人單靠理想走完人生路。對(duì)于成功者而言。解決問題是權(quán)衡的結(jié)果，生活是一種妥協(xié)。如何把握理想和現(xiàn)實(shí)，也是一個(gè)重大的命題。在這方面，井上算的上是一個(gè)失敗者。

第一集劇情緊湊 扣人心弦
一直到東都銀行事件都很緊張
事務(wù)所改朝換代以后就像換了一個(gè)編劇
不知道在說什么 怪不得第五集的收視率是最低的
大結(jié)局真叫人失望 完全脫離了主題 不知所云
到現(xiàn)在我還是不明白 為什么同樣是發(fā)表錯(cuò)誤的審計(jì)意見
莜原就被抓起來了 小野寺和若杉就逍遙法外
 

我建議今年備考CPA審計(jì)科的同學(xué)們，可以像做改錯(cuò)題一樣來看這部片。

其他的細(xì)節(jié)都有人說了，我說我看到噴飯的一個(gè)細(xì)節(jié)：

倆senior(If in KP, called B幾B幾的）忙活一晚，第二天就把審計(jì)調(diào)整交給了partner, pa看了一下說 好 你們做得不錯(cuò) 這東西我keep住了哈。 女senior立即說：你該不會(huì)不打算還給我們了吧 ？ 然后倆senior很憤怒，指責(zé)他老古董。

我只想偷偷問一句用dell電腦的人，是不是用dell來打印working paper, 打完了就連電子文檔都自動(dòng)消失了呢？ 為什么這么擔(dān)心partner沒有把那張調(diào)整給回senior呢？

真的。。是以日本PWC為版的嗎？

剛開始也是一位四大的學(xué)長(zhǎng)提到審計(jì)風(fēng)云，說是日劇可以看看。同時(shí)他自己也大呼“太夸張了~”
于是就下載來看看。作為會(huì)計(jì)專業(yè)的，看了下下，也體會(huì)到，確實(shí)有些假，什么時(shí)候會(huì)計(jì)師變成操縱企業(yè)生死的人物了~~~
到貼吧里看，有人說這部劇好，然后看到人家評(píng)論說豆瓣上大多數(shù)都覺得這個(gè)片子滿爛的。來豆瓣上一看，果然~
大家評(píng)的都很中肯，還有的寫的也很搞笑了。但我還是覺得這部片子有它的可圈可點(diǎn)之處。
雖然里面確實(shí)表現(xiàn)的不是很專業(yè)，但對(duì)于不了解會(huì)計(jì)審計(jì)的觀眾來說足夠了，能夠有一些關(guān)于審計(jì)的概念就可以了。整部劇里來個(gè)什么book，senior，par的這些專業(yè)術(shù)語，除了做會(huì)計(jì)的誰還看的進(jìn)去啊。。。全民普及審計(jì)知識(shí)的年代貌似還沒有到來吧~
某些情節(jié)是很夸張，不過我想它強(qiáng)調(diào)的是“現(xiàn)場(chǎng)”吧，即審計(jì)是不僅是通過賬面數(shù)字，而且還要有經(jīng)濟(jì)事實(shí)的支持。不乏有撒狗血的劇情，但是其中的精神我認(rèn)為還是很振奮人的。很多人也許已經(jīng)工作了，身不由己。也許我以后也是一樣，但是所謂會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德不是很重要嘛，學(xué)審計(jì)最開始就是講職業(yè)道德~！
所以，總得來說，覺得這部劇還可以（但我真的不認(rèn)為男主很帥。。?？傆X得他看人的眼神怪怪的，那個(gè)發(fā)型也實(shí)在不咋地~）

今天早上突然聽說由于客戶不同意一個(gè)調(diào)整，趴要對(duì)一家小JV出具否定意見，當(dāng)時(shí)第一反應(yīng)就是他是不是晚上也看審計(jì)風(fēng)云了~
與片中不同的是，客戶相當(dāng)囂張，說要是出具否定意見的就不簽lor了~

  這兩天看完了《審計(jì)風(fēng)云》（監(jiān)查法人），NHK 08年夏季強(qiáng)檔推出的片子。作為一個(gè)professional的會(huì)計(jì)男認(rèn)為這部片子灰常贊，在豆瓣上給了五顆星10分（不過不曉得為啥豆瓣上評(píng)分才6.6，看來我和大眾的口味不同啊～～～）。專業(yè)水準(zhǔn)是有的，專業(yè)內(nèi)容之外的劇情也還算豐富，可以算審計(jì)方面很贊的劇集，可惜只有6集，我都沒看夠。到現(xiàn)在也是唯一的一部關(guān)于審計(jì)的片子吧，誰還知道其他的一定告訴我。
    專業(yè)內(nèi)容方面在我看來是很不錯(cuò)的，至少在我看來沒有什么嚴(yán)重的問題，并且很精彩的是非常切合日本國家經(jīng)濟(jì)的特征。比如為什么無論surprise-mart還是北陸建設(shè)都是和銀行之間搞不清？為什么東亞銀行敢這么NB？ 日本屬于bank oriented國家，企業(yè)融資主要靠銀行貸款，而不是發(fā)行權(quán)益證券進(jìn)行股權(quán)融資。與此相類似的還有德國。而與此相反的是英美等國家，capital market oriented，資本市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)，直接融資比較多。這一點(diǎn)很凸顯了日本經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。關(guān)于審計(jì)的內(nèi)容，除了描寫比較多的對(duì)于客戶財(cái)務(wù)狀況的嚴(yán)格審計(jì)外，還涉及到了保密性的等職業(yè)道德以及事務(wù)所的質(zhì)量控制、發(fā)展等方面的問題。但里面有一個(gè)小bug，就是關(guān)于職業(yè)道德中獨(dú)立性的問題，獨(dú)立性在整部片子中沒有被提到過。執(zhí)行嚴(yán)格審計(jì)的小野寺君一直為給自己好友的企業(yè)surprise-mart出具了否定意見導(dǎo)致其破產(chǎn)而難過。事實(shí)上，這里小野寺有違會(huì)計(jì)職業(yè)道德中的獨(dú)立性 independence，如果知道surprise-mart的老板是自己的好朋友，那么接這個(gè)engagement的時(shí)候小野寺應(yīng)該主動(dòng)那個(gè)回避。后來健司接井上的案子時(shí)也存在同樣的問題。不過我相信這并未是編劇不了解的獨(dú)立性，而是出于劇情的需要，可能正是因?yàn)檫@些“非獨(dú)立”的存在，才更加刻畫除了審計(jì)師這個(gè)職業(yè)的喜和悲。另外我無意中發(fā)現(xiàn)這部片子是以日本的畢馬威為背景拍的，因?yàn)樵诘诙泻杖怀霈F(xiàn)了“Our Values”。
    畢竟這是一部專業(yè)意味很濃的片子，劇情相對(duì)有些弱，不過我覺得應(yīng)該恰到好處。所描寫的人物的悲喜正是作為審計(jì)師的痛苦與自豪。我很欣賞健司對(duì)于是非標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)持，即使真理有時(shí)候會(huì)傷人。我并欣賞筱原老邁是的那種洞透，也為小野寺的變化而惋惜。我想我的價(jià)值觀和健司是一樣的，在這些標(biāo)準(zhǔn)客觀的領(lǐng)域，錯(cuò)誤就應(yīng)該由制造它的人來買單，所謂的權(quán)衡很多時(shí)候反而是短視的產(chǎn)物。不要向這個(gè)操蛋的世界妥協(xié)，或許也并不意味這年少人的幼稚和固執(zhí)，妥協(xié)的結(jié)果是這個(gè)世界一直操蛋下去。如果真的有健司，我希望他垂暮的時(shí)候還是健司，而非筱原或者小野寺，我對(duì)自己希冀也一樣。
      健司是那種非常charming的年輕父親，從一開始我就看好他和小茜，多么盼著他倆最后走到一起。特別是千夏被小茜接回她鄉(xiāng)下老家住的時(shí)候，我就想，最后他倆跟一塊兒肯定沒走了。可惜最后未能遂愿啊，健司的老婆居然出境了，還那么難看…… 惡…… 健司啊，跟小茜在一起吧！

      《審計(jì)風(fēng)云》里面所描繪的審計(jì)，或者健司堅(jiān)持的“嚴(yán)格審計(jì)”，和我最開始接觸的是審計(jì)以及我對(duì)于審計(jì)的理解是相同的。審計(jì)是很特殊的服務(wù)業(yè)，拿人家錢還給人家挑刺。我的理解中審計(jì)師所應(yīng)負(fù)責(zé)人的對(duì)象是股東和債權(quán)人，而非審計(jì)師的“衣食父母”客戶。但我知道實(shí)務(wù)中一定不是這樣的，拿人錢財(cái)還不幫人家辦事的想法在社會(huì)上一定是行不通的。正如上次聽安永的宣講時(shí)，我直接向他們的par發(fā)問，為什么安永所信奉的價(jià)值中第一條會(huì)是“Client comes first”，作為審計(jì)師的使命和職業(yè)道德何在？當(dāng)然你們也可以想到那個(gè)par會(huì)怎么回答了。其實(shí)無論par怎么解釋，作為四大之一的事務(wù)所這樣價(jià)值觀的形成就是一件很遺憾的事情了，但這卻是人家成為“四大”之一的立身之本啊，sigh！
       我不知道我還有沒有機(jī)會(huì)能成為一名審計(jì)師，雖然這是我的本行，但我知道這種可能性越來越小了。健司的堅(jiān)持讓我又產(chǎn)生了對(duì)這個(gè)職業(yè)，特別是它的使命感和榮譽(yù)感的敬佩，這是投資所沒有的。本科畢業(yè)讓我四大做審計(jì)，我也是完全欣然接受的，這一點(diǎn)一直沒變。我的書架上還放著去年夏天安永和德勤發(fā)給我的offer，留作紀(jì)念吧。如果有機(jī)會(huì)，我還是愿意去做做審計(jì)，體味一下那份使命和榮譽(yù)。

1*
嗶哩嗶哩的彈幕上，一群四大和考CPA的家伙們各種吐槽……分分鐘出戲_(:з」∠)_
但看到有這么多同樣道路上的人，還真的蠻感動(dòng)的……

2*
話說回來……這劇哪里看得熱血了，看到的滿滿都是現(xiàn)實(shí)兩難。
又不是每個(gè)人又是古美門那樣厲害到理得清世間萬理。這才是現(xiàn)實(shí)吧。
從客戶中明白一個(gè)道理：只要一開始錯(cuò)了，就會(huì)順著慣性一錯(cuò)到底了。糾正的成本只會(huì)越來越大。

3*
喜歡劇里的那句話：“審計(jì)，不僅僅要考慮這一個(gè)企業(yè)。我們是為了把國家引向正途?！?br>但是——“如果只考慮賺錢的話，一切都會(huì)變得很簡(jiǎn)單。如果摻和進(jìn)感情和人際呢？”
你會(huì)選擇為了虛無縹緲的正途，而犧牲掉眼前真真切切的可觸摸的事物嗎？
讓眼前的人失業(yè)、受懲處；讓似乎還在欣欣向榮，給國家做些貢獻(xiàn)的企業(yè)受輿論批判、資金鏈斷裂、股價(jià)大跌，甚至倒閉嗎？
他們看起來都是善良的，只是做了假帳而已？

4*
審計(jì)這個(gè)職業(yè)有什么用？
“客觀、公正地給出審計(jì)結(jié)果?！?br>這是原則，不是目的。
目的是什么呢？
“為了規(guī)則。”
這是我自己的答案。社會(huì)因?yàn)橐?guī)則而變得有序。有規(guī)則才有幸福。有序才有正義。
就像是個(gè)守夜人。靜靜地往黑暗中凝視著。

5*
無論是多么窘迫的困境，一個(gè)人擔(dān)著，倒也覺得沒什么大不了。
牽扯上了其他人的話，還真的就麻煩多了。沒有勇氣跳出來，也少了擔(dān)當(dāng)一切不良后果的底氣。