還算不錯(cuò)的題材+鄭人碩被垃圾無(wú)聊、全員弱智的劇情所拖累

神馬玩意兒

真逗，為了不演就自制自爆緋聞，王八千會(huì)笑死，最后又反轉(zhuǎn)為了掩飾同性，你彎彎不是已經(jīng)同婚了嗎，還用得著為這個(gè)玩命？

沒(méi)什么故事吸引

只能說(shuō)邏輯感人

真是爛到?jīng)]法看，還是去年底的作品，鄭人碩怎么會(huì)演得那么浮夸那么爛，明明在《人選之人》中的表現(xiàn)都好很多，而且兩部作品都是於蓓華一手打造，怎么會(huì)差那么多？全片唯一亮點(diǎn)是又發(fā)現(xiàn)一枚帥哥鄒承恩。

沒(méi)啥意思

狗仔，政治黑幕，緋聞…以為又是一部“大佛普拉斯”式的電影，但其實(shí)觀感相去甚遠(yuǎn)，場(chǎng)景也相對(duì)簡(jiǎn)單，處處透著臺(tái)灣本土二流廉價(jià)電影的氣息

記住的是夜景和面包車(chē)，無(wú)聊的題材，看透的人生。話(huà)說(shuō)寶島真美～

在哪兒看??？

慘不忍睹的第三幕，大型視角人物選錯(cuò)現(xiàn)場(chǎng)，錯(cuò)位的不只是告白，更是女性記者猶如不在場(chǎng)的“在場(chǎng)”，改成《倒霉采訪，發(fā)狂新聞》不比這好看十倍？

7.9 出柜

狗仔杜賓 實(shí)在是白瞎了這個(gè)題材，更白瞎了幾個(gè)好演員。導(dǎo)演完全不知道狗仔是怎么工作為什么工作，完全憑自己的想象在寫(xiě)劇本。真以為狗仔是很下作的職業(yè)，一心想給鄭人碩的角色拔高有道德。狗仔就是種職業(yè)，合作策劃性拍攝才是狗仔生存的途徑。又是社長(zhǎng)又是黑幫的，稍微了解一下這個(gè)職業(yè)就知道電影里的故事完全不新鮮啊，還想做懸疑，根本撐不起來(lái)。故事?tīng)€，還喜歡給大特寫(xiě)，鄭人碩都不會(huì)演了，只能不斷用神經(jīng)質(zhì)來(lái)展示人物。發(fā)瘋最好演了，導(dǎo)演被蒙了都自己不知道。不知道自己，不知道展示對(duì)象，和春晚也沒(méi)啥區(qū)別，都是高高在上的想象。實(shí)在是爛片。

不是合法了嗎，怎么拍得像《盛夏光年》那般

莫得意思

不知怎樣說(shuō)好了，表達(dá)黑金政治又過(guò)兒戲人家大哥捧你上到這個(gè)位置花了多少錢(qián)用了多少人情事物你說(shuō)不玩就不玩啦？真的這黑幫大哥比你老爸還好人！表達(dá)新聞操守又感覺(jué)零零落落！還好杜賓跟妓女的感情線還算有點(diǎn)意思！

青灰色調(diào)加連綿小雨 鏡頭下的基隆好美

這個(gè)，天臺(tái)節(jié)奏拉好一點(diǎn)就可以再加一星

剪輯亂、人物弱，故事都沒(méi)講好就妄想靠“飛”剪輯來(lái)故作高深。

臺(tái)灣政壇嘛，政治、黑社會(huì)、狗仔媒體總是不缺的。