Ugly Betty + 穿Prada的惡魔+ 港劇家長里短的固有模式=此劇

雖然有很多東拼西湊之嫌，但是在目前港劇正逐漸走下坡路的時代，這部戲其實(shí)也能看看。

反正，香港師奶喜歡的無非是斗來斗去最后都一團(tuán)和氣，吵吵鬧鬧最后都一家親的戲，反正，漫畫式的人物刻畫加上港產(chǎn)家庭劇的調(diào)料，再加上點(diǎn)仿時尚的光鮮包裝，都是這部戲超高收視率的保證。

另外，看完以后消除了我對胡杏兒以往的偏見，呵呵。

這個世界上好像總是有這么一種女人，總是自作聰明，覺得自己是救世主能拯救世界似的，其實(shí)她才是一直以來辦壞事兒的罪魁禍?zhǔn)祝喼惫虉?zhí)到愚蠢，還自視過高，真不明白kyle喜歡她什么，簡直不知所謂

顯然和初次上班時候的樣子形成強(qiáng)烈反差，妝容和服裝以及配飾都比較適合她，好喜歡……沒她那個兒，怎么穿好看捏……蹲墻角畫圈琢磨ING

    這部電視簡直就是把我的野蠻奶奶古裝版搬到了現(xiàn)代，故事的整體還算是喜劇風(fēng)格，但是沒有我的野蠻奶奶好看。我總是感覺阿敏故意和她的婆婆作對，有時候簡直讓人覺得很刻意，情節(jié)安排的不夠自然。而且她的作為有時候是很過分，就像她老公說她不會做兒媳一樣。在大庭廣眾就和婆婆吵架，揭穿婆婆，確實(shí)不妥。
    還有就是黃宗澤在古代版好歹是一個大俠，到這里變成了一個事事都要依賴媽媽的孩子，真是沒有男人氣概。而且還曾經(jīng)對感情動搖，這點(diǎn)也比較俗套。
    看完這個和時尚有關(guān)的電視劇確實(shí)看到了時尚女魔頭的影子，尤其是從阿敏身上。同樣有個挑剔的上司，同樣有個難纏的老板助手，同樣從不會穿衣的土包子變成時尚女魔頭！
    這些都是我個人的想法，總體來說我認(rèn)為這部片子還是可看的。

一個外貌平常，神經(jīng)大條的女主角
認(rèn)識一個又帥又有錢的男朋友
然后另外一個又帥又有錢的小開也追求她
這種模式，我以為不會在tvb出的影像制品里面看到。
因?yàn)橄愀?，或者說整個粵語區(qū)，都是很實(shí)用主義的人生態(tài)度
tvb的電視劇一項(xiàng)以市井為特色，學(xué)不來韓劇或者臺灣劇的理想主義，但是還是讓胡杏兒去做了一回偶像劇女主角。
想要去學(xué)穿prada的惡魔，但是整體的服裝造型氣質(zhì)都差很多。
香港還是較美國差很多，汪明荃脖子上的皺紋怎么樣也掩飾不了。
奉勸內(nèi)地千萬別有樣學(xué)樣。
如果說香港差美國是50年的差距
內(nèi)地差香港就是100年的差距。

我想再沒有比這部戲更能體現(xiàn)和考驗(yàn)TVB編劇能力的。原因無他，這部戲里，人人都要有好結(jié)局，同時，還要有戲劇沖突，人物不再是家族戲里那樣單純的非黑即白，而是相對復(fù)雜，好中有壞，更接近于世界本來的樣子哦。這個世界本來不就是這樣嗎? 我是這邊的主角,也是以他人為主角的戲劇的配角而已.與此相比，才會發(fā)現(xiàn)原來戲里的服飾反而倒是容易安排的。

有人說不喜歡汪明荃演這部戲里的角色，但是，我個人疑心，汪奶奶應(yīng)該還是喜歡這樣的劇本的吧。對自己要求高，進(jìn)而對團(tuán)隊(duì)的要求也高，還真的就是汪奶奶本人性格中非常重要的組成部分哦。所以，才可以在戲中演得如此精彩。

倒是對胡杏兒在這部戲里的角色，倒真的是不容易。編劇終于不再像過去那樣只知道拿單純來做“無敵”狀。劇中角色周麗敏心地果然善良，但是時尚雜志社的專業(yè)性豈容普通人置疑。她的確善良敢拼，但是，倘若單純幼稚只能被他人同情,說不定被人利用尚不知呢。雖然，結(jié)局還算童話，但是，真的不知道，現(xiàn)實(shí)世界里，事情是不是也如編劇想得那樣順利。不過，這次的劇集，TVB編劇總算沒有半路搬出什么特別神仙來幫忙，最終 ELVA雜志社的結(jié)局也算合情合理，估計(jì)這樣的故事，在現(xiàn)實(shí)生活中也一定有不少吧。(當(dāng)然,除了股神那一段以外)

聯(lián)想到我自己何嘗不是這樣的傻瓜蛋，還以為這個世界光單純就可以走遍天下了，其實(shí)，人也不笨，以為這個世界光自己“單純”，與世無爭，就可以無敵，其實(shí)，既然是在這個世界翻滾，總之是被一只命運(yùn)之手撥弄，倒真的是要想清楚自己的優(yōu)勢劣勢。還以為“真誠直爽”是處世之道，其實(shí)，還是Hobbs教得“想人所想，已之不欲，勿施于人”的團(tuán)隊(duì)合作之道才能成就一番事業(yè)吧。