今天是個無論如何都應(yīng)該被記住的日子，因為再過一個月就是我愛人的生日……

不不不，因為這是我們團隊第一部網(wǎng)絡(luò)電影《非常保鏢》上映的日子。網(wǎng)絡(luò)電影是一個全新的領(lǐng)域，作為這個領(lǐng)域的第一部影片，我非常希望大家可以喜歡。當然，確實也會有一些不足，但請大家盡量忍住，不要說出來，實在要說的發(fā)私信給我們就行。（大霧。開個玩笑而已，希望大家有任何建議和意見，都明明白白的說出來，讓我們在《非常保鏢》第二部可以有更具體的改進方向。

昨天在河北傳媒學(xué)院舉行了首映禮，這也是我們團隊第一次做的事，很新鮮，也讓我感觸頗多。坐在觀眾中，可以看到具體是哪個小點，引得觀眾唏噓和哄笑，這和影片上映以后看評論看彈幕，又是完全不同的一種感受，很奇妙。當自己設(shè)計的小笑點能引發(fā)現(xiàn)場觀眾的笑聲時，有一種心里的石頭落地、以及酒逢知己的酣暢感，真的很謝謝同學(xué)們。

整體 3.5/5 劇情 3/5 講完了一個故事，卻沒講好一個故事。 首先值得肯定的是，故事完整的講完了，開頭中段高潮結(jié)尾，一個保鏢團隊搗破偷狗集團的故事整體敘述清楚，起碼觀眾看完能理解故事講了什么。可能是第一次接觸網(wǎng)大，故事也僅僅是講清楚了而已，整體故事情節(jié)很難經(jīng)得起觀影后再去思考推敲。比如偷狗的老哥們，偷條狗而已，犯不著去把人綁了啊??偷狗不至于入刑，但傷人就不同了啊。 網(wǎng)大的節(jié)奏會比電視劇敘事節(jié)奏更快，如何在100-120分鐘的時間里快速的鋪開故事并在其中不斷藏好細節(jié)，最后一次性引爆，這方面還要去磨煉。 演員(演技) 4/5 沒錯我是沖著寧姐莊哥來看的?)?? 演員上大部分都是熟面孔，大家都是好朋友了哎嘿(*σ′?`)σ 怎么說呢，角色的塑造可能還是太直白了吧或者說太被固有形象化了(？)，像是大牛就還是很單純的沖動型人設(shè)，寧姐還是高智商美人的角色(也有可能是我看得少了)反而有時會更希望看到與之前角色有反差的角色。比如寧姐這次的角色我更希望像技術(shù)宅一點，可以不用那么優(yōu)雅美麗，像是最后的偏中性(隨性)的打扮還不錯。 不是很會寫長評，先寫這么多，也不知道劇組能不能看到。 但最后一定要說的是，微博那些土味宣發(fā)是你們請的嗎??！啊??！你知道我搜非常保鏢我想看的是那些帥氣或者懸疑的預(yù)告cut?。?！不是這種莫名其妙的土味cut！?。∧銈兊膭∏槠鸫a是在線的你整點預(yù)告懸疑短平快視頻不行嗎?。≌c莊哥踩點cut視頻不行嗎??！你們自己抖音剪的那個莊哥踩點向就很好?。。?！為啥要整那種土味剪輯！！達咩desu！??！ε=(`д′)?半個推廣從業(yè)者半夜搜微博氣到無語，真的哥，下次咱整點像撥云見日那種程度的短視頻來推廣成嗎。 (ˊ?ˋ*)?第一次寫長評，很喜歡優(yōu)映文化的大家，希望下一部網(wǎng)大可以更好！

　一直都覺得《毛騙》系列，是一部關(guān)于武俠的大作，但是從新這部來看，卻是徹頭徹尾的“真武俠”小品。

　　主題是找狗 。說大，也大，說小，也真的好小。這些年的電視電影，我們都被教育，某某片子，宏大世界觀，宏大敘事，但是，看到底，也就見幾個人在那談?wù)勑∏檎f說小愛。反倒是多少小的主題，小小的事件，小小的人，一些小到什么都改不了的事情，什么都表現(xiàn)不出來的東西，卻真能拍出東西。

　　其實保鏢這行當，就真的很武俠了，說實在的，當年看《龍門鏢局》的時候，就真的期望它能夠出一點保護什么什么鏢的，結(jié)果還是。。。。

　　至少這部里，有保護狗啊，而且勝利了。

　　武俠劇中，不乏多少大俠，身背悲慘命運，然后報仇什么的，亦或者是最后的自我救贖。在這部里，就是我們的邵半仙演的童松了。其實，拍的手法，放到現(xiàn)在來說，相對比較老套了，但是好在伏筆真的埋得夠多，而且細節(jié)摳的真的好，最后打BOSS那一拳，真的是伏筆給夠，“學(xué)功夫”　一拳過去，那種就是武俠劇里隱藏高手最后的致使一擊。

　　這不武俠？

　　劇里的新人大牛，就像是武俠團隊里的“莽張飛”那樣?！拔野藲q看黃飛鴻~~~~”，就這句，其實那時候我也想喊的，大家小時候，幾個人不是這樣？幾個人不是夢想著就行俠仗義？可是在這法治社會里可能？但這點真的處理得很好，JC叔叔在這個關(guān)鍵時候趕到，一開始覺得不太好，但是，細想來，看習(xí)慣了港片里叔叔們總是事后才到的，不由得，覺得這么拍，真的是，正能量。

　　不過看他那個， 先買了單，再把酒捏爆的感覺，能笑一整天吧。對了，您還欠老板兩塊錢，去還沒了？

　　所謂武俠，應(yīng)該不再是金古梁他們那么肆意江湖，任性殺伐，而是，像童松一句“有些事，總要有人去做”，不需要那種一劍走天下的豪氣，卻只需要這些“非常保鏢”一樣的人，守護一些“小貓小狗”。

　　最后，安寧永遠是我的女神。

先放結(jié)論：豆瓣評分才6.6，低了

港真一開始看的時候確實覺得有點無厘頭，而且劇情進展到中期時，確實都比較一般

然后就是毛騙班底的拿手反轉(zhuǎn)，讓這部片子整體直接上升

邏輯沒有漏洞，很嚴謹，你看到的覺得智商掉線的都是希望讓你看到的，伏筆而已，后面都收了，挺好的，這是劇組一貫的風(fēng)格

其實看到邵莊那一棒的時候，我也覺得木凳狗呆，心想怎么會有這么蠢，但是看了一會兒后，也大概猜到如果不是這么蠢，那就是有意為之了，至于為什么，那就等劇情告訴我好了

最后，也就比較理解為啥會有6.6分了，大概率都是沒看完，對前面的觀感打的分。如果整體都看完的話，伏筆收回，也為一些疑點做了交代，邏輯合理，只有節(jié)奏略顯慢些，以及比較尷尬的打戲，是值得給8分以上的

希望劇組加把勁，這種風(fēng)格往好了說，是可以過濾一些心急的用戶，留下真正喜歡電影的用戶的；但是往壞了說，也確實可能會過濾一些有品位但是缺乏耐心的用戶，節(jié)奏再控制的強一些總不是壞事，畢竟流量不是最重要的，但是沒有流量也是萬萬不可的，期待后續(xù)更加優(yōu)質(zhì)的影片，永遠喜歡毛騙劇組~

最可惡的還不是偷狗的。狗其實就是灰狼，所有的狗都是一個種，非要搞出那些所謂的名貴品種。所以真正可惡的是那些炒狗的。就比如以前藏獒幾萬一條，現(xiàn)在幾百塊都沒人買，泡沫總會破滅。沒有這些炒狗的哄抬狗價，也就沒人會去偷狗。沒有炒作，也就不會有市場，不會有買賣。最可惡的還不是偷狗的。狗其實就是灰狼，所有的狗都是一個種，非要搞出那些所謂的名貴品種。所以真正可惡的是那些炒狗的。就比如以前藏獒幾萬一條，現(xiàn)在幾百塊都沒人買，泡沫總會破滅。沒有這些炒狗的哄抬狗價，也就沒人會去偷狗。沒有炒作，也就不會有市場，不會有買賣。最可惡的還不是偷狗的。狗其實就是灰狼，所有的狗都是一個種，非要搞出那些所謂的名貴品種。所以真正可惡的是那些炒狗的。就比如以前藏獒幾萬一條，現(xiàn)在幾百塊都沒人買，泡沫總會破滅。沒有這些炒狗的哄抬狗價，也就沒人會去偷狗。沒有炒作，也就不會有市場，不會有買賣。

這是一部很優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)電影??！一般小說有人物-情節(jié)-環(huán)境三大要素，這部電影很好地把這三要素體現(xiàn)出來了：故事設(shè)計巧妙，多線索敘事，環(huán)環(huán)相扣，邏輯性強；人物角色能較好地表現(xiàn)各自的特點和能力，為劇情的發(fā)展合理服務(wù)；環(huán)境無論是社會還是自然都緊緊圍繞故事表現(xiàn)，支筆很少，結(jié)構(gòu)緊湊；主旨表現(xiàn)也很突出！總之是一部比較成功的優(yōu)秀電影??！

首先要說的是我是他們的忠實粉絲，雖然這樣，我依舊認為這部電影還是沒有達到電視劇的水平。劇情單薄，雖然有搞笑，有懸疑，有反轉(zhuǎn)，但是總覺得差了一點。

我想問什么大家能把毛騙當做神劇，其中劇本好有非常大的關(guān)系，這也是他們這種小團體能生存下來的原因，因為觀眾們就是喜歡看，沒有大明星可以，沒有華麗的動作場面可以，只要你能把故事講清楚，講好，再加上接地氣的小段子。

我覺得當觀眾越來越理智的時候，越來越不買小鮮肉，美女明星，大場面的時候，我們的電影工業(yè)才真正能有長足的進步，當每部片子都能把故事講好，我們的電影才能繼續(xù)健康的發(fā)展。

持續(xù)關(guān)注著他們，希望他們這個團隊能繼續(xù)打磨出好的劇本，好的故事給大家。這部電影我給3星半。

如果把小狗換成小孩，狗販子變?nèi)素溩?，一切就顯得那么和諧了。

偷個狗，生化針都弄出來了，還搞一個那么高大上的盒子。不知道的還以為是核彈按鈕呢。突兀至極！

另外，那個帶面具的帶頭大哥，是干嘛的??！不交代清楚 還搞個面具 裝腔作勢。莫名其妙！如果帶頭大哥脫掉面具是張旭東，這就是個騙保的故事了。雖算不上神來之筆，但也算是意料之外，情理之中。對于一部網(wǎng)大， 我相信是個加分點。

總而言之，這是《毛騙》團隊的墮落之作。