這東西能上院線？市級(jí)景區(qū)出品，你們擱自己景區(qū)放不得了，不扯上院線的3D大制作，三國(guó)動(dòng)畫(huà)到現(xiàn)在都沒(méi)有能超過(guò)日本1991年和2009年的那兩部，這正常？擱這交縣鄉(xiāng)級(jí)文化部項(xiàng)目任務(wù)呢？

草率的流水賬

求求你蔡先生，關(guān)公戰(zhàn)蚩尤這種東西就別參合著孔子說(shuō)孟子說(shuō)一起來(lái)了好嗎.......

完全不是蔡志忠的風(fēng)格。故事寥寥草草，人物沒(méi)什么刻畫(huà)。人物表情也不靈。當(dāng)給小孩子科普關(guān)羽的故事看一下好了。

因?yàn)楸旧砭蜎](méi)抱太大希望，所以居然感覺(jué)上還可以。除了基于三國(guó)的歷史背景，把后世對(duì)于二爺逐漸化神封神的過(guò)程也簡(jiǎn)要介紹了一下，可能是蔡志忠的作品風(fēng)格不太適合影視化吧，四格漫畫(huà)直接到電影可能還是有點(diǎn)勉強(qiáng)吧。電影最多就三星吧，為了蔡志忠大師的國(guó)風(fēng)情懷再加一星。

這部PPT穿越神片我也是看過(guò)的。

很久沒(méi)有打過(guò)一分了

騙補(bǔ)貼的宣傳片，不要去看了。

諸葛亮戴的是頂綠帽？

我是覺(jué)得故事太平淡了。但是現(xiàn)場(chǎng)小朋友非常high，因?yàn)楣适潞芫€性的還原了關(guān)公的一生，互動(dòng)性很強(qiáng)，哈哈哈

作為兒童動(dòng)漫是合格的，但飽和度未免太高，劇情跨越實(shí)在太大，缺乏主次感。

基本上把關(guān)羽的一生講完了，尊重三國(guó)演義里面的故事，蔡志忠畫(huà)得有點(diǎn)夸張，但為了表達(dá)對(duì)關(guān)羽的崇敬，刻畫(huà)人物就放飛自我了。

把設(shè)計(jì)稿畫(huà)的那么好來(lái)吊觀眾胃口，結(jié)果把電影做的和屎一樣，又是名不符實(shí)的洗錢(qián)電影，難怪延期了兩個(gè)月才上映，對(duì)外宣傳那么大不嫌丟人，拿關(guān)二爺當(dāng)幌子不怕遭報(bào)應(yīng)

看了原畫(huà)和預(yù)告片，覺(jué)得這次蔡志忠可能所托非人了——?jiǎng)赢?huà)人物表情僵死，配色更是朱膘翠紫一色高純度刺眼俗氣，堪比農(nóng)家樂(lè)彩漆畫(huà)屏。2020年了啊，這蔡志忠漫畫(huà)電影還趕不上以往的電視劇動(dòng)畫(huà)水準(zhǔn)，真是鐵了心的藥丸。

emmm畫(huà)面動(dòng)作挺流暢的，劇情比較流水賬，畫(huà)面是典型的幼兒動(dòng)畫(huà)片風(fēng)格。給個(gè)面子吧，至少很流暢的

用敷衍難看的人設(shè)和流水賬式的敘事把關(guān)羽一生特別粗糙的給過(guò)了一遍，既然制作和講故事的方式都不怎么樣，那這部動(dòng)畫(huà)電影的意義到底在哪里呢？若說(shuō)是專(zhuān)門(mén)沖著蔡志忠去看，但本片除了人物比較Q之外，也看不出有多少蔡志忠漫畫(huà)的風(fēng)格啊――況且，蔡志忠《三國(guó)志》漫畫(huà)里的角色哪有那么丑。

畫(huà)面粗制濫造 故事記流水賬 人物扁平無(wú)深度 這啥玩意兒？？？？

有沒(méi)有人注意到諸葛亮的小綠帽

不知道大伙兒在挑剔啥，這畫(huà)面沒(méi)什么毛病吧？各位是二刺螈日漫看多了？就看不慣這曾經(jīng)的國(guó)漫畫(huà)風(fēng)了？？？劇情雖然比較流水賬但也是關(guān)羽一生有名的事跡，不至于說(shuō)有多離譜有多降智吧？！特別是最后一場(chǎng)重頭戲，非常熱血沸騰，也很有感染力。國(guó)漫，真心不容易啊

劇情平平 沒(méi)有什么新意 特別好奇的是為什么諸葛亮的帽子要是綠色的