有遲志強(qiáng)

機(jī)動靈活的指揮，勇敢頑強(qiáng)的作戰(zhàn)。

劇情還是可以的，比現(xiàn)在的戰(zhàn)爭片不知道高到哪里去了！

紅色劇集如此描寫吳化文的猥瑣，算是不錯的了

1、79年的這類電影和50年代的大有不同，仔細(xì)觀察國軍宴會可知；2、王耀武很英武，還是有膽有謀的，形象也很不錯；3、吳化文的確很猥瑣，須知這位四姓家奴之部就是占領(lǐng)南京總統(tǒng)府的部隊；4、國軍談戰(zhàn)略，都是半文言；5、濟(jì)南的城墻后來都拆光了，可惜啊。

童年，鄭州，影院？“解放濟(jì)南府，活捉王耀武”

打濟(jì)南時真的很艱苦，在我們北邊的山上有一場狙擊戰(zhàn)，死了很多人，我娘說的。

看一批老電影，做資料學(xué)習(xí)而已！

想拍出一部好的戰(zhàn)爭片，但這正面人物的化妝實在是.....

6.2分 中國電影

1948年9月24日2時25分，第9縱隊第73團(tuán)經(jīng)過反復(fù)攻擊，終于攻占濟(jì)南城東南角。拂曉時，入城與國民黨守軍展開巷戰(zhàn)。13縱109團(tuán)在已入城的兩個連接應(yīng)下，亦于拂曉攻上城頭，主力及3縱亦跟隨突破口入城，向縱深發(fā)展攻擊。戰(zhàn)至當(dāng)日21時，全殲國民黨守軍，濟(jì)南宣告解放。所以今天選擇了這個片子。另外當(dāng)時打開的濟(jì)南城東南角現(xiàn)在在濟(jì)南還是保留著的，叫做解放閣，現(xiàn)在早就不是城邊了，已經(jīng)完全是市中心的位置了。去濟(jì)南上學(xué)的時候才重游大明湖，大明湖畔不光有夏雨荷，還有當(dāng)年王耀武的地下指揮部。也是在那里我第一次知道了“打進(jìn)濟(jì)南府，活捉王耀武”的口號。我覺得本片對王耀武的刻畫還是很正面的，有膽有謀，最終濟(jì)南的失守也不是他的責(zé)任，是位值得尊敬的對手。反而被共產(chǎn)黨爭取過來的吳化文我倒是覺得這個描寫有點意思。

真的沒看到什么真正的戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)，就知道大場面部隊作戰(zhàn)開炮，近身戰(zhàn)就城墻上來幾下短兵相接。對黨的勇猛無畏歌頌到底，對國民黨反派人物的刻畫也十分刻板。

CCTV6的高清修復(fù)，打進(jìn)濟(jì)南府，活捉王耀武。

全是看電影，可惜很一般。宏觀上戰(zhàn)略部署沒體現(xiàn)，細(xì)節(jié)上戰(zhàn)斗場面沒凸顯。

沒有想到，拍的非常不錯，在同時期的電影中鶴立雞群，即使現(xiàn)在的戰(zhàn)爭片也拍不出這么專業(yè)。理解為什么那么多老演員出演，年齡超標(biāo)且極具違和感，因為十年動亂之后，實在沒有合格的年輕一代演員了，比如達(dá)式常那個年齡段的演員表演夸張程式化，試想讓他們演，這電影肯定沒法看了，

1、拍地很歡樂 看不出博弈與不確定性 2、演員已經(jīng)有些油膩了 既不土氣也不偶像 3、濟(jì)南戰(zhàn)役是很好的一個題材

題材很好，可惜沒拍出很好的效果！

拍的什么亂七八糟的。亮點在于日敵人工事的門框上寫著：鸞鳳和鳴，問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。哈哈哈哈！

居然看過

哪個年代都有看似大制作的糟糕主旋律??；編都編得老套；1979年的電影，制作水平還不如十五年前（更不要說美國同年都有《現(xiàn)代啟示錄》了）。